25 августа 2015

Любимый слон шахматного махараджи

Новые дебютные откровения Александра Грищука

Когда-то в одной из интересных публикаций мне довелось прочитать, что в целом белопольный слон белых несколько сильнее его черного собрата. Взять хотя бы испанскую партию, где в дебюте светлые делают с десяток, вроде бы, и не совсем обязательных ходов, дабы на перспективу уберечь своего любимца. Или многочисленные варианты сицилианской защиты, когда дальнобойный слон b3 или d3 играет ключевую роль в атакующем построении. Тогда еще мне пришло в голову, что есть и обратные примеры, а кроме того, целая «стратегия Чебаненко», когда белопольный герой белой армии сознательно разменивается в дебюте ради блокадных мотивов. И вот: эврика! Победив во втором туре Кубка Синкфилда экс-чемпиона мира Вишванатана Ананда, один из самых креативных гроссмейстеров мира Александр Грищук заявил, что настоящий дебют слона – это не 1.е4 е5 2.Сс4, а 1.d4 d5 (1…Kf6) 2.Cf4!

История выпада слона на клетку с координатами «f4» уходит корнями в глубокую древность. Впервые так стал играть маэстро Джеймс Мэзон, считавшийся одним из вероятных противников Вильгельма Стейница в матче за звание чемпиона мира. Именно английский шахматист американского происхождения впервые апробировал генеральную идею белых: на выпад c7-c5 не расставлять туповатую «свинью» c3-e3, а побить на c5, и пока черные пытаются закончить развитие, взять их за рога. Мэзон играл дебют слона (хоть и с разной степенью успешности) против Стейница, Ласкера, Чигорина – фактически за 150 лет до турнира в Сент-Луисе.

Джеймс Мэзон

Возвращаясь ко второму раунду второго турнира серии Grand Chess Tour, просто диву даешься – как можно было победить в таком варианте, да еще в 30 ходов прославленного своей подготовкой индийца? Тем более, эта линия уже встречалась у Грищука и Ананда во время блицразминки в Ставангере. Действительно, «дебют слона», «дебют Камского», «дебют Грачева» довольно долго ассоциировался у сотен профессионалов и армии поклонников шахмат именно с ускоренными шахматными дисциплинами или «физподготовкой» в ICC, когда вам в соперники попался партнер под ником guenplen. Однако Александр, верный своему новаторскому подходу, счел, что можно проверить немолодого «тигра из Мадраса» и с классическим контролем, и попал в самое яблочко.

Итак, 1.d4 Nf6 2.Bf4 d5

Играть здесь черными можно по-разному. Например, Дима Андрейкин избирал даже экстравагантное 2...Nh5, изгоняя слона с «диагонали жизни». Но Ананд, осерчавший после блиц-неудач с Накамурой, подготовил к 2015 году принципиальное возражение. Отмечу, что на простодушное 2...g6 возможна атака Грищука-Джобавы 3.Nc3 d5 4.Qd2 – своеобразный антигрюнфельд и возможность поиграть на мат.

3.e3 c5 4.dxc5 Nc6 5.Bb5

Впервые эта табия попала на страницы журналов в 2005 году после успеха белых в партии Роусон – Дорфман. Тренер Этьена Бакро избрал 5...e6 6.b4 a5 7.c3 Bd7 8.Qe2 axb4 9.Bxc6 Bxc6 10.cxb4 d4 11.Nf3 Nd5 12.0–0, но тут грубо зевнул: 12...Nxb4? 13.Nxd4 Bxc5 14.Nxe6! fxe6 15.Qh5+ с лишней пешкой у белых. Два года спустя игру черных усилил Александр Мотылев – 12…dxe3!, и выбил Борю Савченко из розыгрыша Кубка мира.

Что здесь держал за пазухой Грищук, остается неясным. Наверное, речь идет о ходе 8.Qb3, где почти нет партий на гроссмейстерском уровне. Но Ананд без тени сомнений продолжил дуэль Ставангера.

5…Qa5+ 6.Nc3 a6

Плохо 6…е6 7.a 3!, что случилось в блице у Матлакова с Лысым, поэтому менять того самого чуть более сильного «белопола» обязательно.

7.Bxc6+ bxc6 8.Nf3

На норвежских берегах москвич пошел 8.Qd4 e6 9.b4 Qa3 10.Nge2 a5 11.Rb1?! (отличное окончание у черных после 11.b5 Bxc5 12.Qa4 Ke7!) 11...axb4 12.Rxb4 Ba6 (еще сильнее 12...Nd7!) 13.0–0 Bxe2 14.Nxe2 Be7 15.Bd6 Bxd6 16.cxd6 0–0, и черные взяли верх.

Во второй попытке Александр не цепляется за лишний материал, а стремится в духе стратегии белых из некоторых вариантов Паульсена захватить черные поля на ферзевом фланге.

8...e6

Брать ферзем на с5 не хочется – теряются темпы, а при 8...Ne4 россиянин, вероятно, имел в виду что-то вроде 9.0–0 Nxc3 10.bxc3 Qxc5 (опасно 10...Qxc3 11.Qd4 Qxc2 12.Ne5) 11.Qd4! e6 12.cxd4 Bf5 13.Rfb1 или 11...Qxd4 12.e4 Qxd4 13.cxd4 dxe4?! 14.Nd2 f5 15.Nc4. Даже при скромных оценках типа +0.10 играть здесь белыми значительно приятнее – есть ясный план вторжения по линии «b».

9.0–0 Bd7

Нельзя 9...Bxc5 10.Nd4 – под боем пешка с6, и грозит малоприятное Nb3.

10. а.3 Qxc5 11. Na4 Qa7
Приходится отступать, так как неудовлетворительно 11...Qb5 12.c4! dxc4 13.Ne5. И белые реализовали свой генеральный план.

12. c4 Be7 13. Rc1 Rc8

Здесь Александр надолго задумался. Заманчиво 14.b4 или 14.c5, но он выбрал продолжение в стиле Фишера – размены боеспособных фигур противника с последующим вторжением своей ладьи в неприятельский лагерь.

14. cxd5 cxd5

Что подумала бы пешка с6 о возможности 14...Nxd5 15.Ne5?

15. Rxc8+ Bxc8 16. Qd4! Qxd4 17. exd4 Bd7 18. Nb6

18...Bd8?

Последний шаг в пропасть. Деморализованный Ананд почему-то не испытал 18...Bb5 или 18...0–0 с идеей 19.Nxd7?! (к перестановке ходов ведет 19.Rc1 Bb5) 19...Nxd7 20.Rc1 Nb6 21.Rc6 Nc4=. Сиди за черных Карлсен в хорошей форме, поди еще выиграй такую позицию… Теперь же Грищук и впрямь заканчивает игру по аналогии с одной из партий Фишер – Петросян.

19. Nxd7! Nxd7 20. Rc1, и вскоре черные, потеряв пешку а6, остановили часы. Слон f4 буквально в одиночку парализовал их армию!

Наверное, трудно ожидать, что в Сент-Луисе мы еще раз увидим подобную трактовку дебюта в исполнении российского участника. Хотя как знать, как знать…