5 апреля 2014

Из последних сил

Партии двух заключительных туров соревнования претендентов анализирует гроссмейстер Павел Малетин

В спорте высших достижений усталость неизбежна. Как бы хорошо ты ни готовился, в какой-то момент при борьбе с равным соперником приходится работать на пределе своих возможностей, а это неизбежно истощает энергетические ресурсы и нервную систему спортсмена. В таких случаях ошибки неизбежны. Сколько раз участников олимпийского марафонского забега уносили с дистанции на носилках? Боксеры в последних раундах напряженного поединка еле держатся на ногах, и сил хватает только на то, чтобы кое-как удерживать защитную стойку, — а ведь, возможно, кто-то из них проигрывает по очкам и может надеяться только на нокаут. Атлет, который в борьбе за медали заказывает максимальный вес, может выронить штангу, и хорошо, если дело обойдется без травмы. В шахматах утомление также неизбежно. Можно быть сколь угодно хорошо подготовленным физически, но если партия играется шесть часов, всё равно в конце голова будет соображать гораздо хуже, чем, скажем, в середине. То же касается всего турнира — на финише, когда гроссмейстеры работают на пределе, нервная система испытывает чудовищную нагрузку, ошибки просто-напросто неизбежны. Это естественное следствие утомления, рабочий момент, и относиться к этому нужно спокойно. Удивительно другое — при всем при этом партии 13 и 14 туров получились, в большинстве своем, достаточно интересными и содержательными, хотя видно было, что гроссмейстеры борются уже из последних сил...

Если позволите, попробую продолжить спортивные аналогии. Развязка решающей партии турнира (а именно позиция, возникшая в партии Карякин – Ананд после того, как Сергей сыграл 48.g4) живо напомнила мне финальный матч чемпионата мира по футболу 2010 года. Напомню, что тогда встречались Испания и Голландия, и первые имели минимальное преимущество в счете (1-0). До финального свистка оставалось два или три десятка секунд, и голландцы пошли в последнее наступление. У штрафной испанской сборной происходила какая-то хаотичная перепасовка, и казалось, что любой случайный удар может изменить течение матча, но... в какой-то момент мяч пулей вылетел на середину поля (48...h4!!). «GRAN PUYOLE! GRAN PUYOLE!!» – надрывался в эфире неизвестный мне испанский телекомментатор (тот матч я смотрел в Испании), который в плане экспрессии даст сто очков форы нашему Дмитрию Губерниеву.

Кстати, о Губерниеве. Финишный отрезок турнира претендентов вызывает также определенные ассоциации с биатлоном, тем более что достижению Виши Ананда есть прямой аналог — золотая медаль великого Бьёрндалена на Олимпийских играх в Сочи. Аналогия хоть и хромает, но складывается легко. Судите сами: у нас есть свой Шипулин – это, конечно, Сергей Карякин, который «застрелился» на старте, но могучим рывком на финише сумел приблизиться к лидеру. Напротив, блестяще стартовавший Виши к концу стал заметно уставать, замедлил ход и дал своему конкуренту последний шанс себя догнать. Увы, хотя Сергей делал всё возможное и был очень близок к победе, выкрикнуть крылатое «Серега, решай вопрос!» не получилось...

С. Карякин – В. Ананд

Ферзевый гамбит

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.e3!?

Сергей остановил свой выбор на сравнительно редком продолжении (но популярном в последнее время), которое уже применял на этом турнире Крамник против Ароняна. Отклониться от магистральных путей, действительно, имело смысл, но довольно быстро возникло сильное ощущение, будто что-то идет не так.

4…Be7 5.b3 0–0 6.Bb2 c5 7.cxd5 Nxd5 8.dxc5

8…Nd7!

Как отметил Александр Грищук (который комментировал в тот день партии вместе с Сергеем Шиповым на ЧессТВ), это решение, типичное для «легкого» стиля Ананда. Индийский гроссмейстер редко «заморачивается» проблемами стоимостью в 0.10 пешки, предпочитая сэкономить силы и время для более важных моментов партии. Однако ход 8...Nd7 хорош и с объективной точки зрения — в компенсацию за несколько испорченную пешечную структуру черные получают возможность развить инициативу на ферзевом фланге.

9.c6 bxc6 10.Nbd2 a5 11.e4 N5f6 12.Qc2 a4!

Аккуратнее было 13.Be2! Можно понять, почему российский гроссмейстер отверг это продолжение — после 13.Be2 axb3 14.axb3 Rxa1+ 15.Bxa1 c5 16.0-0 Bb7 позиция кажется совсем равной. Однако если продолжить вариант, например, 17.Rd1 Qb8 18.Bd3, то станет заметно, что белые всё же стоят чуть активнее, и для того, чтобы удержать равенство, черные должны проявить немалую точность. В то время как после несколько авантюрного 13.Qxc6 борьба белых за победу в этой партии могла закончиться, едва начавшись.

13.Qxc6?! Qa5?!

Когда Сергей побил пешку на с6, болельщики российского гроссмейстера явно приуныли. Сейчас очень сильно выглядит 13...Ra5!, указанное многими комментаторами (а также самим Анандом и, неожиданно, Владимиром Борисовичем Крамником на собственной пресс-конференции) – это решало проблемы уже с позиции силы: 14.Qc2 Bb7 15.Be2 axb3 16.axb3 Rxa1+ 17.Bxa1 Nxe4! (возможно, этот небольшой нюанс ускользнул от внимания Виши) 18.0-0 (в случае взятия на е4 остается без защиты слон на а1) 18...Nxd2 19.Qxd2 Nf6, и вопрос только в том, насколько приятнее позиция черных.

Переход в эндшпиль тоже выглядит заманчивым: позиция упрощается, а лишняя пешка на а2, казалось бы, не должна долго прожить. Однако на деле всё оказывается далеко не так просто.

14.Qxa4 Qxa4 15.bxa4 Nc5 16.Bb5! Nxa4 17.Bd4!

17…Bd7

Сильнее было 17...Rd8! (указанное Сергеем Шиповым в прямом эфире ЧессТВ, а также Алексеем Коротылевым в онлайне ЧессПро) 18.Rc1 Ra5! (красивый компьютерный ход, идея которого в том, чтобы обеспечить коню а4 стоянку на с5) 19.Be2 Bb7. Сейчас не опасно 20.Rc7 Rd7!, и после размена ладей белые не смогут удержать пешки е4 и а2. Но и после 20.0–0 Nc5! (20...Nxe4?? 21.Nb3) 21.e5 Nd5 кони черных стоят настолько мощно, что беспокоиться за исход партии им не приходится.

18.Bxd7 Nxd7 19.Ke2!

Теперь белые успевают развиться и защитить пешку а2. Становится ясно, что легкой ничьей уже не будет.

19...Nac5 20.Rhc1 Ra4 21.Rc2

21…Rfa8!?

Компьютер предлагает21...f6 22.Rac1!? Na6 с идеей Nb4, но человеку психологически тяжело сделать такой некрасивый ход; к тому же не хочется рассчитывать последствия Rc8+. Виши выбирает более прямой, но несколько рискованный путь — переход в эндшпиль «4 на 4» с ладьей за две фигуры.

22.Rac1! Rxa2 23.Rxc5 Bxc5 24.Bxc5 Rc8! 25.Ba3 Rxc1 26.Bxc1

Возник довольно трудный для оценки эндшпиль. Во время онлайна идея пойти в него показалась мне очень подозрительной, но экс-чемпион мира тонко оценил, что белым непросто наладить взаимодействие фигур. Действительно, чтобы создать хоть какие-то трудности черным, Сергею потребовалось всё его техническое мастерство, и в итоге ему это удается... Но не будем забегать вперед.

26…Nc5! 27.Ke3

Не верится, что 27.e5 как-то увеличивало шансы белых, так как после 27…f6! белые должны поменять еще по одной пешке, а небольшое изменение структуры черных вряд ли можно использовать. После 28.exf6 gxf6 29.Ne1 e5 30.Nd3 Nxd3 31.Kxd3 h5!? черные должны держать позицию без особых проблем.

Например, 32.Ne4 Kf7 33.Be3 h4! с идеей f5 и достаточной контригрой, хотя, по-моему, не проигрывает и пассивная стойка.

27…f6!?

Естественный, человеческий план. Пешечный клин f6-e5 существенно ограничивает подвижность коня f3, а слабость поля d5 может сказаться разве что в очень далекой перспективе.

Любопытно было «проверочное» 28.Nb1. После нейтрального хода типа 28...Kf7 белые раскручиваются значительно быстрее и удобнее, чем это было в партии: 29.Nc3 Rc2 30.Bd2 Rb2 31.Nd4 и т.д. Но черные могут неожиданно пожертвовать коня: 28…Nxe4! 29.Kxe4 Rxf2 30.Bf4 Rxg2.

По идее, они должны удержаться: в одной из партий матчей Каспаров – Карпов получилась позиция с ладьей против двух коней и слона (без пешек), и Гарри Кимович легко сделал ничью (с ладьей).

28.Nd4 e5 29.Ne2 h5

30.h3

Точнее все-таки сразу 30.h4!?, не давая черным дополнительных возможностей.

30...Kf7

Принципиальное 30...h4! позволяло черным проявить большую активность на королевском фланге, чем в партии, и сравнительно легко добиться ничьей. После 31.f3 (без этого всё равно не обойтись) у черных есть две неплохие возможности:

1) 31…g6!?, и белые вынуждены реагировать на угрозу f5-f4 – 32.Nc4 (32.Nb1 f5 33.exf5 gxf5 34.f4 exf4+ 35.Nxf4 Ra1) 32…Rc2 33.Na3 Ra2 34.Nb5 Nb3! 35.Ba3 Nd4! 36.Nexd4 exd4+ 37.Kxd4 Rxg2 с равенством.

2) или31...Ne6! (конь получает важный плацдарм на f4) 32.Nb3 (32.Nc4? Nf4 33.Nxf4 exf4+ 34.Kxf4 Rc2) 32...g5 33.Kd3 Nf4+ 34.Nxf4 gxf4 35.Bd2 Ra3 36.Kc2 Ra7!, и черные забирают на g2.

31.Nc3 Rc2 32.Ne2 Ra2 33.h4 g6 34.g3 Ke6

35.f3

Серьезного внимания заслуживало активное 35.f4!? Ra4 (бить на f4 совсем не хочется: 35...exf4+ 36.gf, и у белых все шансы организовать проходную по линии «е») 36.fxe5

Теперь взятие на е5 королем проигрывает из-за 37.Nf4! Ne4 38.Ng6+ Kf5 39.Ne7! Ke6 40.Ne4 Ke7 41.Bb2, и черные не удерживают свои слабости.

Правильно 36...fxe5, и получается структура, которую мы будем рассматривать ниже, но с разменянными конями. Без пары коней у черных было бы проиграно, но здесь они, похоже, держатся (видимо, сказывается разница в активности коней): 37.Bb2 Ra2 38.Bc3 Ra4 39.Kf3 Ra2

И на 40.Nc4 всегда есть хотя бы 40...Nxe4!? – позиция «две на две» уже должна удерживаться без проблем.

35…Kf7?!

Ананд предпочитает дождаться 40-го хода, не меняя позиции, и его можно понять: в цейтноте опытные шахматисты предпочитают, как правило, не делать резких движений. Однако сейчас был как раз тот самый случай, когда темп оказывается значительно дороже.

После 35...g5! (позднее Виши всё равно решился на это, но уже в куда менее выгодной ситуации)

всё складывается очень удачно для черных — у белых плохо стоят фигуры, поэтому уследить за «вторым фронтом» совсем непросто. Например, 36.hxg5 fxg5 37.f4 gxf4+ 38.gxf4 h4! может быть опасным разве что для белых. Тот маневр, что Сергей осуществил в партии, при пешке на g5 не доставляет черным особых хлопот: 36.Nb1 Nb3 37.Nbc3 Ra1 38.Bb2 Rf1; грозит размен на h4 с последующим Rh1, и конструктивных идей, как этому воспрепятствовать, не видно.

36.Nc3 Rc2 37.Ne2 Ra2 38.Nb1! Nb3 39.Nbc3

Один из ключевых моментов партии.

Сергей Шипов и Александр Грищук в эфире ЧессТВ (как и Сергей Карякин на пресс-конференции) рекомендовали 39...Nxc1!?, чтобы пробросить ладью на королевский фланг: 40.Nxc1 Rg2 41.N3e2 g5. Идея очень заманчивая – после 42.hxg5 fxg5 43.Nd3 Kf6 44.Nf2 Rh2!? черные могут быть довольны достигнутым. Не видно, на что белые могут напасть, к тому же при случае возможно движение пешки «h». Однако всё оказывается не так просто — в распоряжении белых есть интересный скрытый ресурс:

45.f4! gxf4+ (наверное, проще все-таки 45...ef!? 46.gf gf 46.Nf4 Ke5!, но и тут черные какое-то время должны играть с «зафиксированной» ладьей) 46.Kf3!!, и после единственного 46...Kg5 47.gxf4+ exf4 48.Nc1! черная ладья оказывается в заточении!

И все же, похоже, этого недостаточно для выигрыша: 48...h4! (единственный ход!) 49.Ne2! h3 50.Ng1 Kg6! (надо срочно уводить короля из-под шахов: после того как белые заберут пешки «h» и «f», ладья обязательно должна получить темп для выхода на свободу). 51.Ngh3 Kg7.

На доске позиционная ничья – белые не в состоянии забрать на f4, не выпустив при этом ладью. Таким образом, стоит признать, что 39...Nxc1! приводило к ничьей. Варианты, конечно, получались замысловатые, не без подводных камней, но при этом вполне находимые за доской.

А вот после 39...Ra1?! 40.Bb2! белые распутывают клубок своих легких фигур, и давление черных постепенно сходит на нет.

40...Rf1 41.Nd5 Na5

Наверняка Виши издалека возлагал немалые надежды на этот маневр, но Сергей предусмотрел сильное возражение.

42.Nb6! Rb1 43.Bc3! Rxb6

После размена коней игра приобретает плановый характер, в то время как в случае, скажем, 43...Nb7!? – более конкретный. И там, и там у черных уже серьезные проблемы. Например, если черные и держатся после 43…Nb7 44.Nc4 Nс5 45.f4!? exf4 46.gxf4, то чудом.

Ананд принимает более практичное решение — на пятом часу проще играть с меньшим количеством фигур, а что касается реальной оценки позиции, то так ли уж она важна? И в итоге такой подход оправдывает себя.

44.Bxa5 Rb3+ 45.Bc3

Уже заметно, что черные испытывают трудности — угроза f3-f4 выглядит очень неприятной, и Ананд решает предотвратить ее механически. Хочется отбросить оценки, начинающиеся словами «с игровой» или «с практической точки зрения», и оперировать уже другими категориями: выиграно/проиграно/ничья. Но, увы, сделать это пока невозможно — на анализ было потрачено очень много времени и сил (по-моему, даже мой компьютер устал, и в какой-то момент, пока автор пытался разобраться в нюансах, сам, без разрешения, начал устанавливать windows 8.1), но точно оценить позицию на диаграмме я, увы, так и не смог.

В ответ на 45...g5 Шипов и Грищук указали наиболее опасный для черных план: 46.Kd2! Ra3 47.Nc1!, – идея в том, чтобы заставить черных определиться с пешкой g5. Любое видоизменение будет выгодно белым, особенно в сравнении с позицией из партии.

Например, сравнительно легко опровергается 47...gh 48.gh.

Белые постепенно проводят f4, и если черные не реагирую, то бьют на е5, переводят коня на f3 и выигрывают пешку «е». Всё это было в подробностях в прямой трансляции. Кстати, если не смотрели – не поленитесь, зайдите на сайт ЧессТВ и посмотрите: получите массу удовольствия, гарантирую!

Добровольное взятие на f4 тоже не помогает — белые постепенно перестроятся таким образом, чтобы черные не смогли защитить слабости на f6 и h5. Лучшее, на что черные могут рассчитывать — это эндшпиль с ладьей против слона, коня и пешки, который в подавляющем большинстве случае проигран.

В других линиях задачи белых уже сложнее.

2. Очень тяжело обыграть компьютер после «уродливого» 47...g4!? 48.fg hg

Структура черных после размена выглядит, конечно, жутко — у них слабости на g4 и f6, у белых появилась защищенная проходная «h»... Но доказать математический выигрыш оказалось совсем непростым делом (и я, кстати, не на сто процентов уверен, что он есть). Дело в том, что черные при случае готовы сыграть f5, пешка «h» особенно никуда не идет, а белым очень непросто наладить координацию фигур. Чтобы не загромождать обзор совершенно унылыми вариантами, приведу вкратце схему выигрыша, против которой компьютер всё же пасует:

а) Самая главная задача — перевести короля на е2. Сделать это отнюдь не просто как при пешке f6, так и после размена на f5. Но периодически угрожая пешке «g» с разных полей и отвлекая на ее защиту ладью, белые всё же должны проскочить на королевский фланг.

б) Перевод коня на е3. С этого поля он не только атакует пешку «g», но и ограничивает неприятельского короля. До этого момента черным придется сыграть f6-f5, потому что постоянно держать пешку g4 тактически невозможно, а с ладьей на g8 крепостей не бывает.

В итоге должна получиться примерно такая позиция:

Это — последний рубеж обороны черных, взломать который не так просто. Идея в том, что на 1.Ke2 черные играют 1...Ra2+ 2.Bd2 Ra3!, прицеливаясь к пешке g3. В ответ выигрывает только 3.Bb4!, и у ладьи нет хорошего отхода. В случае 3...Rb3 выигрывает 4.Be1!, а на 3...Ra4 решает 4.Bc3!, и белые подтягивают фигуры к центру: Kd3, Nc4 и т.д.

3. Сложный, и, конечно, спорный анализ, но еще запутаннее обстоят дела после 47...Kg6!

Совершенно неожиданно черные собираются взять на g5 королем. Выглядит это нелогично — ведь кажется, что белые легко выиграют, когда проведут f4 (причем с шахом!). Однако выясняется, что само по себе f4 мало что дает — у черных появляется проходная «h», которая обеспечивает им достаточную контригру.

К примеру, рассмотрим следующую позицию:

После 54.f4+exf4+ 55.gxf4+ Kg6! 56.f5+ Kf7 57.Nf4 Ra2 58.Bd4 h4 59.Kf3 Ra4!

Черные держатся — с помощью постоянных нападений с фланга они не дадут сопернику спокойно перестроиться и напасть на h4 или f6.

Конечно, белые не обязаны меняться на g5, у них миллион различных планов: например, заманчиво смотрится перевод коня на f5 с последующим рывком белого короля через с4 на d5 и е6; или атака пешки f6 с конем на d5 и слоном е7, — но во всех случаях мне не удавалось найти четкого выигрыша... Расписывать сейчас всё это безобразие совершенно нет сил, и я, по уже сложившейся традиции, отправляю наиболее дотошных читателей на форум.

Таким образом, можно сделать предварительный вывод о том, что математически 45...g5 не проигрывало, хотя черные и могли столкнуться с крайне непростыми, вряд ли разрешимыми за доской проблемами.

Для полноты картины необходимо рассмотреть и альтернативное 45...Rb1!?

Немедленное 46.f4 не приносит белым особых дивидендов: после 46...exf4+ 47.gxf4 Rh1! у черных достаточная контригра против пешки «h». А в случае 47.Nf4!? находится стойка с ладьей по линии «d» – 47...Rd1! 48.Ke2 Rd7 (d8), и на Nd5 все время следует f5. Конечно, белые не обязаны спешить с f4, а могут, скажем, перевести коня на d5, а слона на b4 со стандартной идеей атаки пешки f6, но не совсем ясно, как добиваться прогресса при короле на е6 — тогда после Nd5 придется считаться с f6-f5. Во всех случаях, чтобы установить истинную оценку этого эндшпиля, требуется куда более глубокий анализ, чем в формате обзора. Но, по моим ощущениям, защищаться черными было бы проще, чем после несколько импульсивного 45...g5.

46.hxg5 fxg5

По-моему, именно этот момент можно назвать/считать кульминацией не только партии, но и всего финишного отрезка турнира.

Несмотря на то что аналитически уже можно констатировать равенство (ничью), в игровом плане черные по-прежнему на грани поражения. Если бы Сергей сыграл 47.Kd2! (а он собирался!), я бы и гривны не поставил на экс-чемпиона мира! Чтобы спастись, черные должны решиться на 47...h4! (47...Rb5, по всей видимости, просто проигрывает: 48.Nc1 h4 49.gxh4 gxh4 50.Nd3 h3 51.Bxe5!, и белые успевают надежно заблокировать пешку «h»). Однако судите сами, насколько реально было бы точно оценить последствия этого хода: 48.gxh4 gxh4.

49.Kc2! Это жестче, чем предложенное на ЧессТВ 49.Ng1, хотя и в этом случае от черных требуется немалая точность: 49…Rb1 50.Nh3 Ke6 51.Ke2 Rc1 52.Be1 Ra1!, и на доске позиционная ничья. 53.Bxh4 Rh1 54.Ng5+ Kf6! Белые вынуждены возвращаться конем на h3 – вот на каком нюансе держится оборона черных в этой линии.

При 49.Kc2! всё гораздо сложнее: 49...Ra3 50.Kb2 (ладья вытесняется с третьего ряда, и белые могут срубить на е5 без потери времени) Ra8 51.Bxe5 h3 52.Bh2 Rg8

К слову, пока вообще непонятно, почему у белых должны быть проблемы с выигрышем: пешку «h» можно задержать двумя способами (53.Nf4 и 53.Ng3), у белых остаются две связанные проходные, король должен постепенно подтянуться к месту событий с ферзевого фланга... Тем не менее, позиция на диаграмме представляет собой редкую и очень сложную разновидность позиционной ничьей.

1) Сравнительно трудные, но очень красивые варианты получаются при 53.Ng3 Rb8+! 54.Kc2 Ra8!

Защита черных держится на невероятном КПД их ладьи – только что она стояла на g8, а теперь уже атакует с поля а2. В этой позиции наиболее полно раскрываются свойства этой могучей фигуры, – об этом эффекте писали еще Смыслов и Капабланка, когда говорили, что шахматы нужно начинать изучать с эндшпиля. 55.Ne2 (проще задачи черных при 55.Nf1 Ra2+ 56.Kd1 Rf2 57.Ke1 Rxf3, хотя и это, конечно, можно играть) 55...Ra3! 56.Nc3 (56.f4 Rf3! 57.Bg3 h2 58.Bxh2 Rf2 ведет примерно к тому же эндшпилю «ладья против коня и двух пешек») 56...Ra8!!

Сначала черные отвлекали короля, чтобы получить возможность атаковать с ферзевого фланга; теперь они завлекли коня на с3, чтобы вернуться на королевский, – и всё это делает одна фигура! 57.Bg3 Rg8 58.Ne2 h2! 59.Bxh2 Rg2 60.Kd3 Rxh2=

2) 53.Nf4 Rg5!

Если при 53.Ng3 черные могли по-разному дожидаться Kc2, то здесь ход Rg5 уже строго единственный, поскольку у черных висит на h3, и ладья может маневрировать только по пятой горизонтали. Это объясняется следующим вариантом: 53...Rb8+? 54.Kc3 Ra8? 55.Nxh3 Rh8 56.Ng5+! – на пятой горизонтали ладья контролирует поле g5!

54.Kc3 Ra5! И снова за белых не видно ничего лучшего, чем переход в объективно ничейный эндшпиль «ладья против коня и двух пешек», который уже не раз получался по ходу анализа. 55.Kd4 Ra2 56.Bg3 h2 57.Bxh2 Rxh2. Но даже если представить, что соперники всё это исполнили бы за доской (в принципе, теоретически за черных всё это можно найти методом исключения), то и в этом эндшпиле Сергей мог бы еще очень долго мучить соперника, и с немалыми шансами на успех. Защищаться здесь — довольно противное занятие, особенно когда ставки так высоки.

47.Kf2 Rb5 48.g4

Этот ход много критиковали, но, по большому счету, за белых уже сложно предложить что-то более серьезное. Например, после 48.Ng1!? Rc5! 49.Bd2 Rc2 50.Ke2 h4!? всё равно не видно ничего лучшего, чем 51.g4 (последствия 51.gh gh мы также рассматривали). Поэтому критики заслуживает, скорее, 47.Kf2.

48…h4!

А вот теперь «мяч вылетает на середину поля»! И пусть говорят, что Виши зевнул g4, что он нашел защиту уже, скорее, от безысходности – возможно, всё это совсем недалеко от правды. Но лично у меня в голове в тот момент была только одна мысль, примерно такого плана: «И все-таки Он это сделал!»

49.Ng1 Rc5 50.Bd2 Rc2 51.Ke2 Ra2 52.Nh3 Kg6 53.Kd3 Rb2!

На доске всем уже известная крепость. Напомню, что оборона черных держится на том, что пешечный эндшпиль после 54.Ng5 Rd2 55.Kd2 Kg5 56. Ke3 оказывается ничейным:

Черных спасает не только указанное Сергеем Карякиным 56...Kh6!, но и 56...Kf6 57.f4 h3 58.g5+ Kg7! (важно не допустить f5 с шахом) 59.Kf3 exf4 60.e5 с красивой симметричной ничьей или 58.fxe5+ Ke5 59.Kf3 h2 60.Kg2 Ke4 61.Kh2 Kf4 62.Kh3 Kg5.

54.Ke3

Карякин продолжает маневрировать, но от черных требуется лишь известная аккуратность. Ананд уверенно отражает последние попытки белых и делает ничью.

54…Rb3+ 55.Ke2 Rb2 56.Kd1 Rb3 57.Ke2 Rb2 58.Kd3 Ra2 59.Nf2 Ra3+ 60.Bc3 Ra2 61.Ke3 Ra3 62.Kd2 Ra2+ 63.Ke1 Kf6 64.Kf1 Ra3 65.Nd1 Ke6 66.Kg2 Rb3 67.Ba5 Ra3 68.Bb6 Ra2+ 69.Nf2 Kf6 70.Kh3 Ra3 71.Kg2 Ra2 72.Bd8+ Kg6 73.Be7 Rb2 74.Bc5 Rc2 75.Bd6 Kf6 76.Kf1 Rc1+ 77.Kg2 Rc2 78.Bb4 Rb2 79.Ba5 Ra2 80.Bd8+ Kg6 81.Be7 Rb2 82.Bc5 Kf6 83.Kg1 Rb1+ 84.Kh2 Rb3 85.Kg2 Rb2 86.Ba3 Ra2 87.Bb4 Rb2 88.Be1 h3+!

Интересный момент. Черным оставалось сделать всего 10 ходов до фиксации ничьей по правилу 50-ти ходов, но, как однажды заметил один мой знакомый, сильнейшие гроссмейстеры мира предпочитают делать ничью с позиции силы. И не ленятся посчитать ради этого варианты.

89.Kf1

Здесь, правда, считать практически нечего: 89.Kxh3 Re2 90.Nd3 Re3, и белые должны отдавать коня на е5.

89…h2 90.Nh1 Rb1 91.Ke2. Ничья.

Трудно сделать однозначный вывод по этой партии. С одной стороны, Ананд явно отделался легким испугом: анализ показывает, что он ходил по очень тонкому льду. Даже после 46.hxg5 fxg5, если бы Сергей досчитал пешечный эндшпиль и не сыграл 48.g4?!, черным пришлось бы найти массу неочевидных ходов, чтобы удержать позицию.

Но вспомним, что речь идет о 13-м туре тяжелейшего соревнования, о партии, которая решила судьбу первого места. В таких случаях, как отметил Виши на пресс-конференции, ошибки неизбежны, а уж он-то знает толк в решающих партиях. Да, нельзя отрицать, что эндшпиль он разыграл не лучшим образом, но ничью ведь все равно сделал! И если даже признать, что в этой конкретной партии ему «повезло», то сам факт, что для выигрыша такого турнира ему понадобилась лишь одна далеко не очевидная ошибка соперника (та еще помощь!) в сложнейшем эндшпиле, говорит о многом...

Таким образом, спортивная интрига оказалась исчерпанной, однако и без нее финишный отрезок оказался богатым на события, самым главным из которых явилась ответная партия Крамник — Топалов. Это уже, конечно, никакой не биатлон и даже не футбол, а как минимум бои без правил!


В. Крамник – В. Топалов

Ферзевый гамбит

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 g6 8.Bd3 Bg7 9.0-0 0-0 10.Ne5!? c5!? 11.cxd5 cxd4 12.exd4 exd5 13.Re1 Be6

Похоже, редкий ход 10.Ne5!? оказался неожиданным для болгарского гроссмейстера — уже в тот момент он начал подолгу задумываться. Отреагировал он, тем не менее, жестко и принципиально — 10...с5!? Думаю, в позиции после 13...Be6 многие ожидали увидеть вариант 14.Qb3!? Nc6! 15.Qxb7 Nxd4 16.Nxd5 Bxd5 17.Qxd5 Rfd8 18.Qe4 Rac8 – у белых лишняя пешка, но черные должны уверенно сделать ничью. Может быть, с кем-нибудь другим Владимир Борисович (который играл быстро и, похоже, не вышел за пределы домашней подготовки) и проверил бы эту позицию, но с Топаловым таких полумер быть не может — только борьба!

14.Bb5!

Интересная и совершенно неожиданная идея – белые препятствуют развитию коня b8. Не берусь судить о том, насколько это сильно объективно, но, во всяком случае, на вид ход ничем не хуже других, а времени отнял у черных немало.

14...Rd8 15.Rc1 a6 16.Ba4 Rd6!

Достойная реакция — черные готовят развитие коня на d7. Немедленное 16...b5!? позволяло белым создать зацепку для развития инициативы: 17.Bb3 Rd6 18.a4 b4 19.Nb1! Nd7 20.Nd2 a5 21.Ndf3 — у белых перевес в пространстве и некоторая инициатива, впрочем, и здесь черные стоят достаточно крепко.

17.Qb3!?

И снова Крамник изрядно удивил партнера и публику — конструкцию «Qb3 + Ba4»не назовешь привычной. Возник первый критический момент, и к тому же показательный в плане настроя соперников.

Дело в том, что черные могут сыграть 17...b5!?, и начинаются любопытные осложнения. Комментаторы ЧессТВ указали следующий вариант: 18.Qa3 Qd8 19.Bxb5 axb5 20.Qxa8 Ra6 21.Qb7 Rb6 22.Qa8 (22.Qa7 Be5! и Nc6) Ra6=. Вариант верный, оба противника его видели, но, тем не менее, ничью делать никто из них не собирался!

Что касается Крамника, то вместо 22.Qa8 или 22.Qa7 он планировал 22.Nxf7!? После примерного 22...Bxf7 23.Qe7 Qxe7 24.Rxe7 Nc6! 25.Rd7 Nxd4 26.Re1 Be6! 27.Nxd5! Ra6 28.Rd8+ Kf7 29.Nb4 Ra7 получался непростой для оценки эндшпиль, но, на мой взгляд, объективно белым лучше всё же повторять ходы.

Ну, а Топалов и вовсе сыграл 17...b6!?, не давая противнику возможности «решать за обоих». Ну что ж, то, что в этой партии пленных брать никто не собирался, мы и так, в общем-то, догадывались.

18.Ne2!

Несмотря на то что движки дают белым определенный плюс, я не уверен, что позиция в их пользу. Если черные разовьют фигуры на нормальные позиции, белые легко могут оказаться в своего рода тупике и постепенно уступить инициативу. Последним ходом Владимир Борисович начинает проводить глубокий, интересный и довольно агрессивный план по развитию инициативы на королевском фланге.

18...b5 19.Qa3 Bf8 20.Bc2 Nc6 21.Qg3!

В другой день Крамник, может, подумал бы и об аккуратном 21.Qe3!?

21...Rc8 22.h4!

Орудия готовы к бою, и начинается штурм крепости черного короля. Впрочем, черным рано паниковать — позиция их рокировки неплохо укреплена, и своим следующим ходом Веселин начинает готовить контригру по линии «с».

22...Ne7

Интересно было компьютерное 22...Be7!? Таким образом можно было быстро разрядить обстановку, однако не думаю, что такое развитие событий по-настоящему интересовало Веселина. К тому же четко оценить последствия 23.h5 совсем непросто, например: 23...Qg5! 24.hxg6 24...Nxe5 25.dxe5 Qxg3 26.fxg3 Rdc6! 27.gxf7+ Kxf7 28.Bb3, и в конечной позиции черные без пешки, хотя и должны без проблем достичь ничьей. К тому же, учитывая настроения противников, вполне можно было ожидать и 23.Bxg6!? fxg6 24.Nxg6 Kh7 25.Nef4 Rg8 26.h5 с неплохой компенсацией за фигуру и сложнейшей борьбой.

23.h5 g5 24.f4!

Как отметил Сергей Шипов, игра Крамника на этом отрезке несколько не соответствовала его стилю — обычно Владимир Борисович играет куда строже и не позволяет себе таких ослаблений. Но дело в том, что во встречах с неприятным (в человеческом плане) соперником игрокам, ввиду повышенной нагрузки на нервную систему, свойственно принимать не совсем понятные, не характерные для них решения. И если в партии первого круга это эффект сказался со знаком «минус», то здесь творческой и предприимчивой игре российского экс-чемпиона мира можно только поаплодировать.

24…Qg7!

Логичное решение — черные уводят ферзя на более безопасную стоянку и попутно готовят f6 с последующим сдвоением ладей по линии «с».

25.Rf1 f6

26.Ng4

После партии Веселин заметил, что белые должны были играть 26.Ng6!? Действительно, после 26…Rdc6 27.fxg5 fxg5 28.Qe3! Nxg6 29.Bxg6 Kh8 30.Rxc6 Rxc6 31.Ng3 они сохраняли определенное давление. Но, как стало ясно из пресс-конференции Крамника, его занимали совсем другие варианты. Большую часть времени он потратил на изучение 26.fxg5!? fxe5 27.dxe5 Rdc6

28.Nd4

Сначала Владимир Борисович собирался позиционно (!) жертвовать вторую (!) фигуру: 28.g6? Rxc2 29.Rxc2 Rxc2 30.Nd4, и на 30…Rc6 – 31.Rf6 Bd7 32.e6! и т.д, но, к сожалению, нашлось опровержение: 30...Nf5!

28...Qxg5! 29.Qf2 (29.Qd3 Bf5!; 29.Qxg5+ hxg5 30.Nxe6 Rxe6 31.Bf5 Rcc6!) 29…Qg7! (надо защитить пункт f7) 30.Nxe6 Rxe6, и тут следует очень красивый удар, который... ведет к разменам и ничьей: 31.Bh7+! Kh8! 32.Rxc8 Nxc8 33.Qxf8+ Qxf8 34.Rxf8+ Kxh7 35.Rxc8 Rxe5 и т.д.

Когда Владимир Борисович показывал эти варианты, у меня возникло сильное ощущение, что за доской в тот день сидел Крамник образца первой половины 90-х, которого хлебом не корми, но дай что-нибудь пожертвовать. И дело не только в вариантах, но еще и в оценках – фразы «на вид совершенно выиграно, но находится удивительное...», «тут я каким-то чудом не выигрываю» поражают безудержным оптимизмом и верой в себя, а эти качества все-таки больше характерны для 18, нежели для 38.

Что касается хода в партии, то маневр Ne5-g4-e3 на самом деле не так уж плох, поскольку самая естественная реакция черных приводит к очень острой позиции, в которой у белых хорошие шансы на атаку.

26...Rdc6 27.Ne3 f5!

Решение в духе Топалова – жесткое и конкретное. В принципе, можно было и подержать напряжение, сыграв, например, 27...Kh8!?, но после 28.Bb1 Rc1 29.Nc1 позиция белых все же выглядит привлекательнее. Теперь следует практически форсированный вариант, финальная позиция которого, в свою очередь, очень сложна и с трудом поддается оценке.

28.fxg5 Qxg5 29.Qxg5+

От размена ферзей можно было уклониться, но черные выводят слона на g7 и чувствуют себя прекрасно: 29.Qf3 Bg7 30.Nf4 Bf7 со сложной игрой.

29...hxg5 30.Bxf5 Nxf5 31.Rxc6 Rxc6 32.Nxf5 Rc2 33.Neg3 Rxb2 34.Re1!

Не так просто разобраться, в чью пользу эта позиция. Черные грозят уничтожить ферзевый фланг соперника, в то время как белые довольно многого добились на королевском.В частности, в варианте 34...Bxf5!? 35.Nxf5 Rxa2 36.Re8 белые грозят сыграть h6 с дальнейшим Rf8+ и неизбежным превращением пешки в ферзя. Защититься черные могут двумя способами:

1) Человеческое 36...Rc2!? было указано Крамником. Теперь неудачно 37.h6 Rc7! 38.Ra8 Rf7 39.g4 b4, и шансы черных даже повыше. Но интересно 37.Ne3!, забирая пешку d5, – варианты здесь получаются довольно запутанные и в итоге приводят к ничьей.

2) Интересно и хитрое 36...Kf7 37.Rb8 g4!?

Кажется, ничто не мешает белым сыграть 38.h6, но у черных есть «подлый», как, возможно, охарактеризовал бы его Александр Грищук, ход 38...g3!!, — чтобы защититься от мата, белые вынуждены согласиться размен пешек «g» и «h», а это приводит к проигранному эндшпилю. Правильно 38.g3!, но тогда черные могут легко вынудить ничью боковыми шахами: Ra1-Ra2 и т.д., поскольку белые не вправе пускать ладью на h1. Возможно, с аналитической точки зрения это был самый четкий путь к ничьей, но за доской увидеть идею с g4 и g3 довольно трудно.

Также заслуживало внимания отступление слона f7, – в этом случае игра развивалась по сходным мотивам: 34...Bf7 35.h6 Rxa2 36.Ne7+ (36...Kh8!?) 36…Bxe7 37.Rxe7 b4 38.h7+ Kxh7 39.Rxf7+ (белые выигрывают фигуру, но сильные проходные на ферзевом фланге позволяют черным удержать равновесие) Kg6 40.Rb7 a5=.

Третий путь 34...Bd7 (включая 35...Kf7?!, поскольку очевидно, что болгарский гроссмейстер рассматривал 34...Bd7 и 35...Kf7 в связке), избранный Топаловым, объективно несколько слабее указанных альтернатив. Но соперники уже находились в цейтноте, а разобраться в вариантах, подобных рассмотренным выше, непросто даже при достаточном количестве времени.

35.Ne7+ Kf7?!

Точнее было неожиданное 35...Kg7! – на f7 король начал попадать под шахи, и белые фигуры развили в итоге нешуточную активность. Здесь же после 36.Nxd5 Rd2 черные отыгрывали пешку «d», и позиция заметно упрощалась.

36.Nxd5 Bc6 37.Rf1+ Ke6

38.Ne3

На пресс-конференции Крамник указал сильнейшее38.Nc7+! 38...Kd6 39.d5!, но в цейтноте решил сыграть покрепче. После 39...Kxc7 40.Rc1!? Kd6! (не самый очевидный ход, но если позволить белым взять на с6 ладьей, то, помимо опасных проходных, черным добавится головной боли в связи с матовыми угрозами: 40...Rxa2 41.Rxc6+ Kd7 42.h6 b4 43.h7 Bg7 44.Ne4!, и у белых решающий перевес) 41.dxc6 Kc7! Черные кое-как блокируют пешку «с» королем, а слоном держат пешку «h» и, скорее всего, спасаются: 42.Nf5 Rxa2 43.Nd4 Kc8 44.Ne6 Be7! 45.h6 Bf6! c идеей Ra1.

Перевес обеспечивает совсем уж неожиданное 40.Rf7+! Kb6 (слабо 40...Bd7? 41.Rf8!, и белые сравнительно легко проводят пешку «h») 41.Rf6 Ra2 42.Rc6+ Ka5 43.Rс8 Bg7 44.d6, но и здесь черные в последний момент успевают придержать пешку «d», – 44...Rd2, и более-менее держатся. После 45.Ne4 Rd4 46.Kf2! белые, конечно, близки к победе, но позиция остается очень сложной.

Ход в партии дает Топалову возможность резко активизировать пассивного слона f8, и это обстоятельство позволяет черным получить полноправную игру:

38...Bg7! 39.Ngf5 Bh8

Возможно было и 39…Bf6, но это не так важно — главное, что слон вышел на диагональ a1-h8.

40.h6 Be4!

Сильный ход, идею которого Крамник недооценил, — черные готовят размен ладей, что резко уменьшит атакующий потенциал белых.

41.d5+! Kd7

Плохо 41...Bd5? из-за 42.Ng7!

42.Ng3!

На пресс-конференции Владимир Борисович пояснил, что издалека собирался играть 42.Ng7!?, однако недооценил 42…Rb1! Без ладей белые кони смотрятся уже не так грозно, и черные успевают наладить контригру, например: 43.Ne6 Ke7! 44.Nxg5 Bd3! 45.Rxb1 Bxb1 46.a3 a5, и осложнения должны закончиться ничьей (вот только уже не совсем понятно, кому ее придется делать). Поэтому, с практической точки зрения, ход Крамника сильнее.

42...Bd3

Возможно, надежнее было 42...Bg6!? Других идей, кроме как 43.Nf5 с последующим Ng7, за белых все равно не видно, но проводить этот план нужно аккуратно. Так, неудачно 43.Nef5?! Rxa2 44.Ng7 — после b4 черные явно быстрее в пешечной гонке: 45.Rf8 b3 46.Rxh8 b2 47.Rb8 Ra1+ 48.Kf2b1Q 49.Rxb1 Rxb1 и т.д.

Правильно 43.Ngf5! с идеей оставить коня е3 для борьбы с пешкой «b»: 43...Rxa2 44.Ng7

44…Re2! (единственное, плохо 44...b4? 45.Rf8 b3 46.Nc4!) 45.Rf8 Rxe3 46.Rxh8 b4 47.Rb8 b3 48.Ne6 Kd6 49.Nd4 Kxd5 50.Nxb3, и в итоге получается позиция, близкая к ничьей.

43.Rf7+! Ke8 44.Rf3 Rxa2 45.Nef5

До этого момента, несмотря на некоторые уточнения, соперники вели партию на очень высоком уровне, но сейчас начинают сказываться гигантское напряжение, усталость и нервы.

Надо сказать, что российский гроссмейстер в целом очень изобретательно провел этот сложнейший эндшпиль — маневр, начавшийся ходом Ng3, позволил ему уклониться от ничейных «форсажей», и теперь черные должны были решить последнюю задачу, чтобы удержать позицию.

Правильно было 45...Bxf5!, и после 46.Nxf5 b4 начинается довольно длинный, но прямой вариант, который уже был указан многими комментаторами: 47.Ng7+ Ke7 48.d6+ Kxd6 49.Rf8 b3 50.Rxh8 b2 51.Rb8 Ra1+ 52.Kh2 b1Q 53.Rxb1 Rxb1

54.Ne8+ Kc6!55.h7. Белые проводят ферзя, но черных спасает неожиданный маневр 55…Rb4!! Снова, как и в партии Карякин — Ананд, мы видим этюдные красоты буквально в полушаге от основного текста партии. 56.h8Q (если 56.g3, то 56…Rb2+ 57.Kh3 Rb1!, и черным все же удается удержать пешку)56...Rh4+ 57.Qxh4 gxh4 58.Nf6 a5 59.Ne4 a4 60.Nc3 a3 61.Kh3 Kc5 62.Kxh4 Kc4 63.Na2 Kb3 64.Nc1+ Kc2 65.Na2 с ничьей.

Ни много ни мало, 20 ходов, если считать начиная с 45...Bf5! Конечно, весь этот вариант видеть было необязательно, но даже 55...Rb4! – это уже 10-й ход расчета — очень высокий уровень сложности. Интересно, что Владимир Борисович эту линию видел (вплоть до идеи 55...Rb4), в то время как болгарский гроссмейстер полностью выпустил из виду первый же ход варианта. С одной стороны, это говорит, конечно, о том, что в конце партии Крамник видел гораздо больше своего соперника, но с другой — о том, насколько сложнее увидеть идею за соперника, нежели за самого себя.

45...Rd2? 46. Ng7! Ke7 47.d6+! Kxd6 48.Rf8!

С лишним темпом этот механизм выигрывает мгновенно, но партия на этом не закончилась.

48...b4 49.Rxh8 b3

У белых было несколько способов выигрыша, самый простой – это 50.h7 Bxh7 51.Rd8+ Kc5 52.Rxd2 Bc2. Да, пешка «b» смотрится грозно, но все же у белых лишние ладья и конь, и они в состоянии без проблем ее задержать: 53.Ne6+Kb4 54.Rd4+ Ka3 55.Nf1. Однако последовало 50.N7f5+?

На пресс-конференции Владимир Борисович, как ни старался, так и не смог объяснить, почему он сделал этот ход.

50...Bxf5?

Однако Топалов был настолько расстроен своим зевком на 45-м ходу, что просто не заметил случайной возможности спастись: 50...Kc7! 51.h7 b2 52.Rc8+ Kxc8 53.h8Q+ Kb7! Веселин считал, что ладья на d2 упадет автоматически, и тогда после взятия на f5 белые с шахами выиграют слона. Возможно, именно этим и объясняется 50...Bxf5? – Топалов хотел разменяться на f5 заранее... Однако, дело в том, что ладья d2 не падает! Черный король прячется на полях а8-а7, и белые не в состоянии его оттуда выманить. 54.Qg7+ Ka8 55.Qf8+ Ka7! 56.Qc5 Ka8! – снова этюд!

51.Nxf5+ Kc7 52.h7 b2 53.Rc8+ Kxc8 54.h8Q+ Kd7 55.Qh7+

Далее следует элементарное 56.Ne3, и черным остается только сдаться.

Важными в спортивном и психологическом плане оказались победы молодых российских гроссмейстеров над Левоном Ароняном. Дима добавил в свою коллекцию еще один почетный скальп (теперь он в плюсе не только с Крамником, Накамурой и Топаловым, но и с Ароняном — неплохо, да?!) и вышел в «полтинник» — более чем достойное выступление в такой компании. Сергей и вовсе занял чистое второе место! Но что еще более важно, закончил турнир с хорошим настроением и создал неплохой задел для будущих сражений с неудобным соперником.

Надо сказать, обе партии заслуживают быть прокомментированными полностью и подробно, но, во-первых, это всего лишь обзор, а не книга (о чем уважаемая редакция сайта ruchess.ru не упускает возможности мне напомнить). А во-вторых, при всем удовлетворении от того факта, что «наши побеждают», не хочется смаковать финишные мучения выдающегося армянского шахматиста. Поэтому остановимся только на ключевых моментах.


Д. Андрейкин – Л. Аронян

Дебют (Тромповский!) сложился не слишком удачно для Ароняна, особенно если учесть, что по турнирному положению ему как воздух нужна была победа. Все же постепенно ему удалось, во всяком случае, уравнять игру. В позиции на диаграмме он собирался играть 16...Rc8!, и после 17.Bxb7 Rxc4+ 18.Kb2 Ke7 уже белым надо проявлять известную аккуратность, чтобы не получить похуже. На пресс-конференции далее предлагалось 19.Rc1 Rb8 20.Ba6, однако после 20...Kd6 черные стоят активнее. Надо решиться на 20.Bc6, но этот ход требует расчета, ведь у черных большой выбор: возможно даже 20...Rc6!? 21.Rc6 Rb5 с неплохой компенсацией за качество или более спокойное 20...a4...

Объективно позиция не выходила за рамки равенства, и думаю, если бы Левон пошел по этой ветке, то вряд ли проиграл бы партию. Однако он соблазнился другой интересной возможностью и попался в коварнейшую позиционную ловушку, расставлять которые Дима большой мастер.

16…Bxc4 17.Bxb7 Rb8 18.Bc6+ Kf8 19.a4 Bb3 20.Kb2!!

Блестящая жертва качества. Черные стоят перед нелегким выбором — если забрать качество, то белые довольно скоро съедят на а5 и получат две связанные проходные. А если побить пешку на а4, то получится трудный эндшпиль.

20...Bxa4?!

Все-таки, это решение заслуживает критики. Плохо это или хорошо, но нужно было бить на d1. Конечно, легко советовать, имея на руках компьютерный анализ... Но все же эндшпиль после взятия на а4 слишком уж бесперспективен, в чем пришлось убедиться буквально через пару ходов. А вот в случае принятия жертвы задачи белых были бы куда сложнее — в анализе мне даже не удалось доказать их преимущество, не говоря уже о выигрыше. Итак, играем 20...Bxd1! После 21.Rxd1 у черных два плана обороны. Первый — фантастический, начинается с хода 21...Ke7!, и далее: 22.Rd7+ Ke6 23.Ra7 Rhd8 24.Kc3 Rd1! 25.Rxa5

И теперь черных выручает активизация короля: 25…Kd6! 26.Ra7 Kc5! Белые могут забрать на f7, могут двинуть пешку «а», но в обоих случаях черные успевают создать спасительную контригру: 27.Rxf7 Ra1 28.Rxf6 Rd8! 29.Rf7 Rxa4 30.Rxh7 Rc4+ 31.Kb3 Rb4+ или 27.a5 Rbd8! 28.a6 Rc1 29.Kc1 Rdd1... Конечно, выглядит это все слишком красиво, чтобы быть правдой, и во всяком случае слишком сложно, чтобы исполнить это за доской. Но я верю, что в хорошей форме Левон мог бы все это найти.

Второй план куда более очевиден, хотя идея, заложенная в его основе, та же — активизация ладьи h8. 21...h5! На пресс-конференции армянский указал на эту возможность, но было видно, что он не слишком в это верит. А зря: по-моему, и здесь черные получали неплохие шансы на спасение. 21...h5!? 22.h4 (22.Rd7 h4 23.g4 f5! – важно вскрыть линию «g» – 24.gxf5 gxf5 25.Ra7 Rg8 26.Rxa5 h3!, и игра пошла на три результата) 22...g5! 23.Rd7 gxh4 24.gxh4 Rg8 25.Ra7 Rg4 26.Rxa5 Rxh4 – и снова у черных реальная контригра. Если же белые допускают вскрытие линии «h», то ладья h8 включится в борьбу на несколько темпов раньше, чем в варианте с Ке7.

21.Rd5! Ke7 22.Ka3!

Единственный, но несложный ход фиксирует огромное преимущество белых. Главная проблема черных, помимо проходной b5, — огромная разница в силе слонов (на пресс-конференции на этот важный момент обратил внимание российский гроссмейстер). Слон белых в связке с пешкой «b», по сути, обеспечивает белым доминацию на ферзевом фланге, в то время как его коллега пока не принимает ни малейшего участия в борьбе.

22...Bc2 23.Rd7+ Kf8

24.e4

Проще было24.Rd2!? Bf5 (слон вынужден отойти на f5), и тогда белые спокойно забирают на а5 королем и потихоньку ведут пешку «b»: 25.Ka4 Ke7 26.Kxa5 Rhc8 27.Rc1 Be4 28.Rd7+ Kf8 29.Ra7 и т.д.

24...a4!

А сейчас Левон находит для слона более-менее полезную стоянку на b3.

25.Rc1

И белым не стоило его туда пускать: 25.Bd5! Kg7 (25...Rxb5 26.Rxf7+ Ke8 27.Rc7) 26.Rxf7+ Kh6 27.Kb4 по-прежнему выигрывало без больших проблем. А вот после того, как слон становится на b3, белым приходится перейти в ладейный эндшпиль, и часть их преимущества уходит...

25...Bb3 26.Bd5 Bxd5 27.Rxd5

При двух ладьях черным оставалось только сдаться, а вот при четырех у них неожиданно вполне реальные шансы устоять — белым очень трудно двигать проходную вперед. В партии дошло до того, что черные могли уверенно сделать ничью, однако находясь в сильном цейтноте, армянский гроссмейстер прошел мимо этой возможности.

27...Kg7 28.Rc7 Rb6 29.Rc6 Rb7 30.Kxa4 Ra8+ 31.Ra6 Rc8 32.b6 Rc2 33.Kb5

33…Rxf2?!

Удивительно, но после указанного Димой 33...Rb8! выигрыша не видно. Удивляет даже не столько этот факт, сколько то, что у белых не получается даже всерьез побороться за победу: во всех немногочисленных вариантах у черных достаточно легкая игра. Похоже, всему виной застрявшая на а6 ладья — белым очень сложно эффективно перестроиться (в партии же, как только представилась возможность, Дима сразу же сыграл 35.Raa5!). 34.Rd7 (на 34.Rd6 или 34.Rd3 черные забирают на f2 и затем двигают пешку «f») 34…Rb2+ 35.Kc5 Rc2+; белые вынуждены отступить назад, соглашаясь на повторение, поскольку 36.Kd6?! ведет в никуда: 36…Kf8! (правда, этот ход не совсем очевиден и его обязательно нужно было найти).

Нет 37.b7?! из-за 37…Rd2+, а после 37.f4 Rbc8 возможен несколько абсурдный финал: 38.b7 Rd2#...

34.Kc6 Re7 35.Raa5!

Теперь белые реализуют идею перекрытия в различных вариациях, и пешку «b» уже не остановить.

35...Re6+

Впрочем, побороться еще можно было после 35...Rxh2!? 36.b7 Rxb7! (на ладью уже пора махнуть рукой) 37.Kxb7 Re2 38.Ra4 Re3!, и черные все-таки съедают четвертую пешку. В ответ белые, конечно, заберут на f7, но вот на f6 забрать будет уже непросто: 39.Rd7 Rxg3 40.Ra7 h5 41.Kc6 Rc3+ 42.Kb5 Kh6! 43.Rxf7 Kg5 44.Ra6 Rf3

Конечно, позиция должна быть выиграна, но белым, во всяком случае, пришлось бы поработать. В партии все закончилось быстрее.

36.Rd6 Re7 37.Rdd5 Re6+ 38.Kc7 Re7+ 39.Kc8 Re8+ 40.Kd7 Kf8 41.b7 Re7+ 42.Kc6 Re6+ 43.Kc7 Re7+ 44.Kb6. Черные сдались.


Л. Аронян – С. Карякин

Левон сыграл 1.е4, что он делает крайне редко, и Сергей ответил сицилианской — конечно, играть Берлин (или даже любой другой открытый дебют) против Ароняна не хотелось. В ответ Левон применил расстановку, которая напоминает игру черных в Английском начале, в варианте Карпова (1.с4 е5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.g3 Bc5). Конечно, на перевес таким образом рассчитывать не приходится, но позиция получилась свежая и достаточно боевая. Особенно после того, как Сергей побил на d4 пешкой:

14.cxd4 cxd4

Несколько безопаснее было взятие конем. После 15.Nxd4 cxd4 16.Qg4 Kh8! мало что дает 17.Qxd4 Nc5, но после 17.Nh5!? Rg8 18.Qf4 у черных есть сильный ответ 18…Nc5!, и в случае взятия на f7 проиграть рискуют только белые:19.Qxf7 Qd7 20.Nf4 (уже единственное) 20…Raf8 21.Bxe6! Rxf7 22.Bxd7 Nxd7 23.e6 Rxf4! 24.Bxf4 Nc5 25.Rad1 Nb3! Конь резко ограничивает возможности белых ладей, и позиция черных явно перспективнее

15.Bf4 Nc5?!

Как ни странно, этот естественный ход оказывается неточностью – потом в различных варииантах конь немного «подвисает», и его все время хочется вернуть обратно на d7.

Лучше было сразу сыграть 15...b4 16.Ne4 bxa3 17.bxa3 Rb8 с острой игрой, – белым не так просто предложить действенные пути развития инициативы.

16.Rc1 b4

17.Bg5

Интереснейшую возможность по развитию инициативы на королевском фланге предложил Константин Ланда в онлайне ЧессПро: 17.Nh5!? bxa3 18.bxa3, и белые уже создали неприятные угрозы. Например, будь их ход, они сыграли бы 19.Nxg7 Kxg7 20.Rxc5 Bxc5 21.Ng5 с последующим Qg4 и решающей атакой; в частности, все это может последовать на 18...Rc8.

Лучшая защита – 18...Nd7! Далее Константин рассматривал форсированное 19.Rxc6!? Bxc6 20.Nxd4 Rc8 21.Qg4 g6 22.Bxe6 fxe6 23.Qxe6+ Kh8 24.Nxc6 Rxc6 25.Qxc6 gxh5

с оценкой «неясно». Действительно, позиция белых смотрится очень привлекательно, но у черных есть свои шансы. Например, в случае неосторожного 26.Bh6 Rg8 27.d4?! можно организовать блокаду по белым полям: 27…Rg6 28.Qc1 Nb6! 29.Be3 Qd5 30.g3 h4, и черные резко активизируются. Однако точное 26.е6! все же обеспечивает белым явно лучшие шансы, во всяком случае, в человеческой игре.

17...b3!

Жесткий ответ.

18.Bb1

После 18.Bxb3 позиция сильно выхолащивалась: 18.Bxb3 Nxb3 19.Qxb3 Bxg5 20.Nxg5 Qxg5 21.Qxb7 Nxe5, но уводить слона на b1 – очень рискованная затея, поскольку у Сергея была возможность сохранить пешку b3.

18…h6?

Тяжелая ошибка — Сергей совершенно упустил из виду 20-й ход соперника. Правильно было указанное Ландой 18...Bxg5 19.Nxg5 19...Nd7! 20.Nf3 Rb8! с очень перспективной игрой у черных, поскольку белый слон рискует надолго застрять на b1. В случае 21.Qxb3 Na5 22.Qd1 Bxf3 23.gxf3 Rxb2 у черных явный перевес.

19.Bxe7 Qxe7 20.Ne4!

Теперь уже преимущество у белых, притом достаточно большое. У черных зависли пешки d4 и b3, а «раздражитель» на b1 получает неплохую стоянку на d3.

20...Nxe4 21.dxe4 Rab8

22.Qxb3

И сейчас как раз подходящий момент, чтобы поставить его туда: 22.Bd3! позволяло в сравнении с позицией из партии выиграть важный темп — пока у черных висит на а6, они не могут увести слона с b7, а значит, контригра по линии «b» начнется с опозданием. 22…Rfc8 23.Qxb3 Ba8 24.Qa2 a5 25.Red1 с комфортным перевесом.

22...Ba8! 23.Qc2 Rb6!

Теперь у черных реальная контригра и, возможно, не такая уж плохая позиция (Корчной писал в подобных случаях «Так получилось, что у меня еще не совсем проиграно...»).

24.Rcd1

Возможно, практичнее все-таки было 24.b4!? После 24...Rfb8! 25.Qd2 a5! (других идей у черных нет) 26.Nxd4 Nxd4 27.Qxd4 axb4 28.axb4 Rxb4 29.Qd6, возможно, массовые размены не устраивали Левона, и он принципиально не хотел получать позиции такого плана, «5 на 4», поэтому все время воздерживался от b4. Однако я не уверен, что белым можно было предложить что-то лучшее – давление черных по линии «b» оказалось слишком серьезным.

24...Rfb8 25.Re2

25…Qb7

Нельзя не отметить 25...Rxb2!? – похоже, этот ресурс не видели оба противника, иначе Левон уже точно сыграл бы 25.b4!?, да и Сергею в тот момент не было смысла отклоняться от варианта 26.Qxb2 Rxb2 27.Rxb2 Qxa3 28.Ra2 Qb3 29.Rad2 a5 30.Nxd4 Nxd4 31.Rxd4 Bc6. И здесь, по-моему, можно верить компьютеру, который утверждает, что у черных комфортный перевес. Правда, и в партии Сергею удается перехватить инициативу.

26.Rdd2 Rb3! 27.Qd1 Qc7

28.Qc1

Надежнее было указанное Ландой 28.Bd3!?, хотя о серьезном преимуществе белых речь уже не идет. После 28... Qa5 получается довольно странная позиция — белым очень сложно проявить активность, но и черные должны стоять на месте.

28...Rxf3!

Конечно, Сергей не упускает возможности резко изменить характер борьбы, причем делает это уже, видимо, с позиции силы: в последующих осложнениях гораздо больше рискуют белые.

29.gxf3 Qxe5 30.Rd3 Qh5 31.Qf4 Ne5!

Черные резко активизируют свои силы и прочно захватывают инициативу.

32.Rc2

Левон стремится к контригре, но имеющийся в распоряжении темп (пока у черных висит ладья на b8) разумнее было использовать для защиты пешки f3:32.Kg2! Rd8 33.Rd1 Белые успели увести ладью из-под боя, но в любом случае позиция черных выглядит уже очень привлекательно. После 33...Ng6! 34.Qg4 Qe5 конь переходит на f4, затем при случае можно сыграть g7-g5, – уверен, несмотря на компьютерную оценку «0.00», любой белковый шахматист, не задумываясь, взял бы черные.

32...Rb5!

Блестящий ответ — черные подключают ладью к атаке. Правда, на пресс-конференции выяснилось, что Сергей упустил в расчетах кое-какой нюанс.

33.h4

33.Rc8+ Kh7 34.Rxa8

Издалека Сергей планировал 34...Nxd3?, но это опровергается неожиданным 35.e5!, и черные проигрывают коня. Не думаю, что стоит так уж придираться к этому моменту. Марк Дворецкий учил, что ход нужно оценивать по идеям и вариантам, которые за ним стоят, но это верно с педагогической точки зрения. А вот комментатор, на мой взгляд, имеет право руководствоваться объективной силой сделанных ходов. К тому же я почти уверен, что Сергей не сыграл бы 34...Nxd3?, если бы позиция возникла на доске. Во-первых, он видел и запасной путь — 34...Rxb2!?, а во-вторых, вполне мог найти сильнейшее 34...Ng6! 35.Qg3 (в случае 35.Qc1 Rg5 36.Kf1 Qh2 черные ставят мат первыми) 35...Rg5 36.e5 Ne5! 37.f4 Rg3 38.Rg3 Ng6 39.Bg6 fg. Как отметил Константин Ланда, не следует слишком уж доверять «движку» в этой позиции, — у белых есть некоторые шансы отбиться. Добавлю еще пару ходов. Похоже, перевес черных основывается на красивой геометрии.

На 40.Rd8 Qc5 41.Rd3 у черных находится убойный ответ — 41...e5!, и нельзя 42.fxe5 Qc1+ 43.Kg2 Qg5+. В противном случае белые отыгрывали бы пешку d4 и действительно получали реальные шансы на спасение.

Дальнейшее происходило в сильнейшем обоюдном цейтноте; компьютер то и дело показывал выигрывающие варианты за черных, но, скажем, пройти мимо такого хода, как 33...Bc6!! (вместо случившегося в партии 33...Bb5), можно и при достаточном количестве времени, а в цейтноте, в человеческой игре вероятность его исполнения на доске равна нулю. Не говоря уже о том, что это была последняя партия последнего тура тяжелейшего, изматывающего соревнования. Поэтому я просто отмечу эти выигрывающие продолжения, поскольку глупо их совсем не упоминать.

33...Bb7

33...Bc6!! 34.Rcd2 (34.b4 Nxd3; 34.Re2 Rb6) 34...Rc5 35.Rd1 Ba4.

34.Rcd2 Rb6 35.Kf1 Nxd3

Сейчас выигрыш был более человеческий, чем 33...Bc6: 35...a5! (это позволяло подключить к атаке последнюю фигуру — слона) 36.Rxd4 Ba6+ 37.Kg2 Rb3! с решающими угрозами.

36.Bxd3 e5 37.Qg3 Rf6 38.Be2 Rf4 39.Rxd4 Rxh4 40.Rd8+ Kh7 41.Kg2 Rf4 42.Rd1 g5

После контроля черные сохранили солидное преимущество и неплохие шансы на победу. Если продолжить спортивные аналогии, то дальнейшая часть партии напоминает последние минуты схватки в партере. Только представьте, что борцы вышли на ковер не свеженькими и разогретыми, но после нескольких десятков километров гребли, велотрека, плавания и прочих марафонов. В результате более выносливым оказался российский спортсмен: после серии долгих, изнурительных маневров он все-таки поймал противника «на болевой прием».

43.Qh3 Qg6 44.Kf1 Rh4 45.Qg3 Qe6 46.Kg2 Rf4 47.Rc1 Qd6 48.Rd1 Qf6 49.Rc1 a5 50.b4 axb4 51.axb4 Qd6 52.Rh1 Kg7 53.b5 Bc8 54.Qh2 Qg6 55.Qh5 Qf6 56.Qh2 Kh7 57.Qg3 Bb7 58.Rc1 Qd6 59.Rd1 Qf6 60.Rc1 Qd6 61.Rh1 Kg7 62.Qh3 Rh4 63.Qg3 Rf4 64.Qh3 Rf6 65.Rd1 Qc5 66.Qg3 Rf4 67.Rh1 Qc2 68.Qh2 Rf6 69.Re1 Qd2 70.Kf1 Rf471.Rd1 Qc3 72.Kg2

72...Qb2!

Сергей нашел идеальное поле для ферзя — здесь он не только нападает на е2, но и защищает пешку е5 Спасения уже нет: после 73.Kf1 черные подключают к атаке последний резерв – 73…Bc8! и быстро выигрывают (74.Bc4 Rh4 и т.д.).

73.Rh1

Левон решает отдать слона в надежде получить шансы в «ферзевом» эндшпиле благодаря пешке «b» и несколько раскрытой позиции черного короля, но Сергей сохранил завидную концентрацию до последней минуты этого турнира и уверенно довел партию до победы.

73...Rh4 74.Qg3 Rxh1 75.Kxh1 Qxe2 76.Qxe5+ Kh7 77.Kg2 Qc4 78.Qe7 Bc8 79.b6 Ba6 80.Kh2 Qb3 81.Qa7 Bf1! 82.Kg1 Bh3 83.f4 gxf4 84.Qc7 Qd1+! 85.Kh2 Qh5! 86.Qxf4 Bc8+ 87.Kg2 Qg5+! 88.Kf3 Qxf4+ 89.Kxf4 Kg6 90.Ke5 h5 91.Kd6 h4 92.Kc7 Ba6 93.Kb8 h3 94.Ka7 h2. Белые сдались.

Надо сказать, что мне не случайно вспомнилась фраза Корчного, заимствованная из его книги «55 побед черными», – последняя партия чем-то напоминает некоторые образцы его творчества. Виктор Львович вполне мог в какой-то момент сыграть неряшливо (стратегически или тактически), но затем неизменно демонстрировал потрясающую изворотливость и порой на ровном месте перехватывал инициативу. Так и здесь, нежданно-негаданно оставшись без пешки, Сергей сначала практически на ровном месте создал сильную контригру по линии «b», а затем уверенно пожертвовал качество на f3, хотя поначалу последствия жертвы не казались такими уж очевидными. Вообще, игра Карякина во втором круге произвела колоссальное впечатление. Завершая обзор 6-8 туров, мой коллега Дмитрий Кряквин выразил надежду, что победы российских гроссмейстеров придутся на мое дежурство. И в отношении Сергея он угадал на 100%! Конечно, в этом турнире между первым местом и вторым разница больше, чем между вторым и последним, но все же такой результат (и качество партий) дает все основания считать, что возвращение короны в Россию — дело не столь уж безнадежное, как думают некоторые...

Ну что ж, пора прощаться с турниром, и в заключение я, как обычно, постараюсь быть кратким. Несколько месяцев назад, заканчивая комментировать матч на первенство мира, я писал нечто в таком духе: «Ананд, конечно, великий шахматист, и мы все отдаем ему должное, но всерьез бороться за мировое первенство он уже не будет». И вот турнир претендентов закончился, и я оказался в дурацком положении, поскольку, получается, написал тогда полную чушь. Вот он, 44-летний Виши Ананд, который борется за мировое первенство, и делает это «серьезнее», чем, во всяком случае, другие семь участников отбора. И не так важно, насколько высоки его шансы против Карлсена — он уже превзошел остальных претендентов. Несмотря на то, что в Ханты-Мансийске я болел за других шахматистов, я рад, что ошибся в том «ченнайском» обзоре. Я рад, что Виши вернулся.


Вместо послесловия

Уже отправив последний обзор, я вздохнул с облегчением – ура! Все-таки анализ творчества сильнейших шахматистов мира – дело нелегкое и утомительное, а партии Ханты-Мансийска получились очень сложными даже по меркам элитных соревнований. Например, многие сравнивают нынешний турнир с Лондоном и, возможно, справедливо ставят выше прошлогодний отбор к матчу на первенство мира. Однако с точки зрения «аналитической сложности» (согласен, довольно странная точка зрения, но всё же) творческое содержание Ханты-Мансийска, на мой взгляд, существенно выигрывает. Помимо грандиозного эндшпиля в партии Аронян – Крамник (оценка которого, насколько я знаю, не совсем ясна до сих пор), как-то не припоминается, чтобы партии Лондона вызывали какие-то особенные трудности для анализа. Здесь же подобных примеров только навскидку можно назвать чуть ли не десяток. Например, чтобы адекватно объяснить происходящее в партиях Крамника с Топаловым и Мамедьяровым или эндшпилях партий Топалов – Карякин и Карякин – Ананд потребовались многие часы анализа, и всё равно далеко не во всех случаях ваш покорный слуга доволен изложением. Взять, например, последнюю партию. Буквально вчера, когда я совсем уже собирался заснуть, один из ключевых моментов партии снова всплыл на задворках сознания:

В обзоре я написал, что белые могли получить превосходные практические шансы на выигрыш, если бы сыграли 47.Kd2!? h4 48.gxh4 gxh4 49.Kc2!

Я приводил 49...Ra3! 50.Kb2 Ra8 с этюдной ничьей и выразил определенные сомнения в том, что всё это реально могло быть исполнено за доской. Всё это было красиво и правильно, но только почему бы черным просто не защитить пешку «е» простым человеческим ходом 49...Rb5?! В тот момент, когда эта светлая мысль пришла мне в голову, я подскочил как ошпаренный (вот бы утром так просыпаться), достал уже сложенный в сумку ноутбук (скоро начинается командный чемпионат России) и начал лихорадочно перепроверять варианты... Вот что бывает, когда слишком много смотришь с компьютером! Видимо, в этот момент я позволил набрать ему очень большую глубину и отвлекся, а когда вновь повернулся к монитору, то увидел примерно такую картину: после 49...Ra3 оценка 0.00, а в остальных случаях движок давал уже «плюс-минус в строчку». Между тем, для человека совершенно не очевидно, выигрывают ли белые в случае 49...Rb5, зато с большей долей вероятности можно утверждать, что именно этот ход и был бы сделан на доске...

Я начал лихорадочно проверять варианты. Довольно быстро выяснилось, что после 50.Ng1 ладья черных, в отличие от «варианта Шипова – Грищука», на b5 расположена неудачно: при ладье на первой горизонтали то и дело грозило Rh1, и во многом благодаря этому держалась оборона черных. Здесь же ладье очень непросто покинуть пятый ряд, поскольку висит на е5. Я немного подвигал фигуры и пришел к выводу, что ничьей здесь все-таки нет. На более глубокий анализ и, тем более, на его описание нет времени, но могу поделиться с читателем одной любопытной позицией, которая получается, если стороны сделают естественные ходы: 50...Rc5 51.Nh3 Rb5 52.Kd3 Rc5 53.Nf2! (очень важный для это эндшпиля маневр коня – с поля g4 он нападает на е5 и придерживает пешку «h») 53...Ke6 54.Ng4 h3

Оказывается, это почти обоюдный цугцванг! Судите сами: у черных нет полезного хода, например, легко опровергаются ходы королем (1...Kd7 или 1…Kf7 – 2.Nxe5+; 1...Kd6 2.Bb4), а для ладьи свободно только поле b5. Но на 1...Rb5 следует 2.Kc4!, и черные теряют пешку е5, а этюдной ничьей не получается. Поэтому при ходе белых выигрывает треугольник: 55.Kd2! Rb5 56.Ke2! Rc5 и 57.Kd3. Надеюсь, эта симпатичная позиция сможет стать маленьким реваншем автора за несколько неряшливое освещение столь важного момента партии.

В заключение хочу пожелать читателям внимательно проверять варианты, которые предлагает машина, и вообще почаще думать своей головой. С вами был Павел Малетин, до новых встреч!