Гроссмейстер Игорь Курносов рассказывает о своей победе в Цюрихе

Кажется, еще в 2005 году я впервые написал письмо организаторам швейцарского турнира (это был Биль), но понимания не встретил. В дальнейшем у меня неоднократно, по самым разным причинам, никак не получалось договориться об участии в тамошних опенах. С каждым разом желание наконец-то побывать в этой горной стране всё возрастало

И вот шесть лет спустя, в декабре 2011 года я все-таки ступил на швейцарскую землю, чтобы принять участие в международном шахматном фестивале «Zurcher Weihnachtsopen».
Хочется отметить, что швейцарцы очень трепетно относятся к своим традициям. На закрытии директор турнира Георг Крадольфер с особой гордостью подчёркивал, что нынешний турнир вот уже 35-й по счёту и проводится исправно каждый год. А старожилы (были даже те, кто участвовал во всех 35-ти турнирах) награждались наравне с победителями.
Нынешний фестиваль получился, по словам Крадольфера, самым сильным за всю историю. В главном турнире участвовали 113 шахматистов, в том числе 20 обладателей гроссмейстерского звания. Особую специфичность в турнирные расклады вносила немного необычная (по крайней мере, для меня) система. Семь туров за пять дней настраивали на боевой лад, раскачиваться было некогда. В то же время, одно поражение могло перечеркнуть все надежды на хороший приз. Наверное, этим, а также усталостью (через день играли по два тура) можно объяснить крайне низкую результативность на первых столиках в трёх последних турах. Из восемнадцати партий только три (!) завершились результативно. По одной победе одержали я, Борис Грачёв и Евгений Алексеев. Неудивительно, что в итоге мы в том же порядке и заняли весь пьедестал Цюрих-опена, продемонстрировав силу российской шахматной школы.
Важной для моего общего успеха стала победа в четвёртом туре над венгерским гроссмейстером Имре Херой. Хочу предложить эту партию вашему вниманию.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 c5 6.dxc5 Qa5 7.Rc1 Ne4
Один из, наверное, пяти-шести вариантов, которые я применяю с различной периодичностью против 4.Bf4. Вот и в данной партии, увидев, что соперник впервые в своей практике сыграл 4.Bf4, я решил сбить его с домашней подготовки, применив очередной редкий вариант.
8.cxd5 Nxc3 9.Qd2 Qxa2 10.bxc3
Думаю, принципиальнее бить ладьёй, что, конечно, требует определённой подготовки.
10...Qa5 11.Nf3 Nd7 12.c4?!
Соперник применяет, по незнанию, новинку, и думаю, что довольно неудачную.
12...Qxd2+! 13.Nxd2 Nxc5 14.e4
Пуанта замысла белых. Они хотят быстро сыграть Bе3, f4-e5 с доминацией в центре.
14...Bd7
Также интересно было сразу надвигать пешку «а», что, в принципе, является генеральным планом черных: 14...a5 15.Be2 (15.Be3 b6 16.f4 a4 17.Rc2 a3 18.Ra2 Bc3, и у черных лучше) 15...a4 16.Rc2 Na6 17.c5 0–0. Интуитивно позиция чёрных кажется мне более перспективной.
15.Be3 Rc8 16.f4 e5!
Ресурс, который надо было предвидеть, играя Bd7. Иначе белые ходом е5 грозят захватить весь центр.
17.fxe5
Компьютер предлагает здесь неочевидную жертву пешки с целью не выпускать на волю мощного слона g7: 17.f5!? gxf5 18.Ra1! (эту идею мы оба упустили из вида) 18...a6 19.Rb1 с хорошей компенсацией за пешку.
17...Bxe5 18.Bh6
Во время партии этот ход казался мне сильнейшим. И пока соперник напряженно думал (около 40 минут), я ходил вокруг стола и надеялся, что он его не найдёт.
Компьютер же считает сильнейшим 18.Nf3 Bg7 19.e5 0-0, и теперь знакомый нам по предыдущему примечанию манёвр 20.Ra1 a6 21.Rb1. Впрочем, во всех этих вариантах аккуратность надо демонстрировать белым.
18...f6 19.Nf3
19.Be2 Kf7 (19...g5!?) 20.0-0 Rhe8 с лучшей игрой у чёрных.
19...Bd6!
Отдавать ключевого слона ни в коем случае нельзя!
20.e5
Жаль, что соперник не дал мне возможности продемонстрировать свою главную идею. Размышляя над 18....f6, я почти всё время продумал над позицией после 20....Nе4 21.Bg7

20...Nxe4!! 21.Bxh8 Bb4+ 22.Kd1 (в пользу черных 22.Ke2 Kf7) 22...Kf7 (Атака на короля в эндшпиле без ладьи! Конечно, греет душу, что слона можно в любой момент отыграть, оставшись всего лишь без качества!) 23.Bxf6 Ba4+ 24.Ke2 Kxf6. Дойдя в уме до этой позиции, я считал, что белым надо сдаваться, т.к. на Kе3 есть Rе8. Но Гудини считает, что шансы ещё остаются: 25.g4! Re8 26.Bg2! Только так, не боясь призраков! Впрочем, хорошенько подумав, он признает, что и здесь позиция белых крайне неприятна! 26...Nc5+ 27.Kf1 a5 28.g5+ Ke7 29.Nd4 Kd6. И тут я хочу прервать анализ, чтобы не портить гармонию черных фигур! Всё стоит идеально!
20...fxe5 21.Bg7 Ke7!
Конечно, не малодушное 21…Rg8. За качество у чёрных более чем достаточная компенсация.
22.Bxh8
22.Bxe5 Rhe8 23.Be2 Bxe5 (23...Bf5!?) 24.Nxe5 Kd6 25.Nxd7 Nxd7 26.Kd2 Nc5 с наглядной демонстрацией, почему конь иногда сильнее слона!
22...Rxh8 23.Be2 e4 24.Nd4 a5 25.Ne6
У Имре не выдерживают нервы. Думаю, более упорным было всё же не отдавать пешку. Например, 25.Nb5.
25...Bxe6 26.dxe6 Kxe6 27.0–0 a4 28.Rc2 a3 29.Rd1 Be5 30.Bg4+ Ke7 31.Rd5?
Зевок в уже безнадёжной позиции. Белые забывают, что конь не висит.
31...Bb2
Торжество староиндийского и грюнфельдовского слона! Белые сдались.
В заключение мне хотелось бы искренне поблагодарить Сергея Владимировича Пермана, большого любителя шахмат, который организовал мне эту поездку. Особенно мотивировали меня его слова о том, что никогда прежде российским шахматистам не удавалось побеждать в цюрихском рождественском турнире.