Обоюдная амнистия

Вторая партия матча Инаркиев – Гельфанд в репортаже Владимира Барского

На матче в Назрани возобновилась отличная прошлогодняя традиция: сразу после окончания поединка соперники приходят к зрителям и делятся своими впечатлениями. А ваш корреспондент всё записывает и проверяет потом варианты на компьютере. Вторая партия получилась сложнейшая, наверняка очень многое осталось пока что за кадром. Но в любом случае то, что видели гроссмейстеры за доской, вызывает огромное уважение.

Э. Инаркиев – Б. Гельфанд

Английское начало

1.c4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.a3

Любимый ход Виктора Львовича Корчного.

6…Be7

Эрнесто не так давно взял этот вариант на вооружение, он опробовал его в товарищеском матче на Камчатке: 6...Bc5 7.Nb3 Be7 8.e4 0-0 9.Be2 b6 10.0-0 Bb7 11.f4 d6 12.Be3 a6 13.Qd3 Qc7 14.Rac1 Nb8 15.Nd4 Nbd7 16.b4, и белые в этой блицпартии добились перевеса, Inarkiev – Hou Yifan, Petropavlovsk-Kamchatsky 2016.

7.e4 0-0 8.Nf3 Qa5 9.Bd2 Qh5 10.Be2 d5

«Один из самых прямых планов» (Б. Гельфанд).

В отличие от Инаркиева, Гельфанд избегает «ежового» построения и стремится немедленно вызвать кризис в центре.

11.exd5 exd5 12.cxd5 Nxd5 13.Nd4 Qe5

Менее принципиально 13...Nxc3 14.Nxc6 bxc6 15.Bxc3 Qh4, Bacrot – Ragger, Haguenau 2013, так как после простого 16.0-0 у черных довольно неприятная позиция.

14.Nxc6 bxc6 15.0-0 Be6 16.Re1

В партии Huzman – Timofeev, Novi Sad 2016 встретилось 16.Bf3 Rfd8 17.Re1 Nxc3, и здесь белые могли добиться перевеса путем 18.Qc2! Qc5 19.Bxc3 Bf6 20.Be4.

16...Rad8 17.Bf3 Qb8 18.Qc2

«Амбициозный ход» (Б. Гельфанд).

«Я особо не беспокоился за свою позицию. У меня только ладья а1 плохая, зато все остальные фигуры очень активно расположены» (Э. Инаркиев).

18...Nf4

«Сразу начинается полуфорсированная игра» (Б. Гельфанд).

Альтернатива – 18...Bf6, но тогда 19.Ne4!? Qxb2 20.Nxf6+ Qxf6 21.Qxc6 ведет к устойчивому перевесу белых.

19.Be4

«Может быть, это плохой ход?» (Э. Инаркиев).

«Да, но непонятно, как ходить?» (Б. Гельфанд).

На 19.Be3 неприятно 19…Nd3 20.Re2 Bf6 (но не 20...Bb3? 21.Bxa7!).

Возможно, лучше всего 19.Bxc6 Nd3 20.Nd5! (20.Reb1?? Bb3!, и ферзь попался) 20...Bxd5 21.Rxe7 Qd6 22.Bxd5 Qxe7 23.Qxd3 Qe5 24.Bxf7+ Kxf7 с вероятной ничьей.

19...Bg5! 20.Be3 f5 21.Bxc6 Bb3 22.Qb1 Rd6

«Возможно и 22...Bf6, просто играя на компенсацию, но ход в партии ставит очень серьезные проблемы. Неожиданно стало опасно у белых» (Б. Гельфанд).

«Конечно, у черных есть компенсация за пешку, но она может испариться в любой момент» (Э. Инаркиев).

23.Bf3 Rh6

«Черные делают очень обязывающие ходы. Должен найтись какой-то удар, чтобы оправдать их игру, иначе компенсация может испариться» (Э. Инаркиев).

24.Bd1!

Гельфанд высказал мнение, что это строго единственный ход, Инаркиев же считал возможным и 24.g3. «Интересная позиция, но не думаю, что белые здесь проигрывают, честно говоря. Другое дело, что у черных явная инициатива, поэтому нет смысла сюда идти, если есть нормальное продолжение» (Э. Инаркиев).

Компьютер настроен менее оптимистично, он утверждает, что после 24…Nh3+ 25.Kg2 Bxe3 26.Rxe3 f4 27.Re2 Ng5! или 27.Rd3 Nxf2! 28.Kxf2 fxg3+ 29.hxg3 Rh2+ черные выигрывают.

24...Bc4

По словам Инаркиева, он считал здесь два хода: 24...Ne2+ и 24...Nxg2. В первом случае гроссмейстер указал очень симпатичный вариант: 24...Ne2+ 25.Nxe2? Qxh2+ 26.Kf1 Bc4 27.f4 Bd5! – белый король полностью «упакован» и получает мат.

Поэтому вместо 25.Nxe2? необходимо 25.Kf1. Далее гроссмейстеры изучали продолжение 25...Bxd1 26.Qxd1 (проигрывает как 26.Nxe2 Bxe2+ 27.Rxe2 f4, так и 26.Bxg5 Nxc3 27.bxc3 Qxh2 28.Qa2+ Kh8 29.Raxd1 Qh1+ 30.Ke2 Qh5+ 31.Kd3 Qxg5) 26...Nxc3 27.bxc3 Qxh2 28.Qd5+ Kh8 29.Bd4! (хуже 29.Bxg5 Qh1+ 30.Ke2 Qh5+ 31.Kd2 Qxg5+ 32.Kc2) «Не надо менять слонов. Король придет на d3 и будет в домике. Если атака черных не достигла цели, то скоро всё пойдет обратно. Наверное, у черных тут нормальная позиция, но и у белых тоже всё нормально» (Э. Инаркиев).

Всё же после 29...Bf6 30.Rab1 Bxd4 31.cxd4 Rg6 шансы черных, пожалуй, несколько выше.

Другое продолжение – 24...Nxg2 25.Bxb3+ Kh8 26.Bxg5 (плохо 26.Kxg2? Qxh2+ 27.Kf1 f4 28.Bxf4 Qxf4, и черные побеждают) 26...Qxh2+ 27.Kf1.

Здесь очень сильно 27…Qh3! 28.Ke2 Re8+ 29.Kd2 Rd6+ 30.Bd5 Nxe1, после чего белые, видимо, должны бить коня на е1, отдавая ферзя. Возникает обоюдоострая позиция с тремя легкими фигурами у белых за ферзя. Игровая инициатива у черных, однако вся борьба впереди.

Объективно сильнее, судя по всему, 24...Bxd1! 25.Qxd1 Nxg2 26.Qd5+ (проигрывает 26.Bxg5 Qxh2+ 27.Kf1 Qh1+ 28.Ke2 Re6+ 29.Be3 Qh5+ 30.Kf1 Qh3 или 26.Kxg2 Qxh2+ 27.Kf1 Qh3+ 28.Ke2 Qg4+ 29.Kd2 Rd8+) 26...Kh8

27.Bxg5! По словам Б. Гельфанда, его смутил именно этот ход, он не видел здесь решающего продолжения за черных. Действительно, всё остальное слабее: 27.Qxg2 Bxe3 28.Rxe3 f4 29.Rh3 f3 30.Qg3 (совсем плохо 30.Rxf3 Rxf3 31.Qxf3 Qxh2+ 32.Kf1 Qh1+ 33.Ke2 Re6+!) 30...Rxh3 31.Qxh3 Qxb2.

После 27.Bxg5! к преимуществу черных ведет 27...Qxh2+ 28.Kf1 Qh1+ 29.Ke2 Re8+ 30.Be3 (30.Kd3? Nxe1+)

30...Qh2!!

Такой ход и вблизи-то заметить непросто, а уж издалека… Далее возможно: 31.Qd7 Rxe3+ 32.fxe3 Nh4+ 33.Kd3 Rd6+ 34.Qxd6 Qxd6+ 35.Kc2 Nf3 36.Red1 Qb6. Шансы черных явно выше, хотя борьба еще продолжается.

25.Bxf4! Bxf4 26.h3

26…Bh2+

«Как-то я потерял нить игры и вскоре получил неприятную позицию» (Б. Гельфанд).

Гроссмейстеры пришли к выводу, что черным следовало форсировать ничью после примерного 26...Bd2 27.Re7 Qd6 28.Rxa7 Re6 29.Bf3 Rfe8 30.Ra8 Rxa8 31.Bxa8 Re1+ 32.Qxe1 Bxe1 33.Rxe1.

27.Kh1 Be5 28.Qc2 Rb6?

Очень неудачное решение – теперь черные фигуры попадают под темпы. Удерживало динамическое равновесие 28...Kh8 29.Bf3 Bd4.

29.Na4 Rc6 30.Bf3 Rcc8 31.Rad1! Kh8

Не проходило 31...Bb3 из-за 32.Qxb3+! Qxb3 33.Bd5+.

32.b4 Bd6 33.Rd4 Bb5

34.Qd2?

«Я хотел выиграть со всеми удобствами и немножко "перекайфовал"» (Э. Инаркиев).

В случае естественного 34.Nc5 российского гроссмейстера смутил ответ 34...Qb6, в ответ на что Гельфанд предложил 35.Rd5.

«Да, такое впечатление, что игры на несколько ходов осталось...» (Э. Инаркиев).

«Совсем плохая позиция у черных» (Б. Гельфанд).

Отметим еще, что если белые не хотели ставить коня под связку, то у них был еще хороший ход 34.Qd1.

34...Be5! 35.Rxe5

Приходится, так как в случае 35.Rd5? Bf4 36.Qd1 Rc1! белые проигрывают.

35...Qxe5 36.Nc5

«Настолько хорошая позиция была у белых, что они, даже отдав чистое качество, не должны проиграть, наверное» (Э. Инаркиев).

36...Rfe8 37.a4 Qe1+ 38.Qxe1 Rxe1+ 39.Kh2 Be8 40.Bb7 Rb8 41.Bf3

41…g6?!

«Может быть, точнее было 41...Re7» (Б. Гельфанд).

«Здесь вопрос в том, выбиваются фигуры белых с активных позиций или не выбиваются. А в чем идея?» (Э. Инаркиев).

«После 42.b5 Rc8 43.Nb7 есть ход 43...Rd7!, и белая ладья не заходит на 6-ю горизонталь» (Б. Гельфанд).

42.b5 Re7 43.Rd6 Kg7

«Думал, будет то же самое, но тут я не успеваю: 43...Rc8 44.Nb7!, и ладья заходит на а6» (Б. Гельфанд).

44.h4 Rc8 45.Ne6+ Kg8 46.Ra6 Rc4

«Сложная игровая позиция, но должна держаться. Вижу, компьютер оценивает ее в пользу черных, но он любую позицию с лишним качеством будет оценивать в их пользу, даже явно ничейную» (Э. Инаркиев).

Эрнесто предложил хитрый ход 46...Rb8!? с идеей разменять ладьи на b6. Теперь на 47.Rd6 следует 47...Rd7, поэтому лучше 47.Bd5 Bf7, и борьба продолжается (но не 47…Rb6? 48.Nc7+ с выигрышем белых).

47.h5 gxh5

В этот момент, когда у соперников оставалось на часах по полторы-две минуты, Борис Гельфанд предложил ничью, и Эрнесто Инаркиев принял предложение.

«Большого риска тут нет ни у кого, но после всего, что было в партии, наверное, уже достаточно» (Б. Гельфанд).

«У черных все-таки лишнее качество, поэтому отказываться от предложенной ничьей как-то странно. Если черные захотят уничтожить все фигуры на доске, то у них, я думаю, не будет с этим проблем. Другое дело, если они пойдут вперед, то должны будут рисковать, и у белых появится опасная контригра с а4-а5 и b5-b6.

Да, Борис не решился на жертву, а я потом одним ходом качество отдал…» (Э. Инаркиев).