Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
15 Декабря 2011

Павел Малетин комментирует свой матч с Александром Морозевичем

Новосибирский гроссмейстер рассказывает о своей победе над Эло-фаворитом состязания в первом круге финала Рапид Гран-при в городе Апатиты 

В начале этого года Илья Владиславович Левитов выступил с инициативой, которая вызвала немалое оживление в гроссмейстерской среде. Действительно, идею провести серию рапид-турниров с неплохим призовым фондом трудно не одобрить. Во-первых, дополнительный заработок никому не помешает, а во-вторых, все мы любим быстрые шахматы, но вот только играть в них до этого было практически негде. С другой стороны, трудно было сразу сказать, что из этой замечательной идеи получится. В начале года были проведены этапы в Серпухове, Улан-Удэ, чуть позже в Ростове, а дальше наступило затишье. Многие думали: неужели на этом всё закончится? Несмотря на солидную финансовую поддержку РШФ, даже двухдневный турнир по быстрым шахматам – удовольствие недешевое, да и календарь не резиновый. Кстати, пользуясь случаем, хочу сказать руководителям РШФ отдельное спасибо за этот самый «нерезиновый» календарь – во многом благодаря усиленному финансированию классического Кубка турниров в России стало гораздо больше.

Однако ближе к осени стратегические, если можно так выразиться, преимущества быстрых шахмат начали сказываться. Это и существенно меньшие расходы на организацию в сравнении с классикой, и сопутствующие мероприятия – лекции, сеансы, творческие встречи и т.д. Кстати, мне этот момент очень импонирует, поскольку добавляет всей серии социальную значимость.

Турниры пошли один за другим – только успевай играть. В какой-то момент я даже стоял перед выбором, где отбираться – в классике или в рапиде. Но осенний сезон сложился довольно удачно, и мне удалось выйти в финал в обеих «номинациях».

Первым и самым памятным этапом Гран-при, в котором я принял участие, стал ошеломляющий Сагаалган-2011 в Улан-Удэ. Сагаалган – это буддийский Новый год, один из главных национальных праздников Бурятии. В его дни (обычно это конец февраля или начало марта) уже который год в знаменитом Иволгинском Дацане проводятся соревнования по быстрым шахматам, однако в 2011 году турнир достиг невиданного размаха – во многом именно потому, что приобрел совершенно новый статус этапа Гран-при России. В соревновании приняли участие свыше пятисот человек – невиданная цифра для российской глубинки! Ни в одном из этапов, насколько я помню, не набралось и двухсот – даже в самом Санкт-Петербурге. То, что турнир проходил в Дацане (в здании буддийского университета), придавало ему особую значимость и своеобразную атмосферу. Несмотря на стартовые приключения (зевок ладьи в партии второго тура) и неизбежные при таком количестве участников организационные трудности, игралось мне легко и спокойно. Выиграв несколько хороших партий, я поделил первое место, но по коэффициенту остался четвертым, – этот результат принес целых 220 зачетных очков.

Отдельных слов благодарности, несомненно, заслуживает Высший иерарх буддийской конфессии России, Достопочтимый Пандидо Хамбо Лама Дамба Аюшеев. Поддержку, которую он оказывает шахматам в Бурятии, трудно переоценить, а данный турнир и вовсе невозможно представить без его участия. Будучи квалифицированным шахматистом, он с огромным интересом следил за ходом борьбы, неизменно подбадривая уставших участников. Общение с ним – безусловно, самое яркое впечатление от этого большого шахматного праздника.

Естественно, живя в Новосибирске, большую часть этапов я отыграл в Сибири. В Барнауле удался старт – 5 из 5 (в том числе победа над будущим победителем данного этапа и серебряным призером всей серии Алексеем Дреевым), но развить успех не получилось – так и остался на отметке «+5» (8 из 11). Что, впрочем, тоже оказалось неплохо – 6-е место и примерно 125 очков.

Но самым успешным в спортивном плане для меня стал турнир в Санкт-Петербурге (Мемориал Чигорина) – это был самый сильный этап серии. На середине дистанции мне, конечно, очень повезло – выиграл две совершенно безнадежные позиции у М.Новика и Д.Хисматуллина, а в следующем туре в неясной позиции Боря Савченко зевнул вилку на ферзя и короля. На финише, правда, я вернул часть «награбленного», но итоговых «+4» хватило для пятого места – на этот раз с коэффициентом повезло значительно больше, я оказался первым в дележе.

В результате с хорошим запасом я отобрался в финал: 500 с чем-то очков и 4-е итоговое место при 12 выходящих. Другое дело, что особого душевного подъема по этому поводу я не испытывал. С моим рейтингом я почти наверняка должен был получить в первом круге кого-то из персональщиков с рейтингом 2700+. В каком-то смысле, действительность превзошла ожидания – когда был опубликован состав участников финального турнира, выяснилось, что в первом круге мне придется сыграть с самим Морозевичем!

Нельзя сказать, что это меня как-то расстроило. Напротив, перспектива встретиться за доской с легендой – без всякого преувеличения – российских шахмат вызывала, скорее, положительные эмоции. Единственное, чего я опасался, – что меня сметут с доски в обеих партиях! Слишком уж много я видел партий, в которых Александр Сергеевич "без звука" обыгрывал куда более сильных, чем я, гроссмейстеров.

Матч начинается...

Поэтому я понимал: чтобы оказать хоть какое-то сопротивление, необходимо показать всё, на что способен. Однако в реальности романтики в духе Рокки Бальбоа не получилось – первую партию мы оба провели на удивление слабо…

П. Малетин – А. Морозевич
Защита Грюнфельда D71

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 d5

В принципе, я догадывался, что черными Морозевич тоже будет играть на выигрыш, но в связи с этим больше готовился к староиндийской защите.

5.cxd5 Nxd5 6.Nf3 Nb6 7.Nc3 Nc6 8.e3 e5

Некоторая неожиданность – сейчас почти все играют 8...0-0 9.0-0 Re8.

9.d5 Ne7 10.e4 c6!?

 

Если честно, мне нравится эта идея. Все-таки, не каждый день увидишь, чтобы черные в дебюте ходили конем с е7 на g8 с идеей сыграть f7-f6, а затем Ng8-h6-f7. О таких экспериментах обычно пишут что-то снисходительное, например: «Единственное достоинство этого плана заключается в том, что он сразу не проигрывает и при этом уводит партию в сторону от изученных продолжений». Однако в данном случае у меня есть подозрение, что вариант может оказаться вполне корректным.

11.d6 Ng8

Долго не мог понять, что же мне напоминает игра черных в дебюте. И вдруг вспомнил – партии Стейница! Думаю, что первый чемпион мира был бы очень доволен позицией черных.

12.b3

Рано или поздно этот ход придется сделать.

12...f6 13.0–0

Я сыграл так без особых раздумий, но в анализе изучал ходы крайними пешками:

1) 13.h4!? Nh6 (13...Bg4!?) 14.h5 Nf7 15.hxg6 hxg6 16.Rxh8+ Nxh8 17.Qd3 Be6 18.Ba3 Qd7. Белые провели свой план, но совершенно непонятно, чего они добились, сняв с доски пешки «h».

2) Ничего особенного не дает и 13.a4, ведь черные сами хотят вывести слона на е6 и отступить конем на с8. Например: 13...Be6 14.Ba3 (14.a5 Nc8 15.a6 b6 16.Ba3 Nh6) 14...Nh6 15.Qc2 Nc8 16.Rd1 Qd7 17.0-0 Nf7, и черные вполне могут быть довольны своей позицией.

13...Nh6 14.Qd3

Аврух рекомендует 14.Bа3 с идеей ставить ферзя на с2, и приводит партию Poliakov – Plischki 2009 года: 14...Be6 15.Qc2 0–0?! 16.Rad1 Rf7? (После 16...Nf7!? 17.d7 Nxd7 18.Bxf8 Bxf8 у черных могла быть неплохая компенсация, но после 19.h4!? трудно избежать размена белопольных слонов. А без них игра идет на два результата.) 17.Ne1! (вот в чем идея расстановки с ферзем на с2 – через поле d3 конь идет на с5) 17...Nc8 18.Na4 Qe8 19.Nc5 с решающим перевесом.

Однако игру черных довольно легко усилить – на 14-м ходу более естественным выглядит 14...Nf7!, ведь при закрытом центре черным нет смысла торопиться с рокировкой. При случае, поле f8 может пригодиться для слона. Теперь 15.Qс2 – гораздо более ответственное решение, поскольку висит пешка на d6. С другой стороны, черные тоже должны играть принципиально, поскольку неторопливое развитие по схеме Bе6 – Qd7 – Nc8 приводит к серьезным проблемам:

 

1) 15...Be6 16.Rad1 Qd7?! (16...Bf8!? см. ниже) 17.Ne1! Nc8 18.f4! (Наверное, это основной ресурс белых в этой позиции, поскольку без подрыва центра им не обойтись. Теперь взятие на d6 даже рассматривать страшно – после 18…Nfd6 19.fe fe король черных уже точно не рокируется. А 18...Ncxd6 просто плохо из-за 19.fxe5 fxe5 20.Rxf7 Qxf7 21.Bxd6) 18...exf4 19.gxf4 Bg4 20.Rd2 0–0 21.Nd3!, и колоссальный перевес белых в развитии и пространстве начинает сказываться – черным не избежать материальных потерь: 21...Ncxd6 (не помогает и 21...b6 22.e5 fxe5 23.fxe5 Nxe5 24.Rxf8+ Kxf8 25.Nxe5 Bxe5 26.Nb5) 22.e5 fxe5 23.Nxe5 Qf5 24.Nxg4 Qxg4 25.Bxd6.

Вместо медлительного Be6 и Qd7 черные должны забирать пешку на d6, и сделать это можно двумя способами.

2) «Бандитское» 15...Nxd6!? каким-то чудом сразу не опровергается, однако особой практической ценности эта линия не имеет: любителей запоминать многоходовые варианты просто ради того, чтобы не сдаться сразу, пока немного. Вот как могут развиваться события: 16.Rad1 Bf8 17.Rd3 Qc7 18.Rfd1 Nf7 19.Nb5 Qb8 20.Rd8+!!

Собственно, ради этого хода я и показываю весь вариант – чтобы оправдать уже слегка затянувшийся теоретический обзор. После 20.Bxf8 Kxf8 21.Nd6 Be6! 22.Qd2 Kg7 23.Nxf7 Bxf7 24.g4!? белые сохраняют некоторую инициативу, но кто так сыграет, если можно подставить под бой ладью?!

 

20...Nxd8 21.Nd6+ Ke7. Понимаю, какие бы варианты я дальше ни приводил, здравомыслящий человек никогда не станет играть эту позицию черными. У белых множество заманчивых возможностей, везде черные должны защищаться с компьютерной точностью, но, вроде бы, эта позиция держится. Вот как могут дальше развиваться события: 22.Nxc8+ Ke8 23.Nd6+!? (23.Bxf8 Qxc8 24.Bg7 Rf8 25.Bxf8 Kxf8=) 23...Bxd6 24.Rxd6!? (24.Bxd6 Qc8 25.a4 Nf7! 26.Ba3 a5 27.Qc5 Qc7 28.Bh3 Rd8, и черные отражают непосредственные угрозы.) 24...Qc7 25.Qc5 Qe7 26.Qa5! Rc8 27.Bh3 c5! 28.Bxc5 Rc6! 29.Re6 Qxe6 30.Bxe6 Nxe6 31.Bxb6 axb6 32.Qa7 Nd8, и черные должны удержать этот эндшпиль. Прошу прощения у читателей за столь длинный, явно компьютерный вариант, но, честное слово, я оборвал его при первой же возможности!

3) Самое разумное – подготовить взятие на d6 слоном: 15…Bf8!? 16.Rad1 Be6 (бить на d6 пока нельзя, плохо как 16...Bxd6? 17.Rxd6 Nxd6 18.Rd1, так и 16...Nxd6 17.Rd2 Be6 18.Rfd1 Nbc8 19.Na4) 17.Rd3 (17.Rd2 Bxd6 18.Bxd6 Nxd6 19.Rfd1 Nbc8 20.Na4 Qe7 21.Nc5 0–0=) 17...Bxd6 18.Bxd6 Nxd6 19.Qd2 (вот почему белые ставили ладью на d3, а не на d2) 19...Nbc8 20.Rd1

3-а) 20...Ke7? допускает смертельную атаку 21.Na4! (промежуточный компьютерный ход очень силен, но к большому перевесу ведет также и человеческое 21.Nxe5 fxe5 22.Qg5+ Kf7 23.Rf3+ Bf5 24.Qd2) 21...b6 22.Nxe5 fxe5 23.Qg5+ Kf7 24.Rf3+ Ke8 (24...Bf5 25.Qc1! – ради этого темпа белые включали 21.Na4 b6) 25.Qxe5 Kd7 26.Qg7+ с выигрышем;

3-b) 20…0-0 21.Rxd6 Qxd6 22.Qxd6 Nxd6 23.Rxd6 Kf7 24.Rd2! (важно избежать размена ладей) 24...Rfd8 25.Rc2. «Гудини» дает здесь равенство, но с игровой точки зрения позиция белых лучше – для ладей маловато открытых линий. Впрочем, не удивлюсь, если практика (маловероятная, впрочем) покажет, что перевес белых, скорее, символический.

Все же стоит признать, что 14.Qс2 ставит перед черными определенные проблемы. Я сыграл более прямолинейно, но тоже довольно логично – надежно защитил на d6 и подготовил программное f4.

14...Nf7 15.Ba3 Be6 16.Rad1 Qd7 17.Nh4

Если конь идет не на h4, то черные встретят f2-f4 ходом f5: 17.Nd2 0–0 18.f4 f5 19.Nc4 Nxc4 20.bxc4 exf4 21.gxf4 fxe4 22.Nxe4 Bf5 с неясной игрой.

17...0–0

Серьезного внимания заслуживало 17...0–0–0!?

 

Одним ходом черные решают две задачи: уводят короля из центра и добавляют еще одно нападение на пешку d6. С другой стороны, у белых появляется ресурс Nа4 с последующим вскрытием линии «b», – при случае они могут получить сильную атаку.

1) Держаться за пешку d6 довольно бесперспективное занятие – все равно съедят: 18.Qc2 Kb8 19.Rd3 Bf8 20.Rfd1 Nc8 21.Na4 Bxd6 22.Nc5 Qe7 23.Nxe6 Qxe6.

2) 18.Nd5 – удар по воздуху: 18...Kb8 19.Ne7 19...Rhe8 20.f4 Bg4 21.Rd2 Bf8.

3) 18.f4 (снова самое принципиальное) 18...Bg4 19.Rd2. Возникающие иррациональные позиции трудно даже анализировать, не то что играть. Для иллюстрации приведу более-менее человеческое развитие событий: 19...ef 20.gxf4 Kb8 21.Na4 Nxa4 22.bxa4 g5 23.Rb1! Ka8! (проигрывает 23...gxh4? 24.Rdb2) 24.h3! Be6 25.f5! Bxa2 26.Rxa2 gxh4 27.Rab2 Ne5 28.Qe2 Rb8 29.a5, и у белых хорошие шансы добраться до неприятельского короля.

Возможно, черным не стоит снимать напряжение в центре и сыграть 19...Kb8. Этот ход все равно в плане. После 20.Na4!? (20.f5 Bh6 21.Rdf2 g5 22.Nf3 Bf8, и у черных получше) 20...Nxa4 21.bxa4 Bf8!? 22.fxe5 Nxe5 23.Qd4 возникают совсем уж трудные для человеческого восприятия позиции. Продумав несколько минут, Александр рокировался в другую сторону.

18.f4 f5?!

Эта идея могла встретить очень жесткое опровержение… если бы рейтинг играющего белыми был очков на сто выше. Я рассматривал 18...Bg4!? 19.Rd2, но после 19...Rfd8 не был уверен в своей позиции. Здесь мне больше всего нравится маневр 20.Nd1!? (сложные позиции возникают после естественного 20.f5 g5 21.Nf3 Bf8 22.Rfd1 Nc8 23.h3 Bxf3 24.Bxf3 Ncxd6 25.Qc2) 20...Nc8 21.Nf2 Ncxd6 22.Bxd6 Nxd6 23.Qxd6 Qxd6 24.Rxd6 Rxd6 25.fxe5 fxe5 26.Nxg4 – белые получают небольшой плюс в эндшпиле.

 

19.Kh1

После 18…f5 я слегка растерялся, решив, что началась фирменная контратака Морозевича. Однако, увидев, что пока ничего не грозит, я сделал аморфный ход королем, основное достоинство которого в том, что он ничего не портит. Гораздо сильнее было простое 19.exf5! Теперь после напрашивающегося 19...gxf5?! белые внезапно выигрывают ходом 20.Ne4!!

 

Когда такой ход уже показал компьютер, остается только удивляться: как можно было это не заметить?! Но вот самому найти такую идею совсем непросто, особенно в рапиде. После 20...fxe4 21.Bxe4 черные не могут уклониться от конструкции «Bh7 + Ng6 и далее вскрытый шах». Например: 21…Kh8 22.Bxh7 Rfe8 23.Ng6+ Kxh7 24.Nf8+ Kg8 25.Nxd7 Nxd7 26.Qg6. Ферзь и три пешки белых значительно сильнее трех легких фигур соперника, хотя определенные практические шансы еще сохраняются.

Довольно безрадостно и 19...Bxf5 (вместо gf): 20.Nxf5 gxf5 21.Rfe1 e4 22.Nxe4! (теперь уже сам бог велел!) fxe4 23.Bxe4 с победой.

19...Rad8 20.exf5 gxf5

Здесь 20.Nе4 уже плохо – мешается король на h1. Однако взамен у белых появился другой хороший ресурс – 21.g4! (разумеется, ничего подобного мне и близко не приходило в голову во время партии) 21...Nh6! (проигрывает как 21...e4?! 22.Qg3 Nh6 23.gxf5 Bxf5 24.Nxe4, так и 21...fxg4? 22.Be4) 22.g5 e4 23.Qg3 Nf7 24.g6 Nh6 25.Bb2 с сильной, возможно, решающей атакой.

21.fxe5 Nxe5 22.Qc2 Ng6!

Типовой маневр для данной структуры.

23.Nxg6 hxg6 24.Na4!?

Конечно, такую игру не назовешь яркой и интересной, особенно на фоне упущенных возможностей. Но у меня оставалось всего 3 минуты, и я – чего греха таить – решил «подсушить» позицию. Заманчиво было 24.Bc1!?, но после 24…Bf7 25.Bg5 Rde8! 26.Be7 Rxe7 27.dxe7 Qxe7 у белых вряд ли может быть лучше.

24...Nxa4 25.bxa4 Rfe8 26.a5

 

26…Bf7?!

Некорректная идея встретить 27.а6 ходом 27…Rе3. После напрашивающегося 26...а6 позиция становилась подозрительно похожей на мертвую ничью: 26...a6 27.Rfe1 Bf7 28.Bc5 Re6! 29.Qd2 Rde8 30.Rxe6 Rxe6=.

27.a6 Re3 28.Bb4!

Судя по всему, этот элементарный ход Морозевич упустил из виду.

28...b6

Пока белые не грозят взять на b7 и на c6, но это обстоятельство только сбивает черных с толку – когда нет прямых угроз, защищаться сложнее. Тем более, что во всех «выжидательных» вариантах белые сохраняют неприятное давление: 28...Re5!? 29.Rfe1 Rxe1+ 30.Rxe1 Bf8 31.Rd1 или 28...Re6 29.a3!? bxa6 30.Ba5! Rc8 31.Bc7.

29.Qxc6?!

Малодушие. После 29.Bxc6 Qe6 (не лучше и 29...Qc8 30.d7 Qxa6 31.Rf2!) 30.Rde1 у белых здоровая лишняя пешка.

29...Qxc6 30.Bxc6

Здесь у нас обоих осталось меньше двух минут, поэтому дальнейшие многочисленные ошибки более-менее простительны – в отличие от предыдущих!

30...Bxa2?!

Как минимум, очень рискованно. Сильнее было 30...Bc3! – после размена чернопольных слонов бороться с пешкой «d» гораздо проще, поскольку белым нечем «продавливать» поле превращения: 31.Bxc3 Rxc3 32.Bb5 Rc5 33.a4 Kf8 (с идеей Bd5) 34.Kg1 Bd5 35.g4! Rxd6 36.gxf5 gxf5 37.Rxf5+ Ke7 с неплохими шансами на ничью. Впрочем, вполне возможно, что ходом 30…Bxa2 Александр играл на выигрыш.

31.Rfe1 Re6 32.d7!

Впервые за партию проходная становится очень опасной.

32...Bf8?

 

Логичный, человеческий, но при этом проигрывающий ход! После единственного 32...Kf7 33.Bd6 Rxe1+ 34.Rxe1 Be6 35.Bc7 35...Rxd7 36.Bxd7 Bxd7 шансы белых на победу и черных на ничью примерно равны.

33.Bxf8?

Белые упускают выигрыш в один – но зато какой! – ход: 33.Bd2!! Вот почему черные должны были менять слонов при первой же возможности! Красивая геометрия, даже не хочется добавлять «компьютерная». Но стоит признать, что человеку увидеть такой ход очень непросто, а на добавленном времени – практически невозможно. Спасения уже нет: 33...Kf7 (33...Be7 34.Rxe6 Bxe6 35.Be3!? или 35.Bf4) 34.Rxe6 Bxe6 35.Bf4 Bb4 36.Bc7 Ke7 37.Bxd8+ Kxd8 38.Bd5! Kxd7 39.Bxe6+ Kxe6 40.Rd8 Bc5 41.Rb8 с победой.

33...Kxf8

Теперь уже белые должны играть аккуратно, чтобы не получить хуже.

34.Bb5 Kf7! 35.Rxe6?!

Неточность, которая могла дорого обойтись. Точнее 35.Kg1!?, поскольку у черных все равно нет ничего лучше, чем 35...Rxe1+ 36.Rxe1 Be6 37.Rc1 (по сравнению с позицией из партии, у белых важный лишний темп) 37…Bxd7 38.Rc7 Ke6 39.Be2 Kd6 40.Rxa7 b5 41.Bf3 с равенством.

35...Bxe6 36.Rc1 Ke7?!

Удивительная ошибка. После очевидного 36...Bxd7 37.Rc7 Ke6! черные перехватывали инициативу, и, чтобы удержать равновесие, белым пришлось бы на секундах сделать серию точных ходов: 38.Be2! 38...Kd6 39.Rxa7 Bc6+ 40.Kg1 b5 41.Kf2! b4 42.Bf3! (успевая ход в ход защититься) 42...Rb8 43.Rg7 Bxf3 44.Kxf3 Kc5 45.a7 Ra8 46.Ke3.

37.Rc7

Теперь черные не могут взять на d7, поскольку связан слон.

 

37...Ra8?

А вот это уже грубейшая ошибка – черные остаются практически без ходов. Несложную ничью давало 37...Kd6! (интересно, что точно такой же маневр мог спасти черных в самом конце партии – но об этом позже) 38.Rxa7 (38.Rc6+ Ke7 39.Rc7=) 38...Kc5! 39.Ba4 b5 40.Rc7+ Kb6 41.Rb7+ Kxa6 42.Rxb5 Rxd7=.

38.Kg1

Конечно, не 38.Bc6?? Kd8.

38...Kd8

Пока не проходит 38...g5 39.h4 gxh4 40.gxh4, поскольку черные все равно не могут активизировать ладью: 40…Kd8 41.Rc3 Ke7 42.h5 Rh8 43.Rd3! Kd8 44.Re3! Ke7 45.Bc4, и белые выигрывают.

39.Rc3 Ke7

Не проходит 39...g5 из-за 40.Bc6.

40.Rc7 Kd8 41.Rc3 Ke7

 

Поучительный эпизод с точки зрения техники реализации преимущества. Позиция черных безнадежна, поскольку им практически нечем ходить – ладья караулит пешку а7, король – поле d8, а слон поле с8. Белым осталось только прийти королем на g5, однако этот план нужно проводить аккуратно. Вместо сделанного мною хода

42.Kf2?!

точнее было 42.h4!, фиксируя пешку g6. Оценку позиции это могло и не поменять, но грамотный позиционный шахматист почти наверняка бы пошел h4. Единственная попытка активизироваться – 42...Rd8 43.Rc7 Kd6 – опровергалась сложным, но прямым вариантом 44.Rxa7 Kc5 45.Bf1 Bxd7 46.Rb7! (не так сильно 46.Rc7+ Kd6 47.Rb7 Bc6 48.Rxb6 Kc5 49.Rb3) 46...Bc6 47.Rc7 Kd6 48.Rxc6+! Kxc6 49.Bg2+ Kc5 (49...Kd6 50.a7 b5 51.a8Q Rxa8 52.Bxa8 b4 53.Bf3 Ke5 54.Kf2) 50.a7 b5 51.a8Q Rxa8 52.Bxa8, и белые успевают поймать пешку «b»: 52…b4 53.Bf3 b3 54.Bd1 b2 55.Bc2 с выигрышем. А пассивная стойка тем более бесперспективна – белый король с комфортом доберется до пешки g6, и партия закончится.

42...g5!

Естественно, черные не упускают такой возможности. 42...Rd8 опровергается точно так же, как и в предыдущем примечании: 43.Rc7 Kd6 44.Rxa7 Kc5 45.Bf1 Bxd7 46.Rb7 Bc6 47.Rc7 Kd6 48.Rxc6+ Kxc6 49.Bg2+ Kc5 50.a7, – у белых еще и король в квадрате.

43.h4 gxh4 44.gxh4 Rh8

Теперь у белых вполне закономерно возникли трудности с выигрышем. Правда, до определенного момента я даже не задумывался о том, выиграно у меня или нет – просто делал свои ходы. Так и здесь – увидев, что забираю слона, я просто пошел по этому пути, не особо беспокоясь по поводу возможного «соскока» черных.

45.Rc7 Rxh4 46.Rc8 Bxd7 47.Rc7

 

47…Rb4??

Последняя ошибка черных в этой многострадальной партии. Отличные шансы на эндшпиль «ладья и слон против ладьи» давало 47...Kd6! (невольно вспоминается позиция перед 37-м ходом черных). После 48.Rxd7+ Kc5! 49.Be2 b5 50.Rb7 Rb4 не верится, что белые смогут сохранить пешку «a».

48.Bxd7

Теперь все очень легко.

48…Kd6 49.Rxa7 b5 50.Rb7

Пожалуй, только в этот момент я понял, что выигрываю партию.

50...Ra4 51.Bxb5 Ra3 52.Be2 Ke5 53.a7 Kf4 54.Bb5 Ra2+ 55.Ke1 Ke3 56.Re7+ Kd4 57.Bc6. Черные сдались.

Даже не знаю, кто больше удивился такому исходу первой встречи. Для того чтобы выиграть, мне потребовались минимум три грубые ошибки соперники: ясно, что такую победу при всем желании нельзя отнести к творческим достижениям. Конечно, я все равно был очень счастлив, но предстояло еще сыграть вторую партию, и постараться ею же и ограничиться…

В ней мне изрядно повезло с дебютом. Получился вариант, который я готовил непосредственно к матчу, да и раньше довольно много анализировал.

А. Морозевич – П. Малетин
Сицилианская защита B48

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2

Эта агрессивная и очень популярная система развития – постоянный источник головной боли любителей системы Паульсена с 4...Nс6. Лично я не помню, чтобы сделал здесь хоть одну ничью в «классике» с шахматистами уровня 2600+.

7...Nf6 8.0–0–0 Be7

Новый для меня ход, раньше я играл исключительно 9...Bb4 – как уже отмечалось, без особого успеха.

9.f3

Основное продолжение, но на недавнем Кубке мира в Ханты-Мансийске Морозевич играл 9.f4, – именно этому ходу я уделил большую часть времени при подготовке.

9...0–0 10.g4 b5 11.g5

Интересно, что эта позиция неоднократно встречалась в «черной» практике самого Морозевича; он регулярно отводил коня на е8, правда, без особого успеха.

11...Nh5!?

 

Свежая концепция – на сегодняшний день, единственная в Паульсене с длинной рокировкой линия, где черные успешно борются за существование. В западной периодике этот вариант уже успели окрестить «бразильским Таймановым», поскольку первыми на регулярной основе его начали применять бразильские гроссмейстеры Запата, Фьер и Лейтао. Однако подлинную популярность эта расстановка приобрела после красивейшей партии Шомоев – Геллер из Высшей лиги в Иркутске в 2010 году. Думаю, именно в тот день даже самые ленивые из сторонников системы Паульсена взяли вариант на заметку...

Если позволить себе такую малодоступную в наши дни роскошь, как общие соображения, то можно отметить, что ход Nh5 – очень даже в духе системы Паульсена. Пользуясь тем, что пешка стоит на d7, черные борются за пункт f4, блокируют пешечную пару «g+h» и готовят d7-d5 в один прием. Однако, чтобы доказать весомость этих плюсов, черные должны играть очень конкретно.

12.Kb1!?

Последнее слово теории. Раньше конструкция с Nh5 считалась некорректной из-за перевода коня на g3. Однако черные нашли защиту ход в ход: 12.Nce2 Rd8! (программный ход) 13.Ng3 (В вышеупомянутой партии Антон Шомоев сделал нейтральный ход 13.Kb1 – вероятно, чтобы сбить с противника с анализа. Но нарвался на еще более жесткий «форсаж»: 13.Kb1 e5! 14.Nf5 d5! 15.Nxe7+ Nxe7 16.Ng3 Nf4 17.Bxf4 exf4 18.Nh5 Bg4!! Если не знать, что это теория, ход производит колоссальное впечатление. Однако проблема современных шахмат в том и заключается: если вдруг увидишь такой ход на доске, можно не сомневаться – значит, это и есть теория. 19.fxg4 dxe4 20.Qe1 Rxd1+ 21.Qxd1 Rd8 22.Qe1. К этой позиции мы еще вернемся, поскольку она возникла и в нашей партии – с перестановкой ходов.) 13...Nxd4 14.Qxd4 Nf4 15.h4 Bb7 16.Qb6. Раньше считалось, что этот маневр обеспечивает белым серьезное преимущество, однако после 16...Qb8 17.Kb1 у черных есть мощный ресурс 17...d5!! 18.Bxf4 Qxf4 19.Qxb7 Bc5! Впервые это встретилось в партии по переписке Казанцев – Терехов, 2009 год, а в очной практике – в поединке Сальгадо – Мовсесян, Аэрофлот-опен 2011. Такова тенденция в сицилианке – очная практика отстает от заочной. 20.exd5 Qxg3 21.Bd3, и партия заканчивается вечным нападением на ферзя (Сальгадо – Мовсесян, Москва 2011).

Поэтому белые делают пока полезный во всех вышеприведенных линиях ход 12.Kb1, дожидаясь ответной реакции.

 

12...Rd8!?

Небольшая хитрость – черные тоже выжидают. Главная идея состоит в том, чтобы на 13.Nсе2 сыграть 13...е5! с переходом к партии Шомоев – Геллер. Также ход 12...Rd8 содержит небольшую антикомпьютерную ловушку: 13.Qf2?! (вроде бы, первая линия «Гудини») 13…Nxd4 14.Bxd4 Bxg5! 15.Bb6 Qb8 16.Bxd8 Bxd8 с более чем достаточной компенсацией за качество. Думаю, что наиболее разумной реакцией было 13.Rg1, защищая пешку g5.

Вместо 12...Rd8 ранее играли 12...Ne5?!, но в партии Мотылев – Лазничка (Пойковский 2011) этот ход был закрыт: 12...Ne5?! 13.f4 Ng4 14.e5 Bb7 15.Rg1 Nxe3 16.Qxe3 b4 17.Ne4 Bxe4 18.Qxe4 d5 19.exd6! (в партии Инаркиев – Мовсесян, Рогашка Слатина 2011 белые ошибочно оставили центр закрытым, и черные получили хорошую игру после 19.Qe3 g6 20.Be2 Ng7 21.h4 Bc5 22.Bg4 Rfc8 23.Rd2 Qa7) 19...Bxd6 20.f5 exf5 21.Nxf5, и черные долго не продержались. Эту партию прокомментировал на нашем сайте Александр Мотылев в своей статье, посвященной турниру в Пойковском.

На командном чемпионате Европы (готовясь к Морозевичу, я не обратил внимания на эту партию) Сергей Мовсесян продемонстрировал альтернативный способ игры: 12...Nxd4!? 13.Qxd4 g6 14.Bh3 (14.Ne2 d5!) 14...b4 (компьютер предлагает забавный вариант 14...Nf4 15.Bg4 Ng2, но ничего хорошего это черным не приносит: 16.Bc1 Bc5 17.Qd3 b4 18.Na4 Ba7 19.h4 с бесплатной атакой), и после 15.Ne2 d5! черные уверенно уравняли: 16.exd5 Rd8 17.Qb6 Qxb6 18.Bxb6 Rxd5 19.Rxd5 exd5 (Сарич – Мовсесян, Порто Каррас 2011). Однако вместо 15.Ne2 сильнее было 15.Na4!

13.Nce2 e5! 14.Nf5 d5 15.Nxe7+ Nxe7 16.Ng3 Nf4 17.Bxf4 exf4 18.Nh5 Bg4 19.fxg4 dxe4 20.Qe1 Rxd1+ 21.Qxd1 Rd8 22.Qe1

 

Первая развилка в очень принципиальной и сложной линии. Здесь я попытался улучшить и без того хороший вариант ходом

22...Qd7!?

Я думал, что это новинка, однако после матча залез в базу и увидел, что на этапе Кубка России в Воронеже так уже играли. После основного на тот момент 22…Qd6 меня несколько смущал ферзевый эндшпиль, получившийся в партии по переписке: 23.Be2 Nd5 24.c4!? (вышеупомянутая партия Шомоев – Геллер закончилась, как и положено, вечным шахом: 24.Qd2 g6 25.Qxd5 Qxd5 26.Nf6+ Kg7 27.Nxd5 Rxd5 28.c4 Rd2 29.cxb5 Rxe2 30.bxa6 f3 31.a7 f2 32.a8Q Re1+ 33.Kc2 Rxh1 34.Qxe4 f1Q 35.Qd4+) 24...bxc4 25.Bxc4. Теперь, если верить компьютеру, игра развивается форсировано: 25...e3 26.Rf1 Qe5 27.Bxd5 e2 28.Nxf4 exf1Q 29.Qxf1 Rxd5 30.Nxd5 Qxd5 31.h3 g6 32.b3 a5!?

 

Здесь такая ситуация. Чтобы выходить на партию с чистой совестью, нужно, во-первых, найти в этом эндшпиле четкую ничью, а во-вторых, повторять эту ничью перед каждой партией, в которой эта позиция теоретически может возникнуть. Ни первое, ни второе не вызывало во мне особого энтузиазма, поэтому я решил поискать что-нибудь пораньше.

23.Bh3!

Единственная попытка борьбы за перевес – белые сохраняют лишнего слона. В партии Чернобай – Галоян, Воронеж 2011 белые сыграли менее принципиально – 23.Be2, и здесь черные без особого труда уравнивают: 23...f3 24.Qc3 f6! 25.Bxf3 Nd5 26.Qb3 exf3 27.Qxf3 fxg5.

23...Ng6

К этому моменту я уже ничего из анализов не помнил, но все равно был очень доволен тем, как развиваются события. Во-первых, в партии с более сильным соперником лучше, чтобы теория заканчивалась как можно позже – меньше шансов ошибиться в самостоятельной игре. Во-вторых, сама позиция мне очень нравилась – легкие фигуры белых не имеют ходов, а черная пешечная пара, напротив, смотрится очень грозно. В быстрых шахматах такие позиции гораздо приятнее играть черными. На самом деле, реальная оценка позиции формулируется отнюдь не столь жизнерадостно: у белых лишняя фигура за пешку, и черные должны играть очень точно, чтобы сразу не проиграть.

24.a3

В быстрых другие ходы не рассматриваются, но в анализе надо проверять и 24.а4!?

24...e3?!

Гроссмейстер Михаил Голубев, комментируя партию для интернет-газеты «Chess Today», указал правильный путь – профилактическое 24...Qd4! После примерного 25.Qb4 Qe3! (слабее 25...Qxb4 26.axb4 Rd2 27.Re1 Rxh2 28.Bf1 e3 29.c4! Rh1 30.c5! и т.д.), получается почти то же самое, что в партии. Чтобы установить здесь истинную оценку позиции, требуется большая работа по обработке рекомендаций «Гудини».

25.Qc3 Qd4 26.Qxd4 Rxd4 27.Re1 Rd2?!

Снова тот самый случай, когда единственный недостаток хода состоит в том, что он проигрывает. Однако даже при классическом контроле времени понять это практически нереально, а в рапиде такие ходы и вовсе делаются рукой. Как отметил Голубев, сильнее 27...Nh4! с угрозой Nf3. После 28.c3 (пока нет смысла возвращать фигуру: 28.Nxf4 Rxf4 29.Rxe3 Kf8=) 28...Re4 29.Kc2 e2 30.Nxf4 (30.Kd3?? Re3+) 30...Rxf4 31.Rxe2 g6 у черных неплохие шансы защитить худший эндшпиль – слон белых по-прежнему под арестом. Но я даже не рассматривал 27...Nh4, считая, что после 27...Rd2 делаю ничью с позиции силы.

28.Bf1!

Как потом выяснилось, этот очевидный ход – слон выходит на активную позицию – я в анализе не рассматривал, а изучал почему-то такие варианты, что белые через пару ходов сдавались.

28...Rxh2

Критический момент партии.

 

29.Bd3?!

Даже не знаю, как прокомментировать эту ситуацию. В классической партии ход однозначно заслуживал бы вопросительного знака, поскольку белые выпускают практически форсированный выигрыш. Однако в быстрых шахматах нелегко даже заподозрить, что в позиции есть другое решение – угроза Rh1 выглядит очень сильной.

Также очень непросто увидеть издалека, что после 29.c4!! Rh1 30.c5! e2 31.Rxe2 Rxf1+ 32.Kc2 f3 33.Re8+ Nf8

 

белые выигрывают ходом 34.Ng3! (с идеей 34...Rg1 35.c6) – только увидев этот ресурс, можно решиться на 30.с4! А после 34.c6 – только равенство: 34…f2 35.Ng3 Re1! 36.Ra8 Re6 37.Rxa6 Re8.

Вместо 29…Rh1 упорнее 29...bxc4, но тут все довольно прозаично: 30.Bxc4 a5 31.Nxf4 Nxf4 32.Rxe3 Ne6 (иначе не защитить пункт f7) 33.Bxe6 fxe6 34.Rxe6 Rg2 35.Ra6 Rxg4 36.Rxa5, и «ладейник» должен выигрываться. Однако чтобы найти и рассчитать эти варианты за пять минут (именно столько времени оставалось у Александра в этот момент), нужно, как минимум, находиться в очень хорошей форме.

29...Rf2

Теперь черные в порядке.

30.a4

Здесь 30.c4 уже не так эффективно, так как пешка «f» защищена: 30...bxc4 31.Bxc4 a5 32.Nxf4 Rxf4=.

30...bxa4 31.Bxa6 Ne5 32.Rd1

Объективно сильнейший ход и в то же время – небольшая ловушка, в которую я уверенно попался. После 32.Nxf4 Rxf4 33.Rxe3 f6 у черных нет и тени проблем – слишком уж силен конь на е5.

 

32...Rd2?

Одноходовый зевок. Изначально в ответ на 32.Rd1 я планировал 32...Kf8, но, увидев 32...Rd2?, даже не стал считать ход королем. Между тем, он давал легкую ничью: 33.Rd8+! (неожиданно единственное, иначе у белых просто хуже, например: 33.Rd4 f3 34.Re4 e2 35.Rxe5 Rf1+ 36.Ka2 e1Q 37.Rxe1 Rxe1) 33...Ke7 34.Rd4 e2 (34...f3 35.Nxg7 – теперь угрожает вилка на f5) 35.Bxe2 Rxe2 36.Rxf4 g6 37.Nf6 Re1+ 38.Ka2 Re2.

33.Kc1!

Я считал только 33.Rxd2 exd2 34.Be2 f3 35.Bd1 Nxg4 36.Bxf3 Ne3 37.c4 d1Q+ 38.Bxd1 Nxd1 39.c5 Kf8 и решил, что коневой с лишней пешкой как-нибудь удержу. Ход 40.Nxg7! я уже не видел, но равенство у черных, тем не менее, есть – 40...Ne3.

33...Rxd1+ 34.Kxd1 f3 35.Bb7

Без ладей пешки уже никуда не идут, и позиция становится довольно тяжелой, возможно, объективно проигранной.

35...Kf8!

Здесь мне удалось найти хорошую идею. К сожалению, не проходило 35...Nc4 из-за 36.Bxf3 Nxb2+ 37.Kc1! (37.Ke2 a3 38.Bd5 Na4! 39.Kxe3 Nc3 40.Bb3 a2 41.Bxa2 Nxa2 42.c4 Nb4 43.Kd4 Kf8) 37...a3 38.Kb1 Na4 39.Ng3 Nc3+ 40.Ka1, и после Nе2 белый король войдет в игру. А на 35...f2 следует неожиданное 36.Ba6! Nxg4 37.Ke2 с выигрышем.

 

36.Bd5?!

Поставленный знак – исключительно дань объективной оценке позиции.Белые препятствуют ходу Nс4, в то время как необходимо было не выпустить неприятельского короля в центр. Это достигалось тонким 36.Nf4! (опять-таки, на минутах практически «неподъемное» решение) 36…g6!? (полезных ходов пока не видно: 36...Ke7? 37.Nd5+; 36...f2? 37.Ba6!; 36...Nc4? 37.Bxf3 Nxb2+ 38.Kc1 a3 39.Kb1 Na4 40.Nd5, во всех случаях с легким выигрышем белых). Пока не берусь точно сказать, выигрывают здесь белые или нет, ясно одно – практические шансы огромные. Если у черных и найдется и ничья – то тоже из области компьютерной фантастики.

36...Ke7!

Неожиданно черные снова на плаву.

37.Nxg7 Kd6 38.Be4

 

38…Kc5

Опять-таки, трудно так не сыграть, но сейчас был самый подходящий момент для 38...Nс4! – пока слон не борется с пешкой «а». Ничья получалась относительно несложная: 39.Bxf3 Nxb2+ 40.Kc1 a3 41.Kb1 Ke5! (неожиданная перемена курса!) 42.Ka2 (42.Nh5 Na4 43.Ka2 Nc3+ 44.Kxa3 e2 45.Bxe2 Nxe2=) 42...Kf4 43.Be2 Na4 44.Nh5+ Kxg5 45.Ng3 Nc3+ 46.Kxa3 Nxe2 47.Nxe2 Kxg4, и у черных достаточная контригра.

39.Nf5 f2?!

Михаил Голубев привел небольшой этюд: 39...e2+ 40.Ke1 Nc4 41.Nh4! Нечеловеческий, конечно, ход, но черных спасает изящный маневр короля.

 

41…Kd4!! 42.Bc6 (42.Bxf3 Nxb2) 42...Ke3! 43.Bxf3 (43.Nxf3 a3 44.bxa3 Nxa3) 43...a3! 44.bxa3 Nxa3 45.Bxe2 Nxc2+ 46.Kd1 Nd4 47.Nf5+ Ke4!=.

Однако я увидел идею вилки на слона е4 и короля f1, и, недолго думая, двинул вперед другую пешку.

40.Bg2 Nc4

Решающий момент матча.

 

41.Bf1?

Обдумывая предыдущий ход, Александр истратил почти все оставшееся время, но сыграл крайне неудачно. Теперь черные делают ничью совсем простыми, более того – вынужденными ходами. В то время как 41.Ке2!, по сути, выигрывало партию. Объективно позиция оставалась ничейной, однако установить это оказалось непросто даже с компьютером. К слову, Михаил Голубев ошибся с оценкой позиции, написав, что у белых здесь выиграно. Однако все это уже из области науки – главный вариант длится до 60-го хода! – а с практической точки зрения черные были бы обречены. Кстати, рекомендую все-таки разобрать нижеприведенные варианты на доске. Они, хоть и не имеют к партии реального отношения, все же очень красивы и интересны сами по себе.

Итак, 41.Ke2! Nxb2 42.Nxe3 a3 43.Bd5 f1Q+!

Первый красивый и точный ход.

 

44.Kxf1 Nd1! (второй) 45.Nxd1 Kxd5 46.Nc3+ Ke5

Трудно поверить, но черные тут ход в ход держатся – не имея даже пешки за коня! По-моему, уникальная позиция.

 

47.Na2 (47.Kg2 Kf4 48.Kh3 Kxg5 49.Kg3 f5 50.gxf5 Kxf5 51.Kh4 Kf4 52.Na2 Ke3 53.Kg5 Ke4! – черные должны дождаться, пока белые заберут пешку h7 – 54.Kh6 Ke3 55.Kxh7 – и только теперь можно подойти к пешке «с» – 55…Kd2 56.c4 Kc2 57.c5 Kb3 58.c6 Kxa2 59.c7 Kb1 60.c8Q a2=) 47...Kf4 48.c4 Kxg4! (Именно эту! Проигрывает 48...Kxg5 49.c5 Kf6 50.Ke2 Ke5 51.Nb4, и пешка «g» не меняется.) 49.c5 Kf5 50.Ke2 Ke6, и теперь два, можно сказать, эхо-варианта: 51.Nc3 (51.Nb4 f6 52.gxf6 Kxf6 53.Kd3 h5 54.Kc4 h4 55.Kb3 h3 56.Nd3 h2 57.Nf2 Ke5 58.Kxa3 Kf4 59.c6 Kf3 60.Nh1 Kg2 61.c7 Kxh1) 51...f6 52.gxf6 Kxf6 53.Kd3 h5 54.Kc4 h4 55.Kb3 h3 56.Ne2 Ke5 57.Kxa3 h2 58.Ng3 Kf4 59.Nh1 Kf3 60.c6 Kg2=.

41...Nxb2+ 42.Kc1 Nc4 43.Bxc4 Kxc4 44.Nxe3+

 

Здесь Александр предложил ничью, чем немало меня удивил – я только-только начал считать вариант 44...Kd4 45.Kd2!? a3 46.c3+ Ke4 47.Ke2 f1Q+ 48.Nxf1 a2 49.Nd2+, и тут после 49...Kd5!? 50.Nb3 Kc4 51.Na1 Kxc3 52.Ke3 Kb2 53.Kd3 Kb1 54.Kc3 мне мерещились всякие цугцванги. Через некоторое время после окончания партии я понял, что все это фикция – во-первых, цугцванга не получается, а во-вторых, черные всегда успевают прибежать на королевский фланг и забрать все пешки: 54...Kc1 55.Kb3 Kd2!? (55...Kb1) 56.Kxa2 Ke3 57.Nc2+ Kf4=.

Еще жестче 49…Kf4!, и за ничью борются, скорее, белые: 50.Nb3 Kg4 51.c4 Kg5 52.c5 Kf5 и т.д.

Эта партия нравится мне куда больше первой. Тут и теоретическая ценность, и напряжение борьбы; качество игры куда выше, а внутреннее содержание богаче – чего стоит только найденная в анализе позиция, где черные спасаются без чистого коня!

Что касается эмоций… Можно, конечно, написать нечто суровое, например: «Какие тут могут быть положительные эмоции – вылетел в следующем же круге!». Но правда в другом. Несмотря на проигрыш во втором круге, еще почти неделю я пребывал на седьмом небе – до тех пор, пока по просьбе сайта РШФ не включил кнопку…



← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.