20 декабря 2011

Павел Понкратов - о Всемирных интеллектуальных играх в Китае

Вначале – небольшая предыстория. 27 апреля 2008 года автор этих строк оказался в Перми. Оказался не случайно: там стартовал первый «Кубок IMSA» – Всемирной ассоциации интеллектуальных игр

урнир собирался впопыхах, накладывался по срокам на чемпионат Европы, но, несмотря на это, организаторам удалось собрать несколько гроссмейстеров и около десятка мастеров. Персонально приглашены были будущая (на тот момент) чемпионка мира Александра Костенюк и экс-чемпион мира Анатолий Карпов. Помимо шахмат, в программу Кубка вошли бридж, шашки и го. Собственно, федерации этих видов спорта и вошли в состав IMSA. Целью создания ассоциации были организация и проведение Интелимпийских игр – олимпиады по интеллектуальным видам спорта (на тот момент попытка включить в Олимпийские игры бридж и шахматы провалилась), и первый и последний «Кубок IMSA» был, так сказать, «пробой пера». «На всякий пожарный» напомню имена победителей: бридж – Андрей Громов и Александр Дубинин, русские шашки – Муродулло Амриллаев, международные шашки – Александр Шварцман, соревнования по го выиграл кореец Хек Ли, ну а в шахматном блиц-турнире первенствовал Андрей Шариязданов. Соревнования в целом прошли успешно: «потерь в живой силе не было» (приписываемое В.В. Смыслову изречение), и в конце 2008 года в Пекине состоялись первые Всемирные интеллектуальные игры. Следующие планировалось провести в 2012 году в Англии, но в 2010-м между IMSA и Международной конвенцией «Спорт-Аккорд» был подписан договор о том, что все последующие Всемирные интеллектуальные игры будут проводится под ее зонтичным брендом, и в результате первые игры под новым названием стартовали 8 декабря 2011 года в Пекине.

Побороться за медали в соревнованиях по быстрым шахматам, блицу и игре вслепую приехали 16 сильно и интересно играющих мужчин и столько же представительниц прекрасного пола, играющих чуть менее сильно, но никак не менее интересно. В течение 9 дней в одном и том же месте прошли 6 турниров! Боюсь, что рассказать о ходе всех у меня не получится (да и не стоит такой задачи, откровенно говоря), поэтому расскажу о мужских соревнованиях. Итак, своеобразное троеборье стартовало с быстрых шахмат. Сначала далеко вперед ушел Ван Хао, который на старте не то чтобы «прокатывался по соперникам катком», но переигрывал их в сложной борьбе. Однако во второй половине турнира ему пришлось нелегко: поражение от Гашимова, проигранная позиция в партии с Карякиным (хотя в итоге китаец все же победил) и тяжелый эндшпиль на финише с третьим призером Гатой Камским. Но, тем не менее, прекрасный результат – 5,5 очков из 7 и первое место. Второй призер Вугар Гашимов стартовал с поражения, а затем принялся перемежать победы редкими ничьими. 5 очков и чистое второе место. Гата Камский, который после неудачного старта (1 из 3) выиграл три партии подряд, едва не выиграл четвертую у победителя (от победы Гату отделяла пара точных ходов), в итоге набрал 4,5 очка и занял чистое третье место. Из «странных», мягко говоря, результатов отмечу последнее место Иванчука. Василий Михайлович приучил болельщиков, что яркие успехи перемежаются у него плохими выступлениями, но единоличное последнее место – явный перебор. Не могу обойти стороной и творческую сторону соревнования.

Р. ПономаревП. Х. Нильсен


Анализ этой партии был отредактирован. Первоначальный вариант содержал грубую ошибку, на которую независимо друг от друга указали Марк Израилевич Дворецкий и Максим Матлаков.

 

Сложно поверить, но эту позицию с равным материалом и разнопольными слонами черные проиграли в несколько ходов.

23...Rxc1 24.Rxc1 Rc8?!

Возможно, позволяло держать позицию и 24...Bc6 25.Bc5 Re6, так как на 26.Re1 черные реагировать не обязаны.

25.Rxc8+ Bxc8 26.Bc5!

После этого черным надо было «внести залог» за попавшего в заключение короля ходом 26…d4! (указано М. Матлаковым и М. Дворецким). Если белые забирают пешку, король вырывается на свободу, а в ином случае связаны руки у белых – они не могут усилить позицию короля без потери пешки d3. При других ходах у черных могут возникнуть сложности: король «арестован» слоном, который к тому же удерживает потенциальные проходные соперника; белый король подойдет и запатует слона, а затем белые надвинут пешки, что приведет к образованию проходной. (А есть и одна забавная позиция: если черные играют пассивно - держат слона на с6, то белые приводят короля на с7 и расставляют пешки на b3 и a4, затем переводят короля на е7 и слона на b6 – и получается цугцванг!)

26…Bf5?!

Еще не проигрывает, но, как написано выше, создает некоторые проблемы. Повторюсь, проще всего спасало 26…d4!. Впрочем, есть и другой, более надежный, чем ход в партии, путь: 26...h6 (попытка избежать патовой позиции, случившейся в партии) 27.Ke3 (27.gxh6 Kh7 28.Be3 d4!=) 27… hxg5 28.hxg5 a5!

 

Теперь возможны такие варианты:

1) 29.a4 Bd7 30.b3 Bg4 31.Kd4 Bd1 32.b4 axb4 33.Bxb4 Bxa4 34.Kxd5 Bd1. Далее слон переходит на большую диагональ, и как только белая пешка оказывается на d5, черные ходят b7-b6, после чего белые не могут усилить позицию;

2) 29.Kf4 a4 30.Ke5 Bf5 31.d4 Bb1 32.b3 axb3 33.axb3 Ba2 34.Kxd5 Bxb3+ 35.Kd6 Bd1, переходя к позиции из первого варианта;

3) 29.Be7 b5 30.Kd4 Bf5 31.Kc3 a4 32.d4 Bb1 33.Kb4 (или 33.a3 Ba2 34.Kb4 Bc4) 33...Bxa2 34.Kxb5 Bb3 с ничьей;

4) 29.b3 Bg4 30.Kd4 Bf5 31.a4 Kh7 32.Bb6 (также возможно 32.b4 axb4 33.Bxb4 Bd7 34.a5 Bb5, и скоро возникнет позиция из партии, но без пешек «h», и у черного короля будет поле h7) 32...Kg8 33.Bxa5 Kf8 34.Bb6 Ke8 35.b4 Kd7 36.b5 Kd6 37.Bc5+ Kc7 38.a5 Bd7 39.Bb6+ Kd6 40.a6 bxa6 41.bxa6 Bc8 42.a7 Bb7 43.Bc5 Kc6, и белый король никуда не идет;

5) 29.Kd4 a4 30.Kc3 (ничья получается и в случае 30.Kxd5 Be6 31.Kd6 Bxa2 32.d4 Bb3 33.d5 Bc4 34.Ke5 Be2 35.Be7 Bf3 36.Kd4 b6) 30…Bf5 31.Kb4 Bxd3 32.Kxa4 d4 33.Kb4 Be4 34.Bxd4 Kf8 35.Kc5 Ke8 36.a4 Kd7 с равенством.

27.Ke3 Bh3 28.Kf4

Больше проблем ставил ход b2-b4 c идеей a2-a4-a5.

28…Bf5 29.d4 Bb1 30.a4 a5 31.b4 axb4 32.Bxb4 Bd3?

Решающая ошибка. Взамен могу предложить ход 32...b6, и далее такой вариант: 33.Ke5 Ba2 34.Be7 Bb3 35.Kd6 Ba2 36.Kc7 Bb3 37.Kc6 Kh8 38.Kb5 Kg8 39.Bd6 Bc2 40.Bc7 Kf8 41.Bxb6 Ke8 42.a5 Kd7 43.Kc5 Bd3 44.Kxd5 Bf1 45.Kc5 Be2.

 

В этой позиции у белых есть две попытки игры на выигрыш, но обе не проходят. На ферзевом фланге королю белых не удается попасть на поле b8, например: 46.d5 Bf1 47.d6 Be2 48.Bc7 Bf1 49.Kb6 Be2 50.a6 Bf3 51.Ka7 Kc8 52.Ba5 Bg4. А в конце длинного варианта 46.d5 Bf1 47.Kd4 Kd6 48.Bc5+ Kc7 49.Bb4 Kb7 50.Kc5 Bh3 51.Kd6 Bg2 52.Ke7 Bxd5 53.Kf8 Ka7 54.Kg8 Bc4 55.Kxh7 Be6 выясняется, что поле превращения а8 – не того цвета!

33.a5 Bc4 34.Ke5 Bb3 35.Kd6 Bc4 36.Kc5 Kh8 37.Kb6 Ba6 38.Bf8 Kg8 39.Bg7


 

Картинное положение, отмеченное на сайте в разделе «Позиция дня».

39…h5 40.gxh6 Kh7 41.Kc7 Kg8 42.Kd6 Bc4 43.Ke7. Черные сдались.

Ван Хао – В. Гашимов

 

А к этому положению пришел поединок победителя и призера турнира после бескомпромиссной и не безошибочной борьбы. Сначала Ван Хао, как и в предыдущих 4-х поединках, переиграл своего оппонента, но затем «поплыл» и отдал преимущество Вугару, после чего тот «отреваншировался», и на доске возник хаос.

43.Bd5+??

Лидер китайской сборной проигрывает партию в один ход! Правда, надо отметить, что 43.Bf1 ведет лишь к сложнейшей позиции с инициативой у черных ввиду 43…Nh5 (но не 43...Rc8 ввиду длинного полуфорсированного варианта, приводящего к выигранной для белых позиции: 44.d7 N8xd7 45.Rxd7 Nxd7 46.Qf7+ Kh8 47.Re4 g5 48.Ng6+ Kh7 49.Ne7 Nf6 50.Re2 Rc2 51.Qb3 Qc4 52.Qxc2+ Qxc2 53.Rxc2 Rxc2 54.Bd3+ Kh6 55.Bxc2) 44.Qf7+ Kh7 45.Rd5 (проигрывает 45.Qxe8 Qf2) 45...Qb4, но был же вполне разумный ход 43.d7, и после 43…Rd8 44.Qd4 Qxd4 45.Rxd4 на победу могут претендовать только белые.

43...Nxd5! 44.Qf7+ Kh7 45.Rxd5

Все дело в том, что 45.Qxe8 приводит к мату в 3 хода: 45…Rh3+ 46.Kg2 Nf4+ 47.Kf1 Rh1#.

45...Qb4 46.Qf2 Rh3+ 47.Kg1 Rxe5 48.Rdxe5 Qg4+ 49.Qg2 Rg3 50.Qxg3 Qxg3+ 51.Kh1 Nd7 52.Re6 Nc5. Белые сдались.

Ну, и «на закуску» – эндшпиль из партии последнего тура, в которой определялся победитель.

Ван Хао – Г. Камский

В предыдущей игре, на мой взгляд, Ван Хао пытался слишком рьяно сделать ничью, и в результате доигрался-таки до ничейного ладейного эндшпиля, но без пешки.

 

41...a2!

Последний практический шанс.

42.f3??

Проигрывает партию. К простой ничьей вело 42.Kf3 f5 (или 42...Rh1 43.Rxa2 Rxh4 44.Ke3 и далее f2-f4 с равенством) 43.Kg2.

42...Kh7

Ладья прикована к пешке «а», король белых – к полю f4, пешка h4 слаба… Задача черных – аккуратно добраться до нее.

43.Ra7 Kg8 44.Ra8+ Kg7 45.Ra7 Kf8 46.Ra8+ Ke7 47.Ra7+ Ke6 48.Ra5 Kd6 49.Ra8 Kc5 50.Rc8+ Kd4??

А это уже ответная «любезность», ценою в пол-очка. Правильно 50...Kb4! 51.Ra8 Kb3 52.Rb8+ Kc2 53.Ra8 Kd3 54.Ra3+ Kd2!, не выпуская короля из клетки (правда, выигрывает и 54...Ke2 55.Ke5 Rf1 56.Rxa2+ Kxf3).

51.Rc2!

А вот это уже ничейная позиция, надо только найти несколько единственных, но вполне «подъемных» (от безысходности) ходов.

51..Kd3 52.Rb2 Kc3 53.Re2 Kb3 54.Re3+ Kb2 55.Re2+ Kc3 56.Ke4 Kb3 57.Re3+ Kb2 58.Re2+ Kc3 59.Kf4 Kd4 60.Rd2+ Kc5 61.Re2 Kd6 62.Rb2 Ke7 63.Re2+ Kf8 64.Rb2 Kg7 65.Rc2 Rh1 66.Rxa2 Rxh4+ 67.Kg3 Rd4 68.Ra5 Kf8 69.Re5 Ra4 70.Rb5 Ra7 71.Re5 Ra6 72.Kf4 Re6 73.Ra5 Re1 74.Kg3 Rd1 75.Re5 Rd4 76.Kh3 Rd7 77.Kg3 Re7 78.Ra5 Ke8 79.Ra8+ Kd7 80.Ra7+ Ke6 81.Ra6+ Kf5 82.Ra5+ Re5 83.Ra6 h4+ 84.Kxh4 Kf4 85.Ra3 Rb5 86.Rc3 Re5 87.Ra3 Re2 88.Kh3 Rf2 89.Ra4+ Kxf3 90.Ra7 Ke4 91.Re7+ Kd5 92.Kg3 Rf5 93.Kg4. Ничья.

Драматично завершилась партия Сергея Карякина с будущим победителем турнира.

С. Карякин – Ван Хао

В предыдущей игре черные в поисках шансов на победу (а может, им просто не нравился ход борьбы) пожертвовали коня за две пешки, затем разменяли две ладьи на ферзя и отказались давать вечный шах, после чего у них получилась объективно проигранная позиция. Но практические шансы на благополучный исход оставались.

 

40.Rh8+

Неточность номер один. Рискованное, на первый взгляд, 40.Rhd4! приводило к легкой победе: 40…a5 (или 40...Qb6 41.Rc4+ Kb8 42.Rb1) 41.Rd8+ Kb7 42.R8d7+ Kb6 43.Rxf7 c2 44.Rc1 a4 45.Rd7 b3 46.axb3 axb3 47.f7 Qf8 48.Rd3. Но посчитать весь вариант в условиях недостатка времени не представляется возможным.

40...Kb7 41.Rd7+ Kb6 42.Rh1 Qf8 43.Kf2

А это уже выпускает победу, но очень тяжело представить себе, что к выигрышу ведет 43.Rh7 c2 44.Rdxf7 Qxf7 45.Rxf7 c1Q 46.Re7 Ka5 47.Rxe6, и белые пешки, поддержанные конем и ладьей, неудержимы.

43...a5!

Теперь на 44.Rh7 у черных есть шах на с5, и в игру подключается вторая проходная!

44.Ke2 Kb5 45.Rh7 Qc8 46.Rhxf7 c2 47.Rc7 c1Q 48.Rxc8 Qxc8 49.Re7 Ka4 50.Nd4 Qc5 51.Nf3

Зевок. Позиция еще объективно ничейная, но на практике удержать ее нереально: конь прикрывает короля от шахов, а ладья держит слабость на а2 (впрямую или косвенно) и поддерживает проходную – это если говорить схематически. А конкретно единственный ход, ведущий к ничьей – 51.Kd3!

51…Ka3 52.Rd7 Kxa2 53.f7 b3 54.Rd8 b2 55.f8QQxf8 56.Rxf8 b1Q 57.Rf6 Qe4+ 58.Kf2 Qd5 59.Rf4 Kb2 60.Rd4 Qc5 61.Kg3 Kc3 62.Rd6 Qc4 63.Ng5 a4 64.Nxe6 a3 65.Nf4 a2 66.Rd1 Kb2 67.Kg4 Qc2 68.Nd3+ Ka3 69.Re1 Qxd3 70.e6 Qd2. Белые сдались.

Вторым в списке соревнований значился блиц. Со старта вперед ушел Шахрияр Мамедьяров, он же и закончил первый день лидером с результатом 6,5 из 8. Вторым шел Александр Грищук – 6, далее Вальехо и Вашье-Лаграв – по 5,5. Но, как часто бывает в гонках, лидирующий со старта сдает свои позиции, а из пелотона кто-то удачно финиширует. Так произошло и на этот раз, Максим Вашье-Лаграв во второй день набрал 6,5 из 7 и с итоговыми 12 очками из 16 «привез» своим соперникам 1,5 очка. Блестящий результат! Вторым финишировал Александр Грищук – 10,5, третьим стал герой первого дня Шахрияр Мамедьяров. К сожалению, партий данного соревнования я в сети не нашел, так что о творческой составляющей рассказать не могу.

Последний вид программы – игра «вслепую»; наиболее интересный вид, на мой взгляд. Жаль, что участники подошли к нему порядком уставшими, и это, я думаю, многим помешало показать хорошую игру. «Слепые» шахматы требуют намного больших затрат энергии. Как человек, посвятивший этому виду шахмат довольно много времени (в том числе, я давал сеансы вслепую на 8 и 12 досках), могу констатировать: сам по себе факт отсутствия фигур поначалу не играет серьезной роли. Но в ходе борьбы с сильным противником энергия расходуется намного быстрее, вследствие чего к концу партии теряется концентрация и случаются зевки, причем не обязательно вызванные тем, что забыл позицию. Тем не менее, яркие партии были; например, партия победителя в быстрые:

Ван Хао – Ле Кван Льем
Защита Грюнфельда

1.Nf3 d5 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 4.d4 Bg7 5.c4 c6

Игра «на отбой». 4-я партия за день вслепую, к тому же с гроссмейстером-«семисотником»; многих такой расклад настроит на миролюбивый лад. Любителям сыграть «на перехват» могу посоветовать 5..dxc4.

6.0–0 0–0 7.Qb3

Так играют реже, чем 7.cxd5 cxd5 8.Nc3 (или 8.Ne5), но, я полагаю, этот ход ничем не хуже.

7…Qb6 8.Nc3 Bf5 9.Bf4

Итак, сначала на алтарь приносится пешка… Что, скорее всего, было запланировано.

9…dxc4 10.Qxc4 Qxb2 11.a4 Qb6 12.Ne5 a5 13.e4 Be6 14.d5 cxd5 15.exd5 Bf5 16.Rab1

 

…А теперь и качество. Вот тут интересный момент, который я так и не понял. Если это подготовка, то что же произошло далее? Может, зевок?! Возможно, но верится с трудом, ведь партия только началась. Если же это не подготовка, а расчет и фантазия, то не восхититься невозможно!

16…Bxb1 17.Rxb1 Qa6

За что же отданы пешка и качество? Не сказать, что позиция требовала столь резких решений, но теперь цена хода для каждой из сторон резко возросла. Позиция не перешла границы динамического равновесия: у черных слишком плохое развитие и неудачное расположение ферзя, и это дает белым очень серьезную компенсацию.

18.Qc7?

Но белые ошибаются первыми! К позиции с инициативой и равным материалом вело 18.d6! Qxc4 (или 18…exd6 19.Bxb7 с переходом к рассмотренным далее позициям) 19.Nxc4 exd6 20.Bxb7 Ra7 21.Nxd6 Nbd7 22.Ncb5, но найти все это, играя четвертую партию за день вслепую…

18...Nbd7

Возможно, издалека (трудно предположить, что качество было отдано из общих соображений) этот ход был то ли не замечен, то ли недооценен, но, так или иначе, преимущество переходит к черным.

19.Bf1

А как еще? Не выигрывает материал 19.Nxd7 ввиду 19…Rac8!

19...Rac8 20.Qxc8 Qxf1+?

А это ответный подарок. Лишнюю пешку сохраняло 20...Rxc8 21.Bxa6 Nxe5 22.Bxe5 (нельзя 22.Bxb7 ввиду 22… Nf3+) 22...bxa6, и коню на с3 не удержаться, вследствие чего упадет либо пешка d5, либо а4.

21.Kxf1 Rxc8 22.Rxb7! Nxe5 23.Bxe5 Nxd5

Самое простое. Ничью, правда, должны делать черные, но она довольно элементарна… если, конечно, не висит флажок или партия не играется вслепую…

24.Nxd5 Rc1+ 25.Ke2 Bxe5 26.Rb5

Можно так сразу, можно сначала 26.Nxe7+ Kf8 и теперь 27.Rb5, но в любом случае ничья не за горами: 27…Bd4 28.Nd5 Rc5 29.Rxc5 (можно и повеселее – 29.f4 Rxb5 30.ab a4 31.b6 a3 32.b7 a2 33.b8Q+ Kg7, и превращению пешки в ферзя никак не помешать) 29…Bxc5 30.Nf6 Be7!

26...Bd4 27.Nxe7+ Kg7

Отказ от 27…Kf8 мне не вполне ясен.

28.Rxa5 Ra1 29.f3

На доске возник ничейный, но сложный для разыгрывания эндшпиль. В итоге китаец все-таки домучил соперника.

29…Ra2+ 30.Kd3 Bg1 31.h3 Rh2 32.g4 Rxh3 33.Ke4 Rh2 34.Nd5 Re2+ 35.Kd3 Rf2 36.f4 h5 37.g5 Rf1 38.Ra8 Rd1+ 39.Ke4 Bd4 40.a5 h4 41.Kf3 h3 42.Kg3 Rd3+ 43.Kh2 Bb2 44.Nc7 Ra3 45.a6 Bc1 46.Nd5

 

46…Ra5?

Нет, не спасало 46...Bd2 47.a7 Bc1 48.Rc8, но вело к простой ничьей 46...Be3! 47.Nxe3 Rxe3 48.Rd8 Ra3 49.Rd6 Kg8. Это все ясно видно дома, с включенным модулем, а во время партии, когда висят флажки, напряжены нервы…

47.a7! Ra3 48.Rc8 Bxf4+ 49.Nxf4 Rxa7

Белым осталось продемонстрировать технику, что Ван Хао удалось сделать довольно уверенно.

50.Nd5 Ra2+ 51.Kxh3 Ra3+ 52.Kg4 Ra1 53.Rc3 Ra4+ 54.Kf3 Ra5 55.Rd3 Ra1 56.Nf6 Rg1 57.Kf4 Rf1+ 58.Rf3 Rg1 59.Rh3 Rf1+ 60.Ke3 Rf5 61.Rh7+ Kf8 62.Rh8+ Ke7 63.Re8+ Kd6 64.Ra8 Ke7 65.Ne4 Rf1 66.Kd4 Rf5 67.Rc8 Kd7 68.Rc5 Ke6

Последняя ловушка – 69.Rxf5 Kxf5 70.Ke3 Kg4=.

69.Rc6+

Нет, не попался…

69…Ke7 70.Rc7+ Ke6 71.Ke3 Kd5 72.Rc5+ Ke6 73.Rxf5 Kxf5 74.Kf3 Ke5 75.Nf6 Kf5 76.Nh7 Ke5 77.Ke3 Kf5 78.Kd4 Ke6 79.Ke4 Kd6 80.Nf8 Ke7 81.Nxg6+ fxg6 82.Ke5 Kf7 83.Kd6 Kf8 84.Ke6 Kg7 85.Ke7 Kg8 86.Kf6 Kh7 87.Kf7 Kh8 88.Kxg6 Kg8 89.Kf6 Kh7 90.Kf7 Kh8 91.Kg6 Kg8 92.Kh6 Kh8 93.g6. Черные сдались.

С другой стороны, были и дебютные… нет, не сказал бы – катастрофы, скорее – зевки. (Например, вопрос к Ван Хао – ход 16.Rаb1 из предыдущей партии.)

А. Гири – Ван Хао
Ферзевый гамбит

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 a6 4.cxd5 exd5 5.Nf3 c6 6.Qc2 Bd6 7.Bg5 Ne7 8.e3 h6 9.Bxe7

 

Ничто беды не предвещало… После взятия слоном позиция вполне боевая, боевая она (но значительно хуже) даже после взятия королем… Но последовало 9…Qxe7?? 10.Nxd5, и далее белые реализовали лишнюю пешку.

Сам Аниш не вспомнил собственный анализ (то, что позиция у него «записана», я уверен) и потерпел дебютный крах в партии с Алмаши.

З. Алмаши – А. Гири
Русская партия

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.dxe5 Bc5 5.Bc4 Nxf2 6.Bxf7+ Kxf7 7.Qd5+ Kg6 8.Qxc5 Nxh1 9.Nc3 d6 10.Qc4 h6 11.Nd5

 

11…Rf8?

После этого хода спасения уже нет. Любителям красивых вариантов рекомендую 11...Kh7 12.Qe4+ Kg8 13.e6 Nc6 14.e7 Qe8 15.Nxc7 Bf5 16.Qd5+ Qf7 17.Nxa8 Qxd5 18.e8Q+ Kh7 19.Ng5+ hxg5 20.Qh5+ с вечным шахом.

12.Qe4+ Kf7

Безусловно, упорнее 12…Bf5, но оценки позиции этот ход не меняет.

13.Bxh6! gxh6

Черным дорог хороший совет, на 13…с6 следовало 14.Qh7 Rg8 15.Ng5+ Kf8 16.0-0-0 c матом.

14.Qh7+ Ke8 15.Nxc7+ Qxc7 16.Qxc7 Na6 17.Qxd6 Bf5 18.0–0–0 Rc8 19.Nd4 Rd8 20.Qxh6 Nf2 21.Qh5+ Kd7 22.e6+. Черные сдались.

Понравилась мне маленькая комбинации в исполнении признанного мастера игры «вслепую» Александра Грищука в партии с Петером Хайне Нильсеном (который, к слову, хоть и не имеет 2700, но помогал и Ананду, и Карлсену).

П. Х. Нильсен – А. Грищук
Староиндийская защита

1.d4 d6 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.Nf3 Nf6 5.0–0 0–0 6.c4 c6 7.Nc3 Qb6 8.h3 Qa6 9.b3 b5 10.cxb5 cxb5 11.Qd3 b4

 

В позиции на диаграмме белые, не желая мучиться в борьбе за уравнение после 12.Qxa6 Nxa6 13.Na4 Bb7 (и действительно, в распоряжении черных коней прекрасные опорные пункты е4 и d5, лучшее развитие, а у белых, ко всему прочему, слабо поле с3), сыграли 12.Ne1, после чего неожиданно для них (хотя Грищуку перед тем, как играть 11…b4, этот ход необходимо было предвидеть) последовало

12...Bxh3 13.Bxh3 bxc3 14.Bg2 d5 15.Qxa6 Nxa6

И черные получили серьезное преимущество, которое, впрочем, впоследствии реализовать не смогли.

А вот как закончилась партия, решившая исход турнира.

Г. Камский – З. Алмаши

Гата Камский, вдохновенно разыгравший берлинский эндшпиль против одного из лучших специалистов по этому варианту, к 40-му ходу получил позицию, выигрыш которой представлялся делом несложной техники: белые практически беспрепятственно проводят лишнюю пешку «f» в ферзи.

 

Но видимо от усталости Гата сыграл

40.Rg6+

Последовало 40…hxg6, и Золтан Алмаши стал победителем турнира по шахматам «вслепую».

Сухие итоги таковы: 1-3. Алмаши, Вашье-Лаграв, Гашимов (в таком порядке распределили места дополнительные показатели) – по 5 из 7, 4. Грищук – 4,5.

Что можно сказать о прошедших турнирах? Для игроков это очень сложное соревнование, видно было, что к концу «забега» многие вымотались. Зато для зрителей какое раздолье: результативность зашкаливала, «море крови», практически в каждом туре были какие-то зевки, кардинально менявшие исход партии! Турниры проходили при высочайшем эмоциональном напряжении. С другой стороны, практически не было глубоких позиционных партий, но тут приходится выбирать, и каждый решает для себя сам, что ему интереснее.

До новых встреч!