Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
28 Ноября 2011

Играют все, а побеждает Карлсен

На закрытии Илья Левитов, поздравляя победителя, перефразировал известное высказывание Гари Линекера «Играют все, а побеждает Германия». И правда, в последнее время большинство турниров с участием Карлсена заканчивается победой норвежца. В заключительном туре он выиграл по заказу черными у Хикару Накамуры и поднялся на первую строчку в таблице. Из Дома Пашкова передает наш корреспондент Владимир Барский

Первыми завершили 6-й Мемориал Таля чемпион мира и претендент. Очевидно, оба считали этот турнир для себя тренировочным, а мыслями оба уже в Третьяковской галерее. Что ж, трудно их за это осуждать: до матча на первенство мира остается совсем немного времени. Вот что рассказал о поединке Борис Гельфанд:
– В ферзевом гамбите мы разыграли редкий вариант, который почти не встречался на практике. Черные действовали логично, и партия быстро перешла в эндшпиль, носивший конкретный характер. Если бы белые успели перевести слона на е3, то черных ожидала неприятная защита. Но Ананд отреагировал очень грамотно, и позиция уравнялась.


Свидлер сделал свое дело...

Довольно азартно выясняли отношения Петр Свидлер и Владимир Крамник. Победа досталась обладателю Кубка мира, который с присущей ему самоиронией рассказал о своем достижении.

П. Свидлер – В. Крамник
Дебют Рети

Малообъяснимая для меня вещь: семь лет не мог выиграть у Крамника ни одной партии, а в этом году выиграл две подряд!
1.Nf3 d5 2.c4 e6 3.g3
Я так уже один раз ходил – с Борей, и ничего не получил. Подумал: давай-ка я здесь еще раз ничего не получу; где-то же я должен ничего не получить, так почему бы не здесь?
3...dxc4 4.Qa4+


 

4...Nd7
Амбициозная расстановка, как мне кажется; Борина – она больше на уравнение, а тут черные, очевидно, хотят играть на перехват.
Ред.: Напомним, как развивалась упомянутая партия: 4...c6 5.Qxc4 b5 6.Qc2 Bb7 7.Bg2 Nd7 8.a4 a6 9.0-0 Ngf6 10.Nc3 Be7 11.d4 0-0 12.Rd1 c5 13.axb5 axb5 14.Rxa8 Qxa8 15.Nxb5 Be4 16.Qd2 cxd4 17.Nbxd4 Rb8!, и черные захватили инициативу, Svidler – Gelfand, Moscow 2011.
5.Bg2 a6 6.Qxc4 b5 7.Qb3 Bb7 8.0-0 Ngf6 9.Nc3 Be7 10.d3
После партии с Борей мне многие говорили: «Куда ж ты пешку "d" на d4 понес? Она не должна отрываться от туловища!» Поэтому я решил сыграть поаккуратнее.
10...0-0 11.a4
Теперь неожиданно начинается очень конкретная игра. Висит пешка, ходить с7-с6 не хочется (хотя объективно после этого у черных, я думаю, не должно быть особых проблем). Но Володя увлекся конкретной игрой, потому что выглядит она многообещающе.
11...b4 12.Nb1
Понятно, что если я успею развиться (Nbd2, Qc2, b3, Bb2), то у меня будет большой стратегический перевес. Но начинается тактика.
12...Nc5 13.Qc2
Вначале я думал, что ходом 13.Qd1 вообще могу закрыть всю игру черных: 13...e5 14.Nxe5 Bxg2 15.Kxg2 Qd5+ 16.Nf3 Nb3 17.e4, и вроде как выиграл (17...Qe6 18.Ng5). Но тут до меня дошло, что на самом деле после 17...Nxe4 оценка немножко другая, чем мне казалось издалека. Но у меня были «запасные аэродромы».
13...e5 14.Be3
Важный ход, после которого черные практически вынуждены идти на следующий вариант.
14...e4
Отступить конем на d7 – это значит признать, что вся предыдущая концепция была неверной.
15.Bxc5 Bxc5
Честно говоря, я ожидал хода 15...exf3. Думаю, у меня там не так много: 16.Bxe7 Qxe7 17.exf3, но все-таки пешка лишняя. Например: 17...Rfd8 18.Nd2, и на заманчивое 18...Qe2 следует 19.Qxc7. А если на пешку d3 сразу не напасть, то она потом не отыгрывается.
Ход 15...Bxc5 – более принципиальный.
16.dxe4 Nxe4


 

Критический момент в партии. Мне безумно не хотелось ходить 17.Nfd2, поскольку я понимал, что 17...Bxf2+, скорее всего, последует, – учитывая динамику наших последних встреч с Владимиром. Вне зависимости от оценки этого хода, он будет сделан на доске, и дальше придется считать варианты, причем не очень понятно – какие. Но я сказал себе: так как после любого другого хода я точно не проиграю, а после 17.Nfd2, при случае, могу проиграть, то не делать этот ход нельзя!
Конечно, можно было пойти 17.e3, после чего контригры у черных нет вообще никакой. И сыграть Nfd2 следующим ходом. Получится то же самое, только я потеряю полтемпа. Потому что если в ответ на 17.Nfd2 черные играют 17...Nxd2, то после 18.Nxd2 висит слон с5, и черным приходится решать конкретные проблемы. Володя всю жизнь играл Каталон за белых, он понимает, насколько здесь позиция черных близка к безнадежной. Скажем так: партия Крамник – Свидлер, стартующая с этой позиции, закончится победой белых в 9 случаях из 10-ти. Не знаю, как насчет партии Свидлер – Крамник, но в партии Крамник – Свидлер я бы считал, что у меня безнадежно!
17...Bxf2+ 18.Rxf2 Nxf2 19.Bxb7
Я считал, что мои фигуры должны успеть выйти из угла, а тогда у меня будет совсем выиграно.




19...Ng4
Этот ход я видел, но считал, что он ничего принципиально не меняет. Здесь я неправильно оценил позицию, которая потом возникла в партии, и не стал изучать альтернативы, которых у меня огромное количество: 20.Qe4, 20.Qc4, 20.Nf1... Миллион возможностей! Но я считал, что после хода в партии выигрываю.
На 19...Rb8 я намечал 20.Kxf2 Rxb7 21.Nf3, затем Nbd2, и у белых здесь громадный перевес. А 19...Qd4 не проходит из-за 20.Nf3 Qe3 21.Bxa8 – никакого мата тут нет и в помине.
20.Nf3
Ред.: В случае 20.Bxa8 партия заканчивается форсированной ничьей после 20…Qd4+ 21.Kh1 Qf2 22.Bg2 Ne3 23.Qe4 Qe1+ 24.Bf1 Nxf1 25.Nf3 Qc1 26.Qxb4 Nd2+ 27.Ng1 (27.Kg2?? Qf1#) 27…Qc6+ 28.Nf3 Qc1+.
20...Rb8 21.Bxa6
Игра на максимум. Можно было пойти 21.Bc6, после чего черным труднее развивать свою инициативу, но я не съел пешку а6, а значит, у меня будут проблемы с реализацией. А если я съем на а6 и мне не дадут мат, то проблем с реализацией не будет, потому что пешка «а» пройдет в ферзи. Исходя из этих соображений, я пешку съел и был очень доволен своей позицией. Но пока Володя думал, до меня дошло, что сейчас произойдет, и это меня очень огорчило.
21...Qf6 22.Bd3 Qb6+ 23.Kh1
Мне казалось самым главным оценить, не дают ли мне здесь мат.
23...Nf2+
После 23...Qf2 24.Qc1 мат здесь не дают и близко. И я считал: две фигуры за ладью, проходная пешка «а», – сейчас будем реализовывать. Но потом я понял, что черные могут разменять моего слона.
24.Kg2 Nxd3 25.exd3
Конечно, я не хотел так ходить. Я собирался бить 25.Qxd3 и считал, что мой конь выходит. А на самом деле, это совершенно не так, например: 25...Rbd8 26.Qb3 Rfe8 27.Kf1 Qh6. А если конь не выйдет с b1, то у меня здесь проблемы – как минимум, проблемы с реализацией. Поэтому я с неохотой побил на d3 пешкой.
25...Rfe8
Да, у меня две фигуры за ладью, но проблемы с конем такие, что в этот момент я уже очень хотел найти равенство. Я уже понимал, что на победу не играю ни в одном варианте.


 

26.a5
Наверное, правильнее было искать равенство после 26.Qf2 Qa6 27.Qf1 (чтобы черные били на d3 ладьей, а не ферзем) 27...Rbd8 28.Nbd2 Rxd3 29.Rc1. Но потом я решил, что ход 26.Qf2 очень форсирующий и на него легко найти отход. У Володи здесь оставалось минут 16, и я принял неправильное решение: я посчитал, что после 26.а5 у черных миллион клеток, на которые можно пойти, а после 26.Qf2 ход 26...Qa6, по-хорошему, единственный, все остальные явно слабее. И подумал: надо дать сопернику выбор. Кроме того, пешка «а» в данный момент – мой единственный козырь; вряд ли это плохо – двигать ее к полю превращения.   
Хотя я не знаю, как проигрывал после хода в партии. Если мне кто-нибудь скажет, я с интересом заслушаю.
Ред.: «Рыбка» рекомендует здесь 26.d4!? с идеей 26…Qa6 (явно неудачно 26...Qb7 27.Qd3 g5 28.h3 h5 29.Qf5) 27.Nbd2 Re2+ 28.Kg1 Rbe8 29.a5, и утверждает, что мата здесь нет. Например: 29…Qe6 30.Rf1 Qh3 31.Rf2. Но по-человечески очень страшно пускать ладью на 2-ю горизонталь…
26...Qf6
Здесь я понял, что загнал ферзя на идеальную клетку, и теперь у меня серьезнейшие проблемы.
Я рассчитывал на 26...Qa6, на что собирался ответить 27.Kf2!
27.Qf2
Другого хода не видно. Я на секундочку подумал, не пойти ли мне 27.Ng1, но эта мысль была немедленно отогнана, так как я понял, что после 27...Re1 все это может попасть в книги как пример идиотизма на высоком уровне.
Надо что-то делать с угрозой Re3, поэтому я и пошел 27.Qf2.
27...Rbd8 28.Ra4
Наивный человек, я вначале думал, что могу здесь пойти 28.d4. Но тут до меня дошло, что на это следует 28...Qa6. Я чуть было на это не пошел, но уж больно мне не нравилась позиция после 29.Ng1 Qd3 30.Nd2 Rxd4 31.Ndf3 Rc4 32.Ne1 Qd5+ 33.Ngf3 Rce4. Мне бы еще чуть-чуть! Если бы я в этой позиции ходил а6-а7, то у меня, наверное, все было бы нормально. Но я так еще не хожу. Мои кони друг друга поддерживают, но все фигуры настолько дискоординированы, что мне казалось: тут можно не унести ноги. Не знаю, как позиция оценивается на самом деле, но подозреваю, что с ладьей на е2 у меня хорошо быть не может!
Поэтому с некоторым содроганием я пошел 28.Ra4, понимая, что если у меня здесь что-то не срастется, то будет точно безнадежно. А что делать?
28...c5
Отдавать пешку b4 совсем нелогично; если черные не выигрывают ходом 28...Rxd3, то пускать в игру ладью и давать поле с3 для коня – бессмыслица.
29.a6 Rxd3 30.a7
Издалека я планировал пойти здесь 30.Nbd2 , но вовремя заметил такую забавную геометрическую штуку: 30...Qxb2 31.a7 Ra3!, защищаясь от превращения. Тут у белых могут возникнуть некоторые проблемы, хотя надо считать, например, 32.Rxa3 bxa3 33.Qxc5. Может быть, я еще не проигрываю, потому что 34.Qc6 – очень сильная угроза...
30...Qc6 31.Ra5


 

31...Qa8

Пешка дошла до а7, и вот-вот соединятся кони. Честно говоря, я считал, что Володя пойдет здесь 31...Rxf3, и мы все отправимся отдыхать после 32.Qxf3 Re2+ 33.Kg1 Re1+ с вечным шахом. Игра на победу без ферзя – 34.Kf2 Rf1+ 35.Kxf1 Qxf3+ 36.Ke1 – ничего не дает, черные уверенно объявляют вечный шах: 36...Qe3+ 37.Kd1 Qf3+ (главное – давать диагональные шахи) 38.Kc2 Qe4+ 39.Kb3 Qd5+. Я был страшно доволен: вроде бы, я сделал ничью, и мое легкомыслие в районе 19-21 ходов не будет мне стоить целого очка. Но тут уверенно последовал ход 31...Qa8, и я понял, что Володя еще не готов со мной делать ничью. Видимо, эта идея ему сильно неприятна!
32.Nbd2
Все-таки соединились кони, и есть проходная. Честно: я не понимаю, почему у меня должно быть так уж плохо в этой позиции. Если у меня будет совсем худо, я побью на с5 и переведу ладью на с4; эту позицию, наверное, можно будет держать. Но и без этого у меня есть какие-то следующие ходы; скажем, идея Nc4-b6 – не настолько уж я беспомощен.

Петр Свидлер: "Не настолько уж я беспомощен!"
32...Rde3
Думаю, Владимир зевнул мой ответ. Объективно сильнейшим тут было, наверное, 32...h6. В пользу белых 32...Re7 33.Rxc5 Rxa7 34.Qe2.
33.Nc4! R3e6
Может быть, следовало пойти 33...Re2 34.Nb6 Rxf2+ 35.Kxf2 Qe4 36.a8Q Qe2+ (я не мог до конца посчитать этот вариант) 37.Kg1 Qe3+ 38.Kg2 Qe2+, и если 39.Kh3, то черные, по крайней мере, могут съесть ферзя – 39...Qf1+ 40.Kh4 g5+ 41.Nxg5 Rxa8 42.Rxa8+ Kg7. Вряд ли у меня с таким королем сильно лучше. Думаю, черным уже пора было задуматься над тем, как не проиграть.
Ред.: В приведенном выше варианте вместо 39.Kh3 гораздо сильнее 39.Kh1! – белые закрываются от шахов и выигрывают.
34.Kg1
Здесь я уже стал с некоторой надеждой смотреть в будущее. Мне показалось – не очень понятно, какой черным делать ход.
34...f6
На 34...h6 мне казалась довольно любопытной идея пойти 35.Nfe5 f6 (35...Rxe5 36.Nxe5 Rxe5 37.Rxc5 Re7 38.Ra5, и мои следующие два хода – Ra1 и Qg2) 36.Qxc5 (сильнее указанное «Рыбкой» 36.Nd3! – ред.) 36...fxe5 37.Nb6, и, как ни странно, нет ни одного шаха.
35.Ncd2!
Вновь вступает в игру коневая связка. Висит пешка с5.


 

35...c4?
Крамник сделал этот ход на 2-х секундах. Но это просто зевок пешки.
Если 35...Re3, то тогда я демонстрирую, что ферзь – фигура очень прыткая: 36.Qf1 Re2 37.Qc1. Кони держат все поля, и трудно поверить, что черные будут сейчас развивать активную матовую атаку при ферзе на а8.
Может быть, черным пора уже идти «в отрыв»: 35...g5. Но мне казалось, что у меня здесь координация фигур настолько хорошая, что я могу себе даже такие вещи позволить: 36.Qxc5 g4 37.Nd4 Re1+ 38.Kf2 Rh1 39.Qc4+ Kh8 40.Nf1. Все эти варианты абсолютно не форсированные, я не претендую ни на какое понимание того, что происходит. Это просто те варианты, которые я пытался посчитать во время партии.
36.Nxc4
Думаю, эта позиция у черных уже безнадежная. Помимо прочего, теперь грозит Nb6.
36...Qe4
Теперь белые выигрывают форсированно, причем довольно симпатично.
37.Nd4! R6e7
На 37...Qb1+ 38.Kg2 Qe4+ проще всего пойти 39.Qf3 Qxd4 40.a8Q.
38.Nd6 Qb1+ 39.Kg2 Ra8 40.Qf3 Raxa7


 

41.Qa8+!
Удалось поставить довольно красивый мат. Вот так, не без везения; но без везения трудно выиграть партию в таком турнире.



Сергей Карякин и Василий Иванчук разыграли вариант, который уже проверяли в междоусобном поединке в Монако. Белые избрали немного другой порядок ходов в дебюте, но Иванчук обошел расставленную ему небольшую ловушку и добился полноправной игры. Далее Карякин вывел слона на g5, оставив под боем пешку b2, бить которую, на первый взгляд, было очень опасно. Однако Иванчук посчитал варианты и съел «отравленную» пешку, которая оказалась вполне съедобной. Тут уже Сергею следовало переключиться на поиски ничьей, но он, по его собственному признанию, переоценил свою позицию и попытался развить атаку, но она вскоре зашла в тупик.

Василий Иванчук:
– Я уже думал, что выигрываю. Позиция была очень близка к выигранной; очевидно, надо было пойти 25…Rg6 вместо 25…Rg4, но мне казалось, что я выигрываю форсированно. Увы, у соперника нашелся неожиданный трюк, после которого уже выигрыша не было.

С. Карякин – В. Иванчук


 

18.f4
Здесь белые могли форсировать ничью вечным шахом после 18.Nxf6+ Bxf6 19.Qf3 0-0 20.Qxf6 Qxc2 21.Rb3.
18...Bd4+ 19.Kh1 0-0 20.f5 Kh8 21.Qf3 Qd5 22.c3 Be5 23.Qe3 Rg8 24.fxe6 fxe6 25.Rb2 Rg4
Иванчук рекомендовал ход 25...Rg6! с таким примерным вариантом: 26.Rd2 Qc6 27.Nxc5 Rag8 28.Ne4 a5.
26.Nxf6 Rf8 27.Rd2


 

27...Qc4
Оба гроссмейстера считали этот ход единственным, однако «Гудини» тут же показал идею 27...Re4! 28.Qxe4 Qxe4 29.Rd8 Qxg2+ 30.Kxg2 Rxd8, и черные должны победить.
28.Rdd1
Необходимо дополнительно защитить первую горизонталь. Проигрывает как 28.Rdf2 Bxf6 29.Qh6 Rgg8 30.Rxf6 Qxf1+, так и 28.Rf3 Bxf6 29.Qh6 Rgg8 30.Rd7 Bg7 31.Rxg7 Qf1+.


 

28...Rf4
Здесь Иванчук показал очень красивый ничейный вариант: 28...Bxf6 29.Qh6 Rgg8 30.Rxf6 Qe4 31.Rg1 Rxg2 32.Rxg2 Qb1+ (проигрывает 32...Rg8? 33.Qg7+! Rxg7 34.Rf8+) 33.Rg1 Qb7+ 34.Rg2 Rg8 35.Rfg6! (единственное) 35…Qb1+ 36.Rg1 Qe4+ 37.R6g2 Rxg2 38.Rxg2 Qe1+ с вечным шахом.
29.Rxf4 Bxf4 30.Qe4 Qxe4 31.Nxe4 a5 32.g3 Be5 33.Ra1 Ra8 34.Ra4 c4 35.Kg2 Kg7 36.Kf3 Kg6 37.h3 h5 38.g4 h4 39.Ke2 Bg7 40.Kf2


 

40...Rf8+ 41.Ke2 Ra8 42.Kf2 Rf8+. Ничья.


Василий Михайлович в этот день пребывал в благодушном настроении. Он часто улыбался, сложил ладони домиком и похлопывал одним указательным пальцем о другой. И без проблем ответил на вопросы, на которые обычно не любит отвечать.
О сыне:
– Ему 20 лет, учится на экономическом факультете в Казани, играет в шахматы на любительском уровне по интернету.
О политической ситуации на Украине:
– За делом Юлии Тимошенко не следил, но хотелось бы, чтобы такая симпатичная женщина находилась на свободе.
Сергей Карякин рассказал журналистам, что нашел у себя в гостиничном номере книгу «Сто лучших ресторанов Москвы»:
– Попытался найти хоть один, где уже бывал. И не нашел!


Партии последнего тура комментировали Александр Грищук, Эмиль Сутовский и Илья Левитов

Очередь к Магнусу

Наконец, в пресс-центре появился Магнус Карлсен, одолевший черными Хикару Накамуру. Его встретили аплодисментами. Магнус поблагодарил, но заметил, что поздравлять его еще рано: если Ян выиграет, то именно он становится победителем турнира. А затем Карлсен показал свою партию. Как обычно, он был не особо разговорчив; Магнус демонстрировал на экране компьютера длинные варианты, но комментировал их, по большей части, не словами, а мимикой и жестами. Мол, что тут говорить, и так все ясно: здесь у черных выиграно, а тут ближе к ничьей.

Х. Накамура – М. Карлсен
Новоиндийская защита

Я должен был играть на выигрыш, поэтому пришлось избрать что-то менее сильное, чем ферзевый гамбит.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.0-0 d5 9.Ne5 Nfd7 10.cxd5 cxd5 11.Bf4 Nxe5 12.dxe5 0-0


 

13.Rd1
На 13.Nc3 последовало бы 13...Nc6 14.Nxd5 Nd4 15.Nxe7+ Qxe7 с примерным равенством, например: 16.Qa4 Nxe2+ 17.Kh1 Nxf4 18.Bxa8 Bxf1 19.Qxf4. Может быть, у черных здесь чуть лучше, не знаю.
13...Bb7
Если я не ошибаюсь, после 13...Nd7 возникает теоретическая позиция, в которой у белых небольшой перевес: 14.e4 Rc8 15.Nc3 d4 16.Rxd4 и т.д.
14.Nd2
Не знаю, как белые могут получить здесь преимущество. Например, 14.e4 d4 15.Nd2 d3 16.Qc3 Na6, и похоже, что у черных все в порядке.
14...Nc6 15.Nf3?
Думаю, это зевок; белым лучше было сыграть 15.h4. Но я думаю, что у черных здесь уже вполне комфортная позиция.


 

15...g5
Я не был уверен в этом ходе, опасался, что что-нибудь недосмотрел. Но решил, что должен сделать этот ход.
16.Be3 g4 17.Nd4 Nxe5 18.Bh6 Re8 19.e4 Bc5
Не уверен, что этот ход обязательный, но он выглядит очень заманчиво. Трудно сказать, есть ли у белых достаточная компенсация за пешку.
20.Nb3
Белые пытаются уравнять игру, не претендуют уже ни на какое преимущество. Если 20.exd5, то 20...Qf6 21.Bf4 Bxd5 22.Bxd5 exd5, и перевес у черных.
20...Rc8
Черным не жалко разменять чернопольного слона, поскольку при этом они выигрывают время для развития фигур, выводят в игру ладью.
Я изучал также ход 20...Qf6, но тогда, может быть, 21.Nxc5 bxc5 22.Bf4 dxe4 23.Bxe4 Nf3+ 24.Kg2 Bxe4 25.Qxe4 – у белых все более-менее в порядке, они хотят сыграть Be3 или h3.


 

21.Nxc5?
Хорошие шансы на ничью давало 21.exd5 Bxd5 22.Bxd5 exd5 23.Qf5 Rc6 24.Bf4 Rf6 25.Qg5+ Rg6 26.Qxd8 Nf3+ 27.Kg2 Rxd8, но у черных тут все-таки лишняя пешка.
21...Rxc5 22.Qa4 Bc6 23.Qd4 Qf6 24.Bf4 dxe4 25.Bxe4
Конечно, здесь у черных уже почти что выигранная позиция.
25...Nf3+
Возможно было и 25...Bxe4 26.Qxe4 Nf3+ 27.Kg2 Qf5, но продолжение в партии, по-моему, сильнее. Лучше иметь на f3 слона, чем коня. Конечно, наличие разноцветных слонов является некоторой проблемой, но не думаю, что белые могут удержать здесь позицию.
26.Bxf3 Qxd4
Неудачно 26...e5? из-за 27.Bxc6 exd4 28.Bxe8.
27.Rxd4 Bxf3 28.Rd7 Rd5
Возможно было и 28...e5 29.Be3 Rd5 30.Rxd5 Bxd5; думаю, здесь у черных тоже должно быть выиграно. Но ход в партии, по-моему, выигрывает почти форсированно.
29.Rxd5 exd5 30.Be3 Re4 31.Re1 d4 32.Bd2 Rxe1+ 33.Bxe1 Be2
Белый король замурован, поэтому у черных должно быть здесь выиграно.
34.f4
Единственный шанс.
34...gxf3 35.Bf2 d3 36.Be1 Kg7 37.Kf2 Kf6 38.Ke3 Kf5


 

39.h3
Видимо, белым приходится так играть. Если 39.h4, то 39...Kg4 40.Kf2 Bd1 41.Bd2 Bc2 42.Bf4 Bb1 (заставляя белых пойти а2-а3) 43.a3 b5 44.Bd2 Bc2 45.Be3 a6 46.Bd2 Bb3 47.Be3 Bd5 48.Bd2 Be4 49.Be3 Kf5, и черный король отправляется на ферзевый фланг. Я не вижу, что белые могут тут предпринять.
39...h5 40.Bd2
Здесь или на следующем ходу белые опять могли сыграть h4, если хотели.
40...Bf1 41.Be1
В случае 41.Kxf3 выигрыш черных также достаточно тривиален: 41...Bxh3 42.Ke3 Bf1 43.Kf2 Be2 44.Ke3 Kg4 45.Kf2 f5, и у белых нет абсолютно никаких шансов. (Ред.: Идея черных – организовать вторую проходную по линии «h» после 46...f4 47.Bxf4 h4.)
41...Bxh3 42.Kxd3 Bf1+ 43.Ke3 Kg4 44.Kf2 Bb5
Теперь задача черных – не допустить размена всех пешек на ферзевом фланге.
45.Bc3 Bc6 46.Be5 b5 47.Bb8 a6 48.Bc7 f5


 

49.b3
После этого хода задача черных совершенно проста. Упорнее 49.a3, но тогда 49...Bd7 50.Bd6 f4 51.gxf4 Bf5 52.Bc5 h4 53.Kg1 Kxf4 54.Bf2 h3 55.Kh2 Ke4 56.Kg3 Bg4, и белые тоже проигрывают.
49...Bd5
Здесь у черных уже много путей к победе.
50.Bd6 f4 51.gxf4 h4 52.f5 Kxf5 53.Ke3
Если 53.a4, то 53...Bxb3 54.axb5 axb5 55.Kxf3 Bd5+, и черные выигрывают, поскольку их проходные очень далеко друг от друга.
53...Kg4 54.Kf2 h3 55.Ke3 Be4 56.Kf2 Bb1


 

57.a3
Последний шанс заключался в 57.a4, но тогда 57...b4 58.a5 Be4 59.Kg1 Bd5 60.Bc5 Kf5, и король грозит отправиться на b5, а если 61.Kh2 (61.Bxb4 f2+ 62.Kxf2 h2), то 61...Bxb3 62.Kg3 Bd5 63.Bxb4 f2 64.Kxf2 h2.
57...Ba2 58.b4 Bf7
Белые сдались. Могло еще последовать: 59.Bh2 Bh5 60.Bg3 Kf5 61.Bh2 Bg4 62.Kg3 Ke4 63.Kf2 Kd3 64.Bc7 Kc4 65.Kg3 Kb3 66.Bb6 Kxa3.


Последняя партия турнира

Дольше всех сражались в последнем туре Непомнящий и Аронян. Турнирный расклад был очень интересен: кто выигрывал партию, тот побеждал и в турнире, а при ничьей первое место доставалось Карлсену.

Ян Непомнящий:
– Я решил сыграть новый для себя дебют. Борьба получилась интересная, но вариант оправдал свою славу «полуничейного».
На выходе из дебюта Ян пожертвовал качество за пешку, пытаясь добиться доминации. Однако черные защищались точно и форсировали переход в эндшпиль.

Зрители ринулись на сцену
Левон Аронян:
– Я считал, что у меня чуть получше, но потом я обезумел и начал делать какие-то псевдо-агрессивные ходы.
Аронян раскритиковал свой ход 34…b5, после которого у черных образовалась хроническая слабость на а6, а белые перевели слона на f5 и добились-таки доминации. У Непомнящего появились отличные шансы на победу, однако ему не хватило точности при реализации перевеса; отдадим должное и его противнику, который защищался очень упорно и изобретательно.
В итоге – ничья в пользу Карлсена, который становится победителем 6-го Мемориала Таля. Магнусу помог первый дополнительный показатель: он сыграл черными 5 партий, а Левон – 4.
3-4 места при полном равенстве всех коэффициентов поделили Ян Непомнящий и Сергей Карякин. Также 5 очков набрал Василий Иванчук, который остался на 5-м месте.

В пресс-центре Ян Непомнящий и Левон Аронян

Призы для победителей


Дощечку за третье место решили вручить Яну Непомнящему

Второй призер - Левон Аронян

Призеры изучают награды, Магнус готовится к выходу на сцену

Магнус Карлсен с главным трофеем
Победитель турнира ответил на несколько вопросов нашего корреспондента Марии Фоминых:
– Магнус, этот Мемориал Таля чем-то выделялся на фоне предыдущих?
– Этот Мемориал похож на предыдущие тем, что мы сыграли столько же интересных, боевых партий, и здесь было так же много ничьих. А особенность этого турнира в том, что уровень защиты заметно вырос. Это реально значимая разница между данным Мемориалом и предыдущими – сопротивляемость достигла совсем другого уровня.
–  Обилие ничьих не портит впечатление от турнира?
– Не думаю. Все игроки старались идти на борьбу. Во многих партиях у кого-то были шансы на выигрыш, но соперники действительно очень упорно защищались, и было трудно победить. Понятно, что в каждом, даже самом интересном турнире случается несколько скучных партий, – от этого в шахматах не уйти. Но в целом все играли с полной отдачей.
– Какими партиями доволен больше всего?
– Вообще, я хорошо провел всю первую половину турнира. Я совершал какие-то ошибки, но партии получились очень боевыми. Во второй половине я играл намного хуже: сказывалась усталость, не хватало энергии. Мне повезло, что в последнем туре противник так попался, и я выиграл.
– Можно ли сравнить этот турнир с чемпионатом мира?
– Конечно, этот турнир – сильнейший в нынешнем году. И один из сильнейших за многие годы. Для меня Мемориал Таля – один из главных турниров, я отношусь к нему очень серьезно.
– Ваши ровесники Сергей Карякин и Ян Непомнящий выступили очень успешно, но Вам все же удалось их обойти…
– С Непомнящим и Карякиным я знаком очень давно. Сергей стал известным шахматистом еще до того, как я получил звание международного мастера. Ян тоже большой талант, и он обыгрывал меня еще в юношеских турнирах. Так что история нашего соперничества началась давно и обещает затянуться надолго!


Левон Аронян поздравляет Магнуса Карлсена

Со вторым призером побеседовал Владимир Барский:
– Насколько справедлив, на твой взгляд, этот дополнительный показатель – количество партий, сыгранных черными?
– Это возможный вариант. В принципе, я считаю, что дележ должен быть дележом. Правда, шахматный мир любит выявлять победителя. Много раз бывало, что и я выходил победителем по коэффициенту. Могу сказать, что если бы я был организатором, то объявлял бы победителями всех игроков, которые делят первое место.
– А как в таком случае делить кубок?
– Да, вопрос! Но, например, в Вейк-ан-Зее кубков столько же, сколько игроков.
– Как вообще сложился для тебя турнир?
– Очень удачно. Вообще, это тяжелый турнир. Я очень старался, готовился серьезно к каждой партии. Поскольку я все-таки был уставшим после чемпионата Европы, мне казалось важным, чтобы меня не ловили в дебюте. Старался не получать такие позиции, которые приходится трактовать самостоятельно с самого начала. Во многих случаях это удалось; в принципе, я очень доволен.
– В этом турнире у тебя практически не было плохих позиций, за исключением, может быть, последнего тура?
– Да, достаточно успешно удалось дебют отработать.
– Раз уж мы вспомнили чемпионат Европы… В последнем туре Армения неожиданно проиграла Германии. Закономерен ли такой исход?
– Команда Германии играла очень хорошо. Обыграла Украину, Азербайджан, нас – все достаточно закономерно. Крепкая команда. Как показывает опыт международных турниров, иногда бывает важнее иметь крепкую команду, чем яркую.
– У вас, вроде бы, команда была и яркая, и крепкая…
– Ну… Я очень доволен, как ребята играли, все старались. В этот раз не получилось, но все равно мы отчетливо показали, что боремся за лучшие места. Мы будем стараться и дальше!
– Как игралось в Москве на новом месте – в Доме Пашкова? Как здесь атмосфера?
– Мне очень понравилось. В ГУМ приходило гораздо меньше зрителей, а здесь был наплыв любителей шахмат. Такой можно обеспечить только в наших советских странах!
– Не шумно было? Трансляция не мешала?
– Нет, все было замечательно.
– Большое количество ничьих – это продолжение тенденции матчей в Казани?
– Нет, просто когда играют сильные шахматисты, то наиболее вероятный результат – это ничья. Игроки защищаются даже в плохих позициях, могут «выныривать».



← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.