17 июня 2012

Приостановить заплыв

О седьмом туре Мемориала Таля рассказывает Владимир Барский

Начинается седьмой тур

Очередной день, богатый шахматными событиями на любой вкус, и в то же время несколько сумбурный, поскольку сразу несколько результатов выглядят не вполне логичными. Впрочем, понять до конца внутреннюю логику нашей игры, наверное, не дано никому. Всё, что происходит в мозгу шахматистов – сомнения, гордыня, страхи, нетерпение – так или иначе находит отражение на доске. Хотя при желании можно упростить ситуацию и свести ее к хорошей и плохой дебютной подготовке. Но это будет только часть правды.

В седьмом туре дебютные знания в чистом виде сыграли решающую роль лишь в одной партии. При ее разборе Александр Грищук ясно дал понять, что финальная позиция стояла накануне у него дома. Приятно, что московский гроссмейстер демонстрирует поистине энциклопедические знания; правда, когда Левон уважительно назвал его «серьезным теоретиком», Александр весело заулыбался.

Александр Грищук:

– Я думал, что Левон может быть готов к варианту, потому что недавно так играл черными Рязанцев с Шаричем на чемпионате Европы. Но получилось еще лучше – Левон оказался вообще не готов. А если не быть тут готовым, то белым сложно завязать борьбу.

Левон Аронян:

– Я играю принципиальные линии, ничего о них не зная… Сомнительное решение – соперничать с Сашей в дебютах, так как он много что играет и память у него в разы лучше, чем у меня.

Л. Аронян – А. Грищук

 

20…e2

«Этот ход я не предвидел, и тут у меня случился небольшой шок» (Аронян).

21.Nxa6 Re3+ 22.Kc2 Red3 23.Rae1 Rd2+ 24.Kc1 Rxa2 25.f4 Rdd2 26.Bxc6 Rac2+ 27.Kb1 Rb2+ 28.Ka1

Этот момент Грищук объяснил примерно так: «Еще вчера я сказал, что единственный способ за белых получить здесь мат – это 28.Kc1? Rdc2!#».

28...Ra2+. Ничья.

«Мораль одна: нечего лезть туда, где тебя ждут! Если такой серьезный теоретик, как Грищук, пошел на актуальный вариант, то лучше ограничиться скромными ходами» (Аронян).

Под прицелом телекамеры

– Что вы можете сказать о своей игре в целом?

А.Г.: – Думаю, что мы оба ничего хорошего не можем сказать!

Л.А.: – Я играл вначале совсем без огонька. Сейчас играю всё равно плохо, но хотя бы с огоньком! Хотя бы получаю удовольствие от игры.

"Эх, зачем я связался с этим теоретиком!"

– Александр, а вы получаете удовольствие?

А.Г.: – Я полгода не играл… Но сейчас да – поинтереснее стало, какой-то интерес вернулся.

Интерес к шахматам возвращается

Этери Кублашвили, Максим Длуги, Магнус Карлсен и Хикару Накамура

Пришедшие затем на пресс-конференцию Накамура и Карлсен долго анализировали возникший у них эндшпиль – с виду, чуть более приятный у белых, но ничего многообещающего не обнаружили. Ничья – вполне закономерный исход, и американский чемпион был им, кажется, вполне удовлетворен, поскольку последние поединки с Карлсеном складывались для него неутешительно.

Хикару Накамура:

– Мне кажется, я неплохо разыграл дебют, получил небольшой перевес, но не смог найти правильный план, чтобы его закрепить.

"Не смог найти правильный план"

Аутсайдер обыгрывает лидера – такой сюжет всегда привлекает и журналистов, и широкую публику. Понятно, что в турнире играют гроссмейстеры примерно равного класса, и расположись звезды на небе чуть иначе, последовательность в турнирной таблице могла быть абсолютно другой, но всё же, всё же, всё же… У россиянина Евгения Томашевского на первой половине дистанции игра совсем не клеилась, но за выходной день он сумел привести себя в порядок. Дальнейшие комментарии принадлежат саратовскому гроссмейстеру.

 

Евгений Томашевский:

– Предыдущие два дня были, конечно, не самыми счастливыми в жизни. Но как-то удалось выйти на партию в достаточно спокойном состоянии и играть её ровно.

Е. Томашевский – А. Морозевич

Староиндийская защита

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.h3

Александр разыграл староиндийскую защиту. Я понимал, что, учитывая мое турнирное положение и бедственное качество игры, которое я демонстрировал в первых шести турах, он будет играть, скорее всего, остро, поэтому староиндийская защита мной ожидалась. Я применил достаточно спокойную систему, которую когда-то играл, но уже давно не применял. Хотелось удивить соперника, и, кажется, у меня это получилось – Саша стал подолгу задумываться с первых ходов.

6…e5 7.d5 a5 8.g4 Na6 9.Be3 Bd7

Этот ход мною не изучался, но в этих позициях часто случаются перестановки ходов.

10.Nd2

Чтобы не допускать встретившийся в партии план я мог сыграть 10.Be2, после чего 10…Kh8 выглядит совсем уж странно, потому что у меня конь еще на f3. Но мне казалось, что этот план не опасен.

Партия только начинается

10...Kh8

Типовая теоретическая позиция возникает после 10…с6 11.Be2 Nc5, ее я готовил в выходной день. Честно говоря, я думал, что помимо 10…с6 других ходов у черных нет, но оказалось, что это не так.

11.Be2 Ng8 12.h4

Ход 12.g5 – «под себя», так как после 12…f5 у меня висит слон (f5-f4), а после 13.gxf6 у меня может быть только хуже.

12...f5 13.gxf5

Не получается сразу выиграть ходом 13.h5, потому что после 13…f4 14.hxg6 h6 атаки нет, фигуры тоже.

13...gxf5 14.exf5

 

Я издалека шел на эту позицию, мне казалось, что у меня лучше. Может быть, это оптический обман. Многое зависит от того, кому удастся добиться нужной расстановки фигур. Если я сумею бесплатно сыграть Nde4, Qd2 и 0-0-0, то у меня будет, наверное, просто выигранная позиция. Черные должны мне мешать, и очень большое значение имеет, какая фигура побьет на f5. Если 14...Bxf5, то я провожу свой план со всеми удобствами – 15.Nde4; тут позиция белых явно лучше.

Принципиально 14...Bh6 – любопытный ход, я его долго считал. В случае простого 15.Nde4 Bxe3 16.fxe3 Bxf5 у черных, наверное, нормальная позиция. Принципиальный вариант (я не мог понять, что там происходит) – 15.Bg5 Bxg5 16.hxg5 Qxg5 17.Nf3 (важный ресурс – именно сюда, а не на е4) 17…Qe7 18.Nh4 с опасной атакой. Например: 18…Bxf5 19.Bg4, и белые сразу выигрывают. Поэтому надо бить пешку – 17...Qxf5, и тут начинается полный «бардак»: 18.Bd3 e4 19.Bxe4 Rae8 20.Qe2! (20.Qd4 Nf6, и черные в порядке), и я не видел хорошего ответа за черных (20…Rxe4 21.Nxe4, и на f3 не висит из-за размена на f3 и Ng5). Хотя наверняка какая-то компенсация у черных есть.

Думаю, Саша отказался от 14…Bh6 из-за этого, потому что иначе ход слоном очень хороший, он сразу решал многие проблемы.

Конечно, хочется поставить коня на f5, но если 14...Nh6, то 15.Bg5 с последующим f6, и приходится жертвовать качество. А если 14...Ne7, то я выигрываю темп путем 15.f6 Bxf6 16.Nde4 – думаю, здесь у белых хорошая инициатива.

14…Nc5

Правильная реакция. Теперь я не могу меняться на с5, потому что черные выведут слона на h6, и я не смогу рокироваться.

15.Nde4 Nxe4 16.Nxe4 Bxf5 17.Ng3

Я думал, что добился перевеса, но потом стал считать ход 17…Bh6, и выяснилось, что не всё так просто. Издалека я намечал 18.Nxf5 Rxf5 19.Bg4 Rf8 20.Qe2, потом сделать рокировку, и со слоном на е6 у меня будет очень хорошая позиция. Но отказался я из-за такого очень сильного ресурса – 19…Rf4! Мне кажется, это очень в стиле Морозевича. Может быть, компьютер будет рисовать плюс белым, но по-человечески играть здесь очень неприятно. Если я забираю качество, то все фигуры черных выходят, а мой король не рокируется, и непонятно, что делать. А если не беру, то висит пешка на с4, и начинаются какие-то тактические штуки с Re4.

18.Qd2Bxe3 19.fxe3 Bd7

Здесь я понял, что у меня особо ничего нет, позиция близка к равенству. Может быть, небольшое давление у белых сохраняется, потому что их король будет лучше укрыт после длинной рокировки.

20.0–0–0

Альтернатива – 20.Ne4 Nf6 21.Ng5 Qe7 или 20...Bf5 21.Ng5 Nf6. Я понимал, что после хода в партии у меня совсем мизер, если вообще что-то есть. Кажется, Саша считал, что у черных нет никаких проблем; наверное, он прав. Сложно сказать: то ли я где-то подвыпустил перевес, то ли он продолжает оставаться, то ли вообще всё это иллюзии. Надо будет проанализировать внимательно.

20...Nf6 21.Rdf1 Qe7

21...Rg8 22.Nf5.

22.Bd3 b6

То, что у черных есть время на такой ход, говорит о том, что у них вполне нормальная позиция. И я тоже сделал полезный профилактический ход.

23.Bc2 Rf7

Может быть, в этом ходе причина некоторых затруднений черных? Для решения возникших практических проблем Саше пришлось потратить время и попасть в цейтнот, где он и ошибся. Мне кажется, лучше 23...Rg8 24.Nf5 Bxf5 25.Rxf5 Ng4 или 25...Raf8. Так черные ладьи стоят гармоничнее: им очень важно контролировать линию «g».

24.Nf5 Bxf5 25.Rxf5 Raf8 26.Qg2 Ne8

Если 26...Nd7, то 27.Rg1, и неожиданно у черных легкий дискомфорт. Например: 27…Rxf5 28.Bxf5 Nc5 29.h5 с последующим h6; как-то «кооперативно» всё это смотрится за черных.

Если черные должны отступать конем на е8, значит, на последних трех ходах они где-то допустили неточность.

27.Rh5

Практически любой размен, я думаю, форсировал ничью. Но я не хотел ее форсировать, – что мне было уже терять в этом турнире?

27…e4

На естественное 27...Rf2 у меня есть темповой ход 28.Qg5, и на 28…Nf6? есть 29.Rxh7+ (или 28…R8f7 29.Bxh7), а жертва 28…Rxc2+, конечно, интересная, но после 29.Kxc2 Qf7 30.Qh6 у черных, по-моему, ничего не срастается.

Если же попробовать сдвоить ладьи по линии «g», то я поставлю свою ладью на g5, и черные никогда не смогут ее разменять. Но Саша, по-моему, нашел хорошую защиту – 27…е4. Если теперь черным удастся перевести коня на е5, то у них вообще будет не хуже.

28.Rg5 Rf2

Иначе я сыграю Rg1, и у черных будет очень неприятная позиция.

 

Это критический момент партии. Может быть, у белых есть перевес, но я его не видел. Издалека я планировал 29.Rg8+ Rxg8 30.Qxf2, чтобы потом заняться пешкой е4. Однако после 30…Nf6 31.Rf1 Ng4! у черных, наверное, уже лучше. А после 29.Qxe4 мне не хватает темпа: 29…Qxe4 30.Bxe4 Nf6 31.Bc2 Nd7 32.h5 Ne5 33.b3 h6! (не успеваю поставить свою пешку на h6) 34.Rg3. Наверное, я здесь не проиграю, но не думаю, что у меня здесь есть хоть какой-то перевес; скорее, неприятная позиция.

29.Qg3

Хотел спровоцировать черных на осложнения: 29...Rf1+ 30.Rxf1 Rxf1+ 31.Kd2 Qf7 32.Bxe4 или 32.Ke2 Rc1. Но по-человечески так играть черными не хочется: им будет всё время угрожать мат в один ход, и конь с е8 не выходит.

29...R2f3 30.Qg2

Я хотел пойти 30.Qe1, но потом сообразил, что черные могут ответить 30…Rf2 31.Rhg1 Qf6, и мой ферзь оказывается вырезанным из игры. Пришлось соглашаться на ход 30.Qg2, и я думаю, что логичным исходом партии стало бы повторение ходов. Сложно сказать, почему Саша не пошел 30…Rf2, но мне кажется, что здесь у черных никак не лучше.

30...Qf6

Брать пешку – 30...Rxe3, по-моему, безумие: 31.Rg1 Nf6 32.Qd2, и у белых прямо из воздуха нарисовалась какая-то инициатива.

31.Rg1 Ng7

Может быть, Саша рассчитывал на 31...Rf1+, но тогда я могу просто закрыться 32.Bd1 (если в этой редакции меняться на f1, то конь выходит на f6, и у черных всё в порядке) 32...Rxg1 33.Qxg1, и проблемы черных не решены – конь не выходит.

Ход в партии я вообще не ожидал, и очень удивился: как такой ход вообще есть? Первым побуждением было побить коня – 32.Rxg7, но тогда 32…Rf1+ 33.Rxf1 Qxf1+ 34.Bd1 Qxc4+, и это, кажется, ничья: 35.Kb1 (35.Bc2? Rf1+ 36.Kd2 Qb4+) 35...Qd3+ 36.Kc1.

Потом я сообразил, что мне особо ничего не грозит, и пошел 32.Rg4. Этот ход оказался для Саши страшно неприятным, потому что внезапно все его фигуры провисли.

32...Rf1+

Если 32...Rf2, то 33.Qxe4 Rf1+ 34.Rxf1 Qxf1+ 35.Bd1, и белые играют на победу без всякого риска (но не 35.Kd2 Rf2+ 36.Kc3 Qe1+ 37.Kd4 Qd2+).

33.Rxf1 Qxf1+ 34.Qxf1 Rxf1+ 35.Kd2

Здесь у черных тяжелейшая позиция, конь совсем не там. Стой конь на е5, они не проиграли бы эту позицию без любого количества пешек.

35…Rf2+ 36.Kc3 Nf5 37.Rxe4 Kg7 38.Rg4+

Вначале хотел пойти 38.Re6, но вовремя заметил 38…Nxh4.

38...Kh6

Если 38...Kf6, то 39.Rg8; наверное, выиграно уже у белых.

39.Bxf5 Rxf5 40.Re4 Rf7

Явно не успевают черные после 40...Re5 41.Rxe5 dxe5 42.c5 bxc5 43.Kc4 Kh5 44.Kxc5 Kxh4 45.Kc6.

41.b4

У черных абсолютно безнадежно, у них нет никакой контригры.

41…a4. Черные сдались, не дожидаясь хода соперника.

Сложно сказать, в какой степени мне повезло. Главным своим достижением считаю то, что мне удалось провести эту партию ровно и использовать свой шанс, который был предоставлен в цейтноте. Я очень рад, что мне удалось собраться и остановить «заплыв»; ну, или приостановить – посмотрим, что будет дальше! Для меня этот турнир – колоссальный опыт. На том уровне, где мне приходилось играть, противники не держат напряжение так, как здесь. Это, пожалуй, самое существенное отличие. По игре всё примерно то же самое, а вот по умению принимать решения в напряженных критических ситуациях играющие здесь люди, я считаю, отличаются от большинства, поэтому являются лучшими в мире. К этому привыкнуть непросто, еще буду привыкать.

"Сложно сказать, в какой степени мне повезло"

Два оставшихся поединка также были богаты событиями, однако нельзя объять необъятное; к тому же, начинается очередной тур, и он обещает оказаться не менее интересным. Поэтому далее перейдем на телеграфный стиль. Теймур Раджабов добился огромного, вероятно, решающего перевеса против Фабиано Каруаны, но постепенно всё расплескал. Лидер сборной Азербайджана долго еще выискивал малейшие практические шансы, но это были уже совсем крохи. Потерпел поражение и второй лидер – Владимир Крамник черными перегнул палку в поединке с Люком Макшейном. Второй тур подряд Владимир проводит за доской почти семь часов, но на этот раз дождаться улыбки фортуны на последнем контроле ему не удалось: Люк хоть и затянул безбожно реализацию, но свое счастье не упустил. Правда, в один момент утратил бдительность и предоставил сопернику шанс спастись, однако Владимир его не заметил. Ну, что теперь об этом говорить? А если бы в первом тайме матча с греками судья добавил не две минуты, а только одну?..

В Москве на Мемориале Таля лидеров стало пятеро – плотность необычайная! В последние два дня нас ждут захватывающие события, так что будете на «Боровицкой» – заходите!

Торжественный выход на сцену

Магнус тоже во всеоружии

За партией Макшейн - Крамник наблюдает Александр Грищук

В пресс-центре: Максим Длуги, Марк Дворецкий, Левон Аронян и Михаил Улыбин

Самая затянувшаяся партия тура

Поиски спасения за Крамника

Юный зритель

Фотографии Владимира Барского и Этери Кублашвили