Александр Морозевич: «Жадность возобладала»

Победа над Петром Свидлером стала шестой кряду для Александра Морозевича, после чего лидера снова ждали в пресс-центре с большим интересом. И снова герой не обманул ожиданий и остроумно прокомментировал поединок.

Свидлер – Морозевич1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Nbd7 9.g4 Nb6 10.g5 Nh5 11.Qd2 Rc8 12.0-0-0 Be7 13.Kb1 0-0 14.Rg1 g6 15.h4 Qc7 16.Rg2Этим ходом Петя защитил пешку с2. Ему это пригодится в варианте с ходом f3-f4, где далее последует всеобщий размен на f4, и если ладья стояла бы на g1, чёрные могли пойти конём на а4. И тогда белым пришлось бы играть ладьёй на g3, чёрные побьют на с3, и белые побьют на с3 ладьёй. Получится что-то вроде партии Карякин - Найдич, по-моему. С другой стороны, ход Пети даёт возможность чёрным начать встречную игру: 16...f6 Тут мы с Петей долго считали вариант 17.gxf6 Rxf6 18.Bg5 Rxf3 19.Be2 Nc4 с дальнейшим Bxg5 и Rxc3. И оба пришли к выводу, что у чёрных всё неплохо. Но насколько мы были правы, сказать сложно.17.Qf2 Nc4 18.Bxc4 Bxc4 19.Bb6 Qd7 Это отступление мне казалось наиболее принципиальным, хотя был ещё такой убогий ход 19...Qb8, который заслуживал внимания. Идея его простая: я не даю пока белым перевести коня через с5 на d3. На 20.Ba7 чёрные не делают никаких ничьих, а ходят 20...Qa8. Как говорится, дальше некуда. Однако ферзь с поля а8 может приобрести очень большую силу после b7-b5, и далее с помощью f6-f5 он будет давить на пункт е4. Если же белые сыграют 21.Bb6, то чёрные сгруппируют фигуры так: Nf4, fg, Rf7,Rcf8, и т.д.20.Nc5 Qc6 21.Nd3 Bxd3 Я пошёл на форсированный вариант со взятием пешки на g5. А можно было, наверное, сыграть и 21...f5, чтобы всё выглядело более безопасно.22.cxd3 Nf4 23.Rg4 fxg5 24.hxg5 И тут я обезумел и побил на g5. Я, конечно, понимал, что с Петей такие пешки бить опасно – он уже неоднократно их "зевал", а потом выигрывал. 24...Bxg5 Был ещё компьютерный ход 24...d5, но после 25.Rxf4 exf4 26.Nxd5 Bxg5 27.a3 мне казалось, что эту позицию гораздо проще играть белым. Поэтому мне больше нравился гипернадёжный ход 24...Bd8, и если 25.Be3, то чёрные успевают темп в темп: 25...Ba5. Но поскольку я не видел опровержения взятия на g5, жадность в итоге возобладала.25.Rh1 Ne6 26.Qh2 Qd7 Если 26...Rf7, то неприятно 27.Be327.Qh3 И вот тут Петя немного просчитался, но в свою пользу. Он думал, что если можно пойти 27.Nd5, то так и надо пойти. Но он не видел, что после 27...Rxf3 есть 28.Rxg5 Nxg5 29.Qh4. И может быть, эта позиция ближе к ничьей. Только это лишь по нашим очень поверхностным предварительным расчётам.
А я-то собирался ответить не 27...Rxf3, а 27...Kh8 – с тем, чтобы у чёрных уже не было идеи хода Be3, так как чёрные этого слона просто побьют.
Петя же решил, что у него "висит" на h3, и поэтому сделал более сильный ход. Во всяком случае, продолжение в партии ставит передо мной бОльшие проблемы.27...Rf7 Я сделал этот ход просто потому, что ничего другого не видел. 28.Be3 28...Rxc3 Возможно, было что-то и лучше, но я видел, что после этого хода должна быть ничья. 29.bxc3 Qb5+ 30.Kc2 Петя учудил. Уникальный ход... Я не мог в это поверить. Безусловно, следовало отступить на а1. Но Петя - он ведь этюдист... Оказывается, он отказался от этого из-за варианта 30.Ka1 Bxe3 31.Rxg6+ Kf8 32.Qxe6 hxg6. И тут он считал-считал, но никак не мог найти вечный шах... Однако он достигается элементарно после 33.Qxd6+ Kg7 34.Qd8, и Петя не видел, что на 34...Bh6 есть ход 35.Qh4. Я, кстати, тоже не видел. Вот это и была бы справедливая концовка партии.30...Nd4+ 31.Bxd4 exd4 32.c4 Говорите, по мнению компьютера после 32.Rg2 на доске ничья? Я, как всегда, с компьютером не спорю. Компьютер вообще очень трудно пробить... А вот человеку непросто "спустить" ладью с g4 на g2 в практической игре. 32...Qa4+ 33.Kb1 Qb4+ 34.Ka1 Qc3+ 35.Kb1 35...Qxd3+ После партии Петя признался, что издалека не видел, что чёрные съедают эту важную пешку. Он считал, что ферзь будет только шаховать, но серьёзных угроз не создаст. 36.Ka1 Qc3+ 37.Kb1 Qb4+ 38.Ka1 Bf6
Белые сдались.