16 февраля 2008

Рауф Мамедов: «На ничью не играю никогда»

mamedov.jpgАзербайджанский гроссмейстер Рауф Мамедов не пропустил ни одного Аэрофлот-опена. По его словам, он порой отказывается от других турниров, чтобы в очередной раз приехать в Москву - где еще встретишь столько друзей? В третьем туре Рауф разгромил сильного вьетнамского гроссмейстера Ле Кван Лема и прокомментировал эту победу для нашего сайта.


Ле Кван Лем – Мамедов Комментирует Рауф МамедовЯ очень хотел выиграть эту партию. Хотя вообще-то я каждую партию играю на выигрыш. Как бы я ни уважал соперника, «сушить» игру не стану. Посмотрите на Карлсена: он не думал о ничьей в партии с Анандом, не старался сыграть понадежнее, а просто играл в шахматы. Да, проиграл, но Бог все видит: на следующий день Магнус черными выиграл у Крамника...
С вьетнамским шахматистом мы играли на Олимпиаде. У меня был большой перевес в староиндийской, но партия закончилась вничью. Хороший игрок, на Moscow Open выиграл у Тивякова. Но сегодня, мне показалось, он играл слишком скованно. 1.d4 d6 Хотелось выйти в борьбу с первых ходов, поэтому я отказался от своей «староиндийской»: у белых слишком много способов получить комфортную позицию.2.e4 e5 Сыграно с пониманием того, что разменивать ферзей белые не захотят – там сразу равенство. А 3.Nf3 меня устраивало.3.Nf3 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 Тут есть ход 5...Be7, но я хотел сыграть максимально остро.6.Be3 Bg7 7.Qd2 Самый принципиальный план. Если белые рокируют в короткую сторону, проблем с достижением равенства у черных нет. 7...0–0 8.0–0–0 Re8 9.f3 Я много играю «дракон». С пешкой e7 эта расстановка мне хорошо знакома. С пешкой на c7... Думал, у белых должно быть поприятнее. Не знаю, почему - просто так кажется.9...a6 10.h4 b5 11.Bg5 Bb7 12.h5 Nbd7 13.hxg6 fxg6 Открыл линию, а что дальше? Я понимаю, что у меня сильной игры нет, но что делать белым?14.Nd5 Я бы предпочел 14.g4, чтобы появились идеи переброски ферзя на h2. Дальше 14...c5, завязывается острая борьба. 14...Re5! С идеей ...Nxe4! Ответ белых вынужден.15.Nxf6+ Nxf6 16.Bf4 Re7 Именно на e7. Отсюда ладья защищает пункт h7 – на всякий случай. И здесь соперник, как мне кажется, сыграл неуверенно.17.c4? Qf8 18.cxb5 axb5 19.Nxb5 Qf7 20.Nc3 Какой-то компьютерный маневр: вскрыл мне линию, потерял несколько темпов, зато лишняя пешка. И тут я навесил...20...Nxe4! 20...Nh5 мне не понравилось из-за 21.Bh2. А открыть чернопольного слона хочется... Потом решил: что тут думать? Мы же играем в шахматы! 21.Nxe4 Нельзя 21.fxe4 Bxc3 22.bxc3 Rxa2 23.Qe3 Qb3, и должен найтись мат. 21...Rxa2 Смотрю на позицию: неужели всё? Если слон уходит, например, на h6, я играю 22...Qb3, хочу дать мат. Он 23.Nc3, я беру слоном, потом 24...Ra1+ и мат с d1. А как играть? Он вернул коня.22.Nc3 Тут я на секунду испугался, посчитав 23.Qxc3 Qxf4+ 24.Kb1. Висит ладья, грозит Qb3, на Ra7 неприятно Bc4+. Неужели проиграл? Но тут заметил 24...Ra1+ 25.Kxa1 Qa4+ и 26...Qxd1. 22...Bxc3 23.Qxc3 Qxf4+ 24.Kc2 Qa4+ 25.Kd2 Мне казалось, ему надо играть 25.Qb3+ Qxb3+ 26.Kxb3 Ra5, и в этом эндшпиле у меня большой перевес, но его еще надо реализовать. 25...Bd5 26.g3 Qa7 27.Kc2 c6! Мне очень нравится этот ход: защищаю слона, грожу перевести ладью на b7, грожу Qf2+. 28.Rh2 Rb7 29.Rb1 Rb3 30.Qf6 Qc5+ 31.Kd2 Qe3+ 32.Kc2 32...Rbxb2+! Этот удар я видел издалека. На 33.Qxb2 можно поставить мат в один ход: 33...Bb3#. Но и после взятия ладьей борьба не затягивается.33.Rxb2 Bb3+ Белые сдались ввиду 34.Kb1 Qe1#.