Ни в чью

Происходящее в седьмом туре напоминало кастинг на роль второго плана в не самом зрелищном фильме. Участники, закончив партию, шли в пресс-центр; становились перед телекамерой; произносили несколько слов, делали несколько пассов руками; иногда добавляли к этому несколько ходов на демонстрационной доске; затем, махнув рукой, уходили, уступая место следующей паре.
Ничья? Ничья. Ничья, ничья, ничья...

Но перед седьмым туром был шестой – «Шестой кровавый», как, вероятно, озаглавили бы его в какой-нибудь исторической хронике. С того тура у меня остался должок перед читателями: Вугар Гашимов и Теймур Раджабов, одержав, как по команде, победы «на самом флажке», выполнили затем свой гражданский долг, прокомментировав партии вашему корреспонденту. Я успел оповестить об этом в предыдущем репортаже, но физически не успевал расшифровать пленки.
Поправляю наше хорошее положение. И предлагаю читателям бонус: Борис Гельфанд днем позже согласился высказать свое мнение о столь несчастливо завершившейся для него партии.Б. Гельфанд – Т. РаджабовСтароиндийская защита Е97Борис Гельфанд. Хочу только оговорить, что ситуация не совсем честная по отношению к моему сопернику. Он-то давал комментарии сразу по окончании партии, а у меня был день в запасе, я мог что-то с компьютером посмотреть, проверить. Это читателю обязательно надо иметь в виду.1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4 Nh5 10.Re1 f5 11.Ng5 Nf6 12.f3 Kh8 13.Be3.
Б.Г. Редкий ход. Сейчас дискуссия в основном идет вокруг других продолжений.13...Bh6 14.Nf7+ Rxf7 15.Bxh6 f4 16.Bg5 Neg8.17.g4.
Б.Г. Эту концепцию я проверял еще в партиях с Каспаровым в 1991 году. Белые играют g2-g4, тормозят контригру черных на королевском фланге.
Вообще позиция такая... хитрая. Сложная позиция, чего уж там.17...h6 18.Bh4 g5 19.Bf2 h5 20.h3 Rh7 21.c5 Ne7 22.Kg2 Ng6 23.Rh1 Bd7 24.b5.Теймур Раджабов. Просто лучше у черных. Зачем жаловаться? Я оценивал позицию как «=/+» или даже «–+», но «в столбик», конечно. Чисто с практической точки зрения.
Б.Г. Оценить позицию не берусь. Белые стратегических вистов много взяли, но король слабенький.24...dxc5.
Т.Р. Может быть, соперник недооценил этот ход, думал, что успеет c5-c6 завести. А, может, весь план с Ng8-e7-g6 недооценил.
Б.Г. Если не брать на с5, то сразу безнадежно. Так что ход 24...dxc5 строго единственный.25.Bxc5 Kg7 26.d6.
Б.Г. Возможно, этот ход неудачный. Надо было выждать... Но я исходил из того, что основная идея черных – 26...Rh6, затем строение тяжелых фигур по вертикали «h».26...hxg4.
Т.Р. Необязательный ход, можно было 26...c6 пойти, поддержать напряжение.
Б.Г. Как ни странно, компьютер здесь дает ход 26...Rh6, пишет, что это сильно. А ничью, если хотели, черные могли сделать таким путем: 26...Rc8 27.Rc1 cxd6 28.Qxd6 Ne8 29.Qd5 Nf6 30.Qd6 Ne8. Кроме того, вместо повторения черные могут пробить: 27...hxg4 28.hxg4 Rxh1 29.Kxh1, и тут что-то придумать. Возможностей миллион!27.hxg4 Rxh1 28.Kxh1.
Т.Р. Ферзем брать опасно, скорее всего, нельзя: 28.Qxh1 cxd6 29.Bxd6, и теперь надо удар 29...Bxg4 проверять, а еще есть такая схема атаки: 29...Qb6 (или 29...Qa5), затем ладья идет на h8, конь дает шах на h4... очень страшно.
Б.Г. Страшная позиция, согласен. Очень опасная. Со всех сторон трещит.28...Qh8+ 29.Kg2 Nh4+.
Т.Р. Не знаю: надо было, не надо было этот ход делать... Можно и сразу 29...c6.30.Kg1.
Т.Р. На 30.Kf2 неприятно 30...b6 31.Bb4, и теперь ферзь как-то залезает на h4. Либо конь отойдет на g6, либо вообще 31...Nxf3 32.Bxf3 Qh4+ (или 32...Qh2+). Такую позицию под цейтнот удержать, думаю, нереально.
Б.Г. Тут я грубо ошибся. Надо было 30.Kf1 пойти. Только плюсы у этого хода, а минусов никаких. Под матом не стою, поле f2 у слона не забираю, а кроме того – на шаг ближе к ферзевому флангу, что тоже немаловажно.30...c6.
Т.Р. Хотел пойти 30...Qh6 31.dxc7 Rh8, но потом заметил 32.Kf2 – фантастический ход! Обалдеть можно. Считал-считал, и не пошел на этот вариант, не нашел продолжения атаки.
Б.Г. Пришла очередь ошибаться моему сопернику. 30...c6 – слабый ход, но очень сильно было 30...b6 31.Bf2 Qh6, и если 32.dxc7 Rh8 33.Kf1, то 33...Ng2! Я лихорадочно обдумывал возникающие варианты, но спасения не видел. А ход 30...c6 меня порадовал.31.bxc6 bxc6.
Т.Р. Конечно, слоном надо было брать. Тут я уже на цейтнот стал играть. Этим можно объяснить некоторые решения.
Б.Г. Брать слоном было сильнее, но худшее в любом случае для белых позади, за равенство уже черные должны бороться. У меня-то игра простая: выйти королем из опасной зоны.32.Kf2 Be6 33.Rb1 Kg6 34.Ke1.
Т.Р. На 34.Rb7 уже хотел жертвовать: 34...Nxf3 35.Bxf3 Qh3. Точно хотел так пойти – просто под цейтнот!
Б.Г. Цейтнота большого не было, минут по шесть еще оставалось у каждого. По нынешним временам это не цейтнот, а «легкий недостаток времени». Контроль на турнире – вы уж извините, я на любимого конька сяду – по счастью, классический; количество зевков все равно велико, но радует хотя бы то, что организаторы не ставят это самоцелью.
Вернемся к партии. План белых абсолютно ясен, другое дело, что порядок ходов может быть разным.34...Rd8.
Т.Р. Надо смотреть такую стойку: 34...Ng2+ 35.Kd2 Ne3 – скинуть пешку, потом коня на d7, ферзя через f8 или h2 перевести на f4.35.Kd2.
Т.Р. Тут я ходы белых перестал угадывать. Неприятно было, скажу честно.35...Rd7.
Т.Р. Еще один непонятный момент, может, надо было 35...Ng2 пойти. Где-то здесь я здорово напутал все-таки.36.Qa4 Qc8 37.Kc2 Ne8 38.Rd1 Ng2 39.Ba6 Qa8 40.Bc4 Ng7.
Т.Р. (возмущенно) Ну, здесь надо было пробить сперва: 40...Bxc4 41.Qxc4, а уж затем играть 41...Ng7. Как можно было так не пойти!
Б.Г. Этот вариант – лучший шанс для черных, но и тогда белые играют на победу. План следующий: слон отходит на f2, конь через а4 переводится на с5. А начать (после 40...Bxc4 41.Qxc4 Ng7) стоит с 42.Kc1. Справедливости ради скажу, что план этот мы нашли уже дома.
Т.Р. Я сыграл 40...Ng7, потому что просчитался в одном варианте: видел, что белые жертвуют фигуру, но думал, что смогу отбиться. Чуть дальше будет этот момент.41.Nd5.
Б.Г. Позиция белых выиграна.41...cxd5 42.exd5 Qe8.
Т.Р. Вот этот момент. Издалека мне казалось, что могу сыграть 42...Qc8 43.dxe6 Nxe6. Смотрю... но ведь белые отвечают 44.Bxe6 Qxc5+ 45.Kb1, и выигрывают. На 45...Rxd6 есть 46.Qe8+, на 45...Rb7+ есть 46.Bb3. Всюду безнадежно. Пришлось делать единственный ход.
Б.Г. Был такой шанс: 42...Ne3+ 43.Bxe3 Rxd6, и если 44.Bc5, то неожиданно 44...Rxd5 – появляется контригра. Я собирался отвечать 44.Qxa7. Эндшпиль с лишней пешкой... техническая стадия.43.dxe6 Nxe6 44.Bxa7.
Т.Р. Здесь не знаю: идея Bс4-d3 и Qa4-e4 проходит или нет.
Б.Г. На 44.Bd3+ единственный ход 44...Kh6, затем 45.Rh1+ Nh4 – все защитил. Во всяком случае, я не видел, как ставлю мат. Нет, к ходу 44.Bxa7 претензий быть не может: белые фиксируют лишний материал, делая безнадежными для черных сразу все эндшпили.44...Kf6 45.Bb5.
Т.Р. Очень сильно было 45.Bb3. Профилактика: белые прячут короля на b1, загораживают вертикаль белопольным слоном, и у черных тяжелая позиция. Пришлось бы, наверное, 45...Nh4 играть, но это уже очень неприятно.
Б.Г. После 45.Bb3 партия заканчивается. Но очень сильно было также 45.Qc6. Конструкция «Qc6+Ba7» вырубает все ключевые поля на ферзевом фланге. А эндшпиль, как уже сказал выше, безнадежный: 45...Ne3+ 46.Bxe3 fxe3 47.Bb5 e2 48.Qxd7 Qxd7 49.Bxd7 exd1Q+ 50.Kxd1 Nd4 51.a4 Nxf3 52.a5 и т.д.
Причем ход 45.Bb3 выпал из моего поля зрения, но ход 45.Qc6 я видел! Проблема в том, что я считал, что выигрываю и ходом в партии.45...Qc8+ 46.Kb2 Rb7 47.d7.
Т.Р. Здесь единственный ход, по-моему, был 47.Rd5. Но не 47.Rc1 – тогда черные выберут между 47...Qd7 и 47...Qa8, и что-то из этого точно выигрывает.
А белые сделали свой ход в расчете на 47...Qa8 48.Rd6. Красиво, конечно, но не заметили 47...Qc6.
Б.Г. На самом деле я полагал, что выигрываю ходом 47.Qa6 с идеей d6-d7-d8Q. Но... 47...Qa8, и выигрывают черные! Есть еще какой-то шанс на спасение: 48.d7 Rxa7 49.d8Q+ Qxd8 50.Qxe6+ Kxe6 51.Rxd8 Rb7 52.a4 Ne1 или 52...e4. Но у черных в любом случае большой перевес.
Т.Р. Что сказать? Пересчитал своего соперника. А дальше всё, дальше уже неинтересно. Дальше – сдача партии идет.47...Qc6 48.Ka1 Rxb5 49.Qa3 Rd5. Белые сдались.Вугар Гашимов: «Мне надоело делать ничьи, и я пошел ва-банк!»В. Гашимов – Д. Навара Испанская партия C991.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4 Rd8.Так со мной ходили уже дважды. В 2005-м играл такую позицию со Смириным на клубном чемпионате Европы, а годом позже – с Цейтлиным в Каппель-ля-Гран. Оба раза я ходил 14.b3 Nc6 15.Bb2 Qb6 16.Rc1 Bb7 (или 15...Bb7 16.Rc1 Qb6, это не имеет значения), и здесь со Смириным я применил новинку: 17.a3. Идея в том, что на 17...exd4 белые играют 18.b4, затем ставят коня на b3 и отыгрывают пешку d4.
Но потом черные нашли, как отбиваться, и я перестал следить за этим вариантом. Так что, когда Давид пошел на эту позицию, и я понял, что он хорошо готов, как-то само собой созрело решение свернуть в сторону.14.d5. Ход на долгую борьбу, можно так сказать.14...Bd7 15.Nf1 Rdc8. Висит слон. Здесь у белых выбор из 4-х продолжений: 16.Bb1, 16.Bd3, 16.Re2 и 16.Ne3.
От 16.Re2 я отказался, потому что черные играют 16...Nh5, угрожая неприятным Nh5-f4. На 16.Bd3 мне не понравилось 16 Nb7, затем Nb7-c5, и слон вновь попадает под удар. Так что на самом деле я выбирал не из 4-х, а из 2-х продолжений: 16.Bb1 или 16.Ne3.
В ходе 16.Bb1 заложена простая идея: перевести коня на g3, потом другого на h2, провести f2-f4. Слон на b1 хотя и загораживает ладью, но стоит неплохо. И черным непонятно, что делать в этом варианте, я не видел, по крайней мере. Но в итоге все-таки остановил свой выбор на другом продолжении.16.Ne3 Bd8. Если 16...Nb7 17.Nh2 Nc5, то 18.Qf3 с последующей атакой: g2-g4 и т.д. Маневр Na5-b7-c5 в этой позиции запаздывает, черные правильно сделали, что от него отказались.17.Nh2 Nc4 18.Bd3. Думал над вариантом 18.Nxc4 18...Qxc4 19.Bd3. Но сильнее, мне кажется, 18...bxc4 19.Bd2 Qc5, и если 20.Bc3, то 20...Ba5. Слоны меняются, и ничего у белых нет.18...Qa7. Я не слишком уверен в этом ходе. Может, стоило побить: 18...Nxe3 19.Bxe3, затем Qb7 или 19...Qa5, и менять чернопольных слонов на поле b6. А так Давид передал мне очередь хода, и я, конечно, коня с е3 убираю.19.Neg4 Nxg4 20.hxg4. Другой план – 20.Nxg4, и затем попытаться провести f2-f4. Но я взял пешкой – уж очень хотелось мат поставить по линии «h». План простой: g2-g3, Kg1-g2, Rf1-h1 и т.д.20...Bb6 21.Qe2 Bd4. Была тактическая возможность 21...b4 22.Bxc4 Rxc4 23.Qxc4 Bxf2+ 24.Kf1, и теперь 24...Bb5 – ферзя теряю. Но я бы пошел просто 22.g3 Bb5 23.Kg2, затем Rf1-h1. Опасная позиция у черных, очень легко можно попасть под атаку.22.Rb1. К большому моему сожалению, не проходит запланированное 22.g3. У черных есть неуклюжий ответ 22...Na3, на 23.Kg2 находится 23...Qc5, затем Na3-c2-b4. Теряется слон d3, а этого допустить нельзя. Поэтому приходится тратить время на профилактику от Nc4-a3.22...a5 23.b3. Опять не успеваю 23.g3 – на этот раз ввиду 23...a4, затем a4-a3 и Nc4-b2.23...Nb6 24.Bd2. Можно было начать с 24.Rf1 b4, потом сыграть 25.Bd2 – все равно приходим к той же позиции.24...b4. Нет 24...a4 из-за 25.Bb4 Bc5 26.Bxc5 Rxc5, и белые выигрывают пешку: 27.b4 Rcc8 28.Bxb5.25.Rf1 Rc7.26.Kh1. Очень похоже, что этот ход – потеря времени. Может, стоило начать с 26.g5, потом Nh2-g4. Или 26.g3, потом Kg1-g2 сразу. 26...Nc8. Теперь непонятно, что делать. Играть 27.f4 (ради этой идеи белые увели короля на h1) мне расхотелось: 27...exf4 28.Bxf4 Qb6 с последующим Nc8-e7-g6. И е4-е5 я уже не проведу никогда.
Пришлось вернуться к первоначальному плану, но... при «минус темп».27.g3 Bc3. У белых непростой выбор. Либо идти на повторение ходов: 28.Be3 Bd4, и ничья, либо... под цейтнот идти ва-банк! Но мне уже так надоело делать ничьи на этом турнире, что я особо не колебался.28.f4. К вышесказанному добавлю, что прямого опровержения этой идеи я за соперника не видел.28...a4 29.Be3 Bd4 30.Bxd4 Qxd4 31.Nf3 Qb6. Лучший ход. Хуже 31...Qc3 32.f5, и ферзь может потеряться – особенно в связи с Bd3-c4. А на 31...Qc5 пошел бы 32.g5.32.fxe5. Слишком медлительно 32.f5 – черные подключают ладью после 32...axb3 33.axb3 Rc3, и стоят с перевесом.32...Bxg4 33.exd6. Вторая заметная ошибка белых в этой партии. Надо было идти на вариант 33.e6 fxe6 34.e5 g6 (нельзя 34...Bf5 35.dxe6 Bxe6 из-за 36.Qe4) 35.dxe6. Позиция совершенно неясная, но лучшего у белых все равно не было. Я же зевнул невообразимую вещь: что на g3 у меня висит с шахом!33...Nxd6 34.e5 Nf5. Издалека – вы не поверите – в этой позиции намечал 35.Qe4, и вдруг увидел, что он бьет на g3 с шахом, и я теряю ферзя! Это плохо (смеется).
Не очень приятно было, что и говорить. Но цейтнот уже такой, что особо некогда переживать. И я решил делать самые естественные ходы. Надо идти вперед!35.Bxf5 Bxf5 36.Rbd1 axb3 37.axb3 Rc2 38.Rd2 Raa2 39.Rfd1. Я думал, черным надо форточку сделать: 39...h6. А компьютер показывает 39...Qg6 и пишет, что у черных большой перевес. Поди угадай, в чем тут дело! Человеку непонятно: ферзем просто с b6 перейти на g6 – почему это сильно? Я до сих пор не могу понять. Пошел бы 40.e6, наверное, и если 40...fxe6, то 41.d6. Или побил бы на е6.
Понимаете, когда несколько секунд остается, а надо сделать еще два хода (у нас на первом контроле 30-секундной прибавки на ход не полагается), то надо отдавать себе отчет, что происходит. Ну, пошел бы он 39...Qg6, я быстро отвечаю 40.e6. И что? Посчитать все за несколько секунд невозможно.39...Rxd2 40.Rxd2 Ra1+. Можно констатировать, что двумя естественными ходами перед контролем черные выпустили перевес.41.Kg2 Qh6. А это уже грубая ошибка. Я считал обязательным 41...Bg4 42.Qe4, и теперь либо 42...Bxf3+ 43.Qxf3, либо 42...h5. Но у белых уже точно не хуже – пешки в центре очень опасные.42.e6! fxe6 43.dxe6. Хочется пойти 43.d6 – такой идейный, классический позиционный ход. Поставить коня на е5, вырезать слона... Но взятие на е6 более конкретно, и, посчитав варианты, я выбрал именно его.43...Bxe6 44.Rd8+. Еще был ход 44.Ng5. Но ничего хорошего он не сулил: 44...Qh1+ 45.Kf2 Qh2+ 46.Kf3 Rf1+ 47.Qxf1 Qxd2 48.Nxe6 Qd5+ и 49...Qxe6 – у черных лишняя пешка в ферзевом эндшпиле.(Тут я возьми и ляпни. Мол, Виорел Иордакеску – секундант Гашимова, бывший в этот момент в пресс-центре – успокоился, сказав, что его подопечный теперь уж точно не проиграет. Есть форсированная ничья: 44.Qxe6+ Qxe6 45.Rd8+ Kf7 46.Ng5+ Ke7 47.Nxe6 Kxe6 48.Rb8.
Запись комментария на несколько минут пришлось прекратить. Потому что Вугар в прямом смысле согнулся от смеха – И.О.)44...Kf7 45.Ne5+ Ke7. На 45...Kf6 даже 46.Qf2+ должно выигрывать: 46...Kxe5 47.Qd4+ Kf5 48.Qxa1, но я бы сыграл 46.Ng4+. Издалека видел, что выигрываю ферзя: 46...Bxg4 47.Rd6+ Kf7 48.Qf2+ Qf6 49.Rxf6+ gxf6, а удалось бы его реализовать в такой редакции – это уже другой вопрос.46.Nc6+ Kf7 47.Qf3+ Qf6 48.Qh5+ g6 49.Qxh7+ Qg7 50.Ne5+ Kf6 51.Qh4+. Выскажу мнение, что в ладейном эндшпиле после 51.Nd7+ Bxd7 52.Qxg7+ Kxg7 53.Rxd7+ Kf6 54.Rd4 у белых большие шансы на выигрыш. Но, разумеется, хотелось поиграть на мат.51...g5 52.Qd4 Bh3+. На 52...Ra2+ слабо 53.Kg1 из-за 53...Qa7, возможно 53.Kf3, но сильнее всего 53.Kf1. Я досчитал такой вариант: 53...Bh3+ 54.Ke1 Qe7 (других ходов у черных нет) 55.Kd1 Qxe5 56.Rf8+.
Был еще шах 52...Qb7+, тогда шахую в ответ: 53.Nf3+, и на 53...Ke7 выигрывает 54.Qg7+, а на 53...Kf7 – 54.Qxa1.53.Kf3. Этот ответ находится методом исключения. Потому что 53.Kxh3 – мат: 53...Qh7+, 53.Kh2 – ничья: 53...Ra2+, а 53.Kf2 Qa7 просто ни к чему.53...Rf1+ 54.Ke2 Qe7 55.Rf8+. Ладья неприкосновенна: 55...Qxf8 56.Nd7+. 55...Ke6 56.Rh8. Но и я тоже не могу брать ладью: 56.Rxf1 Bxf1+ 57.Kxf1 Qf6+ 58.Kg2 Qxe5.56...Bg2 57.Qe3.57...Kf5 58.g4+ Kf6 59.Rf8+. Помарка, которая, к счастью, ничего не портит.
Дело в том, что на 57...Kf6 я намечал 58.Rf8+. И когда Давид начал с 57...Kf5, и только в ответ на 58.g4+ сыграл 58...Kf6, я пошел по намеченному пути, не поняв, что позиция чуть изменилась. При пешке на g4 сразу выигрывало 59.Nd7+. Белые меняют ферзя не за ладью, а за коня: 59...Qxd7 60.Rh6+ Kg7 61.Qxg5+ и т.д.59...Qxf8 60.Nd7+ Kg6 61.Nxf8+ Rxf8. В этом окончании еще могли быть какие-то проблемы. Но поскольку с шахом теряется пешка g5, наказания за мою небрежность не последовало.62.Qe6+ Rf6 63.Qg8+ Kh6 64.Qh8+ Kg6 65.Qh5+ Kg7 66.Qxg5+ Kf7 67.Kd3 Rg6 68.Qf5+ Kg7 69.Qe5+ Kf7 70.Qf4+. Черные сдались.
Как видим, сценарии партий схожи. В обеих партиях молодые азербайджанские гроссмейстеры были активной стороной; в обеих в какой-то момент их дела были весьма нехороши и в обеих все в конце концов завершилось как нельзя лучше.
А затем наступил тот самый, почти полностью ничейный седьмой тур. Почти все, что я могу о нем сказать, уже написано в преамбуле. Пары, одна за другой, делали ничьи, приходили в пресс-центр, говорили несколько слов и уходили. Разве что Гельфанд с Грищуком задержались подольше – сели анализировать не в специальной комнате для анализа, а прямо здесь, в открытую, при журналистах.Гельфанд защищается, Грищук атакует, а Юрий Алексеевич Васильев (на дальнем плане) перезаряжает свой фотографический аппаратВ шахматном плане запомнились всего несколько моментов. Прежде всего, конечно – чудо-пат, подстроенным хитрющим тактиком Давидом Наварой. Д. Навара – П. Свидлер43.Kh4!? В пресс-центре недоумевали: почему король идет вбок, на край доски? Почему не на f4. на худой конец, g4? Занятно, что верный ответ дал не кто-то из прославленных гроссмейстеров или искушенных журналистов, а простой любитель шахмат, невесть как очутившийся в комнате. Записывающий все ходы всех партий в небольшую книжечку-блокнот (и обладающий при этом, по-видимому, немалой практической силой) любитель, так и оставшийся безымянным, не поднимая глаз от блокнота, произнес:
– Белые играют на пат!
Над ним сперва посмеялись, потом... согласились. Через десяток-другой минут согласился и Свидлер:43...b3 44.Rb6 g6 45.Rb7+ Kg8 46.g4 Kf8 47.g5 h5 48.h3 Ke8.49.Rxb3! Rxb3. Пат.
Затем Навара, как всегда, проследовал в пресс-центр, поздоровался на русском и английском языках и никому не отказал в интервью или комментарии.Давид Навара – Питу Дохерсу (именно так, по словам самого Пита, произносится его фамилия): «Через четыре хода здесь будет чудо-пат!»
К Давиду приехал его... помощник? менеджер? друг? В общем, приехал Павел Матоха. Выглядит этот парень крайней нестандартно. Хотя те, кто знают его поближе, отзываются о человеке в превосходных тонах, и не верить я не вправе.Если кто-то решил, что волосы встали у Павла дыбом от игры его подопечного, то это не так. Так и было задумано с самого начала.
Второй запомнившийся момент – это волевая победа Сергея Карякина над катарским шахматистом Аль-Модияхи. В принципе, результат ожидаем, но способ, которым он был достигнут, необычен. В какой-то момент Сергей играл на победу... ферзевый эндшпиль с тремя пешками против четырех.С. Карякин – М. Аль-МодияхиВ этой позиции последовал ход 59.Ke2... В принципе, я понимаю, что белые рискуют немногим (а профессионалы, вполне возможно, скажут, что белые вообще ничем не рискуют). Но чисто на глаз, согласитесь, ситуация выглядит как минимум занятной. А в партии белые выиграли этот эндшпиль спустя 31 ход.То, что победа далась Сергею непросто, можно судить хотя бы по тому, что сойдя со сцены, он первым делом стянул с себя удавку галстука (на снимке он зажал его в левой руке). И скорей пошел, вернее, даже побежал ужинать. Надо было восстановить силы, а кроме того, показалось, что Сергей даже слышать ничего не хочет ни о каких шахматах.
Не тут-то было! Едва мы наполнили тарелки, как к нашему столу подошел Анатолий Авраамович Быховский (он на турнире выполняет обязанности линейного судьи) и задал Сереже какой-то вопрос касательно многострадального ферзевого эндшпиля.
Сергей, казалось, посерел лицом...Но что значит воспитание! Ни жестом, ни единым словом Карякин не выказал свого неудовольствия. Ответил на все вопросы уважаемого судьи (и заслуженного тренера) и только когда тот ушел, с мольбой посмотрел на вашего корреспондента.
Я растопырил обе пятерни: все-все, никаких вопросов на сегодня больше не будет.
А вот с Чепариновым мы поговорили... не то, чтобы по душам, но, показалось, достаточно откровенно. Сильное впечатление на меня произвел этот разговор. По его итогам почти не осталось сомнений, что за спиной этого молодого человека стоит кто-то взрослый, опытный, и вдобавок ко всему замечательный психолог. Конечно, проще всего сказать: Данаилов, но я бы предпочел говорить не о именах, а о впечатлениях.
Иван не ушел (в отличие от некоторых наших «звезд») ни от одного вопроса. Ответил на все. Закончил разговор лишь тогда, когда я сказал спасибо и пожал ему руку. Опять-таки общаясь с некоторыми отечественными галактическими знаменитостями, надо всегда быть готовым, что после нескольких вопросов и необязательных ответов герой развернется и уйдет, оставив в поле всеобщего обозрения свой сиятельный тыл. А Иван – вежлив, корректен, и самое главное – позитивен.
Подробности разговора – в следующем репортаже.
Хотел было оставить семь фотографий – ведь мы, рафинированные европейцы, верим в число 7. Но потом подумал – завтра, 8-го числа 8-го месяца 2008-го года, в 8 часов 8 минут начнется Олимпиада.
И добавил восьмую.