13 августа 2008

Прорвало!

Героем прошедших туров стал Левон Аронян. Одержав две победу кряду, он вышел на первое место. Но преследователи совсем близко, и расслабляться еще рано.
До конца соревнования осталось два тура. Репортаж Ильи Одесского.

Финиш! В каждый турнир он приходит по-разному: где за два тура до конца, где за три или за четыре – но всякий раз его приход ощущаешь почти буквально и не спутаешь ни с чем. «Дыхание финиша» – это не пустые слова. Результативность резко повышается, а количество околоспортивных событий, наоборот, стремится к нулю. До партий и после – ничего не происходит. Все события – там, в игровом зале, на досках, за столиками.
Турнир обрел своего лидера. Левон Аронян – это серьезно. Две победы, над Чепариновым и Гельфандом – и армянский гроссмейстер вышел на искомые «+3». Напомню, что на предыдущем этапе Гран-при в Баку именно «+3» стал проходным баллом на первое место. В дележе, но тем не менее.Левон Аронян:«Сатурн встречается с Венерой – и вот вам результат!»И. Чепаринов – Л. АронянСлавянская защита D111.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bg4 5.h3 Bxf3 6.Qxf3 e6 7.Bd3 Nbd7 8.0–0 Bd6 9.Nc3 0–0 10.Bd2 Re8 11.Qd1 dxc4 12.Bxc4. Левон Аронян: Перед партией не знал, что соперник выберет. И в конце уже перестал готовиться. Подумал: да ладно! Что-нибудь все равно придумается.Илья Одесский: Старшие товарищи подсказали мне, что Чепаринов решил повторить дебют партии Иванчук – Аронян из 3-го тура. Проигранной вами.
Л.А. Но он не учел, что это была партия именно с Васей. А с Васей какой дебют я избираю – разницы нет.
И.О. Но плодотворная шахматная идея состоит в том, что против болгарина вы готовите е6-е5. А в той партии готовили с6-с5.
Л.А. Да тут как ни пойди – у белых чуть поприятнее. Хоть h7-h6. Хотя h7-h6 – это я, конечно, загибаю...
Позиция, в общем, мне нравится. Очень крепкая, и черные спокойненько в своем лагере копошатся.12...Qe7 13.Qc2.
Л.А. Этот ход мне не нравится. Я думал о 13.a4, и на 13...a5 – 14.Qb3. Как-то так. Потому что главный минус хода 12...Qe7 – то, что пешка b7 подвисает. Иначе черные вообще бы 12...e5 могли пойти. Но не могут – как раз из-за 13.Qb3.
И.О. Я краешком глаза посмотрел на 13-й и 14-й ходы белых – как-то не похожи они на атаку пешки b7.
Л.А. Наверное, он думал, что я все равно сыграю с6-с5. Не вник в позицию. Хотя зачем я его ругаю? Непонятно. 13.Qc2 – нормальный ход.13...e5 14.Rae1 Rad8.
Л.А. Последний ход белых – конечно, странный какой-то. Думаю: неужели он хочет 15.f4 сыграть? А потом вспомнил, что надо делать по Петросяну. Помните?
И.О. «Если соперник хочет сыграть голландскую защиту – не надо ему мешать».
Л.А. Да! И если соперник хочет пойти f2-f4, тоже не надо мешать. Сыграю 14...exf4 16.exf4 Qf8. Он ладью на е5 водрузит, будем вокруг нее хоровод вести.15.Bb3 Bb8 16.Ne2.
Л.А. Еще одно странное решение. 16.d5 не проходит из-за 16...e4, но думаю, надо было 16.g3 сыграть. И спросить: а чего я хочу? А я ничего не хочу, просто стою комфортно. 16...Qd6 17.g3.
Л.А. Тут 17.f4 совсем не смотрится. Поменяюсь пешками, поставлю коня на е4. Тут мне уже нравились мои дела.17...Nb6.
Л.А. Конечно, 17...e4 хочется замкнуть. Но мне не понравилось 18.Ba5 Nb6 19.Qc5 – ферзь переходит на 5-ю горизонталь, контролирует чего-то там. А отходить 18...Rc8 вообще не хотелось.
Поэтому сыграл так, как сыграл. Идея е5-е4 все равно от меня не убегает никуда. А после 18.dxe5 Qxd2 19.exf6 Qxc2 20.Bxc2 Rd2 21.Bb3 могу даже 21...g6 сыграть. Или 21...gxf6. Пешку съел – и буду на него смотреть.18.Qf5.
Л.А. Я все равно ожидал 18.Ba5. Наверное, сильнейший ход. После 18...exd4 19.Nxd4 Ne4 не понимал, что за позиция. Может, получше, но непонятно. На всякий случай держал идею 18...Qd7, потом е5-е4 замкнуть.18...Nbd5 19.Qf3 e4 20.Qg2.
Л.А. Этот перевод ферзя я видел. Но перевод такой... излишне оборонительного типа.
И.О. Честно вам признаюсь, Левон, что в этот момент я стал вспоминать вашу партию с Камским.
Л.А. А почему?
И.О. Потому что даже мне в этот момент стало понятно, что у вас перевес. И я подумал: не приведи господь, сейчас Левон как в партии с Камским...
Л.А. (не дает договорить, перехватывая инициативу): ...Зевнет!?
И.О. Чрезмерно обрадуется. А потом уже зевнет, конечно.
Л.А. Хе-хе-хе! Я тоже так думал.20...h5.
Л.А. Не уверен в этом ходе. Может, 20...h6 было лучше. 21.Nf4 g6 22.Rc1 Nh7.
Л.А. Я все время думал, что он 22.f3 пойдет, будет прорываться. А когда пришли к этой позиции, понял, что пешка на h5 может меня подвести.
Тут вопрос в чем? Я играю Nf6-h7, он должен играть h3-h4. И при пешке на h6 мне легко g7-g5 провести. Вскрыть линию! А когда пешка стоит на h5, чтобы g7-g5 провести, мне надо...
И.О. Переработать гору руды?
Л.А. Да! Зато вскрываешь линию с треском – в этом плюс.23.Ba5.
Л.А. Ход очень принципиальный, и мне он не понравился. Думаю, лучше все равно 23.h4. У черных поприятнее, и конь обратно вылезет на f6 – но ничего серьезного.
Другая идея – 23.Nxd5 cxd5 24.h4. Тут все зависит от того, успею ли я g7-g5 провести. Успею – выиграю, не успею – ничего нет. И еще важно ферзей оставить на доске, без ферзей у белых вообще лучше.23...b6 24.Bd2 Ng5 25.Bd1 h4.Л.А. Тут я, конечно, просчитался. Думал, на 26.Bg4 пойти 26...Qf6 – вроде как ловушка: 27.gxh4 Nf3+ 28.Bxf3 exf3 29.Qxf3 c5. Он теряет пешку d4, и на королевском фланге у него сплошные инвалиды. Но не все так просто: 30.dxc5 Nxf4 31.Bc3– этот ход я только сейчас заметил. Хотя тоже непонятно: 31...Qf5 32.exf4 Rd3.
И.О. А 33.Rfe1 черные не получат? Мат же грозит!
Л.А. Согласен. Так что 26.Bg4 – строго единственный ход. Не знаю, как бы я отвечал. Надо думать... 26...Kg7 тоже имеет свои недостатки.
И.О. 26...f5 не стоит посмотреть?
Л.А. Пустой ход. Слон уйдет, а я ослабился.26.gxh4.
Л.А. Пожалел меня, видимо.26...Nxf4 27.exf4 Ne6 28.h5 Nxd4 29.Be3 c5 30.Bxd4.
Л.А. На 30.hxg6 я собирался брать ферзем: 30...Qxg6 31.Qxg6+ fxg6. Наверное, не спасется. Шансы есть, но не спасется. А как в партии было – уже все, уже безнадега.
Хотя я все равно боялся. Привычка!
И.О. Этому не поверят даже самые простодушные из наших читателей.
Л.А. Хе-хе-хе!30...cxd4 31.Ba4 Re7 32.Rc6 Qxf4 33.hxg6 f5 34.Rfc1 d3 35.Rc8 Kg7 36.R1c4 Rxc8 37.Rxc8 Rc7.
Л.А. Тут я почти уже пошел 37...Re6. А потом начал думать... над своей самой сильной угрозой. И понял, что моя самая сильная угроза закончится вечным шахом, а то и проигрышем: 38...Rxg6 39.Rg8+.38.Rxc7+ Bxc7 39.Bd7 a6!
Л.А. Этому ходу я очень обрадовался.40.h4 b5 41.Qh3 d2. Белые сдались.– Скажите мне, Левон, вот о чем. Вы, человек бесконечного ума и обаяния, чем можете объяснить перепады результативности на турнире? Вроде играют те же самые люди, но один тур получается ничейным, другой, третий, а потом вдруг меняются парами – и...
– ...Кровушка полилась! Тут и думать нечего: все дело в звездах. Сатурн встречается с Венерой – и вот вам результат.– И Аннушка уже пролила масло.
– Да! Тут такое дело – непонятное. Как говорит один великий шахматист: «Мистика!»
После 10-го тура Аронян догнал лидеров. У четырех игроков: Ван Юэ, Гашимова, Раджабова и Ароняна стало по «+2». А вечером (очень поздним вечером, я бы сказал) во время традиционного заплыва с Левоном и его армянскими друзьями я спросил, не особо надеясь на ответ:– Левон, у кого из лидирующей четверки самый легкий финиш?
И Левон, ни секунды не медля, ответил:
– У меня!
Я тогда еще подумал: ничего себе легкий финиш – Гельфанд, Раджабов и Грищук! Но назавтра сугубо несерьезный прогноз Левона начал оправдываться...Л. Аронян – Б. ГельфандОбычно про такие позиция говорят, что они «носят явно ничейный характер». У этой характер не такой мирный, как кажется, но тоже не злой. Последним ходом (25.Ne5-d7) белые напали на ладью. Занятно, что только этот ход стал новинкой – предыдущие события уже встречались в партии немецких любителей в 1999 году.
Левон рассчитывал на 25...Nc3 – тогда после 26.Rd3 Rfd8 27.Qd2 (но не 27.Re5 Qxa2) у белых появляются шансы на победу: связка-то серьезная. Хотя вроде бы и в этом варианте позже нашелся «соскок»: 26...Qf5!
Но ничью без всяких восклицательных знаков делало простое 25...Rfe8 26.Re5 Qb4 (так точнее, чем 26...Qc3, на что еще есть маленький шансик 27.Qb7) 27.Qb3 Qxb3 28.axb3.
В партии же последовало: 25...Rfd8 (на такой подарок, как признался Левон, он вообще не рассчитывал) 26.Qe5. Черные сдались.
В отчетных турах 2 из 2-х набрал также Сергей Карякин. Если кто читал предыдущие репортажи, помнят, наверное, как грустил Сережа, что не может одержать хотя бы одну победу. Даже вслух помечтал о подкате против любого из будущих соперников при игре в мини-футбол.
Помню, была такая связка в московском «Динамо». Бубнов и Маховиков, кажется. Или как-то похоже. Живыми от них никто не уходил. Подкат, еще подкат – и уносят очередного зайчика, еще тепленького. Но это я отвлекся.
А Сергею не пришлось прибегать к мерам экстраординарным. Хватило чисто шахматного мастерства – и толики везения, без которых две победы подряд на таком сильном турнире одержать, думаю, вообще невозможно. Везение же заключалось в том, что Свидлер и Чепаринов, соперники Карякина, конкретно к этим партиям подошли отнюдь не в лучшем игровом тонусе.
Комментарий победителя партии Свидлер – Карякин был краток. Соперники разыграли вариант 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 c5 6.d5 exd5 7.cxd5 Bb7 8.Bg2 Nxd5 9.0–0 Be7 10.Qe4, получивший известность только в этом году. Основным продолжением почему-то считается 10...Bc6 (вспомним хотя бы партию Широв – Яковенко, взявшую приз за лучшую атаку на турнире «Аэросвит-2008»), но у Сергея, как всегда, свой взгляд на дебютные моды. В этих вопросах он, если можно так выразиться, не манекен, а кутюрье.10...Na6 11.Nh4 g6 12.Qe5 f6 13.Qe4 Qc8 14.Rd1 Nac7 15.Nxg6 hxg6 16.Qxg6+ Kd8 17.a3 b5 18.e4 Nb6 19.Nc3. Пока все по партии Раджабов – Леко (Линарес 2008). Леко играл 19...d6, а новинку, как признался Сережа, он нашел с помощью «электронных друзей».19...Ne6!? 20.b4.– Этого хода я не смотрел! – Сергей Карякин. 20...cxb4 21.Nd5 Nf8 22.Qg7. «Чуть-чуть не туда», – сказал Сергей и предложил взамен 22.Qf5. Но по интонации, с которой это было сказано, я понял, что украинский гроссмейстер все равно отдает предпочтение черным.22...Rh7 23.Qg8 Nxd5 24.exd5 d6 25.axb4. По словам Карякина, после партии Свидлер признался ему в том, что издалека намечал 25.Re1. Однако эндшпиль после 25...Qf5 26.Be4 Qh3 27.Bxh7 Qxh7 совершенно бесперспективен для белых.25...Qf5 26.Be3 a6.
– Неужели не страшно было делать этот ход? – спросил ваш корреспондент. – Все-таки у белых какая-никакая, но атака, а черные как ни в чем не бывало ходят а7-а6...
– Совсем не страшно, – ответил Сергей. – При немедленном размене ферзей белые хотя бы забирают вторую пешку за фигуру: 26...Qg6 27.Qxg6 Nxg6 28.Bxa7. А при ходе в партии что им дальше делать – непонятно...27.Rac1 Rc8 28.Bb6+ Ke8 29.h4. Неточность, которую черные использовали своим 33-м ходом.29...Qg6 30.Qxg6+ Nxg6 31.Rxc8+ Bxc8 32.Rc1 Bf5 33.Ra1.33...Rg7! Пока что угрожает бой на h4. Но истинное значение этого хода выявится еще чуть дальше.34.Kh2 Bc8 35.Rc1 Bb7. Вот теперь все встает на свои места. Потому что заезд на 7-й ряд: 36.Rc7 черные готовы парировать путем 36...Bf8! – ладья стоит уже на g7! Чего бы не случилось, не подари белые темп еще на 29-м ходу...36.f4 Bd8 37.Bd4 Kf7. Белые сдались.
Заканчивая экспресс-комментарий, Сергей взял с меня слово, что я обязательно укажу истинную причину поражения белых. Как дословно выразился Карякин, «кабы не проблемы со спиной, Свидлер играл совсем по-другому!»
Назавтра Карякин сыграл головоломную партию с Чепариновым. Оценка позиции по ходу этой партии не просто колебалась – прыгала из стороны в сторону. Уже все остальные участники давным-давно закончили свои поединки, а Сергей с Иваном, оставшись на сцене, продолжали наносить друг другу увесистые удары.
Напряжение не спадало до самого конца.С. Карякин – И.ЧепариновЗа победу борются белые, несмотря на то, что в позиции на диаграмме у них пешкой меньше. Проходная а7 очень сильна. Черные могут лишь мечтать отдать за нее коня, как, например, в варианте 51...Na6 52.Rd8 Nc7 53.Bxc7 Rxa7. Но вместо того, чтобы изыскивать практически шансы в эндшпиле «ладья и слон против ладьи», белые побеждают немедленно: 52.Bd8+ Kf5 53.Rxa6.
Чепаринов сыграл 51...d3!?
– Гениально! – зашептал сидящий рядом Зураб Азмайпарашвили. – Настоящий этюд!
И тут же рассказал подробности этюда. Белые, конечно, играют 52.Kf2. Черные, отвлекая соперника от намеченной цели, двигают пешку дальше: 52...d2!? Как играть? Если 53.Rxd2, то 53...Nc6, и снова черные уползают в эндшпиль «ладья и слон против ладьи». Значит, 53.Ke2. Тогда 53...Na6 54.Bd8+ (по-прежнему, как показано в примечаниях к 51-му ходу, неточно 54.Rd8 Nc7) 54...Kf5 55.Rxa6, и... что изменилось? А изменилось многое! Белый король подошел вплотную к вертикали «d», и черные могут этим воспользоваться: 55...d1Q+ 56.Kxd1 Rxd8 – шах! – 57.Kc2, и снова в угловую норку: 57...Ra8.
– А могут и мат дать, – сказал гроссмейстер Азмайпарашвили и улыбнулся своей неповторимой улыбкой. Такую улыбку я видел один раз в жизни: в мультфильме про слоненка, который очень хотел знать, что ест на завтрак большой крокодил...
Действительно, могут: 55...Rxd8! 56.a8Q d1Q+ 57.Kf2 Rd2+ 58.Kg3 Qg4#. Только весь этот этюд – мираж: вместо 54.Bd8+ белые играют 54.Be3+! и преспокойно забирают коня на а6.
Чепаринов сыграл иначе, но все равно вынужден был сдать партию уже через два хода: 52.Kf2 Rc8 53.Rd8 Rc2+ 54.Kg3. Черные сдались.
Да... кто-то находит, а кто-то теряет, или, как образно выразился Михаил Васильевич Ломоносов, «...все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего в одном месте отнимется, столько присовокупится к другому».
Вот и я говорю: у Карякина умножилось, и ровно то, что отнялось у Чепаринова. Тем не менее, болгарин производит огромное впечатление. Да, он сорвался – в Баку в начале турнира, здесь – почти в самом конце. Но когда он научится справляться – со своим максимализмом, со своей негибкостью – то будет колоссальным шахматистом. Ведь недостатки легче всего исправлять, когда они видны. А у Чепаринова они не просто видны – выпирают. По современным шахматным меркам он не так уж и молод: 21 год. Но по характеру, по каким-то человеческим реакциям – очень молод. Я думаю, его ждет большое будущее.
Но вернемся в 10-й тур. Отличную партию сыграл Борис Гельфанд, одержал первую победу на турнире.Борис Гельфанд:«По этому варианту я не специалист, но позиция у черных плохая»Б. Гельфанд – В. ИванчукАнглийское начало A301.Nf3 Nf6 2.c4 c5 3.Nc3 e6 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.0–0 Be7 7.Re1 d6 8.e4 a6 9.d4 cxd4 10.Nxd4 Qc7 11.Be3 0–0 12.Rc1. В дебюте долго думал, потому что боялся перепутать ходы, как в партии с Ван Юэ. А вообще-то я уже видел эту позицию, на командных соревнованиях. Мы играли за один клуб – я и гроссмейстер Сергей Шипов, автор книги по «Ежику». И в один из дней Сергей отстаивал этот вариант против Валерия Филиппова буквально на моих глазах.12...Re8 13.f4 Bf8. Основная линия – 12...Nbd7 13.f4 Rfe8. Так когда-то Любоевич со мной играл... А то, что показывает мой соперник – это уже «изыски мастера». Знаете, когда человек – специалист по варианту, он пытается сыграть совсем уже хитро.
Я себя к специалистам по данному варианту отнести не могу.14.f5 h6 15.Rf1 Nbd7. Если память не изменяет, Шипов играл здесь 15...Qe7.16.fxe6 fxe6 17.Bh3. Это – главная идея варианта. Теперь бесполезно 17...Nc5 18.b4, поэтому Василий пытается использовать какие-то нюансы. Мне кажется, что позиция черных плоха в любом случае.17...Qc5 18.b4. Была интересная возможность: 18.Qe2 Qe5 19.Bxe6+ Rxe6 20.Rf5. Если черные отдают ферзя за ладью и слона, то я согласен. Но если отдать ферзя за две легкие фигуры: 20...Qxe4!? 21.Nxe4 Rxe4, то эта позиция нравится мне гораздо меньше. По-игроцки она не смотрится. Я не видел, как наладить координацию своих фигур. И какова бы ни была объективная оценка позиции, играть ее черными намного легче.18...Qxc4. В варианте 18...Qxb4 19.Bxe6+ у белых явный перевес.19.Nd5.У черных тьма ходов. Сразу проигрывает 19...exd5 20.Rxc4 dxc4 из-за 21.Bxh6 (тактика!) 21...gxh6 22.Bxd7 Nxd7 23.Qg4+, и на 23...Bg7 есть 24.Nf5.
Лучше всего, мне казалось, было пойти 19...Bxd5. Брать на с4 я не хотел: 20.Rxc4 Bxc4 – сильная компенсация за ферзя; поэтом сыграл бы 20.exd5. Тогда 20...Qxd5 21.Nxe6 (качество я бы вновь забирать не стал: 21.Bg2 Qxa2) 21...Qxa2. Думаю, лучше у белых, но надо еще шлифовать.19...Qxa2. Здесь у черных плохая позиция.20.Rf2 Qxf2+. Нельзя 20...Qa3 21.Rc3.21.Bxf2 exd5 22.Bxd7. Видел вариант 22.Rc7 Bc8 23.exd5 Ne5 24.Be6+ Kh8, но не понимал, как скоординировать свои фигуры. А ведь должно быть как-то просто... Может, 25.Nf3!?А я решил досчитать до конца. Это рискованная стратегия.22...Nxd7 23.Rc7 Bc8 24.Nf5 Ne5. Единственный ход, поскольку на 24...Nf6 сразу выигрывает 25.Bd4.25.Qh5 Re6. Проигрывает 25...Be6 26.Bd4 Bf7 27.Nxh6+ gxh6 28.Rxf7 Nxf7 29.Qg6+. Нехорошо также 25...Bd7 26.Bd4.
Я ожидал 25...Bxf5. Тогда 26.exf5 (но не 26.Qxf5 dxe4), и если 26...Rac8, то 27.Rxc8 Rxc8 28.Qd1. Черные могут сыграть хитрее: 26...Be7, но после 27.Bxb6 белые должны постепенно победить.
Ходом в партии черные ставят ловушку:26.Bd4 Rf6 27.Bxe5 dxe5.28.Nxh6+! Напрашивается 28.Qe8, но тогда 28...Bxf5! 29.Qxa8 Bxe4 (или 29...Bh3), и у белых могут начаться проблемы.28...gxh6 29.Qxe5. Чище, чем 29.Rxc8 Rxc8 30.Qg4+. 29...Rd6. Вновь ловушка!30.Qh5. Можно было зевнуть: 30.Qe8 Rf6! 31.e5 Rf1+! А если 31.Rxc8 Rxc8 32.Qxc8, то взял: 32...dxe4 – и поди знай, чем все закончится.30...Bd7 31.e5 Be8 32.Qf3 Rdd8 33.Qf5 Bg7 34.Qg4. Может быть, точнее 34.Qe6+ Kh8 35.Qe7 Rd7 36.Rxd7 Bxd7 37.Qxd7 Bxe5 38.Qxd5 (или 38.Qc6).34...Bf7 35.e6 Rf8. Эту возможность издалека я зевнул. Правда, нашелся ответ:36.Rxf7. После 36.exf7+, чего доброго, можно еще и не выиграть.36...Rxf7 37.exf7+ Kxf7. Упорнее 37...Kf8, но после 38.Qd7 ладья не выходит, так что больших трудностей с реализацией быть не должно. 38.Qd7+. Черные сдались.– Здорово!
– Спасибо. Можете еще упомянуть, что победа не в последнюю очередь была одержана благодаря Александру Халифману и Павлу Эльянову. Саша книжку написал, Паша подарил ее мне на день рождения. А я ее полистал...
По поводу следующей партии доминирующей оценкой в пресс-центре была такая: «У Гашимова не лучше, но он легко выигрывает!» Как показал комментарий, азербайджанский гроссмейстер с подобной оценкой не согласен. Он считает, что полностью контролировал ситуацию.Вугар Гашимов:«Я не оставил ему шансов!»В. Гашимов – М. Аль-МодиахиСицилианская защита B571.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6. Он меня здорово удивил в дебюте. Вообще-то он играет все подряд, но этот вариант – реже всех.6.Bc4. И я, и вся элита обычно играем 6.Bg5. Но я подумал так: ход 6.Bg5 и я знаю, и он, наверное, знает. А ход 6.Bc4 ни я не знаю, ни он не знает!6...Qb6 7.Nde2. Основной ход – 7.Nxc6. Но поскольку он свой последний ход сделал очень быстро, я решил удивлять его до конца. После 7.Nde2 теории уже никакой – просто разыгрываем сицилианку.7...e6. Правильное решение. Если бы черные захотели уйти в «дракон» – 7...g6, то конь с выгодой перешел бы на f4.8.Bb3 Be7 9.Be3. Была идея пойти 9.Qd3, и на 9...0–0 перевести ферзя на g3. Могло получиться очень хорошо, например: 10.Qg3 Qc7 (или 10...Kh8) 11.Bh6. Но есть единственная защита: 10...Qa5! 11.Bh6 Nh5 12.Qg4 Ne5 – черные даже выигрывают: 13.Qxh5 Nd3+!
А 9.0–0 играть не хотелось – слишком простая игра. Так родился ход в партии.9...Qc7 10.Qd2 a6 11.0–0–0.Небольшая хитрость с моей стороны: я специально не играю 11.f3. Мог бы, если хотел: 11.f3 b5 12.0–0–0 и т.д. Но приглашаю соперника пойти конем на g4, поменять моего сильного слона...11...Ng4. Ошибка! Следовало идти на позицию, указанную в предыдущем примечании: 11...b5 12.f3 0–0 13.g4 и т.д. Трудно сказать, кто быстрее. Я со слоном на b3 такие позиции никогда не играл, так что не могу утверждать наверняка. А после 11...Ng4 у белых очень простая, легкая игра. И черные теряют темпы в огромном количестве.12.f4 Nxe3 13.Qxe3 0–0 14.Rhf1. Контуры позиции напоминают мою партию с Качеишвили. Игра такая: f2-f4-f5, плюс конь идет на h5. А что черным делать, мне совершенно непонятно.14...b5. Уже в этом ходе я не уверен. Может, стоило попытаться пойти на такой вариант: 14...Na5 15.f5 Nxb3+ 16.axb3 Bd7. Но черные, наверное, подумали, что без хода b7-b5 им все равно не обойтись. 15.f5 b4 16.Na4 Na5 17.Ng3 Nxb3+ 18.axb3 Kh8. Если 18...Bd7, то видел такую интересную идею: 19.Nb6 Rab8 20.Nxd7 Rfc8 21.Rf2 (или 21.Rd2) 21...Qxd7 22.e5!, потом f5-f6! Должно быть плохо у черных.19.Nh5 exf5. Вот тут 19...Bd7 имело место. Все-таки конь на h5 немножко выпал из игры. Я бы выбирал между 20.f6 и 20.Qg3.20.exf5 Bb7 21.f6 gxf6. На 21...Bxf6 матую: 22.Rxf6 gxf6 23.Qh6.22.Rde1. Тут некоторое время продумал – не мог выбрать. Столько идей!Есть идея 22.Qh6, затем конь бьет на f6. Другой вариант: 22.Qd4 Rac8 23.Rf2 Qa5 24.Nxf6, но тогда 22...Qg5+. Тоже, наверное, выиграно, но все-таки... Мне показалось, что ход в партии – самый четкий.22...Rfe8 23.Nb6. Не проходил удар на f6: 23.Rxf6 Rac8 24.Re2 Qa5 25.Qd4 Qg5+. Или 25.Rh6 Bg5, или 25.Qh6 Bf8 – ничего нет. Так что я правильно сыграл.23...Rab8 24.Qh6. Снова не проходит удар 24.Rxf6 – на этот раз из-за 24...Qc5. 24...Rg8. Был красивый вариант: 24...Bf8 25.Qxf6+ Kg8 26.Qg5+ Kh8 27.Rxe8 Rxe8 28.Nf6 Be7 29.Qg7+! К сожалению, соперник выбрал другой ход.25.Nxf6 Rg7. Хуже 25...Bxf6 26.Qxf6+ Rg7, и теперь самый простой ход – 27.Nc4. Ничего не держится, и все теряется!26.Nbd5 Qa5. Здесь больше шансов, чем в форсированном варианте 26...Bxd5 27.Nxd5 Qa5 28.Nxe7 Qa1+ 29.Kd2 Rxg2+ 30.Kd3 Qxb2, и теперь просто 31.Qf6+ Qxf6 32.Rxf6. Ферзи меняются, а эндшпиль совершенно проигранный.27.Nxe7 Qa1+ 28.Kd2 Qxb2.29.g4! Так точнее, чем 29.g3. Читатель увидит дальше – пешка g4 в нужный момент будет держать коня на f5.29...Qc3+. Начинается форсированный вариант, в котором у черных нет спасения.30.Kd1 Bf3+ 31.Rxf3 Qxf3+ 32.Kc1 Qc3 33.Re3 Qa1+ 34.Kd2 Qd4+ 35.Ke2 Qc5 36.Nf5 Qxc2+ 37.Kf3 Qd1+ 38.Kf2 Qc2+ 39.Re2 Qc5+ 40.Kf1. Шахов у черных больше нет. А мат есть: 40...Rbg8 41.Qxg7+! Поэтому они сдались.– Аль-Модиахи потерпел три поражения кряду. И во всех трех его тянули в скучный безвариантный эндшпиль, что называется, «на понимание». Зачем же ты пошел на такую острую борьбу – с разносторонними рокировками, с многочисленными возможностями контригры у соперника?
– Надо было идти на борьбу. Да, он проиграл два ничейных эндшпиля, с Карякиным и Ароняном – но совершенно не факт, что проиграл бы третий. Перестал бы нервничать – и не проиграл. А так все получилось как надо: вышли на борьбу, и я шансов ему нигде не оставил!
Победу в туре одержал и другой азербайджанский гроссмейстер – Теймур Раджабов. Многим, наверное, памятна его партия с Давидом Наварой, сыгранная на первом этапе Гран-при в Баку. Выведя тогда все фигуры на ударные позиции, Тима упустил, по его собственному выражению, с десяток выигрывающих продолжений, а затем, по инерции, упустил и ничью. Наверное, на самом деле все было не так просто, и Навара к тому же защищался блестяще, ход за ходом поднимая единственные возможности продлить сопротивление. Но чисто визуально та партия здорово отпечаталась в памяти: столько белых фигур вокруг черного короля – а мата все нет и нет!
И вот – новая встреча. Было видно, что Тима выше классом, да и дебютный вариант черные выбрали неудачный. Но было видно также и то, как белые все время подстраховываются, аккуратно просчитывают все, даже необязательные варианты, не доверяя собственной интуиции. В комментарии этот нюанс тоже сквозит: как будто Тима, загоняя добычу, ставит на 10, 20 капканов больше, чем обычно. «И тут я его не выпускаю, и тут, и тут...» Чтоб наверняка.Теймур Раджабов:«Не позиция, а шведский стол!»Т. Раджабов – Д. НавараСицилианская защита B461.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be3 Nf6 7.f4 Bb4 8.Bd3 d6 9.Nxc6. Теймур Раджабов: На 9.0–0 есть ход 9...Bc5, так что размен на с6 необходим.9...bxc6 10.0–0 e5.
Т.Р. Лутц со мной играл 10...c5, и после 11.e5 быстро проиграл. А Свидлер – мы играли на клубном чемпионате Европы – пошел как раз 10...е5.11.h3 exf4. Свидлер играл 11...0–0, и я уже не помню, как отреагировал – 12.Kh1 или 12.Qf3. Свидлер пробил: 12...exf4, на 13.Bxf4 перевел коня через d7 на е5. Может, и после этого чуть получше у белых, но я собирался усилить игру.Давид Навара: На 11...0–0 мне не понравилось 12.fxe5 dxe5 13.Na4.
Т.Р. Да, есть такой план...12.Bxf4.
Т.Р. Ладьей тоже можно брать: 12.Rxf4; мне пока неясно, какое взятие сильнее.12...0–0 13.e5.
Т.Р. Есть ход 13.Na4. Черные должны играть 13...d5, тогда 14.e5, и надо решать, куда отойти конем: на е8 или е4. После 14...Ne4, мне казалось, если побить, то эндшпиля у белых должны быть получше.
Д.Н. Я собирался играть 14...Ne8.
Т.Р. И потом можно перевести коня на g7, укрепиться. В принципе, мне нравилась позиция белых в этом случае. Но я посчитал, что 13.е5 – более принципиальный ход.13...Bxc3.
Т.Р. Сильнейший ход, но, уже начиная со следующего, черные стали ошибаться. А здесь 13...dxe5 14.Bxe5 было бы хуже.14.bxc3. 14...dxe5.
Т.Р. Конечно, надо было играть 14...Nd5. Тут несколько линий за белых. Первая: 15.Qh5 g6 16.Qh6 Nxf4 17.Rxf4 Qb6+ 18.Kf1!? Qe3 19.Re1 Qd2. Атака есть, но ясности нет. Вторая: 15.Qh5 g6 16.Qh6 Nxf4 17.Rxf4 Qb6+ 18.Kh1 Qe3 19.exd6. У белых поприятнее, но перевес минимален. И третья: 15.exd6 Nxf4 16.Rxf4 Be6. Какая-то контригра у черных намечается. Хотя вариант, смотрю, можно продлить: 17.c4 c5 18.Qh5. Вроде получается неприятно.
Не знаю, как бы я сыграл. Думал, приму решение, когда соперник пойдет 14...Nd5, еще раз все внимательно пересчитаю. Но получилось проще.15.Bxe5.
Т.Р. Тут у белых объективно большой перевес. И нет необходимости считать варианты вроде 15.Bg5 Qb6+ 16.Kh1, тем более что после 16...e4 черные могут перехватить инициативу.15...Nd5 16.Qh5.
Т.Р. Считал вариант 16.c4 Nb4 17.Bd6 Nxd3 18.Bxf8 Qd4+ 19.Kh2 Qe5+ 20.Kh1, и черные проигрывают. Но есть единственная защита: 16...Qg5. Прямого ничего не видно.
Достойной альтернативой был бы ход 16.Qf3. Черные так или иначе будут вынуждены сыграть f7-f5, еще больше ослабят своего короля.16...f5 17.Rae1 Qe8.
Т.Р. Надо было, конечно, 17...Ra7 сыграть. Да, черные без пешки (после 18.Bxf5), но все же это было бы для них лучшим выходом из положения.
Д.Н. Я сперва склонялся в пользу 17...g6, но потом понял, что велик риск получить мат по большой диагонали.
Т.Р. Это верно. Ты уже не сможешь поменять коня на слона после c3-c4 и Nd5-b4. Я отойду слоном на а1 – такая позиция не держится. Поэтому я и сказал, что 17...Ra7 был единственным ходом.18.Qh4 Qd8.
Т.Р. Здесь у черных просто безнадежно. Непонятно даже, какой ход им делать. На 18...Qg6 немедленно выигрывает 19.Rf3.19.Qd4 Qd7.
Д.Н. Хотел сделать ловушку: 19...Qg5 20.Bd6 Rf6 21.Be7, и тогда 21...Nxe7 22.Rxe7 Be6.
Т.Р. Я на 20...Rd8 видел ход 21.Be7.
Д.Н. К сожалению, за белых выигрывает любой другой ход, кроме 20.Bd6. Например, 20.Rf3.20.c4 Nf6.
Т.Р. Считал 20...Nb4 21.Bd6, и далее:21...Rf6 22.Rxf5 Rxf5 (22...Qxd6 23.Qxd6 Rxd6 24.Re8#) 23.Bxf5 Qxf5 24.Re8+ Kf7 25.Re7+;21...Nxd3 22.Re7;
21...c5 22.Qxc5 Nxd3 23.Qd5+ (можно и 23.cxd3) 23...Qf7 (23...Rf7 24.Re7) 24.Qxa8 Nxe1 25.Bxf8. Не позиция, а «шведский стол»!21.Bd6 Ne8 22.c5 Nxd6 23.cxd6 Qa7 24.Qxa7 Rxa7 25.Re7. Черные сдались.
Т.Р. Единственный ход – 25...Rd7, но после 26.Bc4+ Kh8 27.Rxf5 все заканчивается.
После партии удалось перекинуться несколькими словами с победителем.– Вы вчера и позавчера не появлялись в пресс-центре.
– Мазохизмом не хотел заниматься. Ну, как идти к журналистам после такой партии, как вчера с Ван Юэ? Получил поприятнее, бей на d3 – и нормальная позиция! Нет, отступаю зачем-то ладьей на с8, ввязываюсь в какую-то бессмысленную игру...– Так читателей как раз и заинтересует: почему не пробили на d3? (см. предыдущий репортаж – И.О.)
– Не хотел делать ничью. Посчитал удар на d3, потом занялся ходом 19...Rdc8 – и что-то померещилось... Переборщил, одним словом. И, конечно, в пресс-центр не хотелось идти. (с иронией) Победитель пусть рассказывает о такой партии!– Но партия с Грищуком не закончилась вашим поражением. Однако и в тот вечер к нам вышел один лишь Саша.
– Там все было адекватно. Такую партию если показывать – только для того, чтобы показать какие-то варианты, которые остались за кадром и которые невозможно «поднять» даже с компом. А так – я же вижу: все журналисты сидят за компьютерами, у всех программы, все сами все смотрят, во всем разбираются.– Неужели в партии с Грищуком не осталось вариантов, которые не видит компьютер? Такая острая борьба...
– ...Но все форсированно, и обе стороны играли хорошо. Не видно, где можно усилить игру. А если так – то и показывать нечего.
И Теймур, показав недюжинную физическую форму, стремительно вышел из пресс-центра.
Последняя на момент написания этого репортажа результативная партия – победа Дмитрия Яковенко. Удивительно, честно говоря! Ведь есть же неписанное шахматное правило, что длинная серия ничьих чаще всего заканчивается поражением. А у Мити серия получилась сверхдлинной – 9 ничьих кряду! Д. Яковенко – В. ГашимовЗащита Модерн-Бенони А701.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 c5. Странно, конечно. В ответ на 1.е4 Вугар играет сверхплотную русскую партию. Тогда и на 1.d4 резонно было бы ожидать какую-нибудь «славянку» с а7-а6 или еще что-то в этом же роде. А тут вдруг – Модерн-Бенони... Знаете, кстати, как переводится «Бенони» с древнеарамейского? «Дитя моей печали»...
Остановлюсь только на трех, наиболее значимых моментах этой партии.4.d5 d6 5.Nc3 exd5 6.cxd5 g6 7.h3 Bg7 8.e4 0–0 9.Bd3 a6 10.a4 Re8 11.0–0 Nbd7 12.Re1 b6 13.Bf4 Qc7 14.Qd2 Bb7 15.Bc4 Nh5 16.Bh2 h6 17.Rad1 Kh7 18.Qc2 Re7 19.Be2 Kg8.Дебют, если называть веши своими именами, черные провалили. И позиция уже созрела для типичного в «Бенони» прорыва е4-е5! Давайте прикинем варианты: 20.e5 Nxe5 21.Nxe5 Bxe5 22.Bxh5, и у черных на выбор три взятия.
После 22...Bxh2+ 23.Kxh2 gxh5 24.Qf5 или 22...gxh5 23.Bxe5 Rxe5 24.Rxe5 dxe5 25.Qf5 оценить позицию несложно. У черных безнадежно. Конь приходит на е4, потом на f6, и можно сдаваться. Митя сказал, что отказался от прорыва из-за 22...Bxc3 23.bxc3 gxh5. Боялся продешевить, «разноцвет» все-таки. Сказал, что совсем недавно уже имел удовольствие примерно таким же макаром не выиграть выигранную партию. Но сам же и добавил, что к этой позиции ничейные тенденции «разноцвета», скорее всего, не подходят. Например, 24.Qf5 Rae8 25.Rf1, потом слон выходит на f4... Тяжко. А Вугар сказал, что и без изысков белые побеждают: 24.c4. Но добавил, что отказываться от любимого дебюта не собирается!
Как бы то ни было, в партии Митя отложил прорыв «на потом», и черным стало чуточку полегче. Буквально на граммулечку.20.Nd2 Nhf6 21.Nc4 Ne8 22.f4 Bd4+ 23.Kh1 Rd8 24.Bf3 Qb8 25.Ne2 Bg7 26.Nc3.Гашимов предпринимает попытку высвободиться из тисков: 26...b5 27.axb5 axb5 28.Nxb5 Bxd5. Как говорил в подобных случаях Борис Васильевич Спасский, «нищему разбой не страшен».
Митя отвечает 29.exd5. Вопрос: почему не естественное 29.Nbxd6 Nxd6 30.Rxd5!? Надо продлить вариант: 30...Qb4 31.Rc1. И еще продлить: 31...Nxc4 32.Qxc4 Qxc4 33.Rxc4 Rb8. Достаточен ли перевес белых для победы? Однозначного ответа от участников этой партии я не получил.
И последний момент:29...Rxe1+ 30.Rxe1 Qxb5 31.f5 Qb4 32.Rf1 g5 33.Nxd6 Nxd6 34.Bxd6 Be5 35.Bxe5 Nxe5 36.Qe2 Nxf3 37.Rxf3 c4 38.f6.Здесь как раз наблюдалось трогательное единодушие: и Митя, и Вугар показали, что ничья достигалась путем 38...Qb5. На 39.Rc3 есть 39...Qxd5 40.Rxc4 Qd1+ 41.Qxd1 Rxd1+ 42.Kh2 Kh7, на 39.Re3 – 39...Qxd5 40.Re8+ Rxe8 41.Qxe8+ Kh7 42.Qf8 Kg6 43.Qg7+ Kf5.
Но последовало 38...Rxd5 39.Re3 Rd8 40.Re8+ Rxe8 41.Qxe8+ Qf8 42.Qxf8+ Kxf8, и получившийся пешечный эндшпиль выигрывается «в одну калитку»: 43.Kg1 Ke8 44.Kf2 Kd7 45.Ke3 Ke6 46.Kd4 Kxf6 47.Kxc4 Ke6 48.b4 f5 49.b5 g4 50.hxg4 fxg4 51.Kd4 Kd6 52.Ke4. Сдался.
Итоги турнира подведем в заключительном репортаже. А пока, за два тура до конца, впереди Аронян. На полшага сзади Карякин, Ван Юэ и Раджабов. И все еще ничего не ясно.