6 ноября 2006

Влад Ткачев комментирует все партии первого тура

Свидлер-Леко

1.e4 Всем привет! Сегодня, равно как завтра и послезавтра, партии буду комментировать я - Владислав Ткачев. Состав турнира таков, что не сомневаюсь, нас ждет масса увлекательного. В путь!

1...e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.h3 Bb7 9.d3 Re8.

Итак – «антимаршалл», вариант, полный тонкостей и деталей, не всегда понятных и самим игрокам. Эта позиция уже встречалась у противников год назад в Сан-Луисе, тогда Петр избрал здесь 10. a4. Можно предположить интересное развитие теоретического диспута. 10.Nc3 h6 11.a4 b4 12.Ne2 Na5 13.Ba2 Bf8 14.Ng3 d5 15.Bd2. Что ж, обычно такие ходы свидетельствуют о том, что дебют сложился для белых не лучшим образом. Впрочем, в несколько другой ситуации - при коне на d5 - этот прием принес Петру победу над тезкой в Мексике. Здесь же, это выглядит куда менее амбициозно. 15...Rb8. А это уже похоже на игру на перевес - черные препятствуют освобождающему 16. c3 ввиду 16... b3! Позиция, конечно, по-прежнему равна, но я бы предпочел играть черными. 16.Qe2 c5.

17.exd5 Bxd5 18.Bxd5 Похоже, Свидлер разделяет мою оценку - белые не претендуют на дебютный перевес в этой позиции. 18...Nxd5 19.Qe4 Nc6 Позиция напоминает мне об одном из самых парадоксальных позиционных принципов Капабланки - ограничение слона противника собственными пешками. Течение партии покажет, какой из слонов - слон d2 или слон f8 хуже. Пока что "то тайна великая есть". 20.Nf5 Re6.

21.Qg4 Kh8 22.Qe4 Na5 23.Qc4 Nc6 24.Qe4 В создавшейся ситуации решение Свидлера повторять ходы легко объяснимо - пространственный перевес черных и отсутствие реального плана у белых потенциально более весомы, чем контроль белых над белыми полями. И в этой партии - дебютный триумф за черными. Ничья. Аронян-Морозевич

1.d4 d5 2.Nf3 e6 3.c4 dxc4 4.e3 a6 5.a4 Nf6 6.Bxc4 c5 7.0–0 Nc6 8.Qe2 Be7 9.Rd1 Qc7. Хм... Неожиданность - принятого ферзевого в исполнении Морозевича я так сразу навскидку и не припомню. Наверняка он рассчитывал огорошить своего противника где-то после 2. c4 dc 3. e4 - репертуарного варианта Ароняна и его секунданта Саргиссяна. Теперь же противники оказались на вполне классической территории варианта Ботвинника с a2-a4. 10.dxc5 0–0 Ананд в этой позиции практиковал 11. b3 Bc5 12. Bb2 - против Пономарева (Майнц, 2002), вряд ли сумев чего-либо достичь по выходе из дебюта. Откровенно, я скептически взираю на шансы белых достичь здесь чего-либо серьезного. Как говорится, "центр тяжести борьбы переносится на миттельшпиль". 11.b3 e5 12.h3 e4 13.Nd4.

14.b4. Здравый разум и компьютер предлагают озаботиться восстановлением материального равновесия: 14... a5 или 14... b6. Возможна даже такая совсем уж неожиданная ничья - 14... a5 15. Nb5 Qc6 16. Nd4 Qc7 и т.д. Впрочем, это невозможно, потому что в партии наших гладиаторов это невозможно никогда! 14...b6 15.Nd2 bxc5 16.bxc5 Bxc5 17.Ba3 Bxa3 18.Rxa3 Ng6 19.Nf1 Qc5 20.Rc3 Qg5 21.Ng3.

Думаю, что оба противника могут быть более-менее довольны: у Морозевича - реальные шансы на атаку, у Ароняна - потенциально неплохие шансы на контригру по ослабленным центральным полям. Как говорят французы: "Каждый в своем элементе!". От себя добавлю, что во всех оставшихся трех партиях нас наверняка ожидает пролитая кровь! 21...h5 22.Kh1 Nh4 23.Qc2 На вид очень классный ход - позиционная угроза 23. Bf1, убивая на корню все шансы черных на атаку, вынуждает черных искать счастья в форсированных вариантах после 23... Ng2 24. Ne4 Ne4 25. Qe4 Bh3 26. Bd3 f5 27. Qd5 kh8 28. Rg1. За минувшие после последнего комментария ходы белые явно больше преуспели. 23...Nxg2 24.Kxg2 h4 25.Bxf7+ Kxf7 26.Rc5 Bxh3+ 27.Kxh3 Qg4+ 28.Kg2 hxg3.

Ну да, легко вот таким как я, сидящим у экрана компьютера говорить, что 24. Kg2 вряд ли было точно, а сейчас черные должны играть 28... Rfc8 (28... hg 29. Qb3 Kg6 30. f3, и матуют белые). А на самом деле оба противника играют просто фантастически и, как вы сами понимаете, объективная истина должна нас интересовать в последнюю очередь. Show must go on!!! 29.f3 exf3+ 30.Nxf3 Kg8 Здесь у белых очень приятный выбор между 31. Qb3 Rf7 32. Qf7 Kf7 33. Ne5 и 31. Rd4. Выбор - дело вкуса и артистизма. 31.Qa2+ Что ж, я опять не угадал. Впрочем, это выигрывает тоже. Какие мы сегодня сильные в тактике с моим помощником - просто диву даюсь. Угадайте из трех раз, как его зовут. 31...Kh8 32.Rc4 Qf5 33.Rf4 Qh7 34.Rh4 Nh5 35.Rd5 Rf5 36.e4.

36...Nf4+ 37.Kxg3 Rh5 38.Rxf4 Rh3+ 39.Kg4 Re8 40.Rdf5 Rg8.

41.Qxg8+ Qxg8 42.Rf8 Как обычно, Левон избрал наиболее артистичный, хотя и более сложный, путь. Мне кажется, что Морозевича в этой партии подвела переоценка собственной позиции. Ну, а Аронян вспомнил великие традиции искрометной контратаки армянской школы!Чёрные сдались. Карлсен-Гельфанд

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Nh4 Bg4 Редкий ход. В принципе, 6. Nh4 усилиями Иванчука почти вышло из употребления ввиду 6... Bd7! Впрочем, наверняка не все так просто... 7.h3 Bh5 8.g4 Bg6 9.Nxg6 hxg6 10.e3 e6 11.Bxc4 Bb4.

Похоже, ларчик раскрывается совсем просто - еще в 2003 году Карлсен неудачно трактовал эту позицию белыми против Андриасяна. Коль скоро вариант совсем редкий, не уверен, что работа над ошибками была Малышом проделана! 12.Bf1 Qd5 13.f3 Qa5 14.Bg2 c5 15.dxc5 Nc6 16.0–0 0–0 17.f4.

17...Qxc5 18.g5 Rfd8 19.Qe2 Bxc3 20.bxc3 Nd5 Пока что в этой партии борьба в основном развивается в плоскости «время против позиции». Чудо-малыш - один из наиболее быстроиграющих шахматистов мира на данный момент, так что ничего удивительного. Допускаю, что я не все понимаю, и слоны белых еще побушуют в посудной лавке черных в этой партии, ну а пока мне кажется у черных явный перевес. 21.Qb5 Qxc3 22.Rb1 Ndb4 23.Qe2 Rac8 24.Be4 Na5.

С компьютерной точностью! Пока кони черных демонстрируют тотальное превосходство над белыми слонами вопреки всем законам зоологии. На 25. Bb2 намечено 25...Qc4 25.Bb2 Qc4 26.Qg2 Nb3 Как сказал бы Ницше: "Человеческое, слишком человеческое". Компьютер предлагает обжигающе холодное 27... Nd5 с явным перевесом черных. Кто прав? - думаю оба. 27.Bxb7 Rd2 28.Qf3 Rcd8 29.Be5 Nc5 30.Rbc1 Nc2 31.Bc6 a6 32.Rf2 Nb3.

33.Rcf1 Nb4 34.Qe4 Qxc6 35.Qxb4 "Храп да топот, да лязг, да лихой перепляс!" (В. Высоцкий "Очи черные"). Пока меня не было, много чего парнокопытные натворили с позицией белых. Думаю, надолго попомнит Карлсен всех их - гнедых, сивых и в яблоках. Ну а пока, объективно - у белых безнадежно. 35...Rxf2 36.Rxf2 Qc1+ 37.Kg2 Qxe3 38.Qb7 Nd2.

Авторское отступление - кто-нибудь помнит, сколько все-таки коней у черных было в этой партии? Согласитесь, намнооооого больше чем два!Белые сдались. Широв-Мамедьяров

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Nb8 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8 14.Ng3 g6.

15.b3 d5 16.Bg5 h6 17.Bh4 Пока мы следуем по стопам совсем недавно сыгранной партии Полгар-Мамедьяров, выигранной черными. Очень скоро нас ждет нарушение материального равновесия - для поддержания инициативы белые вынуждены жертвовать значительный материал.
Вряд ли мы станем свидетелями борьбы этих прекрасных шахматистов в течение ближайших ходов, скорее нам предстоит увидеть увлекательное противостояние мощных шахматных модулей Rybka, Fritz... Что вы хотите, веяния 21 века. 17...g5 18.Nxg5 hxg5 19.Bxg5 exd4 20.e5 Rxe5 21.Rxe5 Nxe5 22.cxd4 Nc6.

Ход, ожививший казалось почти закрытый вариант. Смущенная новинкой Юдит ошиблась сразу: 23. Nf5 Bc8 24. Rc1 Bf5 25. Bf5 Qd6, и партия, не успев начаться, сразу перешла в стадию реализации. 23.Nh5 Be7 24.Bxf6 Bxf6 25.Qd3 Kf8 26.Qh7 Bxd4.

27.Qh6+ Ke8 28.Re1+ Ne5.
Наверняка, оба противника по-прежнему, как говорится, "In the book" - случившееся в партии продолжение дают все сильнейшие программы. Возможна, например, такая диковинная ничья: 29. Ng7 Kd7 30. Bf5 Ke7 31. Bh7!? (знаки авторские) Kd7 32. Bf5 =. Сильно удивлюсь, если именно это и произойдет. 29.Bf5 Другая рекомендация наших электронных приятелей. Думаю, что и здесь анализы по крайней мере Мамедьярова простираются далеко. 29…Qd6 30.Qg5 c5 31.Nf6+ Kd8.

32.Nxd5+ Ke8 33.Nf6+ Kd8 34.Nd5+.
Что ж, бывает и так! Противники вооружили всех поклонников испанской партии еще одним огнеупорным вариантом. Уверен, через несколько месяцев о позиции, возникшей хода после 28-го, все мы узнаем намного больше - вариант подхватят и понесут в массы. Вот так и развивается неуклонно шахматный прогресс. А нашему турниру было положено эффектное начало! Последние форсированные ходы за обе стороны также указываются компьютером, как принято говорить в таких случаях: "По итогам теоретической схватки мяч на стороне белых"!Ничья. Пономарёв-Грищук

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 a6 5.Nf3 b5 6.c5 g6 7.Bd3 Один из самых модных теоретических перекрестков последнего времени - после мощнейшей бомбы, сброшенной Раджабовым на Смирнова в Триполи, 2004: 6... Bg4 7. Qb3 Nbd7 8. a4 и т.д. Только что в Кап-де-Агде была сыграна прекрасная партия Раджабов-Бакро: 7... Bg7 8. h3 0–0 9. 0–0 Bf5 10. Bf5 gf 11. Ne5!, закончившаяся победой белых. 7...Bg4 Конечно, куда более принципиальный ход. 8.h3 Пойти по лекалам указанной партии здесь уже не получается: 8. Qb3 Nbd7 9. a4 Bg7 10. Qa3 0–0! - и выясняется, что ладья на а8 зашищена, а раз так, то и вся операция белых вобщем-то теряет смысл - Матвеева-Shen, 2006. 8...Bxf3 9.gxf3 Nbd7 10.f4. Черные на миниперепутье - хочется пойти и 10... a5, практически блокируя ферзевый фланг (в преддверии 11. b4, 12. a4), и 10... e6, блокируя f5. В любом случае предстоит жутко вязкая позиционная борьба, чаще всего кончающаяся торжеством черных коней над белыми слонами, т.е. ничьей. 10...a5.

11.f5 gxf5 12.Bxf5 e6 13.Bc2 e5 14.Qf3 Bh6 15.Bd2. Как чаще всего бывает в партиях этих противников, Руслан поддавливает по времени, играя быстро и практично. Белыми здесь играть явно полегче - не совсем ясно, как решать проблему трудоустройства "папы" на e8 (после Qe7 и 0–0–0 он по-прежнему не в безопасности). Вот такие вот "Отцы и дети" по-шахматному! 15...exd4 16.exd4 Qe7+ 17.Be3. Белый конь жадно облизывается, поглядывая на поле f5. Думаю, у белых определенно лучше. 17...Bxe3 18.fxe3.

18...0–0 19.0–0–0 Rae8 20.Rhg1+ Kh8 21.Rg3. Напрашивается 21... b4 22. Ne2 Ne4, однако как бы не пришлось горько пожалеть о содеянном где-то в глубоком эндшпиле - слону белых открываются прямой доступ к пешке c6, а если заглянуть уж очень далеко, то и сам белый король может приковылять к обжорному пешечному ряду через c2-b3-a4. Ну, это так - стариковский пессимизм, может до этого дело никогда и не дойдет. 21...b4 22.Ne2 Ne4 23.Bxe4. Не уверен, что обязательно. После 23. Rg2 Руслана наверняка смущало 23... Nef6, но как раз тогда и возможно охлаждающее 24. Ba4. Впрочем, поле f5, слабость на c6 и возможность похода короля на ферзевый фланг предопределяют перевес белых в любом случае. Важно подчеркнуть - типично пономаревский технический перевес. 23...Qxe4 24.Qxe4 Rxe4.

25.Rf1 Re7 26.Kc2 Rg8 27.Rxg8+ Kxg8 28.Rf3 a4. У белых широкий выбор заманчивых предложений: 29. a3, 29. Ng3, наверняка есть и другие. Врагу не пожелаешь оказаться в этой позиции черными против Пономарева. Ближайшие ходы очень важны для понимания, можно ли спасти этот эндшпиль вообще. 29.a3 bxa3 30.bxa3 Kg7 31.Ng3.

31...Kf8. Время противников 0:27 - 0:08 и многочисленные позиционные минусы позиции черных настраивают на пессимистический лад в плане спасения. 32.Nf5 Re6 33.Kc3 Nf6 34.Nd6 Ne4+ 35.Nxe4 Rxe4 36.Kb4 Ke7 37.Kxa4 f5 38.Ka5 f4 39.exf4 Rxd4 40.f5.

Дым рассеялся, белые проникают к самой сути проблем черных в этом варианте - слабости на c6. Редко когда удается достичь в шахматной партии такой чистоты исполнения стратегического замысла a la Рубинштейн. Обычно именно такие партии доставляют неописуемое эстетическое удовольствие победившему. Что-то в этом есть от "И сотворил он из хаоса...". 40...Rc4 41.Kb6 d4 42.Rf4 Ra4. Наверняка, здесь выигрывают почти все ходы. Я бы пошел 43. f6 Kf7 44. Kc6, ну а потом бы думал. 43.f6+ Kf7 44.h4 Rxa3 45.Rxd4 Kxf6 46.Kxc6 h5 47.Kd6 Ra8.

48.Rf4+.Чёрные сдались.Комментарии гроссмейстераВладислава Ткачева