Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
7 Мая 2011

Главное - кушаем хорошо!


Наконец-то в Казани выглянуло солнышко, и можно совершить небольшую вылазку из отеля. Гостиничный и торговый комплекс «Корстон» расположен в центре города по адресу улица Ершова, дом 1-а

На противоположной стороне улицы у входа в сквер установлен бюст, объясняющий, кто такой был Николай Евгеньевич Ершов.

С другой стороны от «Корстона» горит вечный огонь. К нему как раз пришли местные школьники, чтобы возложить цветы. Но вначале надо сфотографироваться.

А мы вернемся в гостиницу, где начинаются вторые партии четвертьфинала. Первым место за столиком занял Веселин Топалов и погрузился в свои мысли.

Вскоре на сцену энергичной походкой поднялся Владимир Крамник со стаканчиком кока-колы в руках.

Эта мизансцена становится уже привычной: за несколько минут до старта Шахрияр Мамедьяров и Теймур Раджабов подбадривают друг друга. За ними, тоже улыбаясь, наблюдает Владимир Крамник с плаката…

…И Левон Аронян из-за своего столика.

Но вот Шахрияр уселся в кресло и начал настраивать инструмент.

Борис Гельфанд оглядывается по сторонам.

Владимир Крамник проверяет часы: не пора ли начинать.

Начали. Веселин Топалов сыграл 1.Nf3, и Гата Камский застыл чуть ли не на минуту. Потом вывел коня на f6 и поспешил в комнату отдыха за чашечкой кофе.

Вообще, 1.Nf3 – редкий гость в практике болгарского гроссмейстера; за последние два года он начал этим ходом всего три партии.


Александра Грищука, видимо, тоже несколько озадачил дебютный выбор противника.

Владимир Крамник вглядывается в позицию, на которой категорически отсутствуют староиндийские очертания. В большой базе нашлись всего две партии, в которых Раджабов на 1.d4 отвечал 1…d5. Одна из них в блиц, и далее там случился контргамбит Альбина, а вторая датирована аж 2004 годом.

А здесь, вероятно, удивились оба соперника и ушли за кофе

Увидим ли мы в Казани российский полуфинал?

Зал потихоньку заполняется. Зрителей приходит, по шахматным меркам, очень много.

Для них на всем протяжении тура работают гроссмейстер Сергей Рублевский и журналист Марк Глуховский. Рядом с комментаторами – гроссмейстер Алиса Галлямова, которая также принимала участие в анализе партий.

Во второй день было меньше официальных лиц и больше шахмат. В холле гроссмейстер Андрей Харлов провел сеанс одновременной игры

Важный игрок в центре снимка ростом чуть выше шахматных фигур! На дальнем плане беседуют гроссмейстеры Артем Тимофеев, Юлия Машинская и Рамиль Хасангатин.

Первой в этот день завершилась партия Грищук – Аронян: ничья на 22-м ходу.

Александр Грищук:
– После дебюта возникла позиция с оценкой между большим перевесом белых и равенством. У белых явный позиционный перевес, зато у черных преимущество в развитии, и за счет этого они хотят что-то придумать. В партии мне не удалось воспрепятствовать их планам, и после 16…Ne4 позиция, по-моему, уравнивается.
Затем все поменялось, и получилась ничья. Хотя, возможно, у белых был какой-то путь, чтобы закрепить перевес.


Левон Аронян:
– Мне казалось после дебюта, что у меня достаточно хорошая позиция. После 11…Rc8 я думал, что проблемы черных решены. Я ожидал размена на с6, но после 12.Nf5 я задумался и продумал 50 минут. Я считал, что этот ход не может быть хорошим; казалось, нужно как-то воспользоваться тем, что у меня преимущество в
развитии. Если сразу же 12…d4, то 13.0-0… В принципе, во время партии я был не очень доволен тем, что уравниваю игру. Но, наверное, я переоценивал свою  позицию.

– Левон, вчерашняя партия не снилась?
– Мы профессионалы, и это не первый случай, когда я упускаю выигрыш. Конечно же, неприятно, но надо с этим смириться.



А вот мнение нашего эксперта Сергея Рублевского:

– Мне показалось, что у Саши сегодня были ресурсы для того, чтобы сыграть сильнее. Видимо, после 17.Qb1 уже получается форсированная ничья: черная пешка проходит на d4, и перевеса не сохранить. Надо смотреть какие-то другие ходы; может быть, 17.Qa4. Думаю, что-то Грищук мог получить, ведь после 12.Nf5 позиция
черных выглядит больно уж подозрительно.

А. Грищук – Л. Аронян

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Be7 5.cxd5 exd5 6.Qc2 c5 7.Bg5 cxd4 8.Nxd4 Nc6 9.Rd1 0-0 10.e3 Be6 11.Be2 Rc8 12.Nf5

Image


12...h6 13.Bh4 Re8 14.Nxe7+ Qxe7 15.0-0 g5 16.Bg3 Ne4 17.Qb1 Nxg3 18.hxg3 Red8 19.Nb5 d4 20.Nxd4 Nxd4 21.exd4 Qf6 22.Bf3. Ничья.



Внимательные слушатели пресс-конференций.

Казанские шахматистки Карина Амбарцумова и Алиса Галлямова.

Артем Тимофеев слушает, а Сергей Мовсесян и Виктор Лазничка беседуют. В полку Левона Ароняна пополнение?

Наконец-то в Казани сыграна первая результативная партия. Веселин Топалов, хоть и потерпел чувствительное поражение, к тому же белым цветом, нашел в себе силы прийти на встречу с журналистами. И даже пару раз сумел улыбнуться. Правда, экс-чемпион мира был немногословен: признал, что играл очень плохо, и ему предстоит разобраться в причинах своей слабой игры.

Легкая улыбка Гаты Камского выглядит гораздо более естественной. Когда у Веселина стали допытываться, почему он столь неубедительно играл белыми, Гата заступился за соперника:

– Ну, бывает. У меня тоже случаются такие партии.


Секундант победителя гроссмейстер Эмиль Сутовский

Секундант победителя гроссмейстер Эмиль Сутовский

Сергей Рублевский:

– Топалов сегодня был совершенно не в духе. После дебюта мне как раз позиция Камского не нравилась. На мой взгляд, заслуживало внимания 12.Bb5, но даже после 12.h4 Ncb4 интересно 13.Ng5. А получилось как-то странно: Топалов провел h4-h5, вскрыл линию «h», и потом по этой же открытой линии создавать угрозы
стали черные. Зачем меняться на g6, чтобы потом играть 15.Rd2, защищаясь от Bxe3+? Выглядит все это крайне странно. Видимо, Топалов недосмотрел что-то конкретное, и вся его концепция разрушилась. Дальше, после жертвы качества не совсем понятно, зачем бить 25.Nxe6+, ведь после 25…Qxe6 и 26…Rc8 у черных все фигуры подходят: начинается прямой «наезд», защиты уже нет. Не исключаю, что после 25.Kb1 белые могли еще играть.



В. Топалов – Г. Камский

1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Qb3 Nb6 6.d4 Bg7 7.Bf4 Be6 8.Qa3 Nc6 9.0-0-0 Nd5 10.Bg3 Bh6+ 11.e3 a5

Image



12.h4 Ncb4 13.h5 c6 14.hxg6 hxg6 15.Rd2 f6 16.Ne4 b6 17.Be2 Qc8 18.Rh4 Kf7 19.Rd1 g5 20.Rh2 g4 21.Nfd2 c5 22.dxc5 f5 23.Rxh6 Rxh6 24.Ng5+ Kf8



Image


25.Nxe6+ Qxe6 26.Bc4 Rc8 27.Bf4 Rf6 28.e4 Rxc5 29.exd5 Qxd5 30.b3 Qd4 31.Be3 Qc3+. Белые сдались.

Шахрияр Мамедьяров первым делом ответил на вопросы своего тренера Элизбара Убилавы. Слева – Гамид, отец «Шаха».


Борис Гельфанд:
– В славянской защите белые получили преимущество двух слонов, а у черных была фигурная активность. Завязалась сложная стратегическая борьба с небольшим перевесом у белых. Белые сумели выиграть пешку, но их фигуры заняли очень пассивные позиции, и мне не удалось найти путь к сохранению перевеса. Произошли
массовые размены, после которых позиция уравнялась.


Шахрияр Мамедьяров:


 – Я согласен с Борисом, что белые стояли поприятнее. Но потом я провел очень интересную идею с g7-g5, и чувствовалось, что я тоже могу что-то предпринять. Когда я сыграл 27…Qxb8, то считал, что у меня все хорошо, а когда соперник побил 29.Bxc4, я думал, что он зевнул фигуру. А потом смотрю – это я зевнул пешку!
Наверное, вместо 28…Qa8 следовало играть 28…g4, переходя в эндшпиль; у белых по-прежнему поприятнее, но ничего страшного для черных. А в партии мне пришлось сильно напрячься…



Далее гроссмейстеры стали в уме анализировать партию, обмениваясь вариантами, которые сосчитали.  Местной журналистке, непривычной к манере общения
шахматистов, надоело выслушивать длинные непонятные фразы типа «ладья цэ четыре ферзь дэ пять», и она прервала анализ вопросом:


– Как вы поддерживаете свою физическую форму?


Гельфанд привычно ответил, что свою форму поддерживает прогулками. Мамедьяров же решил немного повеселить публику и заявил, что главное – это
кушать хорошо!

Сергей Рублевский:

– Мне казалось, что у Гельфанда был большой перевес. После 33.Qb3 (вместо 33.Rc3) 33…Rxc4 34.Qxc4 Qxa5 35.Qxe6+ Kg7 36.h3 белые должны, по-моему, постепенно выиграть, я не верю в позицию черных. Может быть, после 33…f4 можно было попробовать и здесь сыграть 34.h3, но на флажке это смотрится как-то опасно.

Гельфанд перешел в эндшпиль, но там, к сожалению для него, нашлось 39…Nb4 и 40…Nc6, после чего черные ставят пешку на е5, а их король идет на d5.
Вчера Мамедьяров выиграл пешку, но ничего из нее не выжал, а сегодня получилось все наоборот: Боря выиграл пешку, но уже через 4-5 ходов упустил перевес. Сюжет повторился.

Б. Гельфанд – Ш. Мамедьяров

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.Bd3 0-0 8.0-0 dxc4 9.Bxc4 a6 10.Rd1 b5 11.Bd3 Qc7 12.Bd2 c5 13.Ne4 c4 14.Nxd6 Qxd6 15.Be2 Bb7 16.b3 Rfc8 17.Qb2 Rab8 18.Rdc1 Ne4 19.Ba5 Bd5 20.Ne1 f5 21.f3 Nef6 22.Rab1 g5 23.Qd2 Kf7 24.Bb4 Qb6 25.Ba5 Qd6 26.bxc4 bxc4 27.Rxb8 Qxb8 28.Qb4 Qa8


Image




29.Bxc4 Qc6 30.Nd3 Bxc4 31.Nb2 Qd5 32.Nxc4 Kg8 33.Rc3 f4 34.exf4 Qxd4+ 35.Ne3 Qxc3 36.Qxc3 Rxc3 37.Bxc3 gxf4 38.Nc4 Nd5 39.Bd4 Nb4 40.a3 Nc6. Ничья.



Владимир Крамник:


– Я придумал новую идею, – не знаю, насколько она сильная, но заслуживает внимания. Получилась типичная каталонская позиция: перевес белых минимален, однако черными играть неприятно. Теймур отреагировал достаточно точно: провел с5, и по темпам у него все получилось. Если бы черные чуть-чуть промедлили, то мог
получиться очень серьезный зажим, но они успели освободиться, и в итоге мне не удалось ничего нажить, пришлось перейти в эндшпиль «4 на 4». Я считал его ничейным, но самые минимальные шансы у белых оставались. Далее я выжал из позиции практически максимум, и вопрос заключался в том, смогу ли я перевести коня на f6. Если бы сумел, то черным было бы уже неприятно, хотя позиция, наверное, все равно оставалась ничейной. Но тогда черным пришлось бы уже демонстрировать какие-нибудь этюдные «соскоки». Может быть, какой-то тонкой игрой можно перевести коня, но у меня не получилось. На 52.Kh4 Теймур точно ответил 52…Bb4, начиная контригру. В конце концов, мне пришлось поставить пешку на е5, а после этого я уже не успеваю перевести коня, так как черные начинают «цепляться» к пешке f4.
Любопытный эндшпиль! Он выглядит совершенно ничейным, но на самом деле какие-то минимальные проблемы у черных есть. По крайней мере, Карлсен такие окончания всегда выигрывает: и «4 на 4», и «3 на 3»; если не по позиции, так ему зевнут что-нибудь! Но я пока еще не достиг такого уровня.


– Раджабов известен своей приверженностью староиндийской защите, а ферзевый гамбит в его практике раньше не встречался. Насколько удивил вас дебютный выбор соперника?

– Немножко удивил. С другой стороны, понятно, что соревнование очень серьезное, мы к нему очень долго готовились, и я ожидал, что может встретиться практически любой дебют. Тем более, сейчас такие шахматы, что надо быть универсалом, играть разные дебюты. Я ожидал, что здесь любой шахматист может удивить
дебютом, который никогда раньше не играл. Но это не такой сюрприз, чтобы я впадал в панику! Каталон так каталон; в общем-то, у меня есть некоторый опыт игры в этом дебюте.




Теймур Раджабов:
– В принципе, я согласен со всем, что сказал Владимир Борисович. Мне кажется, я нашел довольно четкий план нейтрализации давления белых: 21…Be7 и 22…с5, и на 23.a4 – 23…bxa4 и далее 26…Ne5! Если бы белым удалось поставить коня на с6, то моя позиция становилась неприятной, а после 26…Ne5 мне казалось, что никаких 
проблем у черных нет.
Далее белые искали практические шансы; позиция оставалась ничейной, но где-нибудь на третьем контроле легко можно было бы ошибиться: у белых есть идея перевода коня на f6, и что-нибудь могло померещиться. Ну, а так… Я думал, мы первыми закончим партию, а закончили последними.


Сергей Рублевский:
– После того, как черные провели с7-с5, а белым не удалось воткнуть коня на с6, дело шло к эндшпилю «4 на 4», которым все и закончилось. Мы считали, что если  белые сумеют поставить коня на f6, то у них появится план с переводом ладьи на линию «h». Там, наверное, все равно ничья, но это уже что-то. Если бы 
все это осуществилось, то вполне вероятно, что к этому моменту и времени у обоих соперников уже осталось бы мало, а тогда кто знает… Но непонятно было, как к  этому прийти.
– Все-таки, в окончании «4 на 4» у белых достаточно ощутимый перевес для того, чтобы продолжать игру?
– Нет. Думаю, если бы это был не матч, а турнир,  Крамник бы не играл. Просто ему завтра встречаться с этим же соперником. Сегодня черным было сложнее играть, им приходилось делать ответственные ходы, а белым нет. Думаю, именно поэтому Крамник отказался от ничьей и проверял своего противника.


В. Крамник – Т. Раджабов

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Be7 4.g3 Nf6 5.Bg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Qa4 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Be4 11.Qc1 Bb7 12.Qc2 Be4 13.Qc1 Bb7 14.Bf4 Nd5 15.Rd1 Nxf4 16.Qxf4 Bd6 17.Qh4 Qxh4 18.Nxh4 Bxg2 19.Kxg2 Nd7 20.Nc3 Rfd8 21.Rac1 Be7 22.Nf3

 

Image



22...c5 23.a4 bxa4 24.Nxa4 cxd4 25.Rxd4 Bf6 26.Rd6 Ne5 27.Rxd8+ Rxd8 28.Nxe5 Bxe5 29.f4 Bf6 30.Rc6 Rb8 31.Rxa6 g6 32.Nc5 Rxb2 33.Kf3 Bd4 34.Nd3 Rb8 35.Rd6
Bf6 36.g4 Rd8 37.Rc6 Be7 38.g5 h6 39.h4 hxg5 40.hxg5 Rd7 41.Ne5 Rb7 42.Rc8+ Kg7 43.Re8 Rc7 44.Ng4 Rb7 45.e3 Rc7 46.Ke4 Rd7 47.Nh6 Bf8 48.Rc8 Rb7 49.Kf3 Ra7 50.e4 Ra3+ 51.Kg4 Ra7 52.Kh4


Image


52...Bb4 53.Kg4 Bf8 54.Rb8 Rd7 55.Kf3 Ra7 56.e5 Ra3+ 57.Kg2 Ra2+ 58.Kg3 Ra3+ 59.Kg4 Ra7 60.Rc8 Rb7 61.Ra8 Rc7. Ничья.





← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.