Тренировочный тай-брейк

Первый день быстрых шахмат в Назрани на матче Бориса Гельфанда и Эрнесто Инаркиева – в репортаже Владимира Барского

После двух партий с классическим контролем на матче в Магасе состоялся своеобразный «тай-брейк»: две быстрые партии с контролем 25 минут до конца плюс 10 секунд на ход и еще две партии с контролем 10+10. Рассказывает Эрнесто Инаркиев:

– Это тренировка перед Кубком мира, где тай-брейк (в случае равного счета в «основное время») будет играться именно с таким контролем. Честно говоря, у меня была идея, что с помощью этой формулы можно оживить классические матчи. Например, матч из 10 партий разбить на 5 раундов, по 2 партии в каждом. Мы видели в матчах на первенство мира, что люди придерживаются такой тактики: тот, у кого «+1», начинает играть очень крепко, даже белыми. Если же матч разбить на раунды, то смысла в этом не будет.

Объясню подробнее свою идею. Если две партии в классику заканчиваются со счетом 1,5:0,5 (как у нас с Борисом), то рапида быть не должно – первый раунд он выиграл. Если же в третьей и четвертой партиях зафиксированы две ничьи либо соперники обменялись победами, то играется тай-брейк до результата, как на Кубке мира; если понадобится, вплоть до Армагеддона. В каждом раунде выявляется победитель, и общий счет определяется по сумме побед в раундах. Тогда цена каждой партии будет совсем иной, и даже ведя в счете 2:0, нельзя быть уверенным в окончательной победе. На мой взгляд, это достаточно интересная система для того, чтобы каждая партия в классику была боевой.

Б. Гельфанд – Э. Инаркиев (м/3)

Принятый ферзевый гамбит

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Nf6 4.e5 Nd5 5.Bxc4 Bf5

Я надеялся, что этот вариант станет для Бориса сюрпризом, но нет – он знал сильнейшее продолжение.

6.Qb3 c6 7.Bxd5 cxd5 8.Qxb7 e6

Не хотелось пока переходить в эндшпиль – 8...Qc8, как я сыграл в третьей быстрой партии. Но я не видел, мог ли он сыграть сильнее?

9.Qxa8 Qb6

10.Nc3?

Компьютер указывает, что сильнее 10.Ne2! Bb4+ (плохо и 10...Be7 11.Nbc3 0-0 12.Nxd5 exd5 13.Qxd5 Bb4+ 14.Nc3 Nc6 15.Be3 Bd3 16.Rd1 Rd8 17.Qf3 Ba6 18.a3) 11.Bd2 Bxd2+ (11...0-0 12.Bxb4 Qxb4+ 13.Nbc3 Qb6 14.Na4 Qb4+ 15.Nec3 Qxd4 16.0-0) 12.Nxd2 0-0 13.Rc1 Bd3 14.a4 – белые постепенно освобождают ферзя, сохраняя лишнюю ладью.

10...Bb4 11.Nge2 0-0 12.0-0 Nc6 13.Qxf8+ Kxf8

У черных ферзь за две ладьи, а лишняя пешка белых совсем не чувствуется, по-моему.

14.Be3 Bxc3 15.Nxc3

Не думаю, что сильнее 15.bxc3.

15...Qxb2 16.Rfc1 h6 17.Na4 Qb5 18.Nc5

На доске «стойка»; позиция примерно равна. Поначалу я не стал повторять ходы, но потом понял, что у меня нет никаких идей: на ферзевом фланге он закрылся, на королевском мне тоже никуда не пройти. Мы походили туда-сюда, а потом уже Гельфанд решил пойти вперед.

18...Kg8 19.h3 Qb2 20.Na4 Qb5 21.Nc5 Na5 22.Bd2 Nc4 23.a4 Qb6 24.Be1 a5 25.Ra2 h5 26.Re2 Kh7 27.f3 Kg8 28.Kh2 Bg6 29.g4

Думаю, это нормальный ход, но дальше надо было очень аккуратно обращаться с ладьями. А белые пропустили ферзя в свой лагерь.

29...Qd8 30.Bg3 Qb6 31.Be1 Qd8 32.Rc3 Kh7

33.Rb3

Сильнее 33.f4!, прикрывая поле g5.

33...Qg5 34.Kg2 Qc1 35.Bf2 Nd2

В концовке мы делали напрашивающиеся ходы, а надо было очень точно всё считать. Но времени на это уже не было.

36.Re1 Qc2 37.Rb8

Сильнее 37.Re2!

37...Qc3 38.Re3 Qc4 39.Re1 Qc3 40.Re3 Qxd4 41.Nd7 Bd3

Выигрывало 41...Qxa4! 42.Nf8+ Kh6 43.Re2 Nc4.

42.Re1

Здесь белые могли склонить чашу весов в свою пользу: 42.Nf8+ Kh6 43.g5+! Kxg5 44.h4+ Kf5 45.Rb7 с атакой.

42...Qc3

Красиво побеждало 42...Bf1+! 43.Rxf1 Qd3 44.Re1 Qxf3+ 45.Kg1 hxg4.

43.Nf8+

Правильно было 43.Be3!, после чего от черных требуется очень точная игра, чтобы удержать равновесие. Вот основные варианты: 43…h4! 44.Nf8+ Kh8 45.Nxe6+ Kh7 46.Nf8+ Kg8 47.e6 Qc7! 48.Nd7+ Kh7 49.Bf2 Nxf3 50.exf7! (но не 50.Kxf3? Be4+) 50...Nxe1+ 51.Bxe1 Qc2+ 52.Kg1 Qe2 53.Rh8+ Kg6 54.Re8 Qf1+ 55.Kh2 Qf4+ (пешку бить нельзя: 55...Kxf7 56.Rf8+ или 55...Qxf7 56.Ne5+) 56.Kg1 Qf1+ с вечным шахом.

43...Kh6 44.Be3+ g5 45.h4 Nxf3 46.hxg5+ Nxg5 47.Rc1 Qxe5 Белые сдались.

Э. Инаркиев – Б. Гельфанд (м/4)

Сицилианская защита

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6

В прошлом году мы в матче задали тренд, насколько я понимаю: система Россолимо с g6 стала очень популярной. До этого Дубов сыграл очень интересную партию с Рублевским, но именно после нашего матча система, проходившая проверку в четырех партиях, стала по-настоящему популярной.

Далее мы дадим в примечаниях ссылки на все эти четыре партии.

4.Bxc6 bxc6 5.0-0 Bg7 6.Re1 Nh6 7.c3 0-0 8.h3

8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.e5 f6 11.exf6 exf6 12.Nbd2 Re8 13.Nb3 Nf7 14.Nc5 Bg4 Inarkiev – Gelfand, Magas 21.7.2016 (active).

8...f5

8...d5 9.d3 c4 10.dxc4 dxe4 11.Qxd8 Rxd8 12.Rxe4 e5 13.Re1 f6 14.Nbd2 Nf7 15.Nb3 a5 16.Be3 a4 17.Bb6 Re8 18.Nc5 g5 (18...Bf5 19.Nh4 Bc8 20.Rad1 f5 21.Nf3 e4 22.Nd4 Ne5 Inarkiev – Gelfand, Magas 21.7.2016, active) 19.b3 g4 20.hxg4 axb3 21.axb3 Bxg4 22.Nh4 f5 Inarkiev – Gelfand, Magas 19.7.2016.

9.e5 Nf7 10.d3 d6

10...Ba6 11.c4 e6 12.Nc3 g5 13.Be3 h5 14.h4 g4 15.Ng5 Nxe5 16.Bxc5 Ng6 17.g3 Re8 18.Qa4 Bb7 19.Qb4 Ba6 20.Qa3 Bb7 21.Qb4 Ba6 22.Qa3 Bb7 23.Qb4, ничья, Inarkiev – Gelfand, Magas 15.7.2016.

11.Bf4 Ba6

12.c4

Интересная идея. Здесь вообще очень сложная позиция, много возможностей. Борис сразу решил упростить игру.

12.e6 Ne5 13.Bxe5 dxe5 14.Nxe5 Qb8 15.d4 Bxe5 16.Rxe5 cxd4 17.cxd4 Qxb2 18.Nd2 Nepomniachtchi – Gelfand, Geneva 2017.

12.Nbd2 Qb8 13.exd6 exd6 14.Qc2 Qd8 15.h4 Qd7 16.Nc4 Rfe8 17.Rad1 Bxc4 18.dxc4 Rxe1+ 19.Rxe1 Re8 20.Rd1 Re4 Grischuk – Radjabov, Geneva 2017.

12...dxe5 13.Bxe5 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Rxe5 Bxc4 16.Rxc5 Qxd3 17.Nc3 Qxd1+ 18.Rxd1 Bd5 19.Nxd5 cxd5 20.Rdxd5 Rfd8

Полуфорсированно возник четырехладейный эндшпиль. Я не поставил тут больших проблем перед черными, дал им раскрутиться. Трудно сказать, есть ли тут что-то серьезное или нет, но я действовал явно неудачно.

21.b4 Kf7 22.f4 a6 23.Kf2 Rxd5 24.Rxd5 Rc8

Черная ладья с темпом входит в игру.

25.Ra5 Rc4 26.Kf3

Опасно 26.a3 Rxf4+ 27.Kg3 Rf1!, и здесь рискуют проиграть только белые – пешка «е» очень быстро пойдет в ферзи.

26...Rxb4 27.Rxa6 Rb2 28.g3 Rc2 29.Ra3 Kf6 30.h4 h6 31.Ke3 g5 32.hxg5+ hxg5 33.Ra6+ e6 34.fxg5+ Kxg5 35.Rxe6 Ничья.

Б. Гельфанд – Э. Инаркиев (м/5)

Принятый ферзевый гамбит

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 Nf6 4.e5 Nd5 5.Bxc4 Bf5 6.Qb3 c6 7.Bxd5 cxd5 8.Qxb7 Qc8

Здесь я решил уже сыграть более надежно.

9.Qxc8+ Bxc8 10.Nc3 e6 11.f4 Nc6 12.Nf3 Ba6

Белопольный слон очень силен; думаю, у черных тут достаточная компенсация за пешку. Хотя белыми, наверное, играть проще, черные должны проявлять аккуратность. Но, честно говоря, какого-то опасного плана Гельфанд так и не провел.

13.Kf2 Rb8 14.Rd1 Kd7 15.b3 Be7 16.Na4 Rhc8 17.Be3 Nb4 18.Ne1 Bb5 19.Nc5+

Перевод коня на с5, вроде бы, логичен, но реальной выгоды белым не принес. Сложно сказать, могли ли они добиться прогресса на королевском фланге. У черных два слона, и всегда есть опасность, когда начинаешь вскрывать позицию, пропустить контригру – слоны могут заработать. Для рапида Гельфанд играл очень грамотно и надежно, но этого оказалось недостаточно. У белых лишняя пешка на ферзевом фланге, а у меня там – очень активная позиция фигур, просто лишний слон. Поэтому пешка здесь не должна сказаться.

Я больше опасался надвижения пешек на королевском фланге, но непонятно, могут ли белые добиться там прогресса.

19...Bxc5 20.dxc5 a5 21.Rd2 Rb7 22.Rc1 Ke8 23.Rc3 Rcb8 24.Nf3 Nc6 25.Rb2 Ba6 26.Nd4

Понятно, что после размена коней у белых уже ничего нет.

26...Kd7 27.Rd2 h5 28.g3 g6 29.Kg2 a4 30.bxa4 Rb4

Мои фигуры уже намного активнее, но, к сожалению, слабостей у белых нет, напасть некуда.

31.Rb3 Nxd4 32.Rxb4 Rxb4 33.Rxd4 Bc4 34.Rd2 Rxa4 35.Kf2 Kc6 36.Rb2 Bb5 37.Rd2 Bc4 38.Rb2 Bb5 Ничья.

Э. Инаркиев – Б. Гельфанд (м/6)

Сицилианская защита

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6

Система Раузера – интересное решение. В принципе, логично в партии по 10 минут стремиться к более сложной борьбе. По-моему, Борис очень давно не играл Раузера, разве что только в блиц.

6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.0-0-0 Bd7 9.Kb1 Nxd4 10.Qxd4 h6 11.Bc1

Относительно редкое продолжение.

11...Bc6 12.f3 Qc7

Борис решил сделать длинную рокировку, но это довольно рискованно, так как уже сыграно а7-а6, и позиция короля будет ослаблена.

13.Be2

Я догадался, что соперник готовит длинную рокировку, поэтому не стал ходить g2-g4. Я подумал: зачем ход 12...Qc7, если ты собираешься играть b7-b5? Чисто рапидовская логика! Хотя после 13.Be2 ответ 13...b5, наверное, выигрывает в силе, ведь я отнял поле е2 у коня.

13...0-0-0 14.Qf2 d5

Попытка разрубить Гордиев узел. Но либо она проходит, либо у черных сразу будет всё плохо.

15.Be3 Rd7 16.Bb6 Qb8 17.exd5 Nxd5 18.Nxd5 Rxd5 19.Rxd5 exd5

На 19...Bxd5 я собирался пойти 20.Qd4 с угрозой 21.Qc3+ Bc6 22.Bxa6. Кроме того, ферзь берет на прицел пешку g7.

20.c4!

Важный ход, который подчеркивает слабость черного короля.

20...Qe5 21.cxd5 Qxd5

Если 21...Bxd5, то 22.Rc1+ Bc6 23.Bxa6.

22.Rd1 Qf5+ 23.Bd3

Компьютер указывает, что сразу выигрывало 23.Ka1 Be7 24.Qg3! Bd8 25.Rxd8+.

Да, этот ресурс я упустил; это было бы изящно!

23...Qf4

24.g3!

Последний важный ход.

24...Qf6 25.Bd4 Qe6 26.Qc2

Фигуры с темпами занимают активные позиции.

26...Kb8 27.Bf5 Qe8 28.Qc3 f6 29.Qa5 Bxf3 30.Re1 Be7 31.Qb6 Qf7 32.Rc1 Черные сдались.

* * *

В партии с классическим контролем времени соперники получают два очка за победу и одно – за ничью; в рапиде – одно и пол-очка соответственно. Таким образом, счет в матче стал 4:4 (3:1 в пользу Гельфанда в классике и 3:1 в пользу Инаркиева в рапиде).

Фотографии Владимира Барского