От края до края пешками ферзевый играю

И в нем исчезают все надежды и мечты

На острове Мэн закончился грандиозный отборочный турнир к претендентскому соревнованию под названием Grand Chess Swiss. Закончился так, что некоторые особенно рьяные восточные болельщики призывали Председателя КНР, Генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина наградить Давида Хауэлла за ход слоном на d5 орденом Двойного дракона. Сам же английский гроссмейстер с грустью написал после партии, что просто не справился с нервами, и его прекрасно можно понять в такой ситуации.
Мыслителям ФИДЕ, игрокам, журналистам, комментаторам предстоит еще долго обсуждать, насколько правилен нынешний формат, нужны ли какие-то ограничения, изменения. И как оценить шаг Аниша Гири, который вышел в претендентский, лишь банально не приехав во владения Британской короны? Рыцарь, уклонившийся от боя, или хитрый программист-хакер, разгадавший баг программы?
Продолжает беспроигрышную серию (уже целая 101 партия) Магнус Карлсен. Норвежец побил могучие рекорды Дин Лижэня с Михаилом Талем и уже вступил в заочное противостояние с непробиваемыми классиками открытых соревнований. Правда, чемпион мира финишировал шестым и вновь провалил виртуальную попытку (как на прошлом Кубке мира) отобраться на матч с самим собой.
Уже имеет вакантное место на рейс в Екатеринбург участник матча-2018 Фабиано Каруана, а насколько значительны шансы на квалификацию феноменально выступившего в Дугласе Кирилла Алексеенко не понять без поллитры или образования в МФТИ – настолько сложна и запутана формула нынешнего отбора. Но нельзя не отметить, что мэновская швейцарка оказалась куда интереснее серии, уже вызывающей тоску и уныние у болельщиков бескровных элитных круговых турниров.
Героев у Grand Chess Swiss много – повергший победителя Левон Аронян, немного не долетевший до посадочных огней Давид Антон, волевой Никита Витюгов, неровный Александр Грищук и Хикару Накамура, которому в последнее время бессовестно изменяет некогда верная Фортуна. Приятно, что еще один молодой россиянин Давид Паравян достойно соревновался с обитателями Олимпа. Писать про турнир можно бесконечно, поэтому я, сдерживаемый форматом блога, вынужден сузить свою задачу. Ведь редкий шахматный гладиатор приезжает в Колизей без тележки метательных теоретических снарядов. И практически никогда отборочный турнир не отходится без дебютных откровений, подчас меняющих существующую теорию. Или наоборот, систем, в которых уже трудно найти откровения.
Вот, ферзевый гамбит – надежное оружие для плотной швейцарки. А наиболее ехидным его разветвлением является вариант Яновского 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 (Nf3) 3…a6. Мне кажется, третьим ходом последователи великого русско-французского маэстро попросту хотят развить в белых некий комплекс неполноценности. Не буду развиваться, буду ходить крайними пешками, и ты со мной ничего не сделаешь! Получается зачастую на редкость эффективно – шахматисты, не ночующие с Альфа Зеро (а делающие это в каких-то более привычных человеческой натуре условиях), очень часто бросаются на соперника, словно бычок со спиленными рожками. Или наоборот, пускаются в тотальные размены, в итоге получая даже несколько худшую позицию.
Еще в 2016-м в «Шахматном обозрении-64» вышла статья Алексея Кузьмина, посвященная прекрасному выступлению в новосибирском Суперфинале Володи Федосеева, который держал черный цвет в этом редком тогда разветвлении. Правда, гроссмейстер из Санкт-Петербурга шел исключительно на позицию после 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6, но, осмелев, черные все чаще начали двигать крайнюю пешку на третьем ходу.
Конечно, белым уже давно хочется опровергнуть изобретение Давид Маркеловича. Поначалу многие связывали свои надежды с прямым накатом, который должен был выявить катастрофическое отставание черных в развитии.  Итак, 1. d4 d 5 2. c4 e6 3. Nc3 a6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 c6 (не допуская выпада белого слона на g5, но встречается и другая трактовка) 6. e4!? dxe4 7. Ng5 Be7 8. Bc4. Не сказать, что белые добились больших успехов после 8...Nh6 9.Ngxe4 (Хаммер с Андрейкиным и Гиря с Томиловой применяли 9.Ncxe4!?) 9...Nf5 10.d5 0–0 11.Bf4 – некоторое давление есть, но даже великий Шах не реализовал его против Вальехо во что-то реальное.
А тут еще молодой классик варианта Максим Луговской и молодой душой Александр Валерьевич Халифман показали в 2018-м здесь четкую ничью:8… Bxg5! 9. Qh5 Be7 10. Qxf7+ Kd7 11. Be6+ (при 11.d5 Qf8 12.Qe6+ Kc7 13.Qxe4 Bd6 14.0–0 Qf5 белые не получили компенсации за фигуру Бадалян – Луговской, Москва 2018) 11... Kc7 12. Bf4+ Kb6


черный король бегает под ударами неприятельских фигур, но больше вечного шаха у белых нет 13. d5 Bxe6 14. Qxe6 Bg5 15. dxc6 Nxc6 16. Nd5+ Ka7 17. Bc7 Qf8 18. Bb6+ Kb8 19. Bc7+ Ka7 20. Bb6+ Kb8 21. Bc7+ Ka7 ничья А.Акопян– Халифман, Батуми 2018.
Именно эту партию на острове Мэн повторил поединок Коробов – Мамедов–новых рецептов здесь не оказалось, и остается искренне надеться, что два замечательных, талантливых и остроумных гроссмейстера с толком провели остаток островного вечера. Тем более ваш автор не очень любит категорию людей, которые тыкают пальцем в уважаемых гроссмейстеров со злобными возгласами: «Аааа, расписали!» Бывает же такое, что аргументов не нашлось. Благо, силу стратегии черных при отсутствии у белых четкого плана действий показала партия с острова Мэн Л’Ами – Вальехо, где капитан де Тревиль мушкетеров варианта Яновского выдал очередную показательную расстановку -
1.d4 e6 2.c4 d5 3.Nc3 a6 4.cxd5 exd5 5.Bf4 Nf6 6.e3 c5 7.Nf3 c4!? 8. Be2 b5 9.0–0 Bb7 10. Ne5 Be7 11. Bf3 0–0 12. Qc2 Nbd7 13. Rfd1 Rc8 14. a3 Nb6, и черные через пару десятков ходов проломили белых на ферзевом фланге, хотя некоторое время благодушный Стокфиш еще голосовал за голландца.  


Франциско Вальехо

Не случилось убедительных успехов у обладающих правом выступки на острове и в классической схеме, о которой нам рассказывал Кузьмин. После
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 a6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Be6 7. e3 Nbd7 8. Bd3 в партии Эльянов-Рахманов черных отстоялись после спокойного 8… Bd6 9.0–0 c6 10. h3 Qc7 11. Qd2 0–0 12. Bf4 Rfe8 13. Rfe1 Nf8 14. Bxd6 Qxd6 15. Ne5 N6d7 16. f4 f6 17. Nf3 Bf7 18. a4 Bg6!? 19. f5 Bf7, характерного для классических линий «карлсбада». А Иван Чепаринов с Никитой Витюгов устроили настоящий «кинг-ринг» после 8... h6 9. Bh4 g5 10. Bg3 Nh5 11. Be5 Nhf6 12. Qb3 g4! 13. Bxf6 Qxf6 14. Ne5! Nxe5 15. dxe5 Qxe5 16. Qxb7 Rd8 17. Qc6+ Ke7! 18.0–0 h5 19. Rae1 Kf6!?,


но все равно получилась ничья, причем по ходу пьесы россиянин прошел мимо победы.  


Иван Чепаринов против Никиты Витюгова

Сторонники теории Яновского уже так искоса смотрят на неубедительные попытки белых получить перевес, что под влиянием Магнуса Карлсена стали играть вообще 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 a6 4.cхd5 eхd5 5. Nc3 h6!? (как жалко, что закончились крайние пешки!). Правда, в мэновской партии Родштейн-Хесс белым удалось в итоге передавить соперника после 6.Bf4 Nf6 7.e3 Bd6 8.Bxd6 Qxd6 9.Bd3 0–0 10.0–0 Nbd7 11.Rc1 c5 12.dxc5 Nxc5 13.h3 Qb6 14.Bb1 Be6 15.Qd4, но как раз норвежец играючи держал черными такие позиции с «изолятором».



Наконец, в одной из ключевых партий отборочной гонки Никита Витюгов, оказавшись уже предводителем белых фигур, обыграл Александра Рахманова после 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 a6 4. c5 b6 5. cxb6 cxb6 6. Bf4 Bb7 7. e3 Nd7 8. Bd3 Ngf6 9. h3 Bb4+ 10. Nc3 0–0 11. Qb3 Qe7 12.0–0 Bd6 13. a4 Rfc8 14. Rfe1 h6 15. Rac1, но и тут вопросов больше чем ответов. А если бы черные избрали рекомендованное Алехиным, Корневым и Вальехо 5…с5? Или не выводили слона на b4, а применили неоднократно апробированную расстановку на отбой, где сразу следует Bd6? Да и мог же, наверное, Рахманов не допустить вскрытие центра ударами е3-e4 и d4-d5?


Что же делать с этим неуловимым ферзевым гамбитом? И с вариантом Яновского в частности? Искать какие-то ловушки и идеи на одну партию? Например, мне очень понравилась западня, сработавшая на финише недавнего юношеского первенства мира.

Ш.Саргсян – А.Голами 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 a6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nf6 6. Bg5 Be6, и тут внезапно 7. Bxf6!? Qxf6 8. Qb3 b5? Иранский юниор широко отреагировал на новшество белых и вскоре поплатился. 9.a4! b4 10.Nxd5 Qd8 11.e4 c6



12.Qe3!! cxd5 13.exd5 Qxd5 14.Rc1 Be7 15.Bd3! Qd7 После серии красивых геометрий фигуры белых обрели невиданную гармонию, и защищаться очень тяжело. Например, 15...Qd8 16.Be4 Nd7 (16…Ra7 17.d5 Конеру-Гунина, Китай 2019) 17.d5 Bc5 18.Qe2, и белые отыгрывают фигуру с атакой. Или 15…f5 16.0-0 Qd6 17.Rfe1+- Ли-Тахер, Китай 2019. Неплохой улов для белых – после 14.Rc1 на их счету примерно 10 скальпов игроков с приличными рейтингами.  
16. Be4 Qa7 Не лучше 16...Ra7 17.d5. 17. Qf4 Nd7 18. d5 g5? Неважно выглядит 18...0–0 19.Rc7 Qb8 20.dxe6 или 18...Qb8 19.Qe3 Bg4 20.d6, но так черные проигрывают сразу.19. Nxg5 Bxg5 20. Qxg5 Qd4 21.0–0! Qxe4 22. dxe6 fxe6 23. Rfe1 Qg6 24. Qd5!, и черный король гибнет 24… Ke7 25. Rc6 Rae8 26. Rcxe6+ Kd8 27. Qa8+ Kc7 28. Rc1+ 1-0 Эффектная партия!

Все хорошо и красиво, но на недавнем турнире в США против друга Шанта Арама Акопяна на 8.Qb3 ответили в стиле Морозевича 8…Ra7!? – пробить оборону черных гроссмейстер из Армении не смог даже после многочасовой осады.  

Ферзевый гамбит когда-то назвали дебютом матчей на первенство мира. Однако, похоже, что в наши дни он активно шествует в массы. И поделать с этим что-то очень трудно.  Тренд же современных аналитических программ таков: белые при первой возможности должны пойти h2-h4, g2-g4 или a2-a4, а от черных требуется заранее обезвредить замысел соперника, предусмотрительно двинув крайние пешки на одно поле…  

Фото chess.com, коллаж Эрика Росена