Акела промахнулся

Гроссмейстер Павел Малетин подводит итоги матча на первенство мира

Позиция на диаграмме, наверное, за считанные минуты облетела все ведущие шахматные интернет-издания мира. Ананд сыграл здесь 28.Nf1, имея в виду следующий вариант: 28…Qd1 29.Rh4 Qh5 30.Rxh5 gxh5 31.Ne3 Be6 32.Bxd5!

Грозит 33.Be4, и черные вынуждены отдавать ферзя – 32…Qxd5 33.Nxd5 Bxd5.

В конечной позиции черные фигуры полностью запатованы, и выигрывает хотя бы рейд короля на с5. Посчитав этот красивый и не очевидный вариант, Виши, однако, проглядел очевидную реплику соперника уже на первом ходу и после 28…Qe1! вынужден был сразу сдаться – белые остаются без материала, и у них нет ни единой угрозы. Шок, ужас и изумление – такие эмоции, судя по комментариям, вызвала эта развязка в шахматном сообществе. Действительно, ТАК великий Виши еще не проигрывал, во всяком случае, в соревнованиях на первенство мира… Должен признаться, и мне было грустно, и я с немалым трудом заставил себя взяться за описание этого фрагмента.

В принципе, довольно быстро было установлено, что за победу (в позиции на «знаменитой» диаграмме) белые уже не борются – после единственного 29.Bf1 Qd1! 30.Rh4 Qh5! 31.Nхh5 gхh5 32.Rхh5 черные играют 32…Bf5 и надежно защищают королевский фланг. Как признался Виши на пресс-конференции, издалека он не видел этой защитительной идеи, а когда ее обнаружил, то посчитал, что эта позиция у белых проиграна, поэтому и переключился на поиск альтернативы на 28-м ходу.

Чтобы спастись, белым нужно найти не очевидное 33.g6! (этой идеи Ананд не видел), и после 33…Bхg6 34.Rg5! у них достаточная компенсация за фигуру – настолько, что черным лучше вернуть коня: 34…Nхf6. После 35.eхf6 Qхf6 36.Rd5 Qf3 37.Rc5! Qc3 38.Rc4 с доски исчезает практически весь материал, и позиция уравнивается.

Таким образом, этот небольшой анализ показывает, что спортивная интрига матча к тому моменту была уже исчерпана – отыграть за две партии «минус 2» не удавалось никому и никогда. Но дело тут, разумеется, не в спортивной составляющей; такой зевок – трагедия для любого шахматиста, тем более масштаба Ананда. В тот момент стало очевидно, что основная драма этого противостояния заключалась в том, что Виши боролся не столько против Карлсена, сколько против времени, а эту битву, рано или поздно, проигрывают все... Девятую партию мы обсудим значительно подробнее, чем остальные, но сейчас пора вернуться к тому, на чем закончился предыдущий обзор.

Напомню, что мы остановились на 6-й партии, после которой счет стал 4:2 в пользу претендента, и весь шахматный мир чуть ли не на коленях умолял чемпиона выйти на большую борьбу. Впрочем, следующие две партии показали, что Виши пока не готов к агрессии – возможно, физически, возможно, просто не был готов в тот момент перейти на 1.d4. Однако определенная «перезагрузка» потребовалась и Магнусу – все-таки и он не железный (хоть порой по этому поводу возникают здоровые сомнения). В результате мы увидели две бескровные ничьи в «Анти-Берлине», однако кое-какую информацию можно извлечь и из них.

В. Ананд – М. Карлсен

Партия 7

В этом разветвлении (4.d3 Bc5 5.Bхc6!?), несмотря на внешнюю простоту возникающих позиций, белым порой удается ставить перед черными проблемы. Как у Магнуса, так и Виши эта линия занимает достойное место и в «белом», и в «черном» репертуаре, и можно с уверенностью предположить, что эти позиции внимательно изучались обеими бригадами еще при подготовке к матчу. Если так, то эта партия позволяет записать очко команде претендента (зато в следующей штаб Виши отыграется).

7...Bh5!

По первому впечатлению, важное усиление. После 7...Bxf3 один из секундантов получил пассивную и несколько худшую позицию: 8.Qxf3 Nd79.Qg3 Qf6 10.Nc4 0–0 11.0–0 Rfe8 12.a4 Nf8 13.Bg5 Qe6 14.Bd2 Ng6 15.b4 Bf8 16.Qg4 с устойчивым преимуществом у белых, Адамс – Фрессине, Германия 2012.

8.Nf1

Для оценки дебютной идеи претендента принципиально 8.g4 (предложение гроссмейстера Константина Ланды) 8...Bg6 9.Nb3! (9.Nc4 Nd7 10.Be3 f6 11.Qe2 Bf7, и черные достигли оптимальной перестройки) 9...Bd6

10.Na5!?

Подготовить этот выпад белые не успевают: 10.Bd2 b6 11.Bc3 Qe7 12.Nbd2 (на 12.Na5 теперь последует 12…0-0-0) 12…h5 13.g5 Nd7 14.Nc4 f5! с хорошей игрой у черных. Возможно, примерно на эти идеи ориентировался Магнус, когда заманивал Виши на 8.g4.

10...Bb4+! (10...Rb8 11.Bd2+/=) 11.Bd2 Bxa5 12.Bxa5 Nd7 13.h4 f6 14.h5 Bf7 15.Nh4 g6! – черные приняли меры против фланговой агрессии соперника и могут уверенно смотреть в будущее.

8...Nd7 9.Ng3 Bxf3 10.Qxf3 g6

Белые избавились от связки «малой кровью», но, как верно отметил Константин, конь на g3 теперь немного не удел.

11.Be3

Курс на размены. Возможно, в другой день Вши сыграл бы 11.0–0 Qe7 12.Bd2!? 0–0–0 13.Rab1 с идеей b4 – на мой взгляд, позиции здесь достаточно живые. Но в 7-й партии он еще явно не был готов к большой борьбе.

11...Qe7 12.0–0–0 0–0–0 13.Ne2 Rhe8 14.Kb1 b6 15.h4 Kb7

16.h5

По-моему, чуть хитрее было 16.g4!?, придерживая пока поле g5 под контролем, – в этом случае черным было бы сложнее решиться на 16…Bхe3. Конечно, общую оценку позиции (равенство) это вряд ли меняет, но всё же в позиции оставалось некоторое напряжение. Тогда как в партии соперники приступили к разменам и вскоре согласились на ничью.

16...Bxe3 17.Qxe3

Теперь в случае 17.fxe3 черные ведут коня на g5, и у них полный порядок: 17…Nc5 18.Nc3 Ne6! 19.Rdf1 Ng5 20.Qf2 Rf8 21.Qh4 f6=

17...Nc5! 18.hxg6 hxg6 19.g3 a5 20.Rh7 Rh8 21.Rdh1 Rxh7 22.Rxh7 Qf6 23.f4 Rh8 24.Rxh8 Qxh8 25.fxe5 Qxe5 26.Qf3 f5 27.exf5 gxf5 28.c3 Ne6 29.Kc2 Ng5 30.Qf2 Ne6 31.Qf3 Ng5 32.Qf2 Ne6. Ничья.

Следующая партия закончилась еще быстрее, – на этот раз небольшое уточнение в известной теоретической линии продемонстрировал Ананд.

М. Карлсен – В. Ананд (м/8)

Испанская партия С67

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0–0 Nxe4 5.Re1 Nd6 6.Nxe5 Be7 7.Bf1 Nxe5 8.Rxe5 0–0 9.d4 Bf6 10.Re1 Re8 11.c3 Rxe1 12.Qxe1

12…Ne8!?

Идея хода неожиданно состоит в том, чтобы защитить пешку на с7. В нашумевшей партии Накамура – Гири, 2012 американский гроссмейстер сумел получить некоторое давление (на большее белым в этой системе трудно рассчитывать) после 12…Nf5 13.Bf4 c6 (13…d5?? 14.Bc7) 14.a4 a5 15.Bc7!, Накамура – Гири, Хогевен 2012.

13.Bf4 d5 14.Bd3 g6!

После 14...Qe7 черные столкнулись с некоторыми проблемами. Кстати, небезынтересно отметить, что так играл бывший секундант бывшего чемпиона, и, возможно, будущий секундант нынешнего… 15.Nd2 Qxe1+ 16.Rxe1 Be6 17.Nb3 Rd8 18.Na5 Bc8 19.Bb5! c6 (19...g5 20.Bg3) 20.Bxc6! bxc6 21.Nxc6 Kf8 22.Nxd8 Bxd8 23.Bb8, и у белых уже серьезный перевес, Н. Мамедов – Нильсен, Кониа 2012.

15.Nd2 Ng7 16.Qe2

В других партиях, сыгранных на эту тему, белые тоже не показали, как можно бороться за инициативу, например: 16.Nf1 Bf5 17.Bxf5 Nxf5 18.Ne3 Nxe3 19.Qxe3 Qd7 20.Re1 h5 21.h3 c6 22.Bg5 Bxg5 23.Qxg5 Re8=, Шолак – Т. Петросян, ОАЭ 2012.

16...c6 17.Re1 Bf5 18.Bxf5 Nxf5 19.Nf3

Кое-какое микроскопическое давление пока еще остается (за счет линии «е»), но Виши сделал пару точных ходов, и соперники отправились по домам.

19…Ng7! 20.Be5 Ne6 21.Bxf6 21...Qxf6 22.Ne5 Re8! 23.Ng4 Qd8! 24.Qe5 Ng7 25.Qxe8+ Nxe8 26.Rxe8+ Qxe8 27.Nf6+ Kf8 28.Nxe8 Kxe8 29.f4 f5 30.Kf2 b5 31.b4 Kf7 32.h3 h6 33.h4 Ничья.

Странно, что у Магнуса ничего не нашлось в ответ на 12…Ne8 – ведь это далеко не новинка, так уже играли сильные гроссмейстеры. Видимо, ему и вправду нужна была передышка.

Конечно, зрители были недовольны пустыми ничьими, но, с другой стороны, все понимали, что в 9-й партии будет борьба. Разумеется, такой боец, как Ананд, не мог не использовать практически последний шанс, однако и Магнус, как мы увидим, отнюдь не собирался отсиживаться в окопах.

В. Ананд – М. Карлсен (м/9)

Защита Нимцовича Е25

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3

Достаточно предсказуемый выбор. Нельзя сказать, что 4.f3 – основное оружие Ананда в ответ на защиту Нимцовича, но всё же он уже несколько раз применял ее в довольно важных партиях; также эту систему традиционно относят к числу наиболее агрессивных в этом чрезвычайно крепком дебюте.

4...d5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5

Не секрет, что вместо 7…eхd5 достаточно надежным считается взятие конем: 7…Nхd5. Обычно в этом варианте дело сводится к позициям с некоторым плюсом белых, который черные точной игрой постепенно нивелируют. Причем, когда речь идет о партиях топ-игроков, «точная игра», как правило, переводится как «аккуратное воспроизведение домашнего анализа». В общем, логично было предположить, что Карлсен пойдет именно по этой линии, но… он в очередной раз показал, как трудно порой понять логику происходящего в матче на первенство мира, будучи сторонним наблюдателем.

7…exd5 8.e3 c4!

Первый важный для понимания последующих событий момент – Магнус, очевидно, сам играет на победу!Если в случае обычного при 7…eхd5 плана с 8…0-0, 9…b6 и 10…Ba6 еще можно говорить о сравнительно спокойной игре на уравнение, то теперь характер борьбы практически предопределен – предстоит острейшая схватка на разных флангах, по сценарию «кто быстрее».

По рисунку позиция очень похожа на классическую партию Ботвинник – Капабланка (АВРО-турнир, 1938), в которой будущий Патриарх сумел организовать опасную атаку на позицию рокировки великого кубинца, а закончилось всё это дело комбинацией, которую теперь каждый шахматист знает практически с пеленок.

С тех пор прошло 75 лет, и всё же оценка подобных позиций не слишком изменилась – считается, что если белые продвинут пешку до е5, а соседнюю до f5, то матовая атака возникает сама собой. Шаблон, созданный Ботвинником, крепко сидит в головах игроков!

Ок, скажете вы, всё это интересно, но на дворе XXI век, – что удивительного в том, что вооруженный компьютерным анализом (движки оценивают идею с с5-с4 достаточно позитивно), Магнус Карлсен решает проверить эти старинные выводы? В целом, ничего, – если бы речь шла о турнире типа Вейка или даже Мемориала Таля. Но чтобы пойти на такой риск в матче на первенство мира, в ситуации, когда до общей победы осталось перетерпеть буквально последнюю черную партию, нужны воистину железные нервы...

Более традиционная трактовка варианта предполагает размен чернопольных слонов на а6 – этот план проводил и Капабланка: 8...0–0 9.Bd3 b6 10.Ne2 Ba6 11.Bxa6 Nxa6 12.0–0 Re8 13.Ng3 Nc7 14.Ra2. 14...Nb5! 15.Qb3 Nd6 с отличной игрой у черных, Бошиочич – Федорчук, Бастия 2013, однако, сильнее 14.Qd3!, не допуская Nb5-d6; после 15.Bb2 Rc8 16.Rad1 белые уже будут готовы двинуть пешку «е».

Пожалуй, следует добавить, что 8…с4 уже встречалось в партиях достаточно сильных гроссмейстеров, и с неплохими результатами для черных. Но всё же на самом высоком уровне этот вариант проверяется впервые, что делает партию еще более интересной.

9.Ne2 Nc6 10.g4 0–0 11.Bg2 Na5 12.0–0 Nb3 13.Ra2 b5!

Чтобы создать реальную контригру, необходимо надвинуть пешки, фигур для этого недостаточно.

14.Ng3

Логичный, плановый ход – белые потихоньку готовят 14.e4. Также заслуживал внимания профилактический подрыв, указанный гроссмейстером Михаилом Красенковым (которому, к слову, везло в этом матче с онлайнами – он комментировал самые интересные его партии), – 14.a4!? с идеей воспрепятствовать образованию пешечной пары а5-b5. Думаю, этой идее еще предстоит практическая проверка, но навскидку черные вправе рассчитывать на полноправную игру. Например: 14...bxa4 (14...b4 15.cxb4) 15.Rxa4 a5 16.g5 Ne8 17.e4 Nc7 18.Ng3 Bd7 19.Ra2 Nxc1 20.Qxc1 a4 21.e5 Rb8! Проходная «а» пока надежно блокирована, но для создания контригры черные могут использовать открытую линию «b»: 22.f4 Rb3 с обоюдоострой позицией.

14...a5

15.g5

И на следующем ходу Михаил предлагал интересную альтернативу: 15.e4!? dxe4 16.Bg5!, при этом достаточно оптимистично оценивая перспективы белых.

Во время онлайна комментатор вынужден постоянно следовать за игроками, поэтому, когда Виши сыграл 14.g5, Михаил оборвал анализ, предложив при этом поискать защиту за черных оффлайн-аналитикам. Ситуация действительно не безоблачная – угрозы белых по линии «f» выглядят достаточно серьезно. Однако конкретный анализ доказывает прочность позиции черных:

Так, неплохо выглядит прямолинейное 16...h6 17.Bxf6 Qxf6 18.fxe4 Qb6. Да, у белых очень сильный центр, но черные практически готовы подорвать его ходом b5–b4, поэтому белым нужно торопиться:

19.e5 (19.g5 Ra6! Важный маневр. Точно так же черные готовили b5-b4 и в партии, но здесь этот ход намного функциональнее. 20.Qh5 b4 21.axb4 axb4 22.gxh6 Qxh6 23.Qxh6 Rxh6=) 19...Rb8 20.g5 (20.Raf2 b4 21.Bd5 Be6 22.Bxe6 fxe6 23.Rxf8+ Rxf8 24.Rxf8+ Kxf8=) 20...b4 21.axb4 axb4 22.gxh6 Qxh6 23.cxb4 Qe3+ 24.Raf2 Qxd4, и ситуация в скором временем должна окончательно разрядиться.

Однако Магнус, скорее всего, сыграл бы 16...e3! После 17.Ne4 возможно, например, 17...Ra6!?, и сдвоение пешек не так страшно, как кажется. Для создания серьезных угроз белым явно не хватает активности, да и перевес в пространстве уже скорее у черных. Например, после 18.Nxf6+ gxf6 19.Bxe3 Re8 20.Bf2 Bb7 у черных очень активная позиция; в случае 18.Bxf6 gxf6 19.Re1 очень заманчиво 19…f5! 20.gf Bf5, и ладья получает отличную стоянку на поле g6. Возможно, белым не стоит торопиться со взятием на f6, но тогда черные могут хотя бы сыграть b5-b4, и снова следует размены: 18.Re1 b4 19.Bxf6 gxf6 20.Rxe3 bxc3 21.Rxc3 Be6=. Такой нестандартный подход к решению позиционных проблем, на мой взгляд, вполне соответствуют стилю норвежца.

15...Ne8 16.e4

Соперники исполнили своего рода обязательную программу, поэтому дебютную стадию можно считать оконченной. Впереди – столкновение планов. Белые провели е3-е4 и, очевидно, на этом не остановятся, – в их планах дальнейшее наступление на королевском фланге. Черные же практически готовы завязать контригру на ферзевом, – для этого достаточно защитить ладью а8. Но перед этим они должны решить непростую позиционную задачу: нужно ли менять слона с1 (после е3-е4 у белых появляется возможность увести его с e3)? С одной стороны, вполне можно понять решение Магнуса – чернопольный слон традиционно играет важнейшую роль в атаке, в то время как функции коня b3 совершенно не очевидны. И всё же, анализ показывает, что при рекомендованном многими комментаторами 16...Nc7!? контригра черных развивается быстрее:

17.Be3 Rb8! 18.Qe1 18...b4 19.axb4 (В ответ на b4 практически всегда заслуживает внимания ход 19.a4, который отнимает у коня с7 важное поле b5. Однако в данном случае благодаря тому, что ладья стоит на b8, а не на а6, у коня есть другой перспективный маршрут: 19...bxc3 20.e5 Na6! Выясняется, что конь идет на b4 и если потребуется – на d3, а «бесполезный» конь на b3 в тандеме с ним смотрится уже совершенно по-другому. У черных перевес.) 19...axb4 20.Ne2!? (20.e5 Nb5!, и черные снова на шаг впереди).

Видимо, белые не могут позволить себе играть в «пан или пропал», и должны переключиться на удержание своего центра, но на перевес при такой игре рассчитывать, увы, не приходится: 20...bxc3 21.Nxc3 Bb7 22.Qg3 Ra8!? 23.Rxa8 Bxa8 24.Rd1 Bc6, и уже белые должны проявлять осторожность, поскольку угроза Nb5 достаточно неприятна.

Таким образом, можно сделать вывод, что дебютная концепция черных себя оправдала, и в теоретической дискуссии слово теперь за белыми.

16...Nxc1

Размен тоже ничего не портит, но все-таки сейчас белым чуть проще находить поля для своих фигур.

17. Qxc1 Ra6

В ответ на 17…Rb8 неплохо смотрится 18.Qd2 с идеей пропустить ладью на b1. Белые надежно воспрепятствуют продвижению b5-b4, в то время как игру на королевском фланге никто не отменял…

18.e5 Nc7?!

А вот это уже неточность – теперь белые получают возможность беспрепятственно надвинуть пешку «f» вплоть до поля f6. Куда надежнее рекомендация «Гудини» – 18...g6! 19.f4 Ng7, и анализ показывает, что эта конструкция достаточно жизнеспособна. Например, после 20.Rb2 Rb6 21.Qb1 кажется, что черным непросто защитить уязвимые пункты своей позиции, но находится 21…Qd7!

Впоследствии на пресс-коференции Магнус пояснил, что просто не заметил этот несколько искусственный с виду ход, и поэтому 18…Nc7 было, по его мнению, вынужденным решением. Однако черные защитили на b5, не сняв при этом удара с поля f5, и теперь прорыв не приносит белым особых дивидендов. Во всех вариантах получается игра на три результата: 22.f5 Nxf5 23.Nxf5 (интересно 23.Rxf5!? gxf5 24.Nh5 Qe7 25.Nf6+ Rxf6 26.gxf6 Qxa3с острейшей позицией) 23...gxf5 24.h4 h6! 25.Bh3 Qe7 26.Bxf5 Qxa3, и позиция совершенно неясная. Белые, конечно, могут не торопиться с f5, но тогда черные сами могут готовить прорыв b4, и возникает вопрос, а за счет у белых, собственно, лучше?

19.f4

Виши приступает к прямой атаке, однако заслуживало внимания спокойное19.Rb2!? – рекомендация М. Красенкова. Идея хода профилактическая, мы уже сталкивались с подобным маневром в примечаниях к 17…Ra6.

19...Qe7 20.Rb1 Rb6 21.f4 b4 (при коне на с7 уже сомнительно 21...g6 22.h4 Bd7 23.f5, и белые явно успевают начать первыми) 22.axb4 ab 23.cxb4

Сейчас брать на b4 пока невыгодно, поскольку ладья попадает под связку, и белые успевают удачно мобилизовать свои силы: 23...Rxb4 24.Qa3! Na6 25.Rb2! 25...Qb7 26.Rfb1 Rxb2 27.Qxb2 Qd7 28.Qb6 с перевесом.

Учитывая, что белые отнюдь не навсегда отложили вопрос с f4-f5, стоит прислушаться к рекомендации машины: 23...g6!? Идея в том, что в данной ситуации черные не имеют права допускать массированное наступление пешечной фаланги. К примеру, если они и дальше продолжат «хладнокровно» окучивать пешку b4, белые матуют даже с комфортом: 23…Bd7 24.f5 Rfb8 25.Qf4 Rb4 26.Rb4 Rb4 27.f6, с дальнейшим fg, Nh5 и т.д.

Поэтому 23…g6 практически обязательно.

24. Qе3!? – небольшая хитрость. Поскольку полезнее, чем ход Bd7, черным сложно что-то придумать, белые также делают полезный выжидательный ход, чтобы слон бил на f5 в два приема: 24…Bd7 25.f5 Bxf5! (черные всё равно должны бить) 26.Nxf5 26...gxf5 27.Rxf5 Rxb4 28.Rbf1! (ходом Qd2 белые освободили ладье дорогу на f1). В конечной позиции у белых довольно комфортное давление, хотя точной игрой черные все-таки должны удержаться.

Таким образом, 19.Rb2 обеспечивало белым определенное преимущество, притом сравнительно малой кровью. Допуская немедленное 19…b4, Виши рискует намного больше, и всё же его решение мне больше по душе. В нем чувствуется жажда открытого боя – именно подобных решений так не хватало Виши в течение матча! К тому же, как мы убедимся в дальнейшем, объективно 19.f4 не уступает по силе 19.Rb2!?

После 19...b4 стороны наконец-то вступили в прямой контакт, и игра приобретает жесткий, конкретный характер. Обычно Виши очень силен в подобных ситуациях, и к тому же, как правило, ему здорово удается охота на неприятельского короля. Поэтому многие наблюдавшие за партией гроссмейстеры явно ставили на Ананда, но… На этот раз Акела промахнулся.

20.axb4

Комментаторы, а также друзья и коллеги, с которыми мне довелось обсудить эту партию, в большинстве своем осудили это решение Чемпиона. С общим заключением, что размен ладей слишком упрощает позицию, в ряде вариантов у белых на одну атакующую фигуру меньше. Выглядит это утверждение достаточно логично (если не ошибаюсь, первым на этом заострил внимание Эмиль Сутовский), впрочем, после длительного анализа у меня появились кое-какие сомнения по этому поводу. Для начала, рассмотрим варианты, в которых ладьи не меняются – таких набирается целых три, и во всех возникают очень сложные и трудные для анализа позиции.

I. 20.a4!?

Несмотря на оценки движков, принципиальный и довольно ядовитый план – белые отнимают поле с7 у коня и, сравнительно надежно защитив центр, готовы бросить все силы в атаку. Компьютер в ответ рекомендует 20…b3 с дальнейшим заходом слона за пешкой а4. Несмотря на оценку в районе -0.70, выглядит это всё очень медленно, и в действительности черные держатся на волоске.

Например: 20...b3 21.Raf2 Bd7 22.f5 Bxa4

23.f6! Основная атакующая идея белых в подобных позициях. Черные стоят перед выбором – либо допустить взятие на g7, либо сыграть g6. Второй метод обороны выглядит надежнее (23…g6 поначалу рекомендует и компьютер), однако похоже, что черные здесь постепенно получают мат. 24.Qf4 Re8 (в случае 24...Ne6?! 25.Qh4 Kh8 26.Bh3 белые матуют с комфортом – далее последует Be6 и Rf4) 25.Qh4 Ree6! Единственная разумная идея черных – перестроиться таким образом, чтобы ферзю было доступно поле f8.

Существует целый пласт позиций, в которых мат ставится «медленно», и компьютер поначалу этого не понимает. Соответственно, чтобы прояснить ситуацию, все ходы приходится вбивать вручную. Но даже после того, как комп начинает показывать долгожданные «+-», анализ далеко не заканчивается, поскольку «добивающие» варианты сами по себе трудны и порой неоднозначны. Позиция на диаграмме примерно из этой серии – она выиграна для белых, но, чтобы это понять, надо найти непростой ход 26.Nf5!! Увидеть его заранее, конечно, невозможно, но даже глядя на диаграмму, не так просто поверить, что у черных не находится защиты. Помимо главного хода – 26…gf, у них есть две разумные идеи:

1) 26…Qf8 (защищая поле h6) 27.Ne7+! Kh8 28.Rf3! (с красивой угрозой Qh7 и Rh3), и 28…h5 не помогает ввиду 29.Bh3! с дальнейшим Bg4 и Bh5.

2) 26…h5 27.Nh6!? Kf8 28.Bf3, затем следует Bh5 с решающими угрозами – черному королю придется в одиночку отбиваться от половины комплекта белых фигур.

3) 26…gxf5 27.Bh3! Kh8 28.Bxf5 Qg8 29.Rf3 – остальные черные фигуры полностью отрезаны от позиции рокировки, поэтому белые могут не торопиться. Кроме 29…Ne8 30.Rh3 Nf6 31.ef Rf6 не видно, как защититься от атаки пункта h7, но тогда после 32.Qh7! Qh7 33.Rh7 Kg8 34.gf черные остаются без ладьи.

Понимаю, это довольно длинные варианты, и привел я их только потому, что они неплохо иллюстрируют опасность позиции черных в подобных структурах. Другое дело, что и белыми, чтобы продолжить атаку, с какого-то момента необходимо «поднимать» очень непростые идеи, в противном случае они могут остаться у разбитого корыта.

Но, как бы то ни было, 23…g6 действительно объективно проигрывает.

Чтобы удержать позицию, черным необходимо найти неочевидное 23…Bd7! – идея хода в том, чтобы взять под контроль важное поле f5 (безнадежно, например, 23…Be8? 24.Nf5 g6 25.Ne7+ Kh8 26.Qh4 со скорым матом).

24.fxg7 Kxg7 25.Nh5+ Kh8

26.Nf6 (26.Rxf7!? Rxf7 27.Rxf7 Be6 28.Rf6 Qg8!, и игра на три результата продолжается)

Кажется, теперь черным несдобровать, но каким-то чудом они всё же удерживаются: 26...Ne8! 27.Nxd5 Be6! 28.Nf6 Nxf6 29.Rxf6 Rg8. Позиция совершенно дикая – у каждой из сторон очень серьезные козыри. Несмотря на тотальное превосходство белых в центре и на королевском фланге, за счет сильной проходной b3 черные должны спастись.

В ответ на 20.а4 куда лучше выглядит человеческое 20...Rb6! – с идеей все-таки открыть линию «b» для контригры. 21.f5 bxc3 22.Raf2, но и здесь черных подстерегают опасности.

Например, 22…Rb3!? Защищая пешку с3, черные уже не дают белым атаковать без оглядки. Далее может последовать 23.e6!? 23…fe 24.f6 Rb2 25.Rf3!, и белые сохраняют опасные угрозы, или 22…Na6 23.f6 Nb4 24.Nh5+ Kh8 26.Rf7. В обоих случаях оценка позиции колеблется около равенства, и, наверное, объективно дело заканчивается ничьей (после серии неподъемных компьютерных ходов с обеих сторон), но в человеческой игре шансы белых, на мой взгляд, существенно выше.

II. Невероятно сложную задачу пришлось бы решить Магнусу в случае 20.f5!? – этот ход рекомендовал Борис Гельфанд, анализируя итоги матча на сайте ЧессПро.

Сейчас, конечно, напрашивается 20...Nb5. На первый взгляд, кажется, что это вообще единственный разумный ход в позиции, однако проблема в том, что он ставит черных на грань поражения! Конечно, стоит сразу же оговориться, что выигрывающие варианты невероятно трудны, и не верится, что их можно исполнить за доской. С другой стороны, не стоит забывать и том, что речь идет о партии матча на первенство, поэтому кто, если не они? Судить об этом не мне, а куда более квалифицированным читателям…

А варианты возникают примерно следующие: 21.axb4 axb4 22.Rxa6 Bxa6 23.Qf4!, и черные на распутье:

23…bc 24.f6 g6 25.e6! Qb6 26.fe+ Kh8 (26…Rf7 27.Bd5+-) 27.Ne2! с2 28.h4!, и белые все-таки должны добраться до неприятельского короля;

23...Nxc3!? 24.f6 gxf6! (24...g6 25.Qh4 h5 26.Nxh5 Ne2+ 27.Kh1 Nxd4 28.Ng3!

28…Bb7 29.Qh6 Ne6 30.Rf4!, и снова белые успевают заматовать ход в ход)

25.gxf6 Kh8 26.e6! По виду, пора сдаваться, но следует очередная порция «компьютерных» ходов…

26…Qe8! (26...fxe6 27.f7+–) 27.Qd6! fxe6 28.Qxa6! b3 29.Qb6. Пешка «b» пока никуда не идет, и у белых большие шансы на победу, однако полной ясности все-таки нет.

23...Qb6 24.g6!

В этой линии, пожалуй, получаются самые красивые варианты hxg6 (24...fxg6? 25.Bxd5+ Kh8 26.e6+–; 24...bxc3 25.gxf7+ Kxf7 26.Bxd5+ Ke8 27.Ne2+–) 25.fxg6 Qxg6 26.Nf5! Re8

Ситуация не выглядит даже тревожной, но белые очень красиво используют секундное ослабление пункта f7:

27.Nh4! Qh5 (27...Qe6 28.Bh3 Qe7 29.Kh1!, и белые матуют – все их фигуры в атаке) 28.Bf3 Qh6 29.Bxd5! Qxf4 30.Rxf4

Неожиданно выясняется, что и в эндшпиле нет приемлемого способа защитить пешку f7 – на 30...Re7 следует 31.Ng6 Ra7 32.Rh4!!, и от мата на h8 нет защиты. 30…g5 наталкивается на 31.Rf6 – и выяснятся, что у черных в вариантах провисает… слон на а6 – совершенно невообразимая компьютерная геометрия!

Прошу прощения у читателей за эти длинные и, в общем-то, вряд ли имеющие какое-либо отношение к партии между нормальными людьми варианты. Но они позволяют прийти к следующим выводам:

1. 20…Nb5 объективно проигрывает;

2. Найти выигрыш за доской Виши было бы крайне затруднительно, если вообще возможно.

Что делать с этими выводами дальше, решать читателю, а я отмечу, что сильнейшая за черных защита – не самое очевидное немедленное взятие на с3:

20…bc! 21.f6 g6

В случае 22.Qf4 Ne6 черные ход в ход успевают организовать нападение на пешку «d», да и при коне на е6 угрозы королю выглядят не столь серьезно. Показателен следующий вариант: 23.Qh4 Qb6 24.Ne2 Qb3 25.Nc1 (плохо 25.Qh6?? Qxa2 26.Bxd5 Ra7!, и ладья удерживает пункт g7) 25...Qb6 26.Ne2 с повторением ходов

Поэтому лучше просто сыграть 22.Qxc3, переводя игру, как ни странно, в позиционное русло. В ответ наиболее перспективным продолжением за черных мне кажется жертва пешки «а»: 22...Rb6! 23.Qxa5 Rb3 с неплохими практическими шансами, хотя компенсацию еще придется доказывать.

В связи с последним утверждением заслуживает внимания хитрое 20.Raf2!?

Теперь в случае 20...bxc3 21.Qxc3 Rb6 22.Qxa5 Rb3 23.a4 королевский фланг белых не так сильно ослаблен, и потому компенсация черных под большим вопросом. Если же черные не жертвуют пешку а5, то, захватив линию «b», белые начнут давить уже на ферзевом фланге, в то время как на королевском у них по-прежнему пространственный перевес.

Однако есть минус и у 20.Raf2 – в отличие от варианта с 20.f5, теперь вполне возможно 20...Nb5!?Далее может последовать: 21.axb4 axb4 22.cxb4 Nxd4 23.f5 Bb7 (23...Nb3 24.Qd1 Bb7 25.Qh5 с сильной атакой) 24.Nh5, и я предлагаю уважаемым читателям отвлечься от созерцания компьютерных вариантов и просто посмотреть на эту позицию:

Черные добились своего, уничтожив центральные пешки белых, их собственная связка проходных выглядит очень грозно, но… На мой взгляд, угрозы белых здесь гораздо серьезнее. Компьютерная оценка колеблется в районе 0.00, и я не могу доказать аналитически выигрыш белых, однако мне не верится, что черные могут здесь выжить – ведь почти все белые фигуры смотрят прямо на короля. Пожалуй, на этой несколько абстрактной ноте я анализ закончу, поскольку дальше начинаются совсем уж труднопроходимые дебри, а обзор нельзя писать бесконечно…

Как видите, нельзя сказать, что Виши упустил такие уж большие шансы на победу – рассмотренные варианты невероятно трудны, да и объективно дела черных не так уж плохи (разве что окажется верной моя догадка насчет 20.Raf2). К тому же, решение разменять ладьи Ананд принял достаточно быстро, что говорит о том, что его не слишком занимали эти головоломные варианты.

20...axb4 21.Rxa6 Nxa6 22.f5 b3!

Довольно спорное решение, однако альтернативу предложить непросто. Красенков рассматривал 22...bxc3 23.Qxc3 g6 24.f6 Nc7 с идеей Ne6, но после примерного 25.Rb1 Ne6 26.Qd2!? Qc7 27.Ne2 белые, обладая большим перевесом в пространстве, могут давить практически без риска. И хотя позиция черных остается достаточно крепкой, пассивная защита абсолютно не устраивала Магнуса. Ходом в партии он показывает, что готов отстаивать свою концепцию контригры до конца, – и в итоге эта решимость позволит ему добиться победы.

23.Qf4

После длительного обдумывания чемпион выбирает атаку по самой прямолинейной схеме – и недооценивает ресурсы защиты. Куда неприятнее для черных было бы спокойное 23.h4! Блестящий ресурс, указанный, если не ошибаюсь, Алексеем Дреевым на сайте chess-news.ru. Оказывается, при ферзе на с1 белые могут спокойно усиливать позицию – черным явно не хватает ресурсов, чтобы превратить свою проходную в грозную силу, а ведь это главная и единственная гордость их позиции.

Думаю, что оптимальная расстановка – это 23...Nc7 24.h5 Ne8. Все по восьмой – по-Стейницу!

Конечно, на вид маневр совершенно нечеловеческий, однако проблема позиции в том, что предложить человеческий очень непросто. Так, все «активные» попытки вели к краху, например:

1) 23...Qa5 (уход ферзя с d8 непоправимо ослабит королевский фланг) 24.h5 Nc7 25.h6! g6 26.e6! Bxe6 27.fxe6 Nxe6 (27...fxe6 28.Qe3) 28.Qe3, и важна не столько лишняя фигура, сколько возможность атаки по черным полям;

2) 23..Nc7 24.h5 Nb5 25.f6! Be6

26.g6! (а теперь сказывается отсутствие в защите коня) 26...hxg6 27.hxg6 fxg6 28.Qg5 Nxc3 29.Qxg6 Qc7 30.Nh5 с выигрышем.

На е8 конь выполняет важные защитные функции. Например, сейчас безобидно 25.f6?! gxf6 26.gxf6 Kh8 27.Ne2 Rg8 28.Nf4 Nc7, и черные защитились от прямых угроз.

Однако пешки двигать необязательно – можно пока сыграть 25.Qe3 или 25.Qf4!?

Компьютер, ничуть не смущаясь, советует вернуться конем на с7, – с какой идеей, совершенно непонятно, и разбираться, честно говоря, нет никакого желания – тем более что люди так в шахматы не играют. Однако возможно и более естественное 25…Qa5 – c конем на е8 черные уже могут позволить себе кое-какую свободу маневра. Правда, в ответ на естественное 26.h6 или 26.f6 черные держатся единственными ходами. Чего стоит, например, такая линия:

26.h6! g6 27.fxg6 hxg6 28.Nh5!

28…Bf5 (единственное, 28…gh сразу проигрывает из-за 29.g6) 29.Bh3! Bxh3 30.Nf6+ Kh8 31.Nxe8

31…f6!! (снова единственный ход) 32.e6 Qa2! 33.Rf2 Qb1+ 34.Kh2 Qe1! 35.Nxf6 Bxe6, и форсированная игра заканчивается в совершенно неясной позиции.

Таким образом, если бы Виши сообразил, что при ферзе на с1 у черных нет особой игры, он мог поставить Магнуса перед достаточно серьезными практически проблемами. И, поскольку ходу 22…b3 непросто предложить перспективную альтернативу, особой уверенности в том, что размен на а6 был ошибочен, у меня нет. Возможно, 20.f5 или 20.Raf2 объективно сильнее, но с игровой точки зрения любой из рассмотренных четырех ходов был вполне возможен.

23...Nc7!

Вовремя возвращая коня в защиту, тем более что на а6 ему точно делать нечего.

24.f6 g6 25.Qh4 Ne8!

Конечно, защищать пункт g7 можно только с этого поля: на е6 конь слишком уязвим.

26.Qh6?!

Похоже, окончательно судьба матча решилась только в этот момент.

В принципе, любую ошибку можно объяснить двумя способами. Первый выглядит как «просчитался в таком-то варианте», второй – «выбрал неверный план». Оба имеют право на существование, но на высоком уровне второе, как правило, следует из первого. Так и здесь: Ананд допускает децентрализацию ферзя – позиционная ошибка! – но основана она на просчете в конкретном варианте: как мы уже знаем, в расчетах Виши упустил «длинный ход назад», 29…Qh5!!. Если это так, то получается, что он считал свою позицию выигранной, поскольку других идей за черных не видно. Это многое объясняет: отказ от заманчивых альтернатив на 20-м, 23-м ходах и длительные раздумья – получается, Виши просто искал форсированный выигрыш и убедил себя в том, что нашел его! В итоге, этот просчет оказался первым шагом к поражению.

Вместо 26.Qh6 неплохо смотрелось 26.Ne2!, и интрига всё еще сохраняется, например: 26...Be6 27.Nf4 Qa5! Уход ферзя ослабит королевской фланг, но в поисках контригры черные обязаны принять на себя большой риск

28.Bh3! Bxh3 29.Qxh3 b2

Здесь у белых три способа продолжить атаку, но контригра с Qa1 достаточно сильна, и практически везде ничья достигается с позиции силы черных.

1) 30.Nxg6!? hxg6 31.e6 Qa1 32.e7! Nf6! 33.ef Kf8 34.gf Kg8=;

2) 30.Ne6!? Qa1 31.Nxf8 Kxf8 32.e6 Nd6 33.Qh6+ Ke8 34.exf7+ Nxf7 35.Qh3 Kd8 36.Qg2 b1Q 37.Qxd5+=;

3) 30.e6 Nd6! (если сразу 30...Qa1, то после 31.e7 b1Q 32.exf8Q+ Kxf8 33.Nxd5! выясняется, что со взятием на b1 можно не торопиться, и у белых лишняя пешка) 31.Ng6! (теперь «соскакивать» надо белым) 31…hg 32.Qh6 Nf5 33.Rf5 b1Q 34.Rf1 Qf1 35.Kf1, и угроза мата заставляет черных дать вечный шах.

26...b2!

Абсолютно единственный ход. Интересно, что все фигуры черных расположены на восьмой горизонтали, за одним только исключением, но это исключение – второй ферзь! Виши сыграл по заготовленному – 27.Rf4

Карлсен с шахом поставил ферзя, и дальнейшее мы уже видели.

Если честно, хладнокровие Магнуса (ведь он удержал позицию буквально ход в ход!), его выбор стратегии на партию, его настрой производят сильное впечатление – может статься, он вообще не зацикливался на своих «+2» в матче на первенство мира, но чувствовал свою силу и сам жаждал открытого боя!

Раз за разом он принимал решения, связанные с максимальным усложнением игры; вызывал огонь на себя и шел на острейшие позиции – как будто это ему нужно было отыгрываться, а не сопернику. И в итоге Ананд не выдержал этого напора.

В следующей партии пока-еще-претендент получил свой фирменный тип позиций и снова полностью переиграл чемпиона. Счет мог вырасти до разгромного, но… В конце концов, Магнус – тоже человек.

М. Карлсен – В. Ананд (м/10)

Сицилианская защита В51

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+

Система 3.Bb5+ – один из ярких примеров огромного влияния Карлсена на современные шахматы. Теперь так играют многие гроссмейстеры, и думаю, утверждение, что на гроссмейстерском уровне шах уже обгоняет по популярности 3.d4, не будет таким уж преувеличением. Хотя до того, как эту систему начал применять Магнус, представить подобное было практически невозможно.

3…Nd7 4.d4 cxd4 5.Qxd4 a6 6.Bxd7+ Bxd7 7.c4

Достаточно надежным считается 7…е5 – в частности, Ананд уже играл так против Карлсена полгода назад, на супертурнире в Ставангере, и довольно уверенно уравнял. Однако Виши, по-видимому, уже надоело бороться с Магнусом при фиксированных пешках.

7…Nf6 8.Bg5 e6 9.Nc3 Be7 10.0–0 Bc6 11.Qd3 0–0 12.Nd4 Rc8 13.b3 Qc7

Позиция на диаграмме в целом типична для варианта 3.Bb5. Белые разменяли слона и выстроили сильный фигурно-пешечный центр. С одной стороны, трудно представить, что белые тут могут на что-то претендовать. Отсутствие белопольного слона сказывается, например, в том, что белые уже не могут играть на атаку. С другой, – пространство есть пространство, и если белые играют аккуратно, черным трудно проявить активность. К тому же Магнус с удовольствием разыгрывает эти позиции, и в этой партии (как и во многих других подобных) ему удается поставить перед противником серьезные проблемы.

14.Nxc6 Qxc6 15.Rac1 h6 16.Be3 Nd7 17.Bd4 Rfd8 18.h3 Qc7 19.Rfd1 Qa5 20.Qd2 Kf8 21.Qb2 Kg8

Молчаливое предложение ничьей. Думается, мало кто устоял бы перед соблазном повторить позицию и пойти в бассейн приступить к празднованию заслуженной победы, но… Магнус – это Магнус. «Неясные позиции надо доигрывать», помните?

22.a4 Qh5 23.Ne2 Bf6 24.Rc3!

Сильный маневр – Карлсен очень тонко чувствует специфику взаимодействия фигур в подобных позициях.

24…Bxd4 25.Rxd4 Qe5 26.Qd2 Nf6 27.Re3! Rd7 28.a5!

Сложно сказать, где ошибся Виши (возможно, не стоило менять чернопольных слонов), но эстетически позиция белых выглядит уже очень привлекательно – их ладьи очень плотно контролируют центральные поля.

28…Qg5?

И снова чемпион не выдерживает напряжения. Правильно было 28…Rcd8, защищая ладью d7. В этом случае, как указал гроссмейстер Евгений Глейзеров, 29.b4! с последующим Nc3-a4!-b6 давало белым стойкое преимущество.

29.e5 Ne8 30.exd6?

Невероятно, но факт! На этот раз Магнус «простил» соперника – редкое в его практике явление. Похоже, он зевнул «длинный ход назад» – 31…Qd8! Вместо этого у него было несколько путей к очень большому преимуществу, например: 30.Nc3 Rc6 31.f4 Qd8 32.b4 с подавляющей позицией.

30…Rc6 31.f4 Qd8!

Пешка отыгрывается, и в результате возникает всего лишь несколько лучший для белых коневой эндшпиль.

32.Red3 Rcxd6 33.Rxd6 Rxd6 34.Rxd6 Qxd6 35.Qxd6 Nxd6 36.Kf2

36…Kf8!

Король должен идти на ферзевый фланг, чтобы воспрепятствовать вторжению своего коллеги.

37.Ke3 Ke7 38.Kd4 Kd7 39.Kc5 Kc7 40.Nc3

40…Nf5!

На этот раз Виши четко рассчитал этот эндшпиль – все-таки, как отметил однажды Владимир Крамник, конями он всегда играл очень хорошо.

41.Ne4 Ne3 42.g3 f5!

Вариант в партии Евгений Глейзеров указал задолго до того, как он случился на доске. С одной стороны, хорошая работа комментатора, а с другой – неплохое достижение игроков, которые безошибочно разыграли этот сложный эндшпиль

43.Nd6 g5 44.Ne8+ Kd7 45.Nf6+ Ke7!

Эх, если бы Виши весь матч считал варианты с такой точностью…. События теперь развиваются форсировано – белые не могут уйти конем от преследования, и если хотят играть на выигрыш, вынуждены его пожертвовать, прорываясь королем к пешкам ферзевого фланга.

46.Ng8+

В случае 46.Nh5+ вполне возможно и 46…Kd7, но не могу не привести красивый этюдный вариант, указанный Михаилом Голубевым еще во время того же онлайна ЧессПро: 46…Kf7 47.Kb6 Kg6 48.Kxb7 Kxh5 49.c5 gxf4 50.gxf4 e5! 51.c6 exf4!, и получается красивая ничья. После 52.с7 f3 53.c8Q f2 ферзю не подобраться к пешке f2.

46…Kf8 47.Nxh6! gxf4 48.gxf4 Kg7 49.Nxf5+ exf5 50.Kb6 Ng2!

В партии черные также ход в ход успевают создать контригру.

51.Kxb7 Nxf4 52.Kxa6 Ne6 53.Kb6 f4 54.a6 f3 55.a7 f2 56.a8Q f1Q 57.Qd5!

Магнус, как обычно, играет до последнего, но здесь три пешки все-таки не сказываются, поскольку после точного 57…Qe1! угрожает Qe3, и пешки b3 и h3 оказываются под боем. На доске ничья.

58.Qd6 Qe3+ 59.Ka6 Nc5+ 60.Kb5 Nxb3 61.Qc7+ Kh6 62.Qb6+! Qxb6+ 63.Kxb6 Kh5 64.h4 Kxh4 65.c5 Nxc5 Ничья.

Соперники пожали друг другу руки, и наконец-то, случилось неизбежное – Магнус Карлсен стал чемпионом мира.

Послесловие

Об итогах матча сказано и написано уже очень и очень немало, поэтому вряд ли мне удастся добавить что-то новое. Практически все эксперты отметили, что Ананд не показал всего, на что способен, и, возможно, это действительно так. Однако, как мне кажется, при этом недооценивается тот факт, что каждый играет настолько хорошо, насколько ему позволяет соперник. И вот тут мы подходим к разгадке матча. Готовя эти обзоры, я провел десятки часов, анализируя партии, пытаясь разобраться в замыслах противников, а также улучшить их игру. Так вот, реально усилить игру Магнуса удавалось очень редко. Конечно, были моменты, когда с помощью компьютера его решения можно было поставить под сомнение, но было и немало ходов, которые оказывались сильнее, чем те, что предлагал компьютер. Поэтому когда мы говорим, что Ананд выглядел «бледно и неубедительно», не стоит забывать, что это во многом заслуга его соперника.

Также хотелось бы сказать несколько слов о дебютной стадии. Похоже, предположение из первого обзора о том, что оба противника готовили черный цвет, оказалось верным. В дальнейшем в подавляющем большинстве партий белыми никому не удавалось получить по дебюту что-то существенное. Возможно, в этом была стратегическая ошибка Виши – при подготовке он слишком сосредоточился на том, чтобы не проигрывать. Но поскольку против такого игрока, как Магнус, как говорится, не убережешься, возможно, стоило больше времени уделить тому, чтобы подготовить жесткую линию белыми. Впрочем, всё это только догадки, и о нюансах подготовки соперников мы вряд ли узнаем что-нибудь достоверное. Хотя миллионы любителей шахмат не теряют надежды узнать хотя бы имена секундантов Магнуса Карлсена.

Матч в Ченнаи оказался точкой пересечения судеб двух выдающихся гроссмейстеров. Вероятно, сегодня история борьбы Виши Ананд за мировое первенство подходит к концу, и сейчас самое время поблагодарить великого шахматиста за всё, что он сделал для нашей игры. Лучше других об этом сказал на сайте ЧессПро его коллега, другой выдающийся представитель поколения 60-х, Борис Абрамович Гельфанд:

«Виши – великий чемпион. С точки зрения развития шахмат, лучший за много лет. В том, что в настоящее время проводится так много турниров и в шахматном мире царит здоровая обстановка, – его заслуга. Он не противопоставлял свои интересы интересам остальных, всегда создавал позитивный образ чемпиона, не пытался кого-то или что-то подмять под свой титул. Его заставляли играть по самым разным правилам, выбрасывали из розыгрыша первенства мира – он боролся только за доской, и делал это достойно».

Разумеется, когда речь заходит о его преемнике, профессионалы и любители шахмат со всего мира не скупятся на громкие эпитеты и восторженные отзывы. И Магнус, по большому счету, вполне их заслужил. За годы своего фантастического восхождения он кардинально изменил наши представления о том, как можно играть в шахматы.

На мой взгляд, символично, что чемпионство Карлсена начинается с этой позиции, поскольку 10-я партия отражает его подход к делу: в каждой партии работать с полной самоотдачей; с первого хода и до тех пор, пока на доске остаются хоть какие-то ресурсы для борьбы, т.е. фактически до голых королей. И это подкупает в нем гораздо больше, чем рекордный рейтинг или участие в телешоу на CNN. Говоря, кстати, об около-шахматной части имиджа нового чемпиона, многие связывают с Карлсеном большие надежды на возрождение популярности нашей игры. Пока трудно сказать, насколько это оправдано, но его чемпионство в любом случае выглядит достаточно интригующе. Ведь, хотя Магнус уже стал легендой, по большему счету, для него всё только начинается.