13 марта 2015

Блеск и нищета Каро-Канна

Гроссмейстер Марина Гусева рассказывает об этапе женского Кубка России в Туапсе

С 1 по 9 марта в доме отдыха «Туапсе» состоялся 2-й этап Кубка России среди женщин. В турнире приняли участие 24 шахматистки из 11 регионов России. Первое место заняла Анастасия Боднарук (Санкт-Петербург), второй стала Оксана Грицаева (Республика Крым), а замкнула тройку призеров Марина Гусева (Ставропольский край). Пять участниц получили зачетные очки, необходимые для выхода в финал Кубка России в декабре.

Выражаю огромную благодарность всем, кто имел отношение к организации и проведению этого турнира: президенту Общественной организации шахмат Южного федерального округа Аслану Газизовичу Бешукову, генеральному директору ФБГУ «Дом отдыха «Туапсе»» Андрею Ивановичу Грицаю, директору турнира Сергею Суратовичу Надырханову, судейской коллегии и многим другим людям, которые внесли свой вклад в появление нового этапа Кубка России по шахматам среди женщин.

Данный турнир практически не освещался в интернете, поэтому я решила восполнить этот пробел.

Положение о соревновании было опубликовано еще в ноябре 2014 года на сайте РШФ, и это меня обрадовало: во-первых, появился новый турнир для женщин, который вошел в цикл Кубка России - эта тема мне очень близка. Во-вторых, это тот редкий случай, когда положение сделано за 2 месяца до начала турнира. В Краснодарском крае очень серьезно относятся к организации шахматных мероприятий!

Последнее обстоятельство стоило мне немало нервов. В суматохе я потерялась во времени и как-то после полудня вдруг поняла, что завтра день приезда, а у меня еще на сегодня планы не закончились… Звоню директору турниру Сергею Надырханову с вопросом, могу ли я приехать в день 1-го тура. Он ответил, что лучше приехать все-таки в день регистрации. Тут в душу мне закралось смутное подозрение. Дело в том, что в положении было указано, что каждая участница должна предоставить в комиссию по допуску помимо обычного паспорта еще страховку от несчастного случая и визу врача. Как ветеран многочисленных российских турниров я на это, естественно, не обратила внимание. Но в ходе разговора с Сергеем Суратовичем я решила поинтересоваться, насколько это серьезно. Оказалось, что предельно серьезно.

Вот тут мне стало не по себе. Допустим, вещи я соберу, страховку куплю и на автобус сяду, но я всего полгода живу в Ставрополе, и в больнице только начали «заводить на меня дело». Поэтому ни один терапевт мне справку о состоянии здоровья не даст. А перспектива приехать и уехать мне не улыбалась. Сделав несколько звонков, я успокоилась, собралась и поехала. В итоге, конечно, я оказалась не одна такая. На месте мне и еще нескольким девушкам помогли сделать страховку, объяснили, где находится лечебное отделение, и вопрос допуска был исчерпан.

Что правильно или неправильно, не мне судить. Если случится ЧП, то ответственность ляжет на организаторов турнира. На будущее советую всем внимательнее изучать положения и требования к участникам. Особенно, когда дело касается турниров в Краснодарском крае.

Наверное, это был самый негативный момент.

Немного не повезло с погодой – было холодновато, и я пожалела, что не взяла с собой шапку и перчатки. Гуляла днем и недолго, а в номере включала кондиционер на 30 градусов.

Кормили сносно, из-за малого количества людей готовили порционно. Шведский стол организовали в те два дня, когда приехали дети и их родители на 1-й этап Кубка Федерации шахмат Краснодарского края по рапиду среди мальчиков и девочек до 7 и 9 лет.

Что касается сотовой связи, то хорошо ловил только МТС. Wi-Fi не было, но можно было выйти в интернет с общего компьютера, что лично для меня было только «плюсом» - целых 10 дней я была избавлена от липкой всемирной паутины.

Теперь о хорошем.

Приехало мало участниц, но призовой фонд не изменился. В итоге 14 девушек из 24 получили денежные призы. Этапы кубка России – те турниры, где шахматистки могут заработать деньги.

В организации турнира никаких негативных моментов не было. По всем вопросам можно было обратиться к Галине Петровне Айвазовой и решить их.

Теперь представляю вниманию читателей небольшой обзор, без которого любой репортаж с шахматного турнира будет неполным.

М. Щепеткова – М. Потапова


Ход белых

29. Qe3?

Я часто подходила к этой партии и удивлялась, почему белые еще не разобрались с пешкой а7, а заодно и с черным королем. Сейчас был подходящий момент для этого: 29. Bxa7! Kxa7 (29... Nxf3+ 30. gxf3 Rxe1+ 31. Qxe1 Rg8+ 32. Kh1 Qh3 33. Qf2) 30. Qa5+ Kb8 31. Rxe5!

29... b6 30. f4 Ng4 31. Qxe8?

31. Qf3 сохраняло за белыми большой перевес.

31...Rxe8 32. Rxe8+ Kb7 33. Rce1 Qxh2+ 34. Kf1 Qh1+ 35. Bg1 Nh2+ 36. Kf2 Ng4+ 37. Kg3

37. Kf1 Nh2+ с вечным шахом.

37...Ne5 38. fxe5 fxe5 39. Re7+ Kb8 40. Rc1 f4 41. Kg4 Qxg2+ 42. Kf5 Qh3+ 43. Kf6

 

43... e4?!

Черные переоценили свою позицию и были наказаны. Следовало пойти 43... Qh4+ 44. Ke6 Qh3+ 45. Kd5 Qf3+ с вечным шахом.

44. Re8+ Kb7 45. Re7+ Kb8 46. Rcc7 Qa3?

Объективно этот ход - решающая ошибка. После 46...Qh6+ 47. Kf5 Qh3+ 48. Ke4 Qg2+ 49. Kf4 Qg1+ черные не рискуют проиграть.

47. Rb7+ Kc8 48. Rxa7 Qb2+ 49. Kf7 Qb3+ 50. Kf8 Qb5 51. Ra8#.


Е. Смирнова – А. Боднарук


Ход белых

21. g4!

Этот момент я видела и пыталась посчитать, успевают ли черные добраться до белого короля.

21... Bxf3 22. Rxf3 Nd4 23. Rg3 Re8

После 23... Qe6 24. gxh5 Nf5 (24... Ne2+? 25. Kg2 Nxg3 26. hxg6 fxg6 27. Qh6!) 25. Bxf5 gxf5 26. Re3 Qd5 27. Qf2 по-человечески позиция черных выглядит очень неприятной.

24. Be3 c5?

24... Rxe3 25. Rxe3 Qc6 26. Qf2 - наверное, белые реализуют качество.

25. Bxd4 cxd4 26. gxh5 Re1+ 27. Kf2 Re6 28. hxg6?


Ход 28. Rf3! заканчивал партию.

28... Rxf6+ 29. Kg1 fxg6 30. Bxg6 Bg7 31. Bd3 Kf8 32. Qg4?

32. Qg5 с перевесом.

32...Qxg4 33. Rxg4, далее партия завершилась вничью.


Е. Бронникова – А. Боднарук


Ход черных

19... Ngh5?!

Правильно было 19... Nge4 20. Rxe4 Nxe4 21. Qxe4 d5 22. Qe2 dxc4 со сложной позицией.

20. Rad1 b5 21. axb5 axb5 22. Bxb5 Nd5 23. g3

 

23... Nhxf4?!

Когда атакует Настя Боднарук, это часто бывает опасно. Точное оформление - 23... Rb8! 24. Bc4 Nhf4 25. gf Nf4 26. Qd6 Nh3 27. Kg2 Qf6.

24. gxf4 Nxf4 25. Qd6 Nh3+ 26. Kg2 Qf6


27. Re3?

Точнее 27. Bc6! - дальнейшие варианты не очень сложные, но, когда получается такая позиция, мозги «едут». У меня таких партий наберется очень много, и я хорошо понимаю Лизу Бронникову. 27... Nxf2 (27... Nf4+ 28. Kh1 Nd5 29. Nh2 Ra6 30. Rxd5 Qxf2 31. Rf1; 27... Ra6 28. Bxc5 Nf4+ 29. Kg1 Nh3+ 30. Kh2 Rxc6 31. Qxf8+ Qxf8 32. Bxf8 Kxf8 33. Kh3) 28. Kxf2 Ra6 29. Qxc5 Qxb2 30. Kg2.

27... Bb7 28. Kxh3?

После 28. Bc6! позиция оставалась неясной.

28...Bxf3 29. Rxf3 Qxf3 30. Bg3 Rf5 31. Qxe6+ Kh8. Белые сдались.


О. Грицаева – О. Матвеева


Ход черных

14... d5?!

Резкий ход, наверное, черным стало скучно.

15. exd5 Nxd5 16. Nxd5 cxd5 17. dxe5 Rxe5 18. Qd2 d4 19. Bxd4 Rxe1+ 20. Rxe1 Nc5


21. Bd5!

Начинается забавная тактическая перепалка.

21…Nd3 22. Qxd3 Rxd5 23. Re8+ Bf8 24. Qa3 Rd6 25. Be5?!

Самым простым и эффективным было перейти в пешечный эндшпиль - 25. Bc5 Rd1+ 26. Kh2 Rh1+ 27. Kxh1 Qc6+ 28. Kg1 Qxe8 29. Bxf8 Qxf8 30. Qxf8+ Kxf8 31. Kf1 Ke7 32. Ke2 Kd6 33. b4.

25…Rd1+ 26. Kh2 Rh1+ 27. Kxh1 Qc6+ 28. Kh2 Qxe8 29. Qe3 a6

Эту позицию я видела и гадала, чем закончится партия: Ольга Матвеева сумела спастись.

И напоследок партия автора.

А. Травкина – М. Гусева

1. e4 c5

Последние несколько лет я играю только 1...с6! Почему же здесь я ответила 1...с5? Причин несколько:

1) Надоело играть Каро-Канн;

2) Давно зудит мысль, что нужно еще иметь дебют на 1. е4. Для этой цели я весь декабрь вспоминала вариант Найдрофа;

3) В каком-то интервью Карлсена вычитала, что он не считает ходы 1...с6 и 1...е6 уравнивающими в ответ на е4.

В итоге Найдорфа я играть испугалась, потому что он не подготовлен. Объем информации этого дебюта убил мой энтузиазм ещё в декабре. Поэтому решила вспомнить юность и пойти в вариант Свешникова, который тогда приносил мне много побед.

2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c4 b4 12. Nc2 a5 13. Qf3 Rb8 14. b3

 

Помню: смотрела на свою позицию, и меня тошнило от слабой пешки d6, от вечно слабого поля d5, от белого коня на нем. Все как-то не так... Еще когда в декабре я смотрела Найдорфа, то ловила себя на мысли о том, что мне НЕ нравится такая структура. Наверное, я слишком изменилась за эти несколько лет.

14... Bg5 15. Rd1 h5?!

Правильно 15... 0-0.

16. Be2 Bb7?!

Последовательно 16... h4.


17. h4! Be7?

17... Bxh4? 18. g3 Bg5 (18... Be7 19. Rxh5 Rxh5 20. Qxh5 Bf8 21. c5!) 19. Rxh5 Rxh5 20. Qxh5 Bh6 (20... g6? 21. Qh8+ Kd7 22. Bg4+) 21. Nde3 Bxe3 22. Nxe3 Nd4 23. c5!;

17... Bh6 18. 0-0 (18. Qxh5? Bd2+) 18... Ne7 (18... Qxh4 19. Nc7+ Kf8 20. Nb5) 19. Nxe7 Qxe7 20. c5 0-0 21. Rd6.

18. c5! Rh6?

Отказалась от 18... dxc5 из-за 19. Nf6+ Bxf6 20. Rxd8+ Rxd8 21. Bb5, эта позиция мне показалась хуже. Но насколько? 21...Kf8 22. Bxc6 Bxc6 23. Qe2 - по сравнению с тем, что случилось в партии, здесь еще долгая игра с шансами «соскочить».

19. Bc4!

После этого хода я поняла, что черным совсем плохо.


19...Bf6 20. Nde3 Nd4 21. Nxd4 exd4 22. Nf5 dxc5 23. Nxh6 gxh6 24. O-O Qe7 25. Qh5, и постепенно белые реализовали перевес.

Понятное дело, что партию я проиграла не только из-за дебюта. Имели место плохой счет, полная растренированность, психологическая паника.

Но вернемся еще раз к причинам выбора 1…с5:

1) Надоело играть Каро-Канн

Эпиграф из статьи Дмитрия Кряквина: «Староиндийская защита кормит меня и мою семью. Благодаря ей я построил дачу и дал образование детям». (Девятый чемпион мира по шахматам Т.В.Петросян).

Представляю, что Петросян порой думал о Староиндийской. Но было еще мнение семьи и объективные результаты. Недаром известно и другое изречение Петросяна, примерное содержание которого таково: «Я расставляю фигуры и жду, когда у противника начнется взлет чигоринской мысли. Потом выигрываю».

Кажется, что это - философия ремесленника, а не художника. Но все-таки чемпион мира думал, что такое шахматы, и значит, все намного сложнее.

2) Давно зудит мысль о том, что нужно еще иметь дебют на 1. е4. Для этой цели я весь декабрь вспоминала вариант Найдрофа.

В 8 туре я играла черными с Настей Боднарук. Каро-Канн. Ничего не выдумывала, делала простые ходы и получила большой перевес, который не смогла реализовать, однако дебют дал мне максимум. И зачем мне что-то еще?!

Когда готовилась к партии, окинула взглядом варианты – 62 линии. И при желании можно их углубить, найти новые «веточки» и получить еще столько же.

Толстой в «Войне и мире» высказал такую мысль: «Любая самая мелкая вещь разрастается до бесконечности, если в нее начинаешь углубляться».

3) В каком-то интервью видела, как Карлсен сказал, что не считает ходы 1...с6 и 1...е6 уравнивающими в ответ на 1. е4.

Однако Хосе-Рауль Капабланка в книге «Мое поражение» писал: «При начале 1. е2-е4 черным достаточно ограничиться одной или двумя защитами, вроде французской партии или Каро-Канн. Способы развития в этих дебютах настолько хорошо изучены, что белым нет никакой возможности получить преимущество».

Одно абстрактное рассуждение против другого.

Но важнее конкретное соображение, что хорош тот дебют, в котором ты набираешь очки.

Следовательно, резюме такое: 1.е4 с6!