13 декабря 2011

Виорел Бологан: Три чудесных спасения в Порто Каррасе

Лидер сборной Молдовы гроссмейстер Виорел Бологан вспоминает эпизоды командного чемпионата Европы в Порто Каррасе

К мячу я успел первым. Опасность миновала. Сейчас просто развернусь и начну атаку... Даже теперь, полтора месяца спустя, когда я пишу эти строки, боль в ноге напоминает о том самом развороте. А тогда мне казалось, что мир, такой прекрасный и такой продуманный, разлетается на мелкие осколки. Прощай, сборы, прощай, чемпионат Европы, здравствуй, боль! Максимум, для чего я нашел силы, это для молитвы: Господи, сделай так, чтобы я смог поехать на Европу!

Ведь так много для этого было сделано. Впервые за 19 лет бедная Молдова смогла собрать средства для отправки команды на чемпионат Европы. Благодаря поддержке профильного министра Иона Чебану и нового президента федерации Игоря Додона несбыточное стало реальностью. А тут я лежу. На ногу лучше было не смотреть, собственно, как и ступать. С помощью ребят я допрыгал на здоровой правой до номера; лед, сельская скорая помощь – видавшая виды «Нива», резво скачущая по ухабам, полулегальный переход «приднестровско-молдавской границы», костыли для полумерков, подгоняющий на рентген врач-здоровяк, который вместо помощи всячески подкалывал и торопил, что в итоге привело к повторному падению на больную ногу, и в конце концов – долгожданное возвращение на сборы. Вот теперь поработаем. Никаких отвлечений. Спорт, прогулки – все по боку. Только шахматы! Во всем есть свои преимущества, надо только уметь их находить. На третий день по возвращению со сборов в Кишинев сельский гипс был заменен на элегантную городскую лангетку, костыли на палку, и в путь, в солнечную Грецию!

Наладившийся на сборах шахматный режим был полностью сохранен и в Порто Каррасе. Оказалось, что даже трехдневные сборы способны положительно повлиять на молдавскую сборную. Уже в первом матче с Россией мы не испытывали никаких затруднений черными, и только чудо не позволило нам зафиксировать закономерную ничью. В целом же команда выступила неплохо – заняла 18-е место, повторив достижение 19-летней давности. Достаточно оригинально выглядело решение по нашей четвертой, проблемной доске. Оно чем-то напоминало мне решение тренера из рассказа «Дети мяча», в котором он умело использовал личные достоинства и недостатки каждого футболиста, резко сузив индивидуальные задачи на матч. В нашем случае это было так: Сергей Ведмедюк выходил строго на белый цвет, а Владимир Хамицевич  - строго на черный. Проиграв всего одну партию, четвертая доска набрала 50 процентов, что для рейтинга 2400 не так уж и плохо. А назвали мы эту конструкцию «кото-пес». Правда, я не рекомендую применять ее другим командам, ибо основным игрокам пришлось играть без выходных, что отчасти отразилось на нашей игре в конце турнира.

Мне удалось набрать «+4» во многом благодаря травме ноги. Ввиду неподвижности приходилось работать за доской в режиме нон-стоп. Не уверен насчет качества, но объем посчитанных вариантов и оцененных позиций, как минимум, удвоился.

Сам турнир запомнился для меня удивительным количеством спасений. И если в первом туре спасался мой соперник, извивающийся, по меткому выражению Евгения Бареева, «как молодой угорь», то с остальными «семисотниками» мне удалось спасти три совершенно безнадежные позиции.

Матч первого тура Россия - Молдова. На первой доске встречаются Петр Свидлер и Виорел Бологан

Явно не обошлось без мистики в моей партии с Наварой.


В. Бологан – Д. Навара

 

События давно уже вышли из-под контроля белых, осталось только надеяться, что хлипкая шаховая конструкция, воздвигаемая буквально на соплях, приведет к вечности…

36.Bg8+ Kh8 37.Rd8 b1Q+

Имея секунды на часах, естественно поставить ферзя с шахом. После 37...Bd4+! компьютер дает неприличные «+7» черным.

38.Kg2

Парадоксальная ситуация: доска темна от обилия черных, белый король гол как сокол, а шаха нет!

38...Qb6 39.Bc7!!

 

Классический «шпилерский» трюк под цейтнот соперника. Будь эта комбинация без изъяна, я бы ею очень гордился. Сейчас любое взятие на с7 выгодно белым.

39...Nxc7

Понятно, что совсем плохо 39...Qxc7 40.Ng6#.

В шахматах, в отличие от шашек, бить не обязательно, но сила хватательного рефлекса порой настолько велика, что разум вежливо уступает. На самом деле, Давид успел посчитать 39...Qf6 40.Bc4+ Bf8 41.Be5 Qg7+ 42.Bxg7+ Kxg7 и решил, что у белых в этой позиции лишнее качество. Но даже с двумя фигурами за ладью выигрыш черных уже не столь очевиден, например: 43.Nd5 Bd3 44.Bxd3 Nxd3 45.Rd7+ Kg6 46.Rxb7 Bc5.

Выигрывало же нетривиальное 39...Bf6! (ход, который даже не попал в ходы-кандидаты обоих соперников) 40.Bxb6 Bxe7 41.Ra8 axb6 42.Bb3+ Kg7 43.Bxc2 b5.

40.Bc4+ с вечным шахом. Уффф…

Бологан - Навара. Фото schacksnack.se

В партии с Каруаной я вообще собирался сдаться, но, найдя интересный ресурс после контроля, решил еще поиграть.

Ф. Каруана – В. Бологан

 

63...Nb7

Предыдущая не безошибочная игра привела соперников в лучший для белых эндшпиль в условиях сильного обоюдного цейтнота до конца партии. Логика позиции проста: у белых далеко продвинутая отдаленная проходная пешка, которую держит черный конь. Осталось просто подойти туда королем, поглядывая до поры до времени за попытками черных либо разменять пешки на королевском фланге, либо образовать проходную.

64.Ne7 Na5 65.Nc8 Nb7 66.Nd6 Nc5+

Не спасало 66...Na5 67.Ke7 Nb3 68.Nb5 Na5 69.Nd4 Nb7 70.Kd7 g5 (или 70...Kf6 71.Kc7 Na5 72.Nc6 Nb3 73.Kd6!) 71.Kc7 Na5 72.Nxf5+ Kf6 73.Ng3 Ke5 74.b7 Nxb7 75.Kxb7, и белые выигрывают.

67.Kd5 Nd7

На 67...Na6 у белых находится филигранное 68.Ke5 Nc5 69.b7 Kh7 (или 69...Nxb7 70.Nxb7 Kh6 71.Kf4) 70.Kd4 Na6 71.Kd5 Kg7 72.Kc6 g5 73.Nxf5+ Kf6 74.Nd6 Ke5 75.Nc4+ Kf5 76.Kb6 Nb8 77.Ka7 Nc6+ 78.Ka8 g4 79.Na5 с победой.

68.b7 Kf6 69.Nc4 g5 70.Ne5 Nb8 71.Nc6

Элементарное 71.Kd6 заканчивало обоюдные мучения.

71...Na6 72.Kc4

После 72.Kd6 g4 73.Nb4 Nb8 74.Kc7 g3 75.Kxb8 g2 76.Ka8 g1Q 77.b8Q непросто, но белые должны победить, так как черным не удастся разменять пешки.

72...f4!

 

Беги, Джонни, беги! Тут мне навстречу хлынул ветер свободы. Вполне возможно, мой неожиданно возникший оптимизм передался сопернику уже в виде пессимизма, ибо он занервничал и в сильном цейтноте прошел мимо несложного выигрыша.

73.Kb5

В распоряжении Каруаны имелась симпатичная комбинация, которую видели только зрители: 73.exf4! gxf4 74.Kb5 f3

 

75.Ne5!! (типичный прием на темы завлечения и двойного удара) 75...f2 76.Ng4+ Kf5 77.Nxf2 Nb8 78.Nd3 Ke6 79.Kb6 Kd6 80.Ka7 Nd7 81.Nf4, и черные не в силах помешать сопернику отвлечь их коня от защиты поля b8.

73...f3 74.Kxa6

Сейчас уже недостаточно 74.Ne5 Nb8 75.Nxf3 g4 76.Nd2 Kf5 ввиду наличия у черных отвлекающего фактора – пешки «g».

74...f2 75.b8Q f1Q+ 76.Qb5

Не выигрывает и 76.Ka5 Qa1+ 77.Kb5 Qb2+ 78.Nb4 Qe5+!

76...Qxb5+ 77.Kxb5 Kf5 78.Nd4+ Ke5. Ничья.

С содержательной же точки зрения лучшей была партия с лидером сборной Франции.

Э. Бакро – В. Бологан
Славянская защита D15

1.d4 d5 2.c4 c6

Так часто бывает. Напишешь книгу по дебюту, а потом долго его не играешь. Объяснения могут быть разными: чрезмерное раскрытие секретов, усталость от работы над вариантом, поиск чего-то нового, но факт остается фактом: вариант Чебаненко черными я не играл с далекого 2002 года.

3.Nc3 Nf6 4.e3 a6

Чебаненко всячески приветствовал свой любимый ход а6 строго против коня с3, иначе он считал, что белые могут схитрить и вывести его на d2.

5.Nf3

На доске возникла основная позиция варианта Чебаненко, в которой главным считается ход 5...b5. Но при подготовке к турниру совместно с другими членами сборной Молдавии мы обратили внимание на следующий редкий ход.

5...Bf5

 

Черные просят соперника предъявить достаточно серьезные аргументы супротив своего свободного, если не сказать – роскошного развития фигур.

6.Qb3

Недолго думая, лидер французской сборной реагирует наиболее принципиальным способом, заставляя черных определиться с ферзевым флангом. Другие продолжения также возможны, например:

6.Bd3 Bxd3 7.Qxd3 e6 8.0-0 Be7 (8...Bb4!? – оригинальная идея с целью воспрепятствовать продвижению е4 – 9.Bd2 0-0 10.Rfd1 Ba5 11.Rab1 Nbd7 12.b4 Bc7 13.a4 – 13.e4 dxe4 14.Nxe4 h6 с равной игрой – 13...Nb6 14.c5 Nc4 15.e4 dxe4 16.Nxe4 Nxe4 17.Qxc4= с приятным рисунком позиции у черных, Дреев – Вальехо, Испания 2011) 9.e4 dxe4 10.Nxe4 Nbd7 11.Bf4 Nxe4 12.Qxe4 0-0 13.Rfd1 Re8 14.Rd3 Rc8 15.Qe2 Qa5 16.Bd2 Qf5 17.h3 h6 18.Rd1 Red8 19.Bc1 b5! с равенством. Этот учебно-показательный план черные провели в партии Сакаев – Брызгалин, Таганрог 2011.

На 6.Ne5, наверное, надо отвечать, как шестикратный чемпион России – 6...Nbd7 (а не попадаться в симпатичную ловушку моего коллеги по сборной: 6...b5 7.cxd5 cxd5 8.g4 Be6 9.f4 Ne4 10.f5 Nxc3 11.fxe6! с победой, Светушкин – Сувраджит, Ливигно 2011) 7.Qb3 Qc7 8.cxd5 Nxe5 9.dxe5 Nxd5 10.Nxd5 cxd5 11.Bd2 (11.Qxd5 Rd8 12.Qb3 Bc2 13.Qc3 Qxc3+ 14.bxc3 Rd1+ 15.Ke2 e6 16.Bb2 Rd7 с компенсацией) 11...e6 12.Rc1 Qd7 13.Be2 Be7 14.Qb6 Bd8 15.Qb4 Be7 с равной игрой, Гельфанд – Свидлер, Монако 2006.

6...b5

Чебаненко любил на выступ ферзя на b3 реагировать ходом 6...Ra7, но это, скорее, относилось к разменному варианту славянки. Здесь белые могут поторговаться: 7.Nh4 Bg6 (7...Be6 8.Bd2 g6 9.Nf3 Bg7 10.Be2 0-0 11.0-0 dxc4 12.Bxc4 Bxc4 13.Qxc4 b5 14.Qe2 Nbd7 15.e4 с небольшим преимуществом белых, Гельфанд – Камский, Москва 2008) 8.Nxg6 hxg6 9.g3 e6 10.Bg2 Nbd7 11.0-0 Be7, Нильсен – Нюбак, Германия 2010, и здесь следовало продолжать 12.e4 dxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 Nf6 15.Bg2 с очевидным преимуществом белых.

7.c5

Безусловно, сильнейшее. Этьен фиксирует пространственный перевес белых на ферзевом фланге, что вкупе со слабостью на с6 служит основанием для их длительной стратегической инициативы.

7...Nbd7

Вызывая огонь на себя. Теперь у белых достаточно времени, чтобы сыграть а4 и начать давление на пешки с6 и b5, с последующими вариациями жертв фигур.

Заслуживает внимания попытка черных самим установить контроль на ферзевом фланге: 7...a5 8.Ne5 a4 9.Qd1 Ne4 (9...Nfd7 10.Nxf7! Kxf7 11.Qf3 Ke6 12.g4 Bg6 13.g5 Bf5 14.Bg2!! – грозит Qd5 с матом – 14...Nxc5 15.dxc5 с перевесом белых, Кемпински – Постный, Греция 2009) 10.g4 Bc8 11.Bg2 Nxc3 12.bxc3 e6 (12...f6 13.Nd3 g6 14.h4 Bg7 15.h5 f5 16.Qe2 0-0 17.hxg6 hxg6 18.Nf4 с преимуществом белых, Хисматуллин – И. Попов, Воронеж 2009) 13.e4 Be7 14.0-0 0-0 15.f4 Qc7 16.Nd3 Nd7 17.g5 f5 18.exd5 exd5 19.Re1 с перевесом белых, Свидлер – Прие, Франция 2009.

8.a4 e5!

Типичный контрудар в центре, теперь брать на е5 белым невыгодно из-за ослабления пункта с5.

9.Na2

Сыграно после двадцатиминутного раздумья. Очевидно, что французский маэстро начинает творить за доской. Я успел подготовить только реакцию на 9.Qa3 – 9…Rc8 10.Na2 (10.b4!? e4 11.Nd2 Be7 12.Be2 0-0 со сложной игрой, в которой шансы белых несколько предпочтительнее) 10...Be7 11.axb5 axb5 12.Nb4 0-0 13.Be2 Ne4 14.0-0 Bf6 с равенством.

После 9.axb5 axb5 10.Rxa8 Qxa8 11.Qa2 Qxa2 12.Nxa2 черные должны закрыть игру посредством 12...e4, и оставшаяся единственная слабость на с6 легко защитима.

Теперь настал мой черед проявить умение решать задачи за доской. Углубившись в размышления на те же 20 минут, я не нашел ничего лучшего, чем продолжить развитие, что оказалось ошибочным решением. Необходимо было определить ситуацию в центре – 9...e4 10.Nd2 Qc8 с очень сложной игрой.

9...Be7?!

Неудачно действовали черные в следующей партии: 9...exd4 10.exd4 Ne4? 11.Nb4 Rc8 12.axb5 axb5 13.Nxc6 Rxc6 14.Bxb5, и белые добились решающего преимущества, Михалевский – Йирка, Израиль 2009.

10.Nb4 Qc8 11.axb5 axb5 12.Rxa8 Qxa8 13.Qa3!

По правде, я тоже опасался этого хода в разных редакциях, ибо уступать линию совсем не хочется, а переход в эндшпиль еще больше подчеркивает слабости черных.

Наверняка Этьен отверг напрашивающееся 13.dxe5 из-за получающегося эндшпиля: 13...Ne4 14.Nd4 Bxc5 15.Nbxc6 Bxd4 16.Nxd4 Qa5+ 17.Ke2 Nec5 18.Qa3 Qxa3 19.bxa3 Bd3+ 20.Kd1 Bxf1 21.Rxf1 Nxe5 22.Nxb5 Kd7 с хорошими шансами на ничью у черных.

13...Qxa3

Практически вынужденно. Явно в пользу белых 13...Qb7 14.dxe5 Ng4 15.Nd4.

14.bxa3 e4

Опять же, единственное. После 14...exd4 15.Nxd4 падают обе пешки – b5 и с6.

 

15.Nxc6!

Начинается…

Другая разновидность этой жертвы, возможно, даже в более выгодной редакции – 15.Nh4! Be6 16.Nxc6 g5 17.Bxb5 gxh4 18.a4 Nf8!! 19.a5 Ng6 20.a6 0-0 21.a7 Ra8 22.Ba6 Bd7 23.Bb7 Bxc6 24.Bxa8 Bxa8 25.Ke2 Kf8 26.Bd2 Ke8 27.Rb1 Kd7 28.Rb8 Bc6 29.Ba5 с преимуществом белых.

15...exf3 16.gxf3 Nf8!

Удивительно, но даже компьютер поддерживает меня в этом странном на вид ходе.

Альтернатива – 16...Bd8 17.Bxb5 Bc7 18.a4, и все равно лучший план за черных – это перевод короля на ферзевый фланг: 18...Nf8 19.a5 Ng6 20.a6 Kd7 21.Bd2 Ra8 22.Nb4+ Kc8 23.Bc6 Ra7 24.Bb7+ Rxb7 25.axb7+ Kxb7 с небольшим преимуществом белых.

17.Bxb5 Bd7

В этой редакции уже нехорошо экстравагантное 17...Kd7 ввиду 18.Ne5+ Ke6 19.e4! dxe4 20.Bc4+ Nd5 21.0-0 Bxc5 22.dxc5 Kxe5 23.Bb2+ Kf4 24.fxe4 Bxe4 25.f3! Ne3 26.Bc1 Bc6 27.Re1 Kf5 28.Rxe3 с перевесом белых.

18.a4 Ne6

Критический момент в партии. Я выбирал между переводом коня на с7 и отдачей слона – 18...Bxc6! Второе было правильным позиционным решением, например: 19.Bxc6+ Kd8 (плюсы взятия на с6, помимо размена еще одной фигуры, заключаются в создании более удобной ситуации для защиты конями против слонов, особенно когда дело касается блокады проходных пешек соперника) 20.Bd2 Kc7 21.Bb5 Ne6 22.Ke2 Ra8 с очень хорошими шансами на ничью.

19.Ne5

Белым важно соединить свои проходные пешки, поэтому взятие на b5 не нужно даже рассматривать.

19...Nc7 20.Nxd7 Nxd7 21.e4

Возможно, точнее за белых – не спешить с е4, а сначала ввести в игру ладью: 21.Ke2 Kd8 22.Bd2 Re8 23.f4 Bf6 24.Kd3 с несколько лучшими шансами у белых.

21...Nxb5?

Грубая позиционная ошибка. Надо было просто терпеть: 21...Kd8 22.Be3 Kc8 23.Kd2 Nf6 (по сравнению с вариантом 21.Kе2, у черных есть реальные «зацепки») 24.Kd3 dxe4+ 25.fxe4 Rd8 (теперь на 26.d5 черные всегда готовы отдать обратно фигуру) 26...Nxe4 27.Kxe4 Nxd5 28.Rc1 Nxe3 29.fxe3 с реальными шансами на ничью.

22.axb5 Nf6

Попытка «соскочить», возвратив материал 22...Nxc5, приводит к безрадостному эндшпилю с лишней пешкой у белых: 23.dxc5 Bxc5 24.Ke2.

Другая разновидность той же идеи – 22...dxe4 23.fxe4 f5!? 24.f3 fxe4 25.fxe4 (у белых на доске четыре проходные пешки, поэтому напрашивается их «прополка») 25...Nxc5 26.dxc5 Bxc5 27.Ke2 с явным преимуществом белых.

23.Bf4!

Ход, который я изначально недооценил. Вместо прямолинейного е5 белые, используя мотивы превращения пешек в ферзи, не тратят время на защиту.

Слабее 23.e5 Nd7 24.Be3 0-0 25.b6 Nb8 26.0-0 Nc6 27.Ra1 Rb8=; черным удалась полноценная блокада.

23...Kd7 24.c6+ Ke6 25.b6

По виду у черных совсем безнадежно, но глубокая и сильная игра белых отняла у них много времени, и Этьен подошел к этому моменту, будучи не только в цейтноте, но и изрядно уставшим. У меня же, наоборот, было полно времени, чтобы посчитать лучший практический шанс.

 

25...Bd6!

Включаясь в борьбу за архиважную диагональ. Проигрывало как 25...Nh5 26.b7 Nxf4 27.c7, так и 25...Bb4+ 26.Ke2 Ne8 27.Rc1.

26.e5

В распоряжении белых имелся также недурственный ход 26.b7 Rb8! (Проигрывает 26...Bxf4? из-за 27.e5! Ход черных, у них две лишние фигуры, а белые даже не грозят сразу поставить ферзя. Тем не менее, никто не упрекнет черных, если они здесь немедленно капитулируют.) 27.e5 Bc7 28.Bd2 Ng8 29.Bb4 Ne7 30.Bxe7 Kxe7 31.Ke2 f6!? (черные должны что-то предпринимать, иначе ладья белых придет на b5: 31...Kd8 32.Rb1 Ba5 33.Rb5 Kc7 34.Rxa5 Kxc6 35.Rc5+ с выигрышем) 32.f4 g5 (идет ожесточенная борьба за поле d6 для черного короля) 33.Rg1! Rf8 34.h4! (подбрасывая дровишек в затухающий было костер; теперь черным уже надо на что-то решаться) 34...gxf4 35.Rg7+ Rf7 36.exf6+ (на 36.Rg8 находится 36…Rf8) 36...Ke6! (Понятно, что анализ давно уже ведется с помощью «Гудини», но для выяснения истины без этого не просто обойтись. Если 36...Kxf6, то 37.Rg8 Ke6 38.Rd8! – не пущать! И проход короля белых на ферзевый фланг должен решить исход борьбы в их пользу.) 37.h5 h6 38.Rg8 Kd6 (именно поэтому нельзя было брать пешку на f6) 39.b8Q Bxb8 40.Rxb8 Rxf6 41.Rg8 Re6+ 42.Kf3 Kxc6 43.Rg6 Kd7 44.Rxe6 Kxe6 45.Kxf4 Kf6, и удивительным образом возникший пешечный эндшпиль оказывается ничейным.

 

Век живи – век учись; за 30 лет турнирной практики я ничего похожего не видел: 46.Kg4 Ke6 47.f4 Kf6 48.f5 Kf7 с ничьей.

26...Nh5!

И снова единственный ход. Очень симпатично проигрывают черные после 26...Rc8 27.b7 Rxc6 28.exf6 Bxf4 29.fxg7, и пешку не остановить.

27.Bg3!

К равенству ведет 27.Be3 Rc8.

27...Bc7?

Этот внешне очень эффектный ход на самом деле упускает ничью. Очевидно, я слишком оптимистично оценивал силу коня супротив слона в возникшей позже позиции.

Проигрывает также 27...Rc8 28.exd6 Rxc6 29.b7 Rb6 30.d7 или 27...Bb8 28.Ke2 Rc8 29.Rc1 Bc7 30.bxc7.

Компьютер отдает явное предпочтение 27...Nxg3, но я не был уверен в оценке ладейного эндшпиля, возникающего форсированно после 28.hxg3 Rc8 29.exd6 Rxc6 30.b7 Rb6 31.Rxh7 Rxb7 32.Rxg7 Kxd6. У белых две лишние пешки, но позиция абсолютно нестандартна. По крайней мере, на 30-й глубине компьютер дает совсем небольшой плюс белым. По человеческим меркам, единственный их план игры на победу должен быть связан с переводом короля на королевский фланг, но тогда начнут падать пешки, одна за другой. Например: 33.Rh7 Ke6 34.Rh6+ f6 35.Ke2 Rb2+ 36.Ke3 Rb3+ 37.Kf4 Rd3 38.g4 Rxd4+ 39.Ke3 Ra4 40.f4 Ra3+ 41.Ke2 Ra2+ 42.Kf3 Ke7 43.f5 Ra3+ 44.Kf4 Ra4+ 45.Kg3 d4 46.Rh7+ Kd6 47.Rf7 d3 48.Rxf6+ Kc7 с равенством.

28.bxc7 Rc8 29.Kd2 Rxc7 30.Rc1

Тут до меня стало доходить, что на прямолинейный перевод коня через f5 на e7 белые ответят незамысловатым Bh4-d8 с последующим с7, Rс6. Поэтому под жестокий цейтнот соперника я решил похитрить.

30...h6!? 31.Kd3

Проще было 31.f4 g5 32.fxg5 hxg5 33.h4 или 31...g6 32.Rc5 Ng7 33.Bh4 Rc8 34.c7 Kf5 35.Bd8 Ne6 36.Rxd5 Nxc7 37.Rd7 Ne6 38.Bb6 Ke4 39.Rxf7 Nxd4 40.Bxd4 Kxd4 41.h4 h5 42.Rf6 Ke4 43.f3+ Kxf3 44.Kd3 с выигрышем.

31...g6

 

32.Bh4??

Практически единственный ход, упускающий победу. Достаточно было, например, 32.f4 Ng7 33.Bh4, и далее везде.

32...Nf4+ 33.Kd2 g5 34.Bg3 Ng6 35.h3 Ne7 36.f4 Rxc6 37.Rxc6+

Долгожданная ничейная гавань после бушующего океана страстей. По сути, оба соперника допустили всего по одной решающей ошибке, что не так уж и плохо...