4 августа 2017

Идеи Крамника живут и побеждают

О первой партии матча Гельфанд – Инаркиев в Назрани рассказывает Владимир Барский

Над входом в муниципальный Дворец культуры Назрани бегущая строка неутомимо приветствует участников шахматного фестиваля «Башня Согласия», а термометр огромными красными цифрами сообщает: 33 градуса, 34, 35… В день первой партии доходило до 38; впрочем, в игровом зале довольно прохладно, вентиляторы крутятся изо всех сил.

Прошлогодний фестиваль «Башня Согласия», изюминкой которого стал товарищеский матч Бориса Гельфанда и Эрнесто Инаркиева, всколыхнул интерес к шахматам в Ингушетии и, что очень важно, получил поддержку у руководства региона. Республика присоединилась к программе РШФ и Фонда Тимченко «Шахматы в школе», будущие учителя шахмат отправились на подготовительные курсы. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров поставил задачу перед министерством спорта поддерживать местных шахматистов, в первую очередь юных. И сейчас в рамках фестиваля пройдет детский турнир «Надежды Кавказа», победители которого получат великолепные призы: полностью оплаченную поездку на Первую лигу первенства России в Лоо!

В торжественной церемонии открытия приняли участие руководители Ингушетии: председатель Правительства Республики Ингушетия Руслан Гагиев, министр образования и науки Юсуп Костоев, министр по физической культуре и спорту Дауд Алхазуров, заместитель мэра Назрани Магомед Бекмурзиев. Глава республики также пообещал в один из дней приехать на фестиваль, поприветствовать участников. Внимание шахматам уделяется очень большое, и это радует.

В этом году матч Гельфанд – Инаркиев проходит по весьма оригинальной формуле, предложенной Эрнесто Инаркиевым. Он состоит из трех трехдневных циклов, в каждом из которых – по две партии с классическим контролем и по четыре – в быстрые шахматы (две с контролем 25+10 и две – 10+10). Своеобразная имитация сентябрьского Кубка мира, в котором будут участвовать оба гроссмейстера. Хотя, в отличие от Тбилиси, в Назрани после каждого «круга» предусмотрен выходной день.

В первой партии белыми фигурами играл Борис Гельфанд, и он сумел сразу открыть счет.


Б. Гельфанд – Э. Инаркиев

Английское начало

1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 e6 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.0-0 Be7 7.Re1 Ne4 8.Nxe4 Bxe4 9.d3 Bb7 10.e4 0-0

В творчестве Гельфанда этот вариант уже встречался, но довольно давно. Вот пример из блицпартии: 10...Nc6 11.d4 Nxd4 12.Nxd4 cxd4 13.Qxd4 0-0 14.Bf4 Bc5 15.Qd2 Qe7 16.Red1 e5 17.Be3 Bc6 18.Bxc5 bxc5 19.Qa5 f5 с контригрой у черных, Gelfand – Leko, Moscow 2008.

11.d4 cxd4 12.Nxd4 d6


«Из английского начала мы получили структуру «ежика». Довольно своеобразный вариант; размен пары коней, наверное, в пользу белых.

Я примерно помнил идеи партии Крамник – Адамс 1993 года. Как раз тогда мы начали с Владимиром Борисовичем вместе заниматься, и почему-то эту партию я запомнил. Но там завязалась маневренная борьба, а мне удалось конкретно «зацепить» черных» (Б. Гельфанд).

Вот эта давняя партия: 1.Nf3 Nf6 2.c4 b6 3.Nc3 c5 4.e4 d6 5.d4 cxd4 6.Nxd4 Bb7 7.Qe2 e6 8.g3 Nc6 9.Nxc6 Bxc6 10.Bg2 Be7 11.0-0 Nd7 12.Re1 Bb7 13.e5 Bxg2 14.exd6 Bxd6 15.Kxg2 0-0 16.Rd1 Be7 17.Bf4 Qc8 18.Bd6 Re8 19.Bxe7 Rxe7 20.Rd6 Qb7+ 21.Qe4 Nc5 22.Qxb7 Nxb7 23.Rd2 Rd8 24.Rxd8+ Nxd8 25.Rd1 Nb7 26.f4 Kf8 27.Kf3 Ke8 28.Nb5 a5 29.a3 a4 30.Nd6+ Nxd6 31.Rxd6 Rb7 32.Ke3, ничья, Kramnik – Adams, Groningen 1993.

13.b3

Главный судья матча в Назрани пытался в этой позиции пробиться на ферзевом фланге, однако черные получили достаточную встречную игру: 13.a4 a6 14.a5 Nd7 15.Bd2 bxa5 16.Bxa5 Qb8 17.b4 Ne5 18.Rc1 Rc8 19.Qe2 Qa7 20.Red1 Rab8, Akhmetov – A. Mirzoev, St. Petersburg 2000.

13...a6 14.Bb2

Крамник в одной из блицпартий испытал 14.Ba3, и его соперник сразу ошибся: 14…Nd7? (правильно 14...Qc7, защищая слона b7) 15.e5! Bxg2 16.exd6 Bf6 17.Kxg2 со здоровой лишней пешкой, Kramnik – Ponomariov, Moscow 2009.

14...Qc7

Возможно, точнее 14...Nd7, так как теперь в случае 15.e5 Bxg2 16.exd6 Bxd6 17.Kxg2 Qc7 белые не могут, по аналогии с партией, вызвать ослабление королевского фланга ходом 18.Qg4 из-за простого ответа 18…Nf6. А в случае 18.Qf3 Be5 19.Rad1 Rac8 у черных тоже всё в порядке, Paravyan – Rozum, Khanty Mansyisk 2016.

15.Qg4

«Заставляю черных прослабиться ходом 15…g6, а затем провожу е4-е5, форсируя игру. Вроде бы, жертва на е6 ни в какой редакции не проходила, поэтому я вызвал упрощения. Благодаря контролю над большой диагональю а1-h8 определенное давление белые сохраняют» (Б. Гельфанд).

15…g6


16.e5!?

По словам Б. Гельфанда, он долго изучал такой красивый вариант: 16.Rad1 Nd7 17.e5 Nxe5 18.Nxe6! fxe6 19.Rxe5 dxe5 20.Qxe6+ Rf7 21.Bxe5 Rd8 22.Rxd8+ Qxd8 23.Bxb7, и белые побеждают. Однако отказался от этого продолжения из-за 17...Bxg2 (вместо 17…Nxe5) 18.exd6 Bxd6 19.Nxe6 fxe6


20.Rxe6 (создавая смертельную угрозу 21.Rxg6+) 20...Ne5!, и черные успешно защитились.

Компьютер и здесь вносит коррективы: 20.Qxe6+! (вместо 20.Rxe6) 20…Rf7 21.Rxd6. У белых всего две пешки за фигуру, но полная доминация. Примерный вариант показывает, что у черных серьезные проблемы: 21…Bb7 (если 21...Bf3, то 22.Re3) 22.Red1 Qc5!? 23.Qxf7+! Kxf7 24.Rxd7+ Ke8 25.Rxb7 с подавляющим перевесом.

16...Bxg2 17.exd6 Bxd6 18.Kxg2

Как указал Б. Гельфанд, не проходило 18.Nxe6 fxe6 19.Rxe6 Qf7 20.Qd4


из-за эффектного перекрытия 20...Be5!! Брать слона ферзем нельзя из-за мата на f2, а на 21.Rxe5 следует вилка 21...Nc6.

Вместо 20.Qd4 возможно 20.Rf6!?, но тогда 20…Qxf6 21.Bxf6 Rxf6 22.Kxg2 Nc6, и у черных вполне достаточная компенсация за ферзя.

18...Nd7 19.Nf3 Rad8 20.Rad1 Be7 21.Qe4 Rfe8 22.h4


22…a5?

«Мне кажется, я поднимал довольно тонкие ходы. Например, 19.Nf3 – вроде бы, конь уходит из центра, но я не даю черным сыграть Be5. Если бы им удалось перевести слона на большую диагональ, то они постепенно уравняли бы игру. Но все время удавалось создавать проблемы: 19.Nf3, 21.Qe4, 22.h4. Психологически трудно черными защищать такую позицию; я не видел, как им совсем уж просто решить свои проблемы.

Мне кажется, ход 22…а5 неудачен, но у Эрнесто в этот момент оставалось совсем мало времени. После 23.Nd4! мой конь заходит на b5. Надо проверять, конечно, правильно я играл в цейтноте или нет, но в любом случае у черных очень неприятная позиция. А когда вышли из цейтнота, их позиция была уже совсем безнадежной – черные без пешки и без компенсации» (Б. Гельфанд).

Эрнесто Инаркиев отказался от принципиального продолжения 22...b5 из-за 23.cxb5 axb5 24.Nd4 с неприятными угрозами Nxb5 и Nc6, однако компьютер находит невероятный ресурс: 24…Nf6 25.Nxb5


25…Qxg3+!! 26.fxg3 Nxe4 27.Rxd8 Rxd8 28.Rxe4 Rd2+, удерживая равенство.

Впрочем, пешку b5 белые забирать не обязаны, после 25.Qf3 Rd5 26.Rc1 они по-прежнему сохраняют давление.

23.Nd4! Nc5 24.Qf3 Rc8 25.h5 Qb7 26.Qxb7 Nxb7 27.hxg6 hxg6 28.Nb5 Bf8


29.Bd4

По-человечески понятное решение: белые вытягивают коня на с5, чтобы в вариантах угрожать вилкой с d6. Компьютер пытается затащить в дебри вариантов после 29.Be5 Re7 30.Bf6 Ree8 31.Na7 Ra8 32.Nc6; наверное, это очень сильно, но не очень понятно.

29...Nc5 30.Bf6 Rc6 31.Be5 Nb7 32.Na7 Rc5 33.Bd4 Rh5 34.Bxb6

Белые выиграли пешку, сохранив еще и большой позиционный перевес.

34…Bc5 35.Bxc5 Nxc5 36.Nc6 Na6 37.Rd6 Ra8 38.Red1 Kg7 39.Rd8 Rxd8 40.Rxd8 Rc5 41.Rd6


41…a4

Попытка «подкрутить» не проходит.

42.b4 Rxc4 43.Na5 Rxb4 44.Rxa6 Kf6 45.a3 Re4 46.Nc6 Rc4 47.Nb4 Ke5 48.Rxa4 Rc3 49.Ra7 f5 50.a4 Ra3 51.a5 Kd6 52.Ra6+ Ke5 53.Rb6 f4 54.gxf4+ Kxf4 55.a6 Ke5 56.a7 Черные сдались.