Прелюдия противостояния

Дмитрий Кряквин рассказывает о финише женского этапа Гран-при ФИДЕ в Сколково

Заключительный отрезок турнира оказался настоящим разочарованием для чемпионки мира! Мало того что Екатерина Лагно убедительно отыгралась у китаянки за тот самый финал нокаута, так еще королева шахматного мира не смогла повергнуть двух прямых конкуренток.

Цзюй Вэньцзюнь – А. Горячкина

Вот нет с нами Марка Израилевича, и некому про ошибки ведущих гроссмейстеров в ладейных окончаниях рассказывать… Я на себя подобную ответственность не возьму, так как сам местами пока был не идеален, а сошлюсь на мнение двух известных гроссмейстеров.

49...Rg1?

«Фантастическая партия - и невероятная развязка! Я понимаю, что можно забыть позицию Ванчуры - вместо 49...Rg1? спасало 49...Kb6! 50. Rf5 Rg4 51. Rxh5 Rxb4 52. Rh8 (52.Kg5 Kс7!) 52...Ka7! - и получалась именно она. Но в этом ладейном окончании соперницы допускали и более простые, и во многом странные ошибки. В общем, в итоге щит оказался сильнее меча. Саша спасла неспасаемое!» (C. Шипов).

50.Rf5+ Kxb4 51.Rxh5 Rh1 52.Rh8 Rf1+ 53.Ke5 Re1+ 54.Kf4 Rf1+ 55.Kg3 Kc5 

56.h5?

«В этой партии Александра Горячкина проявила важное умение для матча - не проиграть».
Можно и так написать, конечно, - бумага стерпит. Однако точнее, на мой взгляд, охарактеризовать произошедшее такими словами: «В этой партии Вэньцзюнь проявила удивительное для чемпионки мира "умение" не выиграть элементарно выигранный примитивный эндшпиль».

Посчитать вариант 56. Rd8 Rf6 57.h5 Rd6 58.Rd6 Кd6 59.h6 под силу и третьеразряднику.
Впрочем, если вспомнить грубейшую ошибку Гельфанда в схожем эндшпиле в важнейшей партии матча с Анандом за звание чемпиона мира (правда, партия игралась в рапид на тай-брейке), а также выдающийся эндшпильный "шедевр" Капабланка - Менчик (Гастингс 1929), где чемпион и чемпионка мира продемонстрировали не только полное невежество в плане знания одного из главнейших эндшпилей (приводимого уже тогда во многих эндшпильных учебниках), но и неспособность посчитать 3-ходовые варианты при 5 фигурах на доске (из них 2 - короли), то "происшествие" из сегодняшней партии между дамами покажется не столь уж и удивительным.

Остается вспомнить бессмертное: "человек слаб" и "не сотвори себе кумира» (О.Корнеев)

56...Rh1 57.Kg4?

Действительно, просто удивительно, почему белые не попробовали 57.h6 Kb6 58.Kf4? Я бы, конечно, не торопился критиковать соперниц и декларировать тезисы, что, дескать, это антиреклама грядущего матча. Ведь полно примеров, когда и мужики с большими рейтингами ошибаются в подобных позициях. Знаю одну украинскую шахматистку, которая, услышав обидный термин «женские шахматы», сразу начинает расставлять на доске эндшпиль тренера ее сборной против Алексея Дреева.

57...Kd6! 58.h6

Поздно 58.Re8 Kd7 – король черных близко.

58...Ke7 59.h7 Kf7 60.Ra8 Rxh7 Ничья.

Какая неприятность для китаянки! Вслед за этой партией Цзюй получила черными комфортный перевес против лидера турнира. Победа над Конеру приносила ей чистое первое место, но вышло иначе…

Х. Конеру – Цзюй Вэньцзюнь

Хорошие шансы на успех черным давало 26...Bb5! 27.Qc8+ Kh7 28.Qc2+ Qg6 – у них потенциальная отдаленная проходная, эндшпиль в их пользу, а у белого коня проблема с опорным полем.

Преследовательница лидера поторопилась «взять быка за рога» и просмотрела симпатичную геометрию.

26...Qxa3?! 27.Qxd3 a4 28.Qa6!

Неудачно 28.Nc5 Qc1+, а китаянка рассчитывала на 28.Qc3 axb3 29.Qc8+ Qf8, получая окончание с проходной.

28...Kh7

К вечному шаху ведет 28...Qxb3 29.Qc8+ Kh7 30.Qf5+, но и в при продолжении в партии получается ничья.

29.Nc5!

Не давало четкой ничьей 29.Qc8 axb3 30.Qf5+ Kg8 31.Qc8+ Qf8, а теперь Конеру не о чем волноваться.

29...bxc5 30.dxc5 d4 31.exd4 Qa1+ 32.Kh2 Qxd4 33.c6 Qf4+ 34.Kg1 Qc1+ 35.Kh2 Qf4+ Ничья.  

Хампи Конеру блистательно вернулась в шахматы после паузы, связанной с семейными делами! Учитывая, что сейчас Хоу Ифань сражается исключительно с мужчинами (да и то нечасто), шансы Конеру на штурм женского престола выглядят очень серьезно. Впрочем, серия Гран-при только начинается.

Порадовала болельщиков Александра Горячкина – победой в последнем туре Саша догнала соперницу по матчу в Шанхае и Владивостоке, доказав, что в январском противостоянии нас ждет очень серьезная интрига.

А. Горячкина – П. Крамлинг

После 28...Ba6 с идеей 29.Nxb4 Nxc4 черные должны были в хорошей редакции отыграть пешку, но шведская шахматистка, утомленная тяжелым турниром и предыдущими неудачами, поторопилась.

28...Nxc4?! 29.Rxc4 Ba6 30.Bxb4 axb4 31.Qb3 Bxc4 32.Qxc4 Rxa4?

Здесь сильнее было 32...Qd6!, не давая белым сразу забрать пешку b4 – их фигуры пока плохо скоординированы. Теперь же Горячкина сделала жесткий и техничный ход королем, после которого ее фигуры обрели гармонию, а слабые пункты оказались прикрыты.

33.Kf2! Qd6 34.Rxb4 Ra3 35.Ndc1 Raa8 36.Rb3 Rac8 37.Qb5! Rb8 38.Qd3 Qxd3 39.Rxd3

Две фигуры на одном фланге при большом количестве пешек и ослабленной пешечной структуре черных должны побеждать ладью, что в дальнейшем и было продемонстрировано. 

Справедливости ради, Крамлинг выходила на партию с претенденткой после страшнейшего удара в битве с экс-чемпионкой мира.

П. Крамлинг – А. Костенюк

Александра своим ходом напала на заблудшего белого коня - 34...Qa1, на что Пиа внезапно сдалась! Напрашивается 35.Bf4?!, но после 35…Qxa6 36.Rd2 Bxf4 37.Qxa6 Bxd2 38.Qxb5 Bb4 ладья и две легкие фигуры имеют шансы одолеть ферзя. Однако после 35.b4! белые вообще ничем не рисковали!  

Шведскую шахматистку жалко, за Костенюк в данной ситуации радостно, а получилось отличное тактическое упражнение для ваших подопечных. Во всем есть свои плюсы и минусы.  

Десятый тур, несомненно, прошел со знаком плюс для российских шахматисток, однако в финишном испытании их поджидала неудача…

А. Стефанова – А. Кашлинская

Черные пожертвовали пешку и имеют за нее хорошую компенсацию.

15.Rg1?!

Король белых может оказаться в опасности, поэтому стоило его сразу эвакуировать - 15.0–0.

15...Re8 16.Nd2?

Еще один неудачный ход, хотя и после 16.Nc3 или 16.Kf1 играть белыми уже не так просто.

16...Qa5! 17.a3

Теперь уйти из-под связки (17.Kf1) не получается , так как грозит 17…c3. Алина начинает штурм, а статисты ферзь h4 и ладья g1 с грустью смотрят на своего бедного короля.

17...c3 18.b4 Qa4 19.Bd1

Несколько упорнее 19.Nb3 Qxb3 20.bxc5 Rec8, но все равно на стороне черных значительный перевес.

19...c2 20.Be2 Rxb4 21.axb4 Qxa1 22.Nb3 Qc3+ 23.Kf1 Bxb4?!

Еще жестче 23...Bb6, с такой могучей проходной «с» черные должны легко выиграть, а при коне на d4 фигуры белых немного оживают, так как Кашлинской приходится тратить время на безопасность своего короля.

24.Nd4 g6 25.f4?

Последняя ошибка вместо 25.Kg2 – теперь начинается расправа над несчастным белым королем.

25...Bc5 26.Nf5 d4 27.exd4 Bxd4 28.Qh6

При 28.Qg3 Qa1 29.Qa3 Ra8 все равно решающее слово скажет черная проходная.

28...Ne4 29.Nxd4 Qxd4 30.Qh4 Nd2+ Белые сдались.

В. Гунина –Х. Дронавалли

Валентина порой так прекрасно реализует минимальное преимущество, что диву даешься: зачем ей вообще эта иррациональная игра в стиле шахматного Рокки Бальбоа? Вот и в партии против гроссмейстера из Индии играла Гунина образца «нулевых» и времен работы с Александром Калининым. В позиции на диаграмме вспоминается правило Бента Ларсена, что изолятор надо не блокировать, а уничтожать!

34.Ne2 Bb5?

Следовало активизировать ладью 34...Rc2 35.Nf4 Bc6, и не проходит 36.Nxd5? Bxd5 37.e4 Qb6.

35.Nf4

Заманчиво 35.Nc3 Bc6 36.Ne4 Qe6 37.Nf6+ Kf8 38.Qd4 Ke7 39.Ng4 h5 40.Ne5 Be8 41.Rb1, но Гунина вместо осложнений действует максимально практично и забирает пешку.

35...Bc4 36.Nxd5 Bxd5 37.e4 Rc5

В ладейном окончании у белых вопреки афоризму Тартаковера хорошие шансы на успех: 37...Qc5 38.exd5 Rd8 39.Qa2 Qc3 40.g3 Qb3 41.Qxb3 axb3 42.Rb1 Rxd5 43.Rxb3 – их король вскоре поддержит проходную.

38.Qd4 Rc8 39.exd5 Qxa3

При 39...Ra8 40.Rd3 белые остаются с лишним материалом, поэтому взятие на а3 – последний шанс Харики. Однако проходная Гуниной теперь начинает двигаться вперед…

40.d6 Qb3?

Последняя ошибка, в то время как после 40...Kh7 41.d7 Rd8 белым еще предстояло делать точные ходы.

41.d7 Rd8 

42.Re1!

Теперь белые успевают перестроить ладью и создать решающие угрозы пункту f7.

42…Qb5 43.Re7 a3

Сходно с партией 43...Qb1+ 44.Kh2 Qb8+ 45.g3 a3 46.Qd5 Rf8 47.Rxf7 с победой белых.

44.Qf6 Qb1+ 45.Kh2 Qb8+ 46.g3 Rf8 47.Rxf7 Rxf7 48.d8Q+, и белые выиграли.  

Увы, вторая часть финишного рывка у хозяек поля не сложилась...

А. Костенюк – А. Стефанова

При 23.Rd5 у белых хорошие шансы развить инициативу на королевском фланге, но Александра напрасно включила размен пешек.

23.cxb5?! axb5 24.Rd5 c4 25.Nh4? b4!

Очень неприятно! Брать на b4 нельзя из-за проигрыша качества, но и альтернатива весьма печальна.

26.Qc1 c3 27.Ba1 Ra8, и пешка с3 принесла черным победу.

А. Кашлинская – Э. Петц

Немецкая шахматистка оказалась очень довольна выступлением в своем первом этапе Гран-при, ведь при этом ей удалась последняя партия. Белые вроде бы стоят хорошо, и стоит им успеть поставить ферзя на d2… Шахматы – трагедия одного темпа!  

16...g5!

Тут вновь впору вспомнить Ларсена и его подобный выпад в знаменитой партии против Тайманова. Пешку d4 не удержать, и Алина попробовала замутить воду.

17.Qa4 Bc4

Неплохо и 17...g4 18.Ne5 Nxd4 19.Nxg4 Qf4 20.h3 Ne2+, но путь Петц более ясный.

18.Ne5 Nxd4 19.Nxc4 dxc4 20.Qxc4 Qf4! 21.Qd3

Нет 21.Qa6 Qd2, а иначе черные выигрывают пешку с5.

21...Nb3 22.Qd7 Qe5 23.Rf1 Re6! 24.Qd8+ Kg7 25.h3 Nxc5

Серий точных ходов черные достигли большого перевеса и, несмотря на отчаянное сопротивление россиянки, реализовали его в окончании.

Итоги этапа Гран-при в Сколково.

  1. Х. Конеру (Индия) - 8 очков из 11, 2-3. Цзюй Вэньцзюнь (Китай) и А. Горячкина (Россия) - по 7,5, 4. Е. Лагно (Россия) - 6,5, 5-6. Э. Петц (Германия) и В. Гунина (Россия)  - по 6, 7. Д. Харика (Индия) - 5, 8-9. А. Костенюк и А. Кашлинская (обе - Россия) - по 4,5, 10-11. А. Стефанова (Болгария) и М. Себаг (Франция) - по 4, 12. П. Крамлинг (Швеция) - 2,5.

Пожелаем шахматисткам новых творческих достижений во втором этапе, а Александре Горячкиной хорошо подготовиться к матчу! И следим за Ханты-Мансийском.