Турнир в Форосе – часть 3

Как и ожидалось, Магнус Карлсен уверенно выиграл турнир, напоследок обыграв Нисипяну и сделав ряд спокойных ничьих. Уверенно и солидно. Как выяснилось, "скрытый матчбол" норвежец реализовал уже в первом туре, обыграв Иванчука. Василий разыгрался лишь на финише, но для второй позиции этого хватило.

А. Широв (2740) – В. Иванчук (2740) Защита Грюнфельда D851.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. Василий избирает одно из любимых продолжений Алексея Широва. Кажется, такой подход нелогичен, так как гроссмейстер, играющий дебют за оба цвета, искушен в тонкостях и проблемах возникающих позиций. Но у Иванчука другие взгляды. Как показывает партия – выбор удачен. 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2. На с3 белые теперь будут брать слоном, создавая конкуренцию на диагонали черному слону g7. 5...Bg7 6.e4 Nb6 7.Be3 0–0 8.Bb5. Хитрейший ход, суть которого объясняется в следующем. После обычного 8.Be2 Nc6 9.d5 (главный вариант – 9.Nf3 Bg4) 9...Ne5 10.Bd4 черные располагают ресурсом 10...c5! 11.Bxc5 Nec4 12.Qb3 Nxb2 с выгодными осложнениями. Поэтому своим восьмым ходом белые провоцируют соперника на 7...а6, чтобы в этой линии провисал конь b6. Глубоко! 8...Qd6. Свежо и интересно. Черными испытывались различные пути игры, но большинство «грюнфельдистов» предпочитало проводить f7-f5, например, 8...a6 9.Be2 f5 10.Nf3? (10.Qb3+) 10...f4 11.Bc1 Nc6 12.d5 Ne5 13.Qb3 Qd6 14.0–0 Nxf3+ 15.Bxf3 g5, и черные перехватили инициативу, Маркус – Мамедьяров, Москва 2006. 9.Nge2 c6. Единственная партии на тему 8...Qd6 была сыграна в интернет-блицтурнире, и в ней последовало: 9...a6 10.Bd3 Rd8 11.0–0 Nc6 12.d5 Ne5 13.Bc2 e6 14.dxe6 Bxe6 15.Qxd6 Rxd6 16.Rad1 Rad8. У черных чуть приятнее, Александров – Грищук, chessassistantclub.com INT 2004. 10.Bd3. В случае 10.e5 черные могут выбирать между агрессивным 10...Qb4 11.Bd3 Qxb2 12.a4 Qb4 13.a5 Nc4 14.Bc1 Nb2 15.Bxb2 Qxb2 16.Qa4 b5 17.axb6 Qxb6 и спокойным 10...Qd8. В обоих случаях у них хорошая игра. 10...e5! 11.dxe5. Агрессивная попытка захватить центр 11.f4 выглядит слишком самоуверенной. Черные несложным путем получают хорошую игру: 11...exf4 12.Bxf4 Qe7 13.0–0 Bg4 14.Qd2 N8d7 15.h3 Bxe2 16.Nxe2 c5! 11...Qxe5 12.Bd4 Qe7 13.Bxg7 Kxg7 14.Bc2 Rd8 15.Qc1 Na6. Иванчуку удалось избежать дебютных проблем, более того, играть черными значительно проще. 16.0–0 Be6 17.Nf4 (напрашивалось ограничивающее 17.b3) 17...Bc4 18.Re1 Nb4 19.a3 Nxc2 20.Qxc2 Qf6 21.Nce2 Rd7 22.b3 Ba6 23.Rad1 Rad8 24.g3. Не факт, что массовые размены избавят белых от проблем, например, 24.Rxd7 Rxd7 (можно позаботиться об улучшении позиции коня посредством 24...Nxd7!? 25.Rd1 Ne5) 25.Rd1 Rxd1+ 26.Qxd1 Bxe2 27.Nxe2 Qb2 28.Qd4+ Qxd4 29.Nxd4 c5 30.Nb5 c4, и отдаленная проходная в коневом окончании позволяет черным надеяться на большее, чем ничья. 24...Qe5 25.f3 Kg8 26.a4 h5 27.Kf2. Алексей стремится к размену ферзей и подготавливает Qc3. 27...Rd6 28.Qc3. Алексей действует согласно своей идее, но Иванчук последним ходом очень хитро подготовился к этому. Следовало придерживаться выжидательной тактики, к примеру, 28.h4. 28...Nd7! Конь перебирается на более перспективные поля, и только теперь перевес черных начинает приобретать реальные очертания. 29.Rxd6? При ферзе на с2 такая реакция была бы объяснима, так как белые не уступали линию ходом Re1–d1. А сейчас вертикаль «d» приносит им много хлопот. 29...Qxd6 30.Rc1 Ne5 31.h4 Qf6 32.b4? Белые окончательно теряют бдительность и пропускают тактический удар оппонента. Бороться можно было путем 32.Ng1. 32...Rd3! Василий мимо таких вещей не проходит. 33.Nxd3 Qxf3+ 34.Kg1 Bxd3 (легко заканчивало и 34...Nxd3) 35.Qxe5 Qe3+ 36.Kh2 Qxe2+. Белые сдались.
Л. Ван Вели (2677) – В.Иванчук (2740) Индийская защита A10Жаркое крымское солнце, видимо, не щадило участников супертурнира. Как иначе объяснить следующее «творение» голландского гроссмейстера. 1.Nf3 g6 2.c4 Bg7 3.e4 (на 3.d4 Люк, возможно, опасался очередной защиты Грюнфельда) 3...e5 4.d4 exd4 5.Nxd4 Nc6 6.Be3. 6...Qf6!? Очень забавный ресурс. Книга теории уже закрыта, и соперники начали творить... 7.Nxc6 dxc6 8.Nc3 Qe7 9.Bd3. Если брать статические факторы, перевес на стороне белых. Речь идет о фактической лишней пешке «е». Но нужна ли пешка e5 черным? Спросите слона g7 – он будет категорически против. Все фигуры Иванчука с удобством входят в борьбу и атакуют белых. Конечно, большую роль в этом играет неудачное положение белой пешки на с4, которая не только ограничивает слона, но и не может взять под контроль пункт d4. 9...Nf6 10.h3 Nd7 11.0–0 0–0 12.Qc2 Ne5 13.Be2. 13...g5!? Ради торжества коня е5 черные готовы двигать пешки от короля. 14.Rad1 Be6 15.b3 Rfe8 16.Bh5. До наступления осложнений белые действуют здраво и сохраняют позицию примерно равной. 16...g4!? Василий, решает форсировать события, предлагая сопернику продемонстрировать аккуратность в защите короля. 17.Bxg4 Bxg4 18.hxg4 Nxg4 19.Bf4 Be5. 20.Qe2?? Ужасным просмотром Люк заканчивает партию за два хода. Между тем, белые успешно справлялись с нападками черных фигур. Выручают два ресурса: перевод ладьи по 3-й горизонтали и освобождающее f2-f3. Но сперва следует сыграть просто 20. Qc1! 20...Qh4 21.Qf3 Nh2! Вот такую коневую вилку прозевал голландский гроссмейстер. Белые остаются без качества, к тому приходится менять ферзей. Белые сдались.А. Широв (2740) – П.Свидлер (2746) Славянская защита D16В последнем туре Иванчуку удалось замучить в эндшпиле хорошо игравшего Павла Эльянова и на полшага опередить его в турнирной таблице. Отличный финиш (2 из 2) продемонстрировал Алексей Широв. Его неугасаемый напор и жажда победы позволяли выигрывать, казалось бы, ничейные позиции. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 e6. Солидное продолжение, которое Петр применяет уже далеко не в первый раз. 6.e3. В древности считалось, что 5...е6 неудачен ввиду принципиального 6.e4, однако в компьютерную эру люди научились больше ценить лишний материал и опасную позицию, возникающую после ходов 6...Bb4 7.e5 Nd5 8.Bd2 b5 9.axb5 Bxc3 10.bxc3 cxb5 черные стали уверенно держать. 6...c5 7.Bxc4 Nc6 8.0–0 cxd4 9.exd4 Be7 10.Bg5 0–0 11.Re1 Bd7. С вечно пассивным слоном черные играть, конечно, не собираются. Их идея – Nc6-b4, Bd7-c6, контролируя ключевой пункт d5. По-другому развивать фланг еще опаснее, на 11...b6 в распоряжении белых есть немедленное 12.d5 (или предварительное 12.h4!?). 12.Qd2 Rc8 13.Rad1 Nb4. 14.Ne5. Столь естественный ход стал новинкой только потому, что позиция, как ни странно, свежа и не заезжена. Испытывалось даже 14.d5, но хладнокровное 14...exd5 привело к ничейному окончанию 15.Bxd5 Bc6 16.Bxc6 Qxd2 17.Rxd2 Nxc6 18.Bxf6 Bxf6 19.Nd5 Rfd8 20.Nxf6+ gxf6 21.g3 Rxd2 22.Nxd2 Ne5 23.Kg2 Kg7 24.Nf3 Rc4, Нильсен – Свидлер, Монако 2006. Также возможно обычное 14.Bb3. 14...Nbd5. Российский гроссмейстер немедленно блокирует главный пункт, попутно мешая белой ладье подключиться к атаке королевского фланга. Решение хорошее, так как принципиальная реакция белых привела к равной игре. 15.Bxf6. Широв решается на центральный прорыв, что логично вытекает из характера предыдущей игры. Более спокойными путями перевеса не добиться. Впрочем, и здесь у черных находится достойная реакция. 15...Nxf6. 16.d5!? Bb4! Важный защитительный ресурс, настал черед массовых упрощений. На взятие 16...exd5 17.Nxd5 Nxd5 белые имели ввиду красивое 18.Nxf7! Rxf7 19.Bxd5 Be8 20.Qe3! Элегантным маневром белые добиваются выигрыша материала: 20...Bd6 21.Qd4 Be7 22.Bxf7+ Bxf7 23.Qe5. 17.dxe6 Bxe6 18.Qc2 Qb6 19.Bxe6 fxe6 20.Nd3 Bxc3 21.bxc3. Получившеюся позицию надо оценить как равную. У обоих сторон идентичные слабости, и в остальном практически полная симметрия. 21...Nd5. Черные выменивают коней, сокращая количество материала до минимума. 22.c4 Nb4 23.Nxb4 Qxb4 24.Re4. 24...b5? Ход эффектный, но связан с просчетом. Белые форсированно выигрывают пешку. Банальное 24...Rcd8 с равенством вело к чему-то сонному и малоинтересному... 25.Rh4 h6 26.axb5 Qxb5. 27.Rxh6! Таким тактическим маневром белый ферзь ускользает из под связки. 27...Qf5 (27...gxh6? 28.Qg6+ Kh8 29.cxb5) 28.Qxf5 exf5 29.Rh4! Лишняя пешка не дает белым никаких гарантий на успех, ведь на доске ладейный эндшпиль. Для ничейной теоретической позиции черным осталось смахнуть с доски пешки ферзевого фланга, что выглядит вполне реальным. Алексей демонстрирует бульдожью хватку и использует все шансы в достижении успеха. Спокойная игра на два результата после 29.Ra6 Rxc4 30.Rxa7 Rfc8 вскоре привела бы к одному – к ничьей. 29...f4 30.Rd4 Rb8? Российский гроссмейстер замыслил активизацию ладьи (даже двух), но, как покажет партия, это порочная затея. Приоритетным фактором данного окончания была активность проходной черных. После 30...a5! мне не удалось обнаружить путей победы за белых, к примеру, 31.Rhxf4 (31.Rh3 a4 32.Ra3 Rb8 33.h4 Rb4) 31...Rxf4 32.Rxf4 a4 33.Rf3 Rxc4 34.g3 – грозил мат по первой – 34...Rc5! Ладья успевает занять позицию сзади проходной пешки. 35.Ra3 Ra5, и, как известно, в подобных окончаниях пассивное расположение собственной ладьи не позволяет белым одержать победу. 31.h3 f3 32.g4 Rb1+?! Это уже продолжение идеи, начатой 30-м ходом. По-прежнему заслуживало внимания 32...a5 33.Rh5 a4 34.Rd3 Rb4 – у черных есть шансы на ничью. 33.Kh2 Rf1 34.Rd2 Re8 35.Kg3 Re2. Издалека очень заманчиво пойти на такую позицию. Кажется, что черные спасаются. Однако в партии последовало 36.Rd8+ Kf7 37.Rd7+ Kg6. 38.Rh8! Выясняется, что главная беда черных – их незащищенный король. Белые начинают уверенно плести матовые сети. 38...Rexf2 39.Rg8 Rg2+ 40.Kf4 f2 41.Rgxg7+ Kf6 42.Rh7 Ke6 43.Kg5! Мат на е7 неизбежен. Черные сдались.