31 июля 2008

Ничего особенного

front.jpgЕсли кто скажет, что первый тур не задался – позволю себе не согласиться. Это только в боевике или триллере зритель должен с первых же минут быть схвачен за горло и вжат в кресло.Репортаж Ильи Одесского.


Помню пародию Бивиса и Батхеда на один из таких фильмов. Затемнение; затем открывается занавес в кинотеатре, по экрану ползут стартовые титры. Нам показывают квартиру, потом – одну из комнат. Комната пуста, но на полу горы трупов и реки крови. Звякает ключ в замке – это входит постоялица комнаты, блондинка. Оглядывает весь этот бардак и произносит гениальные слова:
– Что-то мне не по себе… Плохие предчувствия… Пойду приму душ.
У меня из головы не выходит первый тур в Пойковском. Из пяти партий четыре – печатные. Фейерверк! Фантастика! Жертва ферзя, контржертва ладьи, вечный шах; в следующей партии – опять жертва ферзя… А что потом? А потом, на всякий случай, 13 ничьих подряд. Два с половиной тура без результата. Вот и получается, что в Пойковском первый тур как бы обогнал сам себя. Вам это надо? Мне – нет.
Второй этап Гран-при в Сочи стартовал, как и положено фильму эпическому – с большим охватом героев, событий, сюжетных линий и перипетий. Стартовал плавно, с чувством собственного достоинства, с уважением к зрителю. Что обычно происходит в первые десять минут фильма, рассчитанного на три с лишним часа неспешного просмотра? Да еще и снятого в Сочи. Гости съезжаются на дачу, знакомятся друг с другом… Они сами еще не знают, кто будет главным героем, а кто – второстепенным персонажем.
А кровь еще прольется, вот увидите. Ведь и «Десять негритят», говорят, снимали где-то неподалеку. Что там случилось в первые несколько минут фильма?
Ничего особенного.
Коротко расскажу о партиях – в том порядке, в котором они заканчивались. В основном постараюсь ретранслировать впечатления участников. Все фотографии (за исключением одной, что будет ясно из контекста) сделаны Марком Глуховским.Ван Юэ – Аронян. Единственная ничья без большой борьбы. Китаец пошел на вариант, который вообще-то немного обещает белым. Но был подтекст: именно в этом варианте Левон Аронян испытывал проблемы в партии против другого китайца – Бу. Так что, можно сказать, Ван Юэ ценой собственного белого цвета удовлетворил любопытство всех ведущих китайских шахматистов. Как же все-таки в этом варианте надо уравнивать черными? Левон показал.
Потом оба пришли на пресс-конференцию. Левон отвечал охотно, не уклонился ни от одного вопроса. Например, когда спросили, что в термосе (на снимке он рядом с Левоном, на столике – небольшой, очень изящный, обернутый в материю с непонятными красивыми иероглифами), Левон ответил:
– В термос налита атомическая жидкость!
Действительно, честный, прямой ответ. И на другие вопросы Левон отвечал с подкупающей прямотой.
В общем, ничья. Правда, вечером, на футболе (речь о котором еще впереди) Борис Гельфанд невзначай спросил: а что, если вместо блям-блям-блям хода китаец бы сделал блим-блим-блим ход? Левон в свойственной ему манере мгновенно ответил, что на блим-блим-блим ход у него был заготовлен блюм-блюм-блюм ответ.
И тогда Борис, едва заметно покачав головой, выдал уже не отдельный ход, а некий вариант. Левон сказал только:
– А-а-а!..
И добавил:
– Да вы, батенька…
Но фразы не окончил.
Борис махнул рукой и сказал, что в этом варианте у черных тоже есть защита. Да такая, что впору сразу звать Гийссена. (Ведь здесь, в Сочи, как и на прочих этапах Гран-при, игроки сами на ничью не соглашаются – только с разрешения главного судьи.) Борис предположил также, что фраза «позвать Гийссена» скоро станет нарицательной и заменит во внутреннем шахматном жаргоне выражение «предложить ничью».
В Москве, уж не знаю почему, за последние год-полтора распространилось выражение «давать бондарчука». Вряд ли «позвать Гийссена» догонит его в популярности. Но кто знает…«А позвать сюда Ляпкина-Тяпкина!..»Навара – Иванчук Именно в этой партии VIP-персоны должны были сделать символический первый ход. Судя по снимку, Илюмжинов хочет сыграть 1.d2-d4, Гийссен показывает на е2, а Навара не возражает, чтобы на первом ходу с места стронулись обе пешки сразу.
Что думает Иванчук, не знает никто.
Ничья и в этой партии. В пресс-центр по ее окончании пришел один Навара и держался молодцом. Перед началом комментария привычно посетовал, что к Иванчуку невозможно готовиться – тот играет все дебюты подряд и везде готов блестяще (стандартная фраза соперников Василия Михайловича), а по окончании комментария, высказав по-английски удручающие впечатления от собственной игры, тут же по-русски взял все слова обратно.
– Слишком пессимистично! – сказал Давид.
Это хороший знак для всех его болельщиков. Обычно Навара и впрямь занимается самоумалением – после выигрыша ли, после проигрыша ли; все едино. Выиграл – повезло, проиграл – так и должно было случиться, соперник, как всегда, оказался на голову сильнее. И то, что ничья с Иванчуком хотя бы чуть-чуть приподняла симпатичного чеха в его собственных глазах, не может не обнадеживать.Сам комментарий получился занимательным. Варианты приводить не стану – всё же в туре случились партии и поинтереснее этой. Но отмечу, что Навара много и точно считал и, похоже, все время держал партию под контролем. В общем, те из экспертов, кто еще до начала соревнования видел Давида в роли «гарсона №2», наверное, призадумаются… Хотя по одной партии судить, конечно, еще рановато.
Я очень симпатизирую этому парню. И не собираюсь этого скрывать. В нашем мире, где нахрапистость почему-то принимается за прямоту, а хамство и наглость – за умение отстаивать свои интересы, честный, вежливый парень с беззащитной, всегда извиняющейся улыбкой выглядит чудаком. Но без чудаков как-то совсем грустно.
После второй ничьей в туре наступила пауза. Участники занимались своим делом, журналисты – своим. Почетные гости и секунданты времени тоже даром не теряли.Блиц-матч Карпов – Сутовский по времени длился порядочно. Счет шел на часы, а не на минуты. Карпов стоял с небольшим «плюсом», Сутовский догонял, но не настигал, а лишь приближался к многократному чемпиону мира.
Мне особенно запомнилась партия, где Карпов сперва искусно переиграл своего противника, а затем… не дал мат в один ход! Причем мат, как сказали бы шахматные композиторы, «экономичный». Конструкция такая. У белых король на b1, ладья на с1 и пешки на а2 и b3. А у черных пешки на а3 и d3, слон на g7 и конь – то ли на е4, то ли на f3, точно не скажу. Но доска не такая пустая, у белых еще есть проходные, причем вблизи 8-го ряда. А ход черных.
И тут Карпов задумался! Нет, конечно, «задумался» он только по меркам блица – секунд на 10-15, не больше. Но все-таки. А я стою с Бологаном; он тоже, конечно, видит, что конь идет на d2 с матом.
Честно говоря, подумал, что Карпов издевается. Я, грешным делом, практикую такие номера в Интернете. Когда мат в один ход, и ход мой, а время еще есть, всегда приятно помучить соперника… Тот, небось, ерзает как на углях, думает, вижу я мат или нет? А может, флаг уроню, и ему будет счастье? И только когда до падения флажка остается секунда-другая, я все-таки объявляю мат. Такой маленький виртуальный садизм.
Но Карпов не издевался, а просто не видел мата. С кем не бывает. Двинул пешку на d2, ладья дала шах на с8, и борьба продолжилась. Кстати, эту партию он все равно выиграл, кажется. А матч точно выиграл – с разницей «плюс четыре».
А пока секундант Камского гроссмейстер Сутовский таким образом проводил свой досуг, его подопечный (или шеф, патрон – не знаю уж, какая между ними иерархия) изрядно палил время в дебюте. Я думал – проблемы испытывает серьезные. Но потом оказалось – ничего подобного, просто вспомнил какие-то анализы, идеи времен их противостояния с Карповым середины 90-х.
Косвенно то, что у черных нет особых проблем, подтвердил и Свидлер. Все-таки, когда доска полна фигур, такими ходами как а2-а3 и b2-b3 трудно рассчитывать на серьезный перевес. А лучше ходов, возможно, и не было. Свидлер – Камский… Это противостояние антиподов. Все равно что Гамлет против Сида, человк эпохи Возрождения против человека эпохи Классицизма. Сомнения против решимости, рефлексия против неколебимой уверенности в собственных силах. Возможно (даже скорее всего), я преувеличиваю, но мне бы хотелось думать именно так.
У демонстрационной доски говорил почти исключительно Свидлер – причем на двух языках сразу. Когда Петру удавалась какая-то особенно удачная шутка по-английски, Камский улыбался… чуть-чуть.П. Свидлер – Г. КамскийЗащита Каро-Канн B121.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.Be3 cxd4 7.Nxd4 Ne7 8.Nd2 Nbc6 9.N2f3 a6 10.0-0 Bg4 11.c3 Qd7 12.Rc1 Rd8!? Глубокая профилактика. На этот ход Гата затратил очень много времени. Обычно в этих позициях ладью ставят на с8, но белые зачастую прорываются путем с3-с4 (или с2-с4). Ладья на d8, видимо, в каких-то вариантах препятствуют этому прорыву. После партии я спросил Петра, и он подтвердил: прорыв с3-с4 действительно одна из генеральных линий, и 12-й ход черных действительно этому препятствует.13.h3 Bh5 14.a3 Na5 15.Nd2. Где-то здесь Петр посетовал, что не сыграл g2-g4; впрочем, без гарантий, что это принесет белым успех.15...Bxe2 16.Qxe2 Rc8.Один из нескольких любопытных моментов в партии. Ход, что сделали белые, делать не хочется, но что можно предложить взамен? Варианты, которые показывал Петр, не очень сложные. Вот один из них: 17.c4 Nxc4 18.Nxc4 dxc4 19.Rxc4 Rxc4 20.Qxc4 Nd5 21.Rc1 Be7 22.Qc8+ Bd8 – черные уверенно защитились. Можно, конечно, толкнуть вперед пешку f2, но тоже без особых надежд.17.b3. Здесь, как сказал Петр, у него были сосчитаны все ходы коня е7. Но Гата выбрал ход другим конем. И был совершенно прав.17...Nac6. Отсюда и до конца партии ничего существенного в качестве усиления предложено не было.18.N2f3 Ng6 19.Nxc6 Rxc6 20.b4 Be7 21.c4 Rxc4 22.Rxc4 dxc4 23.Qxc4 0-0 24.Rc1 Qa4 25.h4 h5 26.g4 hxg4 27.Qxg4 Rd8 28.h5 Rd1+ 29.Kh2 Rxc1 30.Bxc1 Qd1 31.hxg6 Qxc1.Второй интересный момент. Петр просто форсировал ничью: 32.gxf7+ Kxf7 33.Qh5+ Kf8 34.Qh8+ Kf7 35.Qh5+ Kf8. В результате все тонкости остались за кадром.
Была идея 32.Nd4, и если 32…Qc4, то 33.Qh3!? с игрой на мат (33...Qxd4 34.Qh7+ Kf8 35.Qh8#). А если 32...Qh6+, то 33.Kg3, и эндшпиль может стать неприятным, например, 33…Qxg6 34.Qxg6 fxg6 35.Nxe6 Kf7 36.Nd4 Bg5 37.f4 и т.д.
В пресс-центре эту идею показал возвратившийся с блиц-матча Эмиль Сутовский. Разумеется, ее видели и участники партии. Как видели и опровержение: 32…Qc4 33.Qh3 fxg6 34.Qxe6+ Qxe6 35.Nxe6 Kf7. Получился эндшпиль сродни только что рассмотренному, но белый король не поспел на g3. Вроде бы незначительный нюанс, а все решает: 36.Nd4 Bg5 37.Kg3 Bc1 38.a4 Bb2 39.Nf3 Ke6 40.Kf4 Kd5 – проблемы только у белых.
Так что все правильно Петр сделал. Ничья и ничья, ничего страшного.
И сразу же вслед – первый результативный поединок. Грищук обыграл Карякина. Сюжет у этой партии получился невообразимый. Если кто смотрел партию не вживую, а в онлайн-режиме – догадаться просто невозможно. Кажется, что Карякин применил новинку в остром, модном дебютном варианте, а Грищук, потратив почти все свое время на решение дебютных проблем, за доской ее опроверг. Как бы не так!!!
Оказывается. Этот вариант Грищук смотрел со своими секундантами – Яковенко и Щекачевым – при подготовке к матч-турниру на первенство мира в Мехико. И все, вплоть до ключевого хода 23.Ra3!, стояло у них на доске (и, надо полагать, было записано на какой-нибудь носитель). Тогда зачем Грищук столько думал во время партии?!
На этот счет я выслушал аж четыре версии, приводить которые здесь воздержусь. Сам Александр настаивает на том, что его подвела память.А.Грищук – С.КарякинСлавянская защита D431.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4.
– Этот вариант, – признался Александр, когда комментировал партию на демонстрационной доске, – для меня все равно что красная тряпка для быка. Даже если в решающей партии матча на первенство мира встретится эта позиция, и меня будет устраивать ничья, я не поручусь, что хватит силы воли побить на f6. Даже, скорее всего, не хватит!6…dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Ne5 h5 10.h4 g4 11.Be2 Bb7 12.0-0 Nbd7 13.Qc2 Nxe5 14.Bxe5 Bg7 15.b3!? А это то самое разветвление, которое подверглось аналитическому штурму бригады Грищука. Правда, сказал Александр, сейчас ход 15.b3 уже не новость, так успел сыграть Аврух в партии с Саргиссяном.15…cxb3 16.axb3 0-0 17.Bg3 c5. Настоящая, реальная новинка. Но сюрпризом для Грищука она не стала. Или все-таки стала?18.e5 Nd5 19.Nxb5 cxd4 20.Nd6 Rb8 21.Qd2 Nc3 22.Bd3 a5. Ключевой момент в партии.23.Ra3!
– Этого хода компьютер вообще не показывает! – сказал порядком ошарашенный Сережа Карякин вечером после партии.
Подлинный творец этого хода (если нет – заранее прошу прощения) Митя Яковенко сказал, что все-таки показывает или, во всяком случае, может показывать. Но на третьей-четвертой линии. То есть на задворках.
Белые просто защитили на b3. Еще немного профилактики – и они готовы к решающей атаке. А у черных проблемы не только с идеями, но и вообще с ходами.23…Bd5 24.Bc2 Rb6 25.Re1. Этот ход, как объяснил Александр, возник после того, как был сосчитан вариант 25.Qd3 f5 26.exf6 Rxf6 27.Nc4 Be4. Кроме того, взято под контроль поле е2 – теперь подвисла пешка d4. Хотя главная цель – все-таки король!25...a4. Грищук считает, что лучшим шансом для черных был бы немедленный сброс качества: 25...Rxd6!? 26.exd6 f5. Теперь же, как сказал Александр, у белых очень простая игра.
К тому же (опять-таки, по словам Грищука) ему помогло то, что Сережа стал подолгу задумываться. То есть, даже если издалека белые намечали то или иное не совсем удачное решение, за счет времени соперника они успевали его скорректировать.26.Qd3 f5 27.exf6 Rxf6 28.Nc4 Bxc4 29.bxc4. К примеру, здесь первоначально намечалось 29.Qxc4, но пока соперник обдумывал предыдущий ход, Грищук заметил, что взятие ферзем сильнее.29...Qe7 30.Qxd4 Qxa3 31.Qxb6 e5 32.Qd8+ Qf8 33.Qa5 e4 34.Bxe4 Nxe4 35.Rxe4 a3 36.Re3 Qf7 37.Qxa3 Qxc4 38.Qa5 Qf7 39.Re5 Rh6 40.Qd8+ Kh7 41.Re7.Лишняя пешка, необеспеченный король – что еще нужно, чтобы достойно встретить эндшпиль? Карякин не стал дожидаться неизбежного и сдал партию сразу.
Тем не менее, по поводу этой позиции разгорелась любопытная дискуссия между Грищуком и Яковенко. Нетрудно заметить, что при желании белые могут прямо отсюда перейти в пешечный эндшпиль «три на две на одном фланге». Грищук этого делать не собирался – мало ли что, пешечник все-таки, вдруг еще окажется ничейным?! Яковенко же сказал, что пешечный конец вдрызг выигран.
– А как? – спросил Александр.
– Да по-любому, – ответил Митя. – Хотя бы f2-f3.
– Ничего себе! – сказал Александр. – А если бью и привожу короля на f4 с ходом белых?
– Тогда Kf2-g2, затем описываю треугольник и прихожу королем на е3.
– Ну и что? А я на f3-f4 зайду за пешкой h4.
– Да, но когда ты съешь на h4, я сыграю Ke4-f3!
– А ведь правда, – сказал Грищук.
– Все-таки полезно бывает знать элементарные пешечные окончания, – сказал Яковенко.
К этому времени Митя уже закончил свой поединок с Гельфандом. И терпеливо стоял в общей гроссмейстерской очереди – показать партию.Партия получилась тяжелая, окопная. И варианты после партии – такими же. Оба соперника согласились, что перевеса у белых не было. А потом, на футболе, Борис сказал, что, может быть, все-таки был. Надо было сделать один компьютерный ход. Рука не поднимается его сделать, а компьютер не просто предлагает – настаивает на нем.Б. Гельфанд – Д. ЯковенкоБелые сыграли 26.Bf3. Последовало 26...Qb8 27.Kh1 Bd5 28.Qe2 Nf6 29.Bxd5 Nxd5. Преимущество двух слонов утеряно, а других козырей у белых, пожалуй, что и нет. Ничья на 42-м ходу.
Двух слонов можно было сохранить только путем 26.g3. А диагональ, а дырки – скажете вы. Но глаза боятся, а руки делают. Компьютерные, с оговоркой, руки.
Но в этой партии компьютер сулил всего лишь перевес. А в следующей – форсированный выигрыш, невероятный, абсолютно нечеловеческий!И. Чепаринов – В. ГашимовТолько что белые сыграли Rc6xf6, побили ладью. Черные побили в ответ: 37...Qxf6. Интересно знать, кто бы на их месте сделал бы что-то еще.
А сделать было надо: 37...Qb1+! 38.Kh2 Nh3!, помимо ладьи, поддать еще и коня. И всё – либо мат, либо белые теряет материал: 39.Kxh3 Qh1#; 39.f3 Qg1+ 40.Kxh3 Qh1+ 41.Qh2 g4+ 42.fxg4 hxg4+ 43.Kxg4 Qxh2; 39.Rg6+ Kh7 40.f3 Kxg6 (нельзя, как в предыдущем варианте, 40...Qg1+ 41.Kxh3 Qh1+ 42.Qh2 g4+, потому что поле g4 уже взято под контроль: 43.fxg4 hxg4+ 44.Rxg4) 41.Qe3 (или 41.Kxh3 Qh1+ 42.Qh2 g4+) 41...Qc2+ 42.Kxh3 g4+ 43.fxg4 hxg4+ 44.Kxg4 Qf5#.
Я спросил у Вугара после партии: если бы не цейтнот, нашел бы комбинацию ли нет? Вугар честно ответил, что и 15, и 30 минут могло не хватить. И вообще не во времени дело, а в шаблоне. На доске по ферзю, ладье и коню; соперник бьет ладью – как не взять в ответ?!
И еще один момент интересный в этой партии.Последний ход был 18...Nf8-e6. Не ход – провокация: побей на g6!
Чепаринов думает, думает…Чего он думает?! Он же остроатакующий шахматист, такие фигуры он жертвовал всегда и всем. А тут вдруг думает… Потом уводит коня назад: 19.Nf3.
Я, честно сказать, так до конца и не понял, что произошло. Первые ходы после жертвы делаются на автопилоте: 19.Nxg6!? hxg6 20.Bxg6 Bd8 (20...Bf8 21.Nh5) 21.Re3 – и как черным защищаться? Чепаринов, тяжело дыша после футбольного матча, сказал, что 21...Ng5. Ой, не уверен. Гашимов сказал, что пошел бы 21…Nf8. Тут почти готов согласиться, и все же… У меня под рукой ни одной стоящей программы, но, может быть, читатели захотят продлить вариант? Интуитивно кажется, что атака серьезная.
Гашимов сказал, что у него с Чепариновым счет 3,5 на 0,5 в пользу азербайджанца. Причем счет идет еще с детских чемпионатов. Может, в этом кроется разгадка. А, может, и нет. Не знаю.
Последней в туре закончилась партия, которой по всем прогнозам следовало бы завершиться первой или одной из первых.Не в обиду будь сказано катарскому гроссмейстеру Аль-Модиахи, но в кулуарах его относят к потенциальным аутсайдерам. И потому сочли жеребьевку не совсем удачной для его первого противника, Теймура Раджабова. Все-таки с аутсайдером проще всего играть где-нибудь в середине турнира, когда тот уже отягощен негативными эмоциями и под грузом тяжелых поражений доходит до «молочно-восковой спелости». А перед первым туром счет у всех 0:0, и хотя бы формально, но шансы равны.
Да и дебют… Играть основные схемы, палить важные новинки – против аутсайдера тоже не хочется. А играть ерунду – можно перемудрить и недосчитаться полуочка. А то и того хуже. Нет, со всех сторон играть с аутсайдером в первом туре – дело нелегкое!
Тима начал игру ходом 1.Nf3. Когда-то баловался этим ходом в детстве. Начинал и с 1.b3, потом прекратил. Почему? Причина в 1…e5! Скажете, быть того не может. Не горячитесь, посмотрите лучше на досуге партию Раджабов – Дреев…
Итак, был разыгран дебют Рети. Катарец отвечал остро, творчески. Не тушевался. В один момент, как признался Теймур после партии, позиция и вовсе могла стать неясной.Черные сыграли 13...Bc5. И здесь еще ничего не ясно, но азербайджанский гроссмейстер опасался 13...Ne5!? Опять-таки, пусть читатели решат, кто здесь прав. А исход партии решился только в жестоком цейтноте черных. Бился Аль-Модиахи с честью, и отдал все силы. Но соперник был сильнее.
Ужин – и почти сразу же футбол. Кормят тут отменно; ничего удивительного, что я чуть припозднился на стадион. Счет к тому времени был уже 1:1, и почти сразу же Александр Хузман, многолетний помощник Гельфанда, отец троих детей, гроссмейстер и сильный футболист, мощнейшим ударом в правую девятку вывел нашу команду вперед.
Я осмотрелся. Вскоре картина матча стала мне совершенно ясна. На воротах стоял Петр Свидлер – надежный, уверенный в себе голкипер, бесстрашно подставляющий тело под удары местных футболистов. Последнего защитника попеременно играли Хузман и Сутовский. Гашимов-младший в футболке Кака неутомимо бороздил правый фланг атаки. На левом, ближнем к трибуне фланге, хозяйничал Иван Чепаринов. Его подменял Гашимов-старший в форме итальянской «Пармы». Общей картины никто не портил, индивидуальными действиями не злоупотреблял, и почему счет рос в пользу чужой команды, лично для меня оставалось загадкой. Нашим действиям в атаке не хватало остроты. Только Хузман в очередной раз потряс перекладину, да Сутовский, остроумно пропустив мяч между ног, огласил вечерний Сочи истошным криком «Ну…»
На трибунах роль первой скрипки исполнял Левон Аронян. В нем явно умер Котэ Махарадзе. Правда, сам Левон утверждал, что Котэ Махарадзе в нем не умирал, зато Сутовский есть сущностная реинкарнация Виктора Онопко. С авторитетным гроссмейстером (и действительно превосходным комментатором) никто не спорил.
Перелом наступил незадолго до конца матча. Эмиль, в очередной раз не сумевший реализовать блестящий замысел, вдруг ни с того, ни с сего потребовал командирским тоном:
– Петя, откройся!
И Петя открылся. Да так, что счет наши сперва сравняли, а потом и вышли вперед – 4:3. Так и закончился матч. После чего комментатор встал и сказал, что все немедленно идут к морю, а если кто вместо моря завернет к бассейну, то, значит, этот человек лишен чувства прекрасного.
И все пошли к морю. А я подумал: какие все-таки интересные люди эти ведущие гроссмейстеры. Сейчас они ужинали вместе. Потом вместе бегали, кормя и насыщая уже не пойковскую, а сочинскую миллионопалую комарню и мошкару. Теперь пойдут купаться.
А завтра сядут за доску и как ни в чем не бывало начнут играть друг против друга.