Тяжелое бремя лидерства
О заключительных трех турах Мемориала Таля рассказывает гроссмейстер Алексей Коротылев
Седьмой и восьмой туры Мемориала Таля оставили впечатление, что, растратив силы на старте и в середине турнира, игроки намерены пересечь финишную ленту, опираясь на посох миролюбия. В седьмом раунде трудно выделить эпизод, достойный анализа в обзоре. Такой всё же нашелся, это поединок Ананда со Свидлером.
В. Ананд – П. Свидлер
Испанская партия
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0
«Угрожая» атакой Маршалла, которой Петр остается верен на протяжении длительного периода своей карьеры.
8.a4
Вообще-то Ананд зачастую с удовольствием включается в соревнование на более глубокий анализ и лучшую память. В день встречи со Свидлером Виши всё же решил сократить объем домашней работы – в анти-Маршалле цена забывчивости не очень высока.
8...b4 9.d3
На командном чемпионате России в Сочи-2016 Петр Свидлер черными нанес поражение Сергею Карякину в другой актуальной линии – 9.d4 d6 и т.д.
9...d6 10.a5 Be6 11.Nbd2
Хорошо известное положение. Многократно испытывались в нем ходы 11...Rb8 (поле b5 нравится черной ладье) и 11...Qc8 – в обоих случаях черные не могут пожаловаться на результаты.
11...B:b3 12.N:b3 Re8
А Петр сыграл более современно, что ли. Черные вознамерились постепенно подготовить продвижение d6-d5.
При немедленном 12...d5 12...d5 в интернет-партии малоизвестных шахматистов после 13.Bg5 Re8 14.Qe2 h6 15.Bh4 Nh5 16.B:e7 R:e7 17.Nh4 Nf4 18.Qg4 Re6 19.ed Q:d5 20.g3 h5 21.Qf3 Q:f3 22.N:f3 Ng6 эндшпиль приятней для белых при сохранении той же пешечной структуры, но черные должны считаться и с ее изменением – 23.d4!?
13.h3 h6 14.Nh4
Виши пытается усилить свою собственную игру из уже давней партии с Майклом Адамсом, где после 14.d4 ed 15.Nf:d4 Qd7 16.f3 N:d4 17.N:d4 c5 18.Nb3 Qc6 19.Be3 d5 20.e5 Nd7 21.Bf2 f6 22.ef B:f6 23.Rb1 Qd6 соперники заключили мир, Anand – Adams, Wijk aan Zee 2006.
14...Bf8
На 14...N:e4 последовало бы 15.Nf5 Ng5 16.Qg4 Bf6 17.h4 Ne6, и здесь любое взятие на h6 ведет к оживленной игре (вряд ли к ничьей, как полагает мой компьютер на не самой большой глубине).
15.Nf5 Ne7 16.Ne3 Qd7
Можно пока приберечь это поле для коня ходом типа 16...Rb8, что вряд ли существенно отразилось бы на дальнейшем течении борьбы.
17.Ng4 Nh7
Несколько искусственный ответ. Не было особых противопоказаний к размену на g4: 17...N:g4 18.hg Nc6 19.g3 Be7 20.Kg2 Nd8!, и переводом коня на е6 черные развеивают мечты соперника об атака на королевском фланге.
18.d4
Пытаясь использовать некоторую пассивность соперника на фланге активизацией в центре. Заметных выгод такое решение не приносит.
А можно было активизироваться на том же фланге – 18.f4 ef 19.B:f4 Ng6 20.Bg3, имея в виду, что при 20...f5 21.ef Q:f5 22.Qd2 вскрытие игры должно оказаться в пользу белых.
18...ed 19.N:d4 c5
Жестче сразу 19...h5 20.Ne3 Nf6, и если теперь 21.f3 Ng6, то черные в отличной редакции проводят желанное d6-d5.
20.Ne2 h5 21.Ne3 Nf6 22.Ng3
Ничего не сулило и 22.f3 Rad8! (точнее, нежели 22...Ng6 23.Nc4) 23.c4 bc 24.N:c3 d5.
22...h4 23.Nh5 N:h5 24.Q:h5 Qe6!
Короткий расчет тоже должен быть точным, что и демонстрирует Петр Свидлер. Черные ничего не теряют, а форсируют размены.
25.Q:h4 Ng6 26.Qg4 Q:e4 27.Q:e4 R:e4 28.Rd1 Rae8 29.Kf1 Be7
Не самое точное решение в практически равном эндшпиле, но суровой критике маневр слоном подвергать не хочется.
Компьютерная рекомендация 29...Nf4!? и на 30.Nf5 – 30…Nd5! не оставляет равнодушным комментатора, но игроку за доской могла показаться, мягко говоря, ненадежной.
30.g3 Ne5 31.Nf5
31...Rc4?
А вот эта невнимательность могла дорого обойтись россиянину. Правда, и при лучшем 31...Bf8 32.Bf4 Re6 33.Ne3 Ng6 34.Nd5 для ничьей уже пришлось бы поработать в поте лица.
32.c3?
Безотлагательная амнистия, вместо которой 32.R:d6!? в борьбе за доской вполне могло привести к успеху. Например, 32...R:c2 33.R:a6 Nd3 34.N:e7+ R:e7 35.Ra8+ Kh7 36.Be3 N:b2 37.a6 Nc4 38.a7 R:a7 39.R1:a7 b3 40.Rb8 N:e3+ 41.fe c4 42.R:f7, и черным по силам только размен их проходных на одну из белых ладей, означающий перевод игры в ладейник с решающим материальным перевесом противника.
Отмечу, что взятие или просто ход ладьей на поле, контролируемое более слабыми фигурами своими и противника, является в шахматах труднонаходимым ресурсом (Виши не даст соврать). На такую тему тренеры смело могут создавать подборку упражнений – дело себя окупит. И все-таки, несмотря на свою явную симпатию к ходам типа 32.Rd6, не стану грешить против истины, утаивая вариант 32...R:c2 33.Ra6 Nc4! 34.b3 Bf6 35.R:f6 gf 36.bc Ree2 37.Be3 b3 38.Rb1 b2 39.Kg2!R:c4 40.Ra6 Ra4 41.Bc5 Re5 42.N:h6+ Kh7 43.Be3 R:a6 44.R:b2 R:e3 45.fe K:h6, и белым не реализовать лишнюю пешку.
Потому сильнейшим надо признать указанное на ChessPro Михаилом Красенковым тонкое 32.Rd2! с идеей 33.Rd2-e2 и позиционным преимуществом, грозящим быстро воплотиться в материальное.
32...bc 33.bc R:c3 34.N:d6
Рекомендация компьютера, прослабив восьмой ряд 34.N:e7+ R:e7 35.R:d6 Nc4 36.R:a6 Rc2 37.Ba3 Rc3, отдать фигуру и ринуться проходной вперед 38.Ra8+ Kh7 39.B:c5 Nd2+ 40.Kg2 R:c5 41.a6, интересна, но ведет только к ничьей и с практической точки зрения нецелесообразна.
34...B:d6 35.R:d6 Nc4 36.R:a6 Rc2 37.Rc6
Проще и спокойнее 37.Ba3 Rc3 38.Bc1 Rc2 39.Ba3, а более чем на ничью после таких ходов, как 32.с3, наивно рассчитывать.
37...Ree2 38.Be3 N:e3+ 39.fe Rh2 40.Kg1
Своею собственной рукой, и в еще большей степени, головой, индиец довел дело до позиции, в которой... компьютер предрекает неизбежную ничью. Свидлер за доской не сумел внести корректив в эту кажущуюся небесспорной оценку, хотя такое желание у Петра наверняка имелось.
40...Rcg2+ 41.Kf1 R:g3 42.a6 R:e3 43.Kg1 Re:h3 44.Ra4!, и черные вынуждены объявить вечный шах – 44...Rh1+. Ничья.
Из бедного на настоящие события седьмого тура позволю себе привести еще пару примеров. Посмотрев первый из них, вы, не сочтите за шутку, ознакомитесь и с партией Мамедьяров – Аронян, где создалась фактически такая же ситуация.
А. Гири – В. Крамник
19.Qb3
C маленькой поправкой – Мамедьяров никакой связки коня Ароняну организовать не успел, черные очень легко провели d5-d4 c полным равенством.
А в данном случае заслуживало внимания 19.Qe2 с идеей вскоре сдвоить ладьи по линии «d». Подготовка ответного сдвоения ладей по какой-либо линии не очень эффективна – 19...Rc6 20.Rd2 с небольшим перевесом. Лучше 19...Qc7 20.Rd2 Qc4, и наиболее вероятна ничья. Решение, возможно, принятое голландцем под гнетом удручающего счета против Крамника, позволяет россиянину быстро достичь полного равновесия.
19...Rc4! 20.Bf3 Rb4 21.Qa3
21...d4! 22.Rd3
В случае взятия 22.Q:a7 лучшее 22...Qf8! (более проблемно для черных 22...R:b2 23.ed) 23.Qa3 Ra8 24.Qd3 R:a2 гарантировало экс-чемпиону мира ничью.
22...a5!?
И к 22...de 23.R:d8+ N:d8 24.fe Qc5 25.Qd3 Nc6 26.Bd5 Ne5 при игре черными нет претензий. Владимир выбирает другую, чуть более извилистую дорогу.
23.Q:a5 R:b2 24.Qe5 Qb4 25.ed
При желании поддержать напряжение борьбы можно избрать 25.Rfd1 Rb1 26.ed N:d4 27.Kh1!?, и сохраняется кое-какая вероятность неточностей со стороны черных (да и белых!).
25...R:d4 26.a3 Qc4 27.Rdd1 R:d1 28.R:d1 Qb3 29.Qb8+
Дрожь в коленках перед многоопытным экзаменатором? Ведь можно было лишить взятие на а3 статуса угрозы: 29.h3! Q:a3 30.Rd7, и при попытке сохранить проходную черные терпят крушение – 30...b5?? 31.Bh5.
29...Kh7 30.Qd6 Qc2
Наверное, Владимир видел возможность 30...Ng5 31.Qd3+ Q:d3 32.R:d3 N:f3+ 33.gf Kg6 34.Kg2 Kf5 35.Rd7 Ke6 36.Rc7, но посчитал бесперспективной трату энергии на попытку выиграть такое окончание.
31.Qd3+ Q:d3 32.R:d3 Nc5 Ничья.
Ли Чао – Я. Непомнящий
Защита Грюнфельда
Ли Чао разыграл против лидера турнира систему... анти-Тарраша. Нет, это не средство, направленное против защиты Тарраша, никогда не применявшейся россиянином. А всего лишь вариант защиты Грюнфельда, в котором таррашевские заветы (они же запреты) максимально попираются.
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Bg7 5.cd N:d5
6.Na4!?
Идею когда-то предложил Ашот Наданян. Белые хотят лишить соперника возможности поменять коня d5 на своего белого визави после программного е2-е4.
6...Bf5
Черные, в свою очередь, пока не позволяют пешке е2 продвинуться на два поля.
7.Nh4
Не надо в дебюте ходить одной и той же фигурой. Конь на краю доски – позор, и не только в дебюте. Как можно два раза подряд нарушить эти принципы одним ходом, мы только что увидели. Тем не менее, позиция вполне приемлема для нарушителя!
7...Bd7
В нынешнем году Ли Чао получал такую позицию белыми на турнире в Китае, соперник отреагировал ходом 7...Bc8. Партия, разумеется, не была оставлена российским гроссмейстером без внимания.
Надо отметить, что выбор черных достаточно велик: помимо обоих отступлений слона заслуживает внимания и 7...e6 8.N:f5 ef либо 7...Nc6 8.N:f5 gf 9.e3 Qd6 с намерением сделать длинную рокировку.
8.e4 e5!
Решение, не вызывающее сомнений, – контригра в центре сочетается с нападением на одного из беспринципных коней.
9.Nf3 ed 10.ed 0-0 11.Be2 d3 12.Q:d3 B:a4 13.0-0 c6 14.Qe4 Qe8 15.Q:a4 Q:e2
Анализ, начатый с 7.Nh4, без труда доводится до положения на диаграмме. Оценка – примерное равенство.
16.Qb3
При желании сражаться белые избрали бы 16.d6 Nd7 17.Bg5 Nb6 18.Qh4, и здесь компьютер настаивает на 18...f6!? У хода есть не только видимые недостатки, но и цель. Черные отнимают у вражеского слона диагональ h4-d8, после чего равновесие не нарушается.
Амбициознее выбора китайского шахматиста и 16.Bf4 Qa6 (16...b5!?) 17.Q:a6 N:a6 18.dc bc, где пешечные изъяны черных серьезно их положение не ухудшают.
16...Na6! 17.Be3
В случае 17.Re1 Qb5 18.Q:b5 cb 19.Bg5 B:b2 20.Rab1 Ba3 21.R:b5 b6 черные не допускают марша проходной «d» и уверенно смотрят в будущее.
17...Q:b2 18.Q:b2 B:b2 19.Rab1 Bf6, и объективно ничья неизбежна; она и была позднее зафиксирована.
Я. Непомнящий – В. Ананд
Английское начало
Беспроблемная ничья черными с Ли Чао сохранила за Яном статус лидера. Обе заключительные партии в котором дались россиянину нелегко.
1.c4 e5 2.Nc3 Bb4 3.Nd5 Bc5 4.Nf3 c6 5.Nc3 d6
Виши в дебюте часто показывал себя большим модником, быстро реагируя на тренды последних месяцев, а то и недель. Позиция на диаграмме встречалась в поединке Накамура – Адхибан, Баку 2016, и... в блицпартии Топалов – Ананд, Бельгия 2016.
6.e3 Bb4
Не всем по вкусу 6...Qe7 7.d4 ed 8.N:d4, против чего и направлен очередной ход слоном. После него я получаю новый повод напомнить о хрупкости дебютных догм, некогда провозглашенных классиками.
7.d4 e4 8.Nd2 B:c3!
После 8...Nf6 9.Qc2 белые в упомянутой партии Накамура – Адхибан избежали сдвоения пешек. Присоединяюсь к мнению Михаила Красенкова, высказанному на ChessPro, – черным лучше изменить пешечную структуру при размене слона на коня.
9.bc Nf6 10.f3!?
Вряд ли сулит какие-либо выгоды 10.Be2 0-0 11.0-0 Re8, и Непомнящий пытается что-то доказать сопернику, частично вскрыв игру. Но чернопольный слон Яна остается нем, что дает белым мало шансов на перевес.
10...ef
Хорошо смотрелось 10...Bf5, ведь пешке b7 явно ничто не угрожало, а удержание поля е4 стратегически важно. Попутно черные развивали слона, а не способствовали развитию оппонента. После хода, избранного Анандом, равенства у черных, видимо, нет.
11.Q:f3 0-0
12.h3!?
На 12.Bd3, как указано Красенковым, последовало бы 12...Bg4 13.Qf4 Bh5 14.0-0 Re8 15.e4 Bg6, и не очень ясно, что белые могут извлечь из своей внешне привлекательной позиции. Например, 16.Ba3 c5! с достойной игрой у черных.
12...Qa5
С учетом отставания белых в развитии Виши пытается быстро завязать конкретную игру. Затея индийца оправдывается благодаря неточности белых.
13.Bb2
Верно 13.e4!, и предложенное Михаилом Красенковым 13...Re8 14.Be2 c5 15.0-0 cd 16.cd Nc6 наталкивается на 17.Nb3 Qb6 18.Be3! R:e4 19.Qg3 с опасной инициативой. Например, 19...Qd8 20.Bd3 Re8? 21.Bg5, и черные могут сдаться. И в иных случаях, дав вовремя «пинка» черному ферзю путем Nd2-b3 и затем развив слона с1, белые получали лучшие шансы.
13...Qf5!
Хорошее решение – центральные пешки традиционно сильны в миттельшпиле. В окончании традиции иные.
14.Ba3
К неясным последствиям вело и более последовательное 14.e4 Q:f3 15.gf c5 16.Kf2 Nc6.
14...Re8 15.Q:f5 B:f5 16.Kf2 Rd8
Избыточная аккуратность. При 16...Re6 черной ладье ничто не угрожало, а на линии «е» она явно более активна, нежели на d8.
17.Kf3
Белый король хочет самолично руководить действиями пехотинцев, а заодно служить им поддержкой. Преимущества так не достичь, но ничего не давало и 17.Be2 хотя бы из-за 17...Ne4+.
17...c5
Тоньше 17...Bg6, и при 18.e4 c5! белые, проявив беспечность, могут даже столкнуться с проблемами.
18.g4 Bg6 19.Bg2?!
Как минимум, интереснее 19.g5 Nfd7 20.h4 Bh5+ 21.Kf2, и возможность Nd2-e4 держит черных в напряжении.
19...h6! 20.Kf4 Nc6 21.B:c6
Прямолинейная игра на ничью нашла понимание у соперника. Виши решил не вставлять палки в колеса лидеру турнира.
21...bc 22.e4 Nd7
Сильнее 22...Rab8!, и надо еще найти достойную реакцию за белых. Скажем, в случае 23.Rab1 Rb6! 24.Rb3 Ra6 ситуация на линии «а» достаточно тревожна для белых.
23.Nb3 Re8 24.Rhe1 Re6 25.Re3
25...Rae8
Идея проста – побыстрее форсировать ничью. Не думаю, что потуги черных избежать раздела очка увенчались бы успехом. Например, 25...cd 26.cd c5 27.dc dc 28.Rd1 (но не 28.N:c5 N:c5 29.B:c5 Rc6) 28...Ne5 29.Rc3 Rf6+!? 30.Kg3 (30.K:e5? Re8+ 31.Kd5 Rd8+) 30...Ra6 31.N:c5 Rc6 с компенсацией за пешку, однако не более того.
26.Rae1 Rf6+ 27.Kg3 Rfe6 28.Kf4 Rf6+ 29.Kg3 Rfe6 Ничья.
В. Крамник – Е. Томашевский
Владимир Крамник, выиграв пешку у Евгения Томашевского, не сумел преодолеть ожесточенное сопротивление соперника.
17...Bd4?!
При естественном 17...Nd6 18.Ng4 Nd7 (альтернатива – 18...N:g4 19.B:g4 Qe7 20.f4 f6, и ресурсы защиты велики) 19.Rad1 пара слонов оставляла белым их законный небольшой перевес. Что не являлось поводом для еще большего ухудшения своей позиции.
18.Rad1 Nd6 19.B:d4 ed 20.R:d4 Nd:e4 21.R:d8+ R:d8
22.Nc4
Партия продолжалась еще чуть менее 90 ходов, а усиление игры экс-чемпиона мира, видимо, следует искать теперь. 22.Rd1! Re8 (в случае 22...R:d1 23.Q:d1 угрозы Ne3-c4 и Qd1-d4 позволяют надеяться на выигрыш пешки в лучшей, нежели в партии, редакции) 23.Nc4 Qc8 24.B:e4 N:e4 25.Re1!?, и пешка а5 обречена, получить за нее фигурную активность затруднительно.
22...b5 23.ab cb 24.N:a5 Rd2 25.Q:b5 h6 26.Nc4 R:c2 27.Qb8+ Kh7 28.Qe5 Q:e5 29.N:e5 Rb2, и, проделав каторжную работу, черные все-таки спаслись.
П. Свидлер – Б. Гельфанд
Cвидлер с Гельфандом повторили вариант, встретившийся у Бориса чуть ранее против Ананда.
10.dc
Вновь не 10.ed, о котором я сообщал в предыдущем обзоре. Неужели взятие именно на d5 столь убого, что не заслуживает даже однократной проверки в партии титулованных соперников?!
10...de 11.Q:d8 R:d8 12.R:e4
12...Nf5!?
Вместо испытанного 12...е5 Борис решил попробовать другое продолжение – проигрыш в партии с Виши был достаточно болезненным. Раз Гельфанд упорно повторяет за черных этот вариант, значит, считает его приемлемым, хотя поверхностный взгляд на позицию влечет за собой сомнения в наличии у черных полной компенсации за пешку. Не развеивает их и 12...Rd1+ 13.Re1 R:e1+ 14.N:e1 Nf5.
13.Re1
Компьютер проявляет жадность, от которой в его исполнении мы уже стали отвыкать – 13.Nbd2 c5 14.g4 Nd6 15.R:e7 f5 16.g5 Bb7, но, по-моему, здесь за две пешки компенсацию доказать проще, чем прежде за одну!
13...c5!
Где, как не на большой диагонали, белопольный слон способен нивелировать материальное преимущество соперника? Сей хороший ход, может, и не подсмотрен у компьютера, а выбран Борисом за доской – 13.Re1 не столь уж очевидно.
14.Nbd2 Bb7 15.Ne4
Родственно варианту, рассмотренному выше: 15.g4 Nd6 16.R:e7 h5. Не меняется и оценка – малоподвижность белых фигур не дает им шансов на реализацию материального преимущества. Более того, надо сохранять бдительность, чтобы не допустить нарастания активности черных.
15...Rac8 16.Ng3 Nd6 17.R:e7
Вторую пешку белые все-таки забрали, но ответные меры соперника ждать себя не заставят. Одна пешка отыгрывается сразу...
17...B:f3 18.gf N:c4
А за оставшуюся у черных инициатива, явно достаточная для ничьей.
19.Bg5 N:b2 20.R:a7 Ra8 21.Rb7 Rd1+ 22.R:d1 N:d1 23.Ne4 N:c3 24.N:c5 h6 25.Be3 R:a2 26.Rb8+ Kh7 27.Rb7 Kg8 28.Rb8+ Kh7 29.Rb7 Kg8 Ничья, добытая с видимой легкостью. Так, может, в одном из следующих поединков белые выпустят ход 10.ed из «игнора»?
Б. Гельфанд – Я. Непомнящий
Английское начало
Заключительный тур, как ему и положено при живой интриге, протекал под знаком нервозности претендентов на высшую ступень пьедестала. Ян Непомнящий угодил в весьма подозрительное положение против Бориса Гельфанда.
1.Nf3 Nf6 2.c4 c5 3.d4 cd 4.N:d4 e6 5.Nc3 d5
Не 5...Bb4 6.g3 с вариантом Романишина в защите Нимцовича. Проблемы черных в нем решаемы, однако только после непростой борьбы. На нее-то и не хотел идти Ян Непомнящий – близость большой цели не могла не вызвать определенную скованность. Впрочем, сам по себе ход в партии вполне приемлем и должен быть достаточен для уравнения.
6.e3
На 6.Bg5 хорошо 6...e5 7.Nf3 d4 8.Nd5 Be7 9.B:f6 B:f6, что доводилось демонстрировать еще Роберту Фишеру, а при 6.Bf4!? возможно хотя бы 6...Nc6 (далеко не единственное) 7.Ndb5 e5 8.cd ef 9.dc bc с переходом к варианту, признанному ничейным еще в докомпьютерную эпоху.
6...Be7
По-моему, естественней 6...Nc6 с примерным вариантом 7.cd ed 8.Bb5 Bd7 9.0-0 Bd6 10.Nf3 a6 11.Be2 Be6 12.b3 0-0 13.Bb2 Qe7 14.Rc1 Rad8, ведущим к игре со взаимными шансами.
7.cd N:d5 8.Bb5+ Bd7 9.N:d5 ed 10.0-0 Nc6?!
После 10...0-0 11.B:d7 Q:d7 12.b3 Nc6 13.Bb2 черные, разумеется, претендуют лишь на ничью, которую не должно быть сложно сделать. А Ян пока решил избежать упрощений – у черных, как-никак, изолированная пешка.
11.Ne2!?
Симпатичное и хорошее продолжение. На d5 уже повисло, а конь готов объединить свои усилия с ферзем, однажды заняв поле с3.
11...a6 12.Ba4 Bg4
Тяжело осмелиться на рекомендуемую компьютером спорную жертву 12...0-0 13.Q:d5 Bg4 14.Nc3, а в случае 12...Be6 13.Bd2 0-0 14.Bc3 у белых стойкий перевесик. Непомнящий имитирует активность, но что заготовлено на самый очевидный ответ белых?
13.Bb3
А именно 13.h3!, и при 13...Bh5 даже 14.f3!? делает угрозу Ne2-f4 достаточно неприятной. Размен же на е2 априори сомнителен – предоставив сопернику пару слонов, черные даже не обеспечили сохранность «изолятора».
13...Na5 14.Ba4+ b5
Согласился бы Борис на ничью после 14...Nc6 ? Нет, полагаю. Это законы профессионализма – вопреки невзгодам продолжать борьбу в приятной, в данном случае еще и совершенно безопасной, позиции.
15.Bc2 0-0 16.Qd3 g6 17.Nd4 Bf6 18.Bd1!
Хороший маневр, преследующий несколько целей – и упрощение позиции, и, при случае, создание сильного нажима на пешку d5. Обилие слонов на первой линии не вводит в заблуждение – черным не воспрепятствовать окончанию соперником развития.
18...Qd7
На 18...Bd7 надо ответить 19.b3 (а не 19.Bf3 Nc6!) 19...Nc6 20.Bb2, получая несколько лучшие шансы.
19.Bd2! Nc4 20.B:g4 Q:g4 21.Bc3
21...Bg7
Позволяет сопернику повести максимально комфортную игру в планы и расстановки, с заведомо худшей расстановкой и менее эффективным планом у черных.
Но вариант 21...b4 22.B:b4 Rfb8 23.Nc6 Rb5 24.a4 N:b2 25.Qb3 Rb7 26.Q:d5 Re8 – уже чистейшая «комповщина». Рассчитать его и то не особенно реально. А дать оценку за доской, да еще совпадающую с компьютерной... «Стокфиш», кстати, предрекает черным светлое будущее, точнее – большие шансы на ничью.
22.b3 Ne5 23.Qd2 Rac8 24.Rac1 Rc7
25.f4!
До поля е4 черный конь не доберется, потому надо прогнать его и с е5. Избегая вилки на f3 и готовя вторжение по линии «с».
Несколько меньше обещало 25.h3 Qd7 26.Ba5 R:c1 27.R:c1 Rc8 28.Rd1.
25...Nd7 26.h3 Qh5 27.Nf3
Среди альтернатив выделю 27.Ba5 R:c1 28.R:c1 Nf6 29.Nc6 Re8 30.Bb4!?, и черным тяжело делать следующие ходы. Например, 30...Ne4 31.Ne7+! R:e7?! 32.Rc8+ Bf8 33.Qd4! с победой.
27...B:c3 28.R:c3 R:c3
Или 28...Nc5 29.Qd4 Ne6 (не лучше 29...Rfc8 30.Ne5 – 30.Rd1!? – 30...Ne6 31.R:c7 R:c7 32.Q:d5 Qe2 33.Ng4) 30.Qf6 R:c3 31.Q:c3, и черных подводит даже не слабость «изолятора», а отщепенец-ферзь.
29.Q:c3 Qf5 30.Qc6 Nb8
В партии Ян вызволил ферзя с края доски, однако, избегая невосполнимых потерь, вынужден был отнять радость жизни у своего коня. И стало казаться, что преимущество белых вот-вот возрастет до решающего...
31.Qd6! Rc8 32.Rd1 Qe4 33.R:d5 Q:e3+ 34.Kh2 Nc6 35.Rc5 Qe8
36.f5
Оно и возросло бы в партии между двумя компьютерами – 36.Ng5!!? h6 37.Nf3!, и после 37...Kg7 38.f5 выясняется, что белые не потеряли время, а вызвали ключевое ослабление.
36...Na7 37.Ne5?!
Неудачно и 37.f6 R:c5 38.Q:c5 Nc6, но 37.fg hg 38.R:c8 Q:c8 39.Ne5! ставило черных в цугцванг. И всё же после 39...Kg7 40.N:g6 fg 41.Qd4+ Kg8 42.Q:a7 Qc2! они не обречены. Скажем, 43.Q:a6? Qc7+ сразу ведет к вечному шаху.
37...R:c5 38.Q:c5 gf! 39.Nf3 Nc6 40.Q:f5
Складывается ощущение, что для черных позади не только худшее, но и вообще плохое. Важно только, чтобы разрозненные королевские пешки не стали объектом нападения.
40...Qb8+?!
На контрольном ходу у многих не остается времени на поиск, только на гадание. Ян к таким шахматистам, по-моему, не относится. Тем не менее, лучшее 40...h6! осталось без внимания. К ничьей приводило и 40...Qe6 41.Q:e6 fe 42.Kg3 Kg7 43.Kf4 Kf6.
41.Kh1 Qd6 42.Qg4+ Kf8 43.Ng5 h6 44.Ne4
Новый шанс белых заключался в 44.Nh7+ Ke7 45.Qh4+ Kd7 46.Nf6+ Kc8 47.Ng4 (или даже 47.Q:h6), однако Борис не стал портить российским болельщикам праздник. Турниры, в которых у Бориса Гельфанда будет куда больше причин добиваться победы в заключительном туре, уверен, еще впереди.
44...Qd5!, и чуть лучшая пешечная структура белых не сказывается на оценке позиции – вскоре была зафиксирована ничья. Ставшая для Яна Непомнящего золотой, ибо очень удачно выбравший дебют и до поры до времени уверенно действовавший черными Аниш Гири растерялся в выигрышном окончании.
Ли Чао – А. Гири
30.Nb5 a6 31.Nd6?!
Правильно, оказывается, 31.Nc3! – перекличка с ресурсом, на 36 ходу не найденным и Борисом Гельфандом в партии с Яном Непомнящим. Там Борис не увеличил и без того немалый перевес, здесь же цели белых скромнее- 31...B:c4 32.Nd5 b5 33.Kf2! (точней, чем 33.Nb6) 33...Nf4 34.Nb6 Rb8 35.N:c4 bc 36.R:c4 Rb2+ 37.Kg1, и белые стоят ничуть не хуже. Отказ от взятия на с4 ввиду образования слабости на b6 также не принесет особых выгод.
31...Rc6 32.Rd1
Удерживало позицию труднонаходимое 32.c5! Nf4 (не 32...bc 33.Nb7) 33.Rc2!, например, 33...Kf8 34.a4 Ke7 35.cb! R:b6 (35...R:c2? 36.b7) 36.Nc8+ B:c8 37.R:c8 Rb2 38.Ra8 и т.д. Ходом в партии китайский гроссмейстер едва не внес нежелательные для российских болельщиков изменения в историю шахмат.
32...Kf6 33.Ne8+
Сложно устоять и в случае 33.Kf2 Ke7 34.Nf5+ B:f5 35.ef Nf4.
33...Ke7 34.Ng7 B:c4 35.Nf5+ Kf6 36.B:c4
После 36.Rc1 b5 черные, как и в партии, должны реализовать лишнюю пешку.
36...R:c4 37.Rd6+ Kg5 38.R:b6 Nf4 39.Nh6
Совсем плохо 39.R:a6 Rc2.
39...N:g2+ 40.Kf2 Rc2+ 41.Kg1
41...Ne3
Не всё так очевидно после 41...Ne1, но конь обязан был идти именно на первый ряд. Вот некоторые варианты: 42.N:f7+ Kf4 43.Rf6+ Kg3 44.Rg6+ (явно безнадежно 44.N:e5 Rc1 45.Rg6+ Kf4 46.Nf7 N:f3+ 47.Kf2 Rc2+ 48.Kf1 Ke3) 44...K:f3 45.N:e5+ K:e4 46.Re6 (слишком удачно взаимодействуют черные фигуры и в случае 46.Ng4 Nf3+ 47.Kf1 Kf4) 46...Kf5 47.Re7 Re2 48.Nc6 Nf3+ 49.Kf1 Ra2 50.Rf7+ Kg4 51.Rg7+ Kh3, забирая вскоре последнюю белую пешку. В расчеты голландского гроссмейстера вкралась ошибка, и сломить сопротивление Ли Чао не удалось.
42.N:f7+ Kf4 43.R:a6 Nc4 44.a4 Ra2
Тщетны и другие попытки, например, 44...K:f3 45.Rc6 K:e4 46.a5 Kd5 47.Rh6.
45.a5 K:f3 46.Rc6 N:a5
Молитвы россиян, разбирающихся в шахматах, были услышаны Каиссой – ничья. А результативной из всех партий трех заключительных туров Мемориала стала только одна.
Ш. Мамедьяров – В. Крамник
23.Qb4!
По обыкновению, сыграно весьма изобретательно. Создана угроза с5-с6, а поле d4 освобождается к удовольствию ладьи d1.
23...Re4
В случае 23...h5? решает 24.f4 Qh4 25.c6, а вот при 23...f5 ладья е7 защищена и черные имеют отнюдь не худшую игру. Владимир, пытаясь ухватить вывешенную соперником на поле g4 приманку, зашел не с той стороны...
24.Rd4 Rde8?! 25.Rcd3! Kh8?
Серию из трех не лучших ходов завершает наиболее слабый из них.
Требовалось 25...R8e7 26.Rd1! (не страшно 26.Qb3 h5 27.h3 Kh7, к равному окончанию приводит 27.Q:d5+ Q:d5 28.R:d5 hg) 26...h5, и после 27.R:d5 R:b4 28.R:g5 у черных нет шаха на b1, но они имеют немалые надежды удержать возникающее при 28...R:g4+ 29.R:g4 hg 30.B:g4 Be4 окончание без пешки.
26.Rd2 h5
Уже нельзя 26...R8e7 27.c6!, и шансы на спасение сохранялись лишь при 26...h6 27.Q:b7 R:d4 28.R:d4 R:e3 29.R:d5 R:e2 30.R:g5 Re1+ 31.Kg2 Be4+ 32.Q:e4 R:e4 33.Kf3 Ra4 34.Rd5 R:a3+, правда, не слишком большие: 35.Ke4, и черным придется туго в борьбе с проходной «с».
27.Q:b7 hg
Вариант, аналогичный приведенному выше – 27...R:d4 28.R:d4 R:e3 29.R:d5 R:e2 30.R:g5 Re1+ 31.Kg2 Be4+ 32.Q:e4 R:e4, заканчивается взятием с шахом – 33.R:h5+, и спасение невозможно.
28.R:d5 f5
Некоторая уязвимость белого короля не компенсирует черным потерю на b7, после которой спринтерскую скорость набирает новоиспеченная проходная с5.
29.Bf1 R:e3 30.c6 Rc3 31.c7 Qf4 32.Rd7 Rg8 33.R2d4 Qc1 34.Qb8 Kh7 35.Rd8 Bf7 36.R:g8 B:g8 37.Rd8 Be6 38.Rh8+ Kg6
Концовка порадовала ценителей эффектных трюков:
39.Qe8+ Kf6 40.Qf8+ Kg6 41.Qd6! Rc6 42.c8Q!, вынуждая капитуляцию черных.
Спортивные итоги Мемориала давно не новость, и мне остается лишь присоединиться к хору голосов, поздравивших Яна Непомнящего! Замечательное достижение, вполне возможно, лишь первое в длинной цепочке (ранее Ян супертурниров не выигрывал).
Говоря о творческих результатах Мемориала, буду краток – даже несмотря на 3 последних тура, соревнование удалось! Партии Мамедьяров – Гельфанд и Непомнящий – Мамедьяров стали произведениями современного шахматного искусства. Принимали очень тонкие, поучительные решения все участники. В том числе те, которые вряд ли могут быть удовлетворены очковым багажом. Надеюсь, всесильная госпожа История не лишит нас в следующем году столь надежного средства от серости будней, как шахматный турнир высочайшего уровня в Москве.
Турнир претендентов
