Российская
Шахматная
Федерация
Скачать шахматы бесплатно
14 Ноября 2018

Лондон, брат Нью-Йорка

Дмитрий Кряквин изучает реакцию шахматного мира на первые 4 партии матча Карлсен - Каруана

Матч на первенство мира между Магнусом Карлсеном и Фабиано Каруаной ожидался с большим интересом. Грядущий поединок даже называли иногда матчем нового столетия! Еще бы, претендент практически догнал чемпиона в рейтинг-листе, в последнее время показывая поистине блестящую игру. Тогда как шахматный король радовал уже не с такой интенсивностью, как ранее. Наверняка, если бы шахматная награда «Оскар» была еще жива, то вне зависимости от исхода лондонского противостояния оказалась бы в руках Фабиано. А так мы можем только помянуть беднягу Оскара коротким, сердечным тостом и перейти к событиям матча.

Перед началом поединка эксперты были очень осторожны в прогнозах. Показательно мнение прошлого претендента Сергея Карякина: «Магнус — фаворит, для него это уже четвёртый матч за шахматную корону. Его опыт должен сказаться, но и Каруану я бы не стал списывать со счетов. У него очень сильный тренер — Рустам Касымджанов. Он подобрал команду, которая изучила норвежца. Ход матча может быть очень непредсказуемым. На меня тоже никто не ставил в матче с Карлсеном. Эксперты говорили о его досрочной победе, но мы сыграли 6:6 и определили победителя только на тай-брейке. Поэтому прогнозы — неблагодарное дело» ("Известия").

Букмекеры же давали на Карлсена примерно 1.65 – фаворит, но не очень большой (2 – на равных, а 1.1 – большой фаворит).

Впрочем, думать холодным умом – это одно. А что подскажет сердце? Здесь зачастую симпатии просто поражали. Вот, например, Магнус – атлет с челюстью голливудского супергероя, а Фабиано, хоть тоже хорошо сложен, но носит очки; однако во время ханты-мансийского чемпионата мира большинство женщин высказалось в поддержку Каруаны. Наоборот, при мне Гадир Гусейнов спросил одного сильного американского гроссмейстера – за кого болеют в Штатах? И его собеседник без сомнений заявил: «Сборная США за Карлсена!» Ваш корреспондент в этот момент подавился салатом (дело происходило на турнире в Хогевене). А говорили еще, что в российской сборной надо усиливать командный дух, и бросили на выполнение этой задачи Бориса Наумовича Постовского!

В этом плане мне очень понравилась реакция маленького мальчика, которого спросил о симпатиях журналист с российского телевидения, и услышал в ответ: «А я за Яна Непомнящего! Он так комментирует, что мне кажется – обыграл бы обоих!» Действительно, сейчас комментируют и "стримят" очень многие: и наш классик Сергей Шипов, и элитные Петр Свидлер с Александром Грищуком, и народные герои Влад Ткачев с Муртасом Кажгалеевым, и еще много кто, но именно работа Яна, на мой взгляд, главное событие на волне информационного бума, вызванного матчем. При этом не будем забывать, какой у Непомнящего личный счет с Карлсеном.

Посетившие столицу Англии отмечают, что сами условия матча в Лондоне скромные, а билеты – очень дорогие. Бывая в Европе, часто слышал, с каким трепетом различные шахматисты старшего поколения вспоминали, как они попали на одну (!) партию севильского или лионского матча (точнее, половины матча) Каспаров - Карпов. Как дышал переполненный зал, и как он взорвался аплодисментами после капитуляции одного из исторических соперников. Боюсь, в свете нынешней менеджерской политики таких любителей шахмат в будущем окажется немного.

Но в истории остаются обычно счет и победитель, а то обстоятельство, что условия матча Алехин – Эйве были непростыми для обладателя короны, а Алехин – Боголюбов, наоборот, прекрасными, спустя 80 лет уже никого не волнует.

И счет мог открыться уже в первой партии, в которой черные фигуры были у Карлсена.


Часть первая. Рубеж Россолимо

Рисунок противостояния, когда первый ход делает Каруана, пока чем-то напоминает матч в Третьяковке, когда Борис Абрамович готов был отстаивать постулаты Евгения Свешникова, а Ананд избегал челябинского варианта ходом 3. Bb5. Правда, символический первый ход сделал соотечественник Фабиано, знаменитый американский актер, обладатель премии "Эмми" Вуди Харельсон. Он не расслышал просьбу Каруаны и двинул на два поля ферзевую пешку. По свидетельству журналистов, штаб претендента несколько секунд пребывал в настоящем шоке: «Что происходит? Мы же смотрели другое!» Каруане пришлось вернуть заблудившуюся пешку на место и сыграть е2-е4.

 


Три года назад Карлсен уже обыграл в Россолимо своего визави, Каруана сражался в этой линии и с Накамурой, – бригаде норвежца было что изучать. И первый же теоретический снаряд попал в цель!


Ф.Каруана – М.Карлсен

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h3 Nf6 7.Nc3 Nd7

Удивительное рядом! В Вейк-ан-Зее-2015 Магнус сыграл 7...b6 8.Be3 e5?, а Фабиано не нанес простейший удар 9.Nxe5! Nxe4 10.Qf3!, и черные на грани краха. Вместо этого последовало 9.0–0? 0–0 10.a3 Qe7 11.Qb1 Nh5 12.b4 f5 13.bxc5 f4 14.Bd2 bxc5 15.Qb3+ Be6 16.Qa4 Rac8 17.Qa5 g5, и Карлсен в итоге прорвал редуты соперника на королевском фланге.

8.Be3 e5

Накамура пробовал против Каруаны 8...b6 9.Qd2 h6 10.0–0 e5 11.Nh2 g5. Порядок ходов Карлсена оказался для претендента неожиданным, и на следующие два хода он потратил полчаса.

9.0–0

9.Qd2 основной ход, но ведь Каруана никогда не играл эту позицию с тремя нулями! Американец предпочел оставить ферзя на b1 (см.план из прошлой партии), но тут Карлсен его удивил, избрав вместо базового 9...Qe7

9...b6!?

Черные планируют перевести своего коня через f8, а у белых все равно нет другой идеи, кроме как проводить f2-f4.

«Именно в таких позициях Магнус очень силен: он избирает классическое построение и за счет малозаметных нюансов (когда пойти …b6, когда …h6 и т.п.) переигрывает соперников. Во время партии он чувствует все эти тонкости фантастически! В какой-то момент казалось, что Каруана играет против машины: Карлсен действовал с филигранной точностью, добился большого перевеса и к тому же «давил» по времени» (Владимир Поткин). 

10.Nh2 Nf8 11.f4 exf4 12.Rxf4 Be6 13.Rf2 h6 14.Qd2 g5!

 


Интересно, что как-то отечественные комментаторы тут Каруану уже похоронили – «дебют не сложился», «неправильный порядок ходов», «у черных остались два слона». А вот «запад» считал, что у белых порядок! И просто дальше, испытывая психологический дискомфорт и увязая в цейтноте, Фабиано начал ошибаться.

15.Raf1

Гроза интернет-блиц и надежда шахматной Европы Ян-Кшиштоф Дуда здесь практически на каждом шагу агитировал включить ход 15.a4. Очень интересную идею предложил Сэм Шенкланд: 15.Ne2! (конь идет на g3, или проводим с3 и d4) 15…Bxb2 16.Raf1, намереваясь пойти на черных по-каспаровски всеми фигурами.

Каруана же находился в плену ложной идеи, что надо самую плохую фигуру, коня h2, перевести на f6. На итоговой пресс-конференции претендент отругал себя за это решение и признался, что очень сильно нервничал в стартовой партии.

15...Qd6 16.Ng4?!

16.a4!? (Дуда).

16...0–0–0 17.Nf6 Nd7 18.Nh5 Be5

Конь оттеснен на край доски, черные фигуры активны и хотят устроить охоту на лошадку.

19.g4 f6 20.b3 Bf7 21.Nd1

 


Здесь Шенкланд категорически выступил против жертвы пешки и посчитал сильнейшим 21...Rdg8 22.Qe2 Qe6, намечая размен на h5 и g5-g4. Stockfish с ним согласен.

«Может быть, чисто по-шахматному Магнус действовал не максимально точно, но по-игроцки он ставил перед соперником очень серьезные проблемы. И всё это происходило под цейтнот Каруаны» (В.Поткин).

21…Nf8?!!? 22.Nxf6 Ne6 23.Nh5 Bxh5 24.gxh5 Nf4 25.Bxf4 gxf4



26.Rg2

Первый настоящий критический момент партии. Каруана не пожертвовал качество!

«У Фабиано оставалось лишь семь минут (против 33 у Магнуса), и он не стал резко менять позицию, однако через несколько ходов оказался в партере» (Адам Тухаев).

А вот Дуда пошел еще дальше и просто доказал, что после жертвы качества получается ничья!

Итак, 26.Rxf4! Bxf4 27.Qxf4 Qd4+ (в эндшпиле белые точно вне опасности) 28.Ne3 Kb7 29.Kh1 Rdf8 30.Nf5 Qc3 31.Qc1 Rhg8 (если бы белые удачно перестроились, то съели бы пешку h6 бесплатно) 32.Nxh6 Rxf1+ 33.Qxf1 Rh8 34.Ng4 Qxc2 35.h6 Qxa2 36.Qf7+ Ka6 37.Qg7 (на победу играют белые?) 37…Rd8 38.h7 Rxd3 (или мат ставят черные?) 39.Nf2!! Qxf2 40.Qa1+ Kb7 41.Qg7+ с вечным шахом.

Ну, что тут сказать? Chess is draw.

26...Rhg8 27.Qe2 Rxg2+ 28.Qxg2 Qe6 29.Nf2 Rg8 30.Ng4

Если посмотреть пресс-конференцию, то ставится понятно, что Каруана очень верил в эту свою крепость. Действительно, успей король белых убежать на другой фланг… Но тонким переводом ферзя Карлсен успел съесть крайнюю пешку соперника и "выжить" коня. Он же не зря говорил, что не верит в крепости!

30…Qe8! 31.Qf3 Qxh5 32.Kf2 Bc7 33.Ke2?

Теперь белые на грани катастрофы. Очень интересно, как разные сильные гроссмейстеры по-разному подходят к проблемам позиции.  Шенкланд предложил 33.e5! Kb7 34.Nf6 Qh4+ 35.Ke2 Rg3 36.Qxf4 Qxf4 37.Rxf4 Bxe5 38.Rf5 Bxf6 39.Rxf6 Rxh3 40.Rf7+ с вероятным спасением в ладейном окончании, на что Дуда возражает путем 36...Qxh3! 37.Rf2 Rg5 – пешка е5 падает, и сами защищайте позицию эту против Карлсена!

33...Qg5 34.Nh2 h5 35.Rf2 Qg1

Имея достаточный запас времени (Каруана играл уже на 30 добавленных секундах), Карлсен внезапно «поплыл» и выпустил все преимущество!

«Но на последних ходах перед первым контролем Карлсен потерял хладнокровие, – похоже, он тоже занервничал. Думаю, если бы это была не первая партия матча, а третья, то он бы довел ее до победы. Магнус бы уже втянулся в матч, был бы спокоен. Вряд ли он ожидал, что стартовый поединок, в котором он играл черными фигурами, будет складываться для него настолько удачно» (В. Поткин).

Здесь только ленивый не отметил, что легко выигрывало 35...Qg7 – ферзь черных перебрасывается на b2. Но, мне кажется, что ближе всех к истине был Гарри Каспаров: Карлсен изначально запланировал жертву на качества на g3, но потом внезапно изменил решение!

Карлсен: «Я хотел победить, не допустив контригры. Однако я ее все-таки допустил, и возник ничейный эндшпиль…»

36.Nf1 h4 37.Kd2 Kb7 38.c3
 
38...Be5

Действительно, самым красочным было 38...Rg3! 39.Nxg3 hxg3 40.Rg2 Qa1 с победой. 

39.Kc2 Qg7

Все комментаторы отметили 39...b5, расчищая большую диагональ. Более человеческое решение предложил Шенкланд 39...a5 40.a4 Rg6 – прошли контроль, обезопасили короля и постепенно проводим b6-b5.

40.Nh2

Сделав ход, Каруана выпустил пар из груди и расправил спину. Даже внешне стало видно, что американец доволен своей позицией, хотя объективно оснований для этого еще нет.

Карлсен же рассчитывал на 40.Nd2? Qh8! c решающими угрозами пунктам с3 и g3. Еще выигрывало 40...Qg1 41.Nf1 b5, возвращаясь к старому плану, но чемпион мира поторопился перевести партию в техническую стадию.

40…Bxc3? 41.Qxf4 Bd4 42.Qf7+ Ka6 43.Qxg7 Rxg7 44.Re2 Rg3 45.Ng4 Rxh3

Черные выиграли пешку, однако белых выручает проходная.

46.e5 Rf3 47.e6 Rf8 48.e7 Re8


49.Nh6! h3 50.Nf5

Конь прискакал на поддержку, и теперь неизбежен переход в ничейное ладейное окончание.

50…Bf6 51.a3 b5 52.b4 cxb4 53.axb4 Bxe7 54.Nxe7 h2 55.Rxh2 Rxe7 56.Rh6 Kb6
Здесь Карлсен проверял в ладейнике «три на две» соперника до 115 хода, сыграв одну из самых длинных партий в матчах на первенствах мира!

Вспомним, что в матче с Анандом (2014) Карлсен играл до 122 хода версию берлинского эндшпиля, носящую имя Павла Малетина. А рекорд поединков на первенство мира принадлежит Виктору Львовичу, экзаменовавшему Карпова аж до 124 хода – когда Анатолий Евгеньевич защитился, то попал в объятия Батуринского, который на радостях расцеловал чемпиона.

Не знаю, как в этом случае отреагировал штаб Каруаны и целовал ли кто-то кого-то, но ничья была достигнута важнейшая! 

В третьей партии претендент уточнил игру белых.
 

Ф.Каруана – М. Карлсен

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.0–0 Qc7

Редкий ход вместо стандартного 6…Nf6.

7.Re1 e5 8.a3

Белые обошлись без h3 и в хорошей редакции проводят другой классический план – выменивают пешку с5 и вскрывают линию «а».

8…Nf6 9.b4 0–0



10.Nbd2

Многие комментаторы отмечали, что взятие пешки возможно: 10.bxc5 Nd7 11.Be3 f5 12.a4 f4 13.Bd2 Nxc5 14.Bb4 (Михаил Красенков, Адам Тухаев)  или 13.Bc1 Nxc5 14.Ba3 b6 15.Nbd2 (Дуда) с инициативой белых. Но Шенкланд справедливо заметил, что рисунок борьбы здесь наверняка напоминал бы Фабиано ту самую проигранную партию в Вейк-ан-Зее.

Он не дал сопернику иллюзий по поводу возможной атаки на королевском фланге и сыграл проще.

10...Bg4 11.h3 Bxf3 12.Nxf3 cxb4

Другая вариация игры на упрощения - 12...Nd7 13.Be3 cxb4 14.axb4 a5 (Дуда).

13.axb4 a5 14.bxa5 Rxa5



Здесь все эксперты с сомнением отнеслись к позиции черных. «Если бы вместо 15.Bd2 Фабиано пошел 15.Rxa5 Qxa5 16.Bd2, то позиция у черных довольно мерзкая. Видимо, ферзь должен отступить на с7, после чего белые ходят 17.Qa1 и 18.Rb1, захватывая единственную открытую линию на доске. И начинается очень приятный «бесплатный заезд» (Петр Свидлер).

Сам Карлсен на пресс-конференции заявил Дэниелу Кингу, что был очень расстроен итогами дебюта. Практически все ратовали за уже упомянутое Свидлером точнейшее 15.Rxa5! Qxa5 16.Bd2 Qc7 17.Qa1 Nd7 18.Qa7, и тут, например, 18…Rc8 19.Ra1 Bf8 20.Be3 b5 21.g4 с давлением (Дуда).

Единственным из тех, чье мнение отличалось, оказался все тот же Самуэль Шенкланд (чемпион США мне определенно нравится!). «Карлсен пошел бы 18...Rb8!, потом перевел слона через f8 на d6. Конечно, у белых чуть приятнее, но я не представляю, что у Магнуса были бы в дальнейшем поводы для беспокойства!» И вы знаете, когда начинаешь двигать дальше, оценка с +0.50 становится +0.45, потом +0.40, затем +0.35…

Вот это да! Неужели комментаторы неправы, а Шенкланд прав? Или наоборот? Когда-то Алехин сказал: «Чтобы выиграть у меня партию – надо это сделать три раза: в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле!» Чтобы справиться с Магнусом (ну, когда Магнус выспался и не в чересчур игривом настроении), это необходимо раз пять… Свой плюс Каруана получил, просто для победы над Карлсеном его почти наверняка не хватило бы.

 


 

 

15.Bd2?! Raa8! 16.Qb1 Nd7 17.Qb4

После размена ферзей белые начинают бороться за ничью. Дуда указал, что стоило все-таки побороться за линию «а»: 17.Be3 b5 18.Qb3 Rfb8 19.Ra2.

17...Rfe8 18.Bc3 b5 19.Rxa8 Rxa8 20.Ra1 Rxa1+ 21.Bxa1 Qa7 22.Bc3 Qa2 23.Qb2 Qxb2 24.Bxb2 f6

У черных на копейку поприятнее – белым надо следить, чтобы соперник не организовал отдаленную проходную на ферзевом фланге.

25.Kf1 Kf7 26.Ke2 Nc5 27.Bc3 Ne6 28.g3 Bf8 29.Nd2

Дуда удивлялся, почему не прямолинейное 29.d4!? exd4 30.Nxd4 Nxd4+ 31.Bxd4 c5 32.Bb2 c4 33.f4 b4 34.g4, но, видимо, Каруане не хотелось давать сопернику возможности организовать проходную, и он, подобно Карякину, как раз отстаивал перед Карлсеном веру в крепости.

29...Ng5!? 30.h4 Ne6 31.Nb3 h5

Черные зафиксировали белые пешки на полях цвета слона, но этого все равно мало.

32.Bd2 Bd6 33.c3 c5 34.Be3 Ke7 35.Kd1 Kd7 36.Kc2 f5 37.Kd1



37...fxe4

Интересна рекомендация ChessPro 37...f4 38.Bd2 g5 39.hxg5 Nxg5 или 37...Be7 – сам Каруана считал, что его вновь ждет 100-ходовая пытка. Карлсен же был не самого высокого мнения о шансах черных и исполнил самую простую проверку.

38.dxe4 c4 39.Nd2 Nc5 40.Bxc5!

Разумеется! И после размена коня черных вера в крепости в конкретной партии восторжествовала. Но, как говорил папа Иннокентий III, осаждая крепости катаров во Франции, – отдельная битва ничего не решает, посмотрим, что вы скажете по итогам Крестового похода!

40...Bxc5 41.Ke2 Kc6 42.Nf1 b4 43.cxb4 Bxb4 44.Ne3 Kc5 45.f4 exf4 46.gxf4 Ba5 47.f5 gxf5 48.Nxc4 Kxc4 49.exf5. Ничья.
 

Часть вторая. Ферзевый гамбит – дебют матчей на первенство мира

Эту бородатую истину претендент подтвердил сразу же. Возможно, следовал бы ей и Карлсен, если бы Каруана пошел на поводу у Харельсона.
 

М. Карлсен – Ф. Каруана

1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 e6 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0–0 6.e3

Карлсен и белыми нередко так играл (обычно против Накамуры), и получил болезненный удар от Ананда во втором матче. Ход 6…Nbd7 Фабиано отверг, взяв курс на разгрузочную систему.

6…c5 7.dxc5 Bxc5 8.Qc2 Nc6 9.a3 Qa5 10.Rd1


Наверняка у чемпиона мира было что-то за душой на главном направлении 10...Re8 11.Nd2 e5 12.Bg5 Nd4 13.Qb1 Bf5 14.Bd3 Bxd3 (Карпов уступил Корчному в 1978-м после 14...e4?, и «воскрес» вариант лишь в новейшее время ) 15.Qxd3 Ne4!?

Но Каруана сыграл на опережение.

10…Rd8 11.Be2

Конечно, пресной симметрии 11.Nd2 dxc4 (недостаточно 11...d4? 12.Nb3 Qb6 13.Na4 Bb4+ 14.axb4 Qxb4+ 15.Nd2) 12.Nxc4 Rxd1+ 13.Qxd1 Qd8 чемпиону совсем не хотелось. И Карлсен пошел на большой стратегический риск, ослабив пешки ферзевого фланга. К ходу ладьей на d8 он отнесся критически и даже на пресс-конференции назвал словом, которое я постесняюсь тут писать.


11...Ne4 12.0–0 Nxc3 13.bxc3 h6 14.a4 Ne7!

Черные прикрыли короля, а белые увели из-под боя пехотинца. Анализ Каруаны продолжался, и он очень быстро сделал полезный ход, защищающий пункт d5 и подготавливающий контригру по линии «с».

15.Ne5

Наверняка дома Фабиано с помощниками смотрел 15.cxd5 Nxd5 16.Be5 Bd7! (16...f6?! допускает 17.Rxd5! exd5 18.Bxf6, Тухаев) или 15.Rb1 Bd7 16.Ne5 Qxa4 17.Qxa4 Bxa4 18.Rxb7 dxc4 (Шенкланд) с равенством.

Как признался чемпион мира, выпад конем связан с неким просчетом. Белые мечтали о вариантах вроде 15...f6 16.Ng6 e5 17.Bg3 Be6 18.cxd5 Nxd5 19.Bc4 – стратегически рискованно (пешки слабые, фигуры могут оказаться выключенными из игры), но можно нанести удар и пойти в атаку на короля!

Но Каруана ответил очень жестко.

15...Bd6 16.cxd5 Nxd5



И вот тут случился подлинный главный момент партии, почему-то мало где отмеченный. Карлсен не поверил в 17.Nxf7!? Kxf7 18.Bxd6 Rxd6 19.Bh5+ Kg8 20.e4 Nf4 (по Дуде, спокойнее 20...Bd7 21.exd5 Qxa4 ) 21.Rxd6 Qxh5 22.Rd8+ Kf7 23.Rfd1 b6 (Шенкланд) с острейшей борьбой на три результата!

Понять чемпиона можно. Конь на f4 очень силен, интересно и 23…e5. В некоторых вариантах черные идут на мат даже ценой ладьи а8. Поэтому Карлсен со скорбью о потерянном белом цвете решил уходить на ничью.

17.Bf3 Nxf4 18.exf4 Bxe5 19.Rxd8+ Qxd8 20.fxe5 Qc7 21.Rb1 Rb8

Пешку брать опасно - 21...Qxe5 22.Qd3 Qc7 23.Rd1. Черные отстают в развитии, и им сложно без проблем атаковать слабые белые пешки.

22.Qd3



22...Bd7

На 22...b6 даже можно обойтись без выпада ферзем с разменом сильнейших фигур: 23.a5! Qxe5 24.a6!?, "патуя" черного слона.

23.a5 Bc6 24.Qd6 Qxd6 25.exd6 Bxf3 26.gxf3 Kf8 27.c4 Ke8 28.a6 b6 29.c5 Kd7 30.cxb6 axb6 31.a7 Ra8 32.Rxb6 Rxa7, и возникло ладейное окончание «четыре на три».

Пешки « f» сдвоенные, но это не минус позиции белых, а плюс! Теперь черные никогда не организуют проходную по линии «е», у них нет плана с прорывом короля и т.д. Каруана пытался проверять соперника лишь до 49 хода.

Психологическая уступка? Помните, Спасский рассказывал юному Каспарову, что такая позиция обычно играется в матче не по шахматным причинам, а с прицелом на психологическое изматывание соперника. Как сказал один мой знакомый украинский гроссмейстер: «Вот Стас Богданович бы за первую партию играл против Магнуса 500 ходов! Хотя, конечно, Карлсен – это не Неверов». 

Вторая белая попытка чемпиону тоже не дала дивидендов. Не играть 1.d4? На 1.е4 ждет русская партия. Кстати, примерно в это время в интернете появился информационный "вброс" (видео быстро удалили, и сохранился лишь кусочек), где штаб Каруаны как раз смотрел партии матча Карлсен - Карякин и Petroff Defence. А может, и целенаправленная диверсия, потому что Фабиано был очень раздражен, когда на пресс-конференции его спросили об этом видео.




Карлсен остановился на третьем начальном ходе пешкой.
 

М.Карлсен – Ф. Каруана

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Bc5 7.0–0 0–0 8.d3 Re8 9.Bd2

Тут белые играли 9.Ng5 или 9.Nxd5 – первый ход самый принципиальный. Может, еще увидим в матче? Карлсен проводит здоровый план атаки пешечного меньшинства на ферзевом фланге.

9...Nxc3 10.Bxc3 Nd4 11.b4 Bd6 12.Rb1

Понятно, что не 12.Nxd4 exd4 13.Bxd4 Bxg3 14.hxg3 Qxd4.

12...Nxf3+ 13.Bxf3 a6 14.a4 c6 



15.Re1

И тут Магнус получил заочное внушение от Каспарова, который сказал: «Может быть, я старомоден, но если сказал «а» (14.a4), надо говорить и «б» (15.b5)!» Почему же Карлсен так не сыграл?

Сошлюсь опять на Шенкланда. Во-первых, а насколько осязаем перевес белых после 15...axb5 16.axb5 Bd7 17.bxc6 Bxc6 18.Bxc6 bxc6 19.Qc2 Bf8? Черные поставят ферзя на d5, условное "4 на 3" в случае е5-е4 всегда удержат. А во-вторых, многопроцессорный компьютер показывает 15…cxb5 16.axb5 a5 17.Qa4 Qe7 18.Rfc1 Bf5!, и этой железной заразе все равно – везде держит позицию черных. А на часах у Каруаны было 1.36…

Карлсен решил уйти в сторону и немного "повозить", но выжать воду из камня ему не удалось.

15...Bd7 16.e3 Qf6 17.Be4 Bf5 18.Qf3 Bxe4 19.Qxf6 gxf6 20.dxe4 b5 21.Red1 Bf8 22.axb5 axb5 23.Kg2 Red8 24.Rdc1 Kg7 25.Be1 Rdc8 26.Rc2 Ra4 27.Kf3 h5 28.Ke2 Kg6 29.h3 f5 30.exf5+ Kxf5 31.f3 Be7 32.e4+ Ke6 33.Bd2 Bd6 34.Rbc1. Ничья.

Я знаю пару человек, которые до начала Лондона говорили: «Вот это будет настоящий матч! А в Нью-Йорке было скучно». Меня очень порадовало, что один из них недавно заявил: «Верните Карякина! Верните!»

Давайте не будем строги к соперникам. Ставки очень высоки. Матч скоротечен, и проигрывать нельзя. Кроме того, к слову проходится комментарий Владимира Федосеева: "Думаю, Магнус продолжает разведку, а конкретный план действий мы увидим, когда чемпион в середине будет играть два раза белыми подряд. Это 6 и 7 партии. За это время его бригада должна подготовить что-то креативное на нужном направлении. А сегодняшний дебют - это скорее "проброс" с целью поиграть в равной позиции. Предположу, что чемпион возлагает надежды и на черный цвет.

Разведка окончена. Думаю, что с пятой партии в ход пойдут серьезные аргументы. Поворотной для первой трети матча стала партия первая. Если бы Магнус сумел довести ее до победы, то мы бы увидели совсем другой сценарий! Отрезок с пятой партии по седьмую будет ключевым для всего матча!"

Я интуиции Владимира всегда доверяю. Встретимся еще через 4 партии!

Фото пресс-службы World Chess






← Вернуться назад
Подписаться:
Нажмите на название месяца, чтобы посмотреть все новости за данный месяц.

Нажмите на любой день месяца, который подчеркнут и является ссылкой, чтобы посмотреть все новости за этот день.
Репортажи
Только хорошее