Охота на ферзя
Анализ партий десятого тура этапа Гран-при в Ханты-Мансийске от гроссмейстера Василия Емелина
Предпоследний тур, как и предыдущие, порадовал не только нервным напряжением, но и вытекающими из него дебютными решениями.
Важнейшую в спортивном отношении победу одержал Яковенко, с нее и начнем разбор.
Д. Яковенко – С. Карякин
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.Bd3 0–0 8.0–0 dxc4 9.Bxc4 a6 10.Rd1 b5 11.Bd3 Qc7 12.Bd2 c5 13.Ne4 c4 14.Nxd6 Qxd6 15.Be2 Bb7 16.b3 Rfc8
Статистика черных в этом варианте изрядно хуже, чем оценка позиции для них – вероятно, играть двумя слонами по-человечески проще. На мой взгляд, более или менее успешно держали позицию черные, выставляя Bd5, Ne4 и f5. Вариант уже встречался у Яковенко в партии с Раггером, который этот план и применил немедленно: 16...Bd5 17.Qb2 Ne4 18.Ba5 f5 19.Ne1 Rf6 20.bxc4 bxc4 21.Qb4 Qxb4 22.Bxb4 a5 23.Bd2 Rff8 24.f3 Nxd2 25.Rxd2 Rab8 26.Rc1 Rb4 27.a3 Rb3 28.e4 fxe4 29.fxe4 Bxe4 30.Bxc4 Rb6= и черные практически уравняли, Jakovenko – Ragger, Plovdiv 2012.
17.Qb2 Rab8
Здесь тоже вполне возможно 17...Bd5.
18.Rac1 h6
Карякин впоследствии говорил, что избрал боевой вариант, однако осталось неясным, что он имел в виду последними двумя ходами в известной позиции, после которых белые получили возможность 19.Ne5!,
и вся боевитость позиции черных выветрилась – у белых безопасно поприятнее. Правда, нужно было предвидеть последующую комбинацию, обеспечивающую безопасность пешки e5
19...cxb3 20.axb3 Rxc1 21.Rxc1 Nxe5 22.dxe5 Qd5 23.f3 Ng4
Черные по инерции выбирают активный ход, но просчитываются. После 23...Nd7 черные вполне могли успешно защищаться как после 24.Bb4 Rc8 25.Rxc8+ Bxc8 26.Qc3 Bb7 27.Bd6 f5 28.Kf2 Qc6, так и после 24.e4 Qxe5 25.Qxe5 Nxe5 26.Bf4 f6 27.Rc7 a5 28.Be3 a4 29.bxa4 bxa4 30.Ba7 Ra8 31.Rxb7 a3 32.Bd4 a2 33.f4 (33.Ba1 Rc8) 33...a1Q+ 34.Bxa1 Rxa1+ 35.Kf2 Ng6 36.g3 Ra2, и, несмотря на слабость пешки e6, малое количество оставшегося материала говорит в пользу ничейности позиции.
24.Bb4! Rd8
24...Nxe3 25.Bd6 Rd8 сводит к продолжению в партии.
25.Bd6 Nxe3 26.Rc5
Вот эта идея поимки ферзя и делает возможным 19.Ne5!
26...Rxd6 27.Rxd5 Rxd5 28.Qc3 Nf5 29.Kf2
По-видимому, сильнее 29.Qc7 Rd2 30.Qb8+ Kh7 31.Qxb7 Rxe2 32.Qxf7 Rxe5 33.Qd7 xd4 33...Re3 34.b4 h5 35.Kf2, и белые должны постепенно «растащить» ладью с конем. Впрочем, можно понять Яковенко, который опасался преждевременно упрощать и определять позицию. Позиция черных остается тяжелой, хотя, вероятно, еще не безнадежной.
29...Rd7 30.g4 Ne7
Довольно заманчиво было 30...Nd4.
31.f4 g6 32.h4 Kg7?! 33.Bd3
Белые уже могли воспользоваться рискованным ходом королем – сильно было 33.h5 и проигрывает 33..gxh5? 34.f5, а иначе структура черных ухудшается после размена на g6.
Конечно, расположение короля черных провоцирует f4-f5, и нужно было воспользоваться шансом убрать короля с опасного противостояния на одной диагонали с белым ферзем: 33...Kg8. По каким-то причинам Карякин допускает f4-f5, и позиция становится безнадежной.
33...Nc6?! 34.Be4 Ne7 35.Bd3 Nc6 36.f5+– b4 37.f6+ Kg8 38.Qc1 Nxe5 39.Be2 Nd3+ 40.Bxd3 Rxd3 41.Ke2 Rf3 42.g5
Белые могли забирать фигуру после 42.Qc7 Rxf6 43.Qxb7, и черным не удается построить крепость: 43…e5 44.Qxb4 Re6 45.g5 hxg5 46.hxg5 Kg7 47.Ke3 Rc6 48.Qa5 Re6 49.Ke4 Kg8 50.Qd8+ Kg7 51.b4+–. Цугцванг, крепость разваливается. Путь, выбранный Яковенко, приводит к цели медленнее, но столь же верно. После того, как белая пешка прошла до f6, черные уже ничего не могут поделать.
42...Rc3
42...hxg5 43.hxg5 открывало ферзю белых дорогу на h6.
43.Qf4 Rc8 44.Qd6 Be4 45.gxh6 g5
Приходится, иначе ферзь белых рано или поздно прорывался на f8 с матом.
46.Qxb4 Bf5 47.hxg5 Kh7 48.Qb7 Rc2+ 49.Kd1 Bg6 50.b4 Rc4 51.Qe7 Bh5+ 52.Ke1 Re4+ 53.Kf2 Rg4 54.Qc5 Rf4+ 55.Kg3
Отметим эффектный путь к победе с ходом пешкой под три боя: 55.Ke3 Rf5 56.g6+! Kxg6 57.Qf8.
55...Rf5 56.Qe3 Bg6 57.Kh4 Rd5 58.Qb6 Bf5 59.Kg3 Kg6 60.Qa7 Rd3+ 61.Kf4 Rh3 62.Ke5 Rh4 63.Qe7 Rh5 64.Qf8
Финальная позиция – триумф плана белых. Черные избрали 64…Rxg5 и немедленно сдались ввиду примерного варианта 65.h7 (хорошо и 65.Kd6) 65...Kxh7 66.Qxf7+ Kh6 67.Qf8+ Kh5 68.f7.
Ф. Каруана – Х. Накамура
1.d4 c5 2.e4 d6 3.Nf3 cxd4
Именно эти начальные ходы приводит официальный сайт. Получается, что Каруана был хорошо готов в дебюте в случае 2…cxd4 – видимо, в гамбите Морра, но опасался мощных анализов Накамуры в случае 3.dxc5 Qa5… Конечно, на самом деле имела место ошибка трансляции. Хотя учитывая, что шахматные модули в вариантах иногда, кажется, просто издеваются, не удивлюсь, если скоро нас начнет троллить даже обычная электронная доска.
В дальнейшем в известном разветвлении варианта дракона Накамура избрал новое продолжение, приведшее к тотальным упрощениям, однако возникший (далеко не форсированно, конечно) четырехладейный мертвоничейным назвать сложно:
Ориентиры пешечных гонок при четырех ладьях гораздо менее очевидны, чем при двух – и пешки рвутся вперед не столь рьяно, и король часто попадает под обстрел шахами. Шансы белых повыше за счет ладьи на седьмой горизонтали и очереди хода.
Для начала проверим примитивное 31.a4 f5 32.a5 Rf7 33.Rxf7 Kxf7 34.Rf3.
Теперь после 34...Re4 35.Rc3 Ke6 36.Rxc5 g5 (или 36...f4 37.Kd2 f3 38.Rc8 Ke7 39.Rc3) 37.a6 g4 38.Rc6+ Kd5 39.Rg6 Re1+ 40.Kd2 Ra1 41.Kd3 белым удается справиться с черными пешками и создать проблемы, поэтому правильно сразу перевести ладью в правильную позицию:
34…Rg1+ 35.Kd2 Rb1! Вызывая движение пешки «b», чтобы получить возможность комфортно поставить ладью сзади белой пешки «a».
К простой ничьей ведет 36.Rb3 c4 37.Rb7+ Kf6 38.a6 Ra1 39.a7 g5 40.Ke3 g4 41.Kf4 Rf1+ 42.Kg3 Rg1+ 43.Kf2 Ra1=, темп в темп (вот чудо-то, да?) сходится и 36.a6 Rxb2 37.Ra3 Rb8 38.a7 Ra8 39.Kd3 g5 40.Kc4 g4 41.Kxc5 Ke6 42.Kb6 f4 43.Ra4 Ke5 44.Ra5+ Ke4 45.Rg5 g3 46.Kb7 Rxa7+ 47.Kxa7 Kf3 48.c4 Kf2 49.c5 g2 50.c6 g1Q 51.Rxg1 Kxg1 52.c7 f3 53.c8Q f2=.
31.Rc7
Вызывая движение пешки, белые не только препятствуют возможному расположению черной ладьи сзади своей пешки «a» на a4, но и подгоняют потенциальную жертву поближе к готовящемуся к выходу королю
31...c4 32.Kd2
Теперь 32.a4 выглядело повеселее, чем на предыдущем ходу: 32…f5 33.a5 Ra8 34.Rc5 c3!? (к малопонятному острому эндшпилю с разбитыми пешками у белых, но одной лишней ведет 34...Kf7 35.Kd2 Rg3 36.Rf4 c3+ 37.bxc3 Ke6 38.Rb4 Kd6 39.Rbb5) 35.b3 Kg7 36.Kb1 Kf6.
Приближать короля к черным пешкам было бы неверно: 37.Rf3 Re4 38.Rfxc3 f4 39.Kc1 (две пешки быстрее трех, можно и доиграться, например: 39.Rc6+ Re6 40.b4 g5 41.Kc1? g4 42.Rxe6+ Kxe6 43.Kd1 f3 44.Ke1 Rg8–+) 39...g5 40.Rd5 Ra6, и нужно форсировать ничью, используя «четырехладейность» позиции: 41.Rcc5 g4 42.Rh5 Kf7 43.Rh7+ Kg6 44.Rch5 Rxa5 45.R7h6+=.
Энергичнее заниматься своими пешками: 37.Ka2 Re4 38.Ka3 f4 39.b4 g5 40.Rg1! – издержки избытка ладей на доске, движение пешек может быть чревато потерей одной из них. Правда, здесь это как раз приводит к ничьей: 40…f3 41.Rgxg5 Rf4 42.Rg1 f2 43.Rf1 Rg8 44.Rd5 Ke6 45.Rd3 Rg1 46.Rdd1 Rgg4 – черные тоже используют атаку двумя ладьями для уничтожения белых проходных 47.a6 Rxb4 48.Rxf2 Ra4+ 49.Kb3 Rgb4+ 50.Kxc3 Rc4+ 51.Kd3 Rd4+ 52.Ke2 Rxd1 53.Kxd1 Rxa6=.
32...f5 33.a4
Вместо этого хода, ведущего к быстрой ничьей, у белых были интересные продолжения борьбы: 33.Re1 f4 34.Ree7 Rh4 35.Rg7+ Kh8
Кажется, что черная пешка «f» вот-вот проскочит в ферзи, а белые даже не стартовали, но на самом деле все под контролем за счет постановки ладьи на f7 в нужный момент: 36.a4!?
(пешку взять можно, но тогда ничья форсируется так: 36.Rxg6 Rh2+ 37.Kc3 Rh3+ 38.Kb4 f3 39.Rg1 f2 40.Rf1 Re3 41.Rxc4 Re1 42.Rh4+ Kg7 43.Rhh1 Rb8+, и белым нужно смириться или с вечным шахом, или с потерей пары пешек из своего прекрасного трио) 36...f3 (36...g5!?) 37.Rgf7. Пешки черных не поддерживают друг друга и поэтому становятся не ферзями, а мишенями. Компьютер предлагает 37…c3+! 38.bxc3 (38.Kxc3 Kg8 39.Rg7+ Kh8 40.Rcf7 Rc8+! – в этом идея 37…c3+) 38...Rxf7 39.Rxf7 Rxa4 40.Rxf3 Kg7 41.Kd3, и черные должны сделать ничью, хотя пешечки-то нет.
Не менее интересно 33.Kc3!? f4 34.a4 (после 34.Rxc4 Rg3+ 35.Kd2 g5 36.b4 Rg2+ 37.Kd3 Rg3+ 38.Ke2 Re8+ 39.Kd2 Kf7 черные в порядке) 34...g5 35.a5 Ra8 36.Kb4 Rg3
37.Rb7!? Ну, конечно, это я не сам придумал. Идея хода в Kb5 и a6-a7…
37...Rg2 (37...f3? 38.Kb5) 38.Ka4 c3 39.b4 Rxc2 40.Kb3 Rg2 41.Kxc3 Rg3+ 42.Kc4 f3. В чем разница по сравнению с 37…f3? 43.Kb5 Rf8! 44.a6 f2 45.a7 Ra3 Вот в чем! Благодаря размену пешек «c» появилась возможность поставить ладью сзади с ничьей.
В целом, возникший ладейник намного богаче приводимых примерных вариантов и достоин отдельной статьи.
33...c3+ 34.Kxc3 Rxa4 35.b4 Rb8 36.Rd1
Теперь завязывать борьбу уже поздно: 36.Rb1 f4 37.b5 f3 38.Kd3 f2 39.Ke2 Rf8 40.b6 Re4+ 41.Kf1 Rg4 42.Ke2=.
36...Raxb4 37.Rdd7 Rg4 38.Rg7+ Kh8 39.Rh7+ Kg8 40.Rhg7+ Kh8 41.Rh7+. Ничья.
А. Грищук – А. Гири
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c6 5.e3 Nbd7 6.Be2 Bd6 7.0–0 0–0 8.a4
Не столь избитый план, как 8.b3 или 8.Qc2.
8...Qe7 9.a5 a6 10.Qb3 Ne4 11.Nd2 f5 12.f4 Rb8
Позиция встречалась на практике. В партии Jovanic – Pavasovic, Rijeka 2006 последовало 12...Nxd2 13.Bxd2 Nf6 14.Be1 dxc4 15.Bxc4 Nd5, и в дальнейшем черные добились хорошей игры, но позиция выглядит в пользу белых.
13.Ndxe4 dxe4 14.Bd2 g5
Как выяснилось впоследствии, Гири излишне оптимистично оценивал перспективы черных. В действительности, закрытость позиции не позволяет черным создать достаточных угроз на королевском фланге – их слоны лишены перспектив.
15.g3
Заслуживало внимания и проигнорировать ход черных, планируя взятие на f4 другой пешкой: 15.Na4 gxf4 16.exf4.
15...h6 16.Na4 Kh7 17.Nb6 Nf6
В целом, не видно противопоказаний размену коней и «отуплению» позиции: 17...Nxb6 18.Qxb6 (18.axb6 gxf4 19.gxf4 c5 мне кажется, слабее) 18...c5 19.d5 gxf4 20.exf4, но игра белых здесь выглядит яснее.
18.Kh1 Bd7 19.Bc3 Be8 20.d5 gxf4
Черные следуют неверном плану, переоценивая свои перспективы на королевском. Сейчас целесообразно было 20...cxd5 Простое 21.cxd5 Nxd5 22.Nxd5 exd5 23.Qxd5 Bc6 ведет к равной игре. Правда, возможно, было заготовлено тонкое 21.Rad1!? с последующим примерным 21...gxf4 22.gxf4 dxc4 23.Nxc4 Bc5 24.Be5 Rc8 25.Nb6 Rc6 26.Rg1 – у белых компенсация за пешку, но вряд ли больше.
21.gxf4 Ng4?!
После этого у черных хуже. Адекватным позиции было 21...exd5 22.cxd5 Rd8 с примерным равенством.
22.Bxg4 fxg4
Черным не хватает времени для создания угроз на королевском фланге.
23.Qc2
Сильнее резкое 23.c5! Bxc5 24.dxe6, но как понять, не кончится ли 24…Bxe3 25.f5 g3 матом? Вроде бы, все в порядке: 26.f6 Qd6 27.Be1! Блокировать пешку «f» черным тоже не слишком хорошо – под ударом оказывается пешка e4: 24…Rf5 25.Rad1 Rd8 (совсем плохо 25...Rh5 26.Rf2 Bxe3 27.Rg2+–) 26.Rxd8 Qxd8 27.Qc2 Qh4 28.Qg2±. Белые выбирают ход поспокойнее, сохраняя перевес.
23...Bg6 24.Rad1 Rbd8 25.b4 c5 26.bxc5 Bxc5 27.Qe2 Bf5 28.Be5 Rg8 29.Rg1 Qf7 30.dxe6 Bxe6 31.Nd5 Be7 32.Qc2
Лучше у белых и после «крепкого» 32.Nxe7 Qxe7 33.Rd4. После хода в партии у белых очевидно получше, и король достаточно защищен, например: 32.Qc2 Bf5 (32...Bh4 33.Rg2) 33.Rg2, правда, сложно предложить план усиления кроме немедленного размена на e7 с разноцветом, в котором очень легко пропустить угрозы королю.
Согласились на ничью.
Джобава одержал победу в отличном стиле, порадовав всех, кроме претендовавшего на дележ первого места Домингеса. Вообще, когда не приходится бороться белыми за уравнение, Баадуру как-то проще играется.
Б. Джобава – Л. Домингес
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.e5 d5 7.Bb5 Ne4 8.cxd4 Bb6 9.h3 0–0 10.0–0 f6 11.Bxc6 bxc6 12.Be3 fxe5 13.Nxe5 Bb7
Вариант знаком по партии Джобавы с Грищуком из четвертого тура. Ничья после 13...Ba6 14.Re1 Ba5 15.Nxc6 Qh4 не такая уж и форсированная. Вполне возможно 16.Re2 Bxe2 17.Qxe2 Bb6 18.Nd2, указанное Баадуром и вполне одобряемое компьютером. Если белые укрепятся конем на e5 и не пропустят при этом с5, то они явно не рискуют. Не будем препарировать еще живой вариант, отметим только, что не проверено еще и 14…Qh4 15.Nf3 Rxf3 16.Qxf3 Rf8 17.Qg4 Qf6 с сильной компенсацией согласно «Гудини».
14.Nd2
Заслуживало внимания 14.Qc2!?, и теперь после 14...c5 15.dxc5 d4 16.Qc4+ Bd5 17.Qxd4 Bxc5 18.Qd3 Bxe3 (18...Qd6 19.Nc3) 19.Qxe3 Qd6 20.Nc3! ничью сразу сделать не удается,
а на 15…Qe7 можно проверить как 15.Nd2 Nxd2 (или 15...c5 16.Nxe4 dxe4 17.Qc4+ Kh8 18.dxc5 с несколько лучшими шансами) 16.Qxd2 c5 17.dxc5 Qxe5 18.b4, так и 15.Nc3 Nd6 16.Na4 Nf5 17.Nxc6 Bxc6 18.Qxc6 Nxe3 19.Nxb6 Nxg2 20.Nxd5 Qg5 21.Nf6+! Правда ладейник, видимо, должен быть ничейным.
14...c5 15.Nxe4 cxd4 16.Bxd4 dxe4 17.Qb3+
Критическая позиция. После правильного 17...Qd5 18.Qxd5+ Bxd5 у черных нет особых проблем в эндшпиле: 19.Rfd1 Rad8, и рано или поздно неизбежен размен на b6, выправляющий структуру черных: 20.Bxb6 axb6 21.Ng4 Be6 22.Ne3 c5. Конь, конечно, отлично блокирует черный изолятор, но слон и некоторое преимущество в пространстве – достаточная компенсация. Вероятно, черные переоценили свои шансы.
17…Bd5 18.Qc3 Qg5 19.Be3 Qh5
Пора было искать четкое уравнение. Для этого неплохо подходили два пути: 19...Bxe3 20.fxe3 Rfe8 21.Nc4 (21.Nd7 Be6 xh3) 21...Be6 22.Kh2 Rad8 23.Rad1 Qc5 или 19...Qf6 («как бы связка») 20.Rac1 (на 20.Rfd1 проще всего 20…Be6, ограничивая коняe5; в полном порядке черные и при 20.Rfc1 Bxe3 21.fxe3 Rae8 22.Nd7 Qf2+ 23.Kh1 Rf3!?) 20...Bxa2! Иногда приходится играть так. Несложно убедиться, что угроз слон выбирается. 21.b3 Rfe8 22.Nc4 Qxc3 23.Rxc3 Bxe3 24.fxe3 Rab8 25.Nd2 Red8 с ничьей. Вспоминая семнадцатый ход, заметим, что в обоих вариантах черные стремятся к размену ферзей.
20. Rad1 Be6 21.Rde1 Bd5 22.a4 Ba5?
Грубая ошибка. Компьютер предлагает тонкое 22...Qe8!? – на 23.a5 черные с радостью побьют, а идея хода… профилактика против b2-b4! Предложить что-то лучше сложно после предшествующих неточностей.
23.Qxa5 Qxe5 24.Rc1 Rac8
На 24...Rfc8 выигрывает 25. Rc6!, хотя, конечно, и после 25.Bf4 черным плохо.
Совершенно замечательный момент, по-моему. Белые могут просто побить пешку на a7 – 25.Qxa7 c6 26.Qd4 Qxd4 27.Bxd4 Ra8 28.Ra1 Rfb8 29.a5, по меньшей мере, с отличными шансами победить. Однако последовало
25.Rfd1 c6 26.b4!!
Блестящее решение. Белые используют уязвимое положение слона на d5 (заметим, в приводимом выше эндшпиле после взятия пешки слон являлся цементирующей силой), выбивают из-под него опору и фиксируют пешку a7, съедая ее лишь через шесть ходов с решающим эффектом. Вместо затяжного эндшпиля белые выигрывают партию в несколько ходов.
26...Qe6
Не спасает 26...a6 27.Rc5! (но не 27.Qxa6 Ra8 28.Qf1 Rxa4 29.b5 Bb3), и белые выигрывают пешку в выгодной редакции: 27...Qe6 (27...Qh5 28.Rdc1 Qe8 29.Qxa6 Ra8 30.Qe2 Rxa4 31.b5) 28.Qxa6 Ra8 29.Qb6. Везде удается использовать к своей выгоде временно неустойчивое положение слона на d5.
27.b5 Bb3
На 27...Ra8 белые просто нагнетают давление путем 28. Rc3!, и черные беззащитны. После 27...Bc4 сразу выигрывает 28.Bc5 Rfe8 29.Rd6 Qf7 30.bxc6.
28.Rd2 cxb5 29.Rxc8 Qxc8 30.axb5 Bc4 31.Rc2 Qe6 32.Qxa7 Qd5
Конечно, пешку брать нельзя: 32...Bxb5 33.Rc7 Rf7 34.Qb8+ Be8 35.Rc8.
33.Bd4 Rf7 34.Qb8+ Rf8 35.Qc7 Qxd4 36.Qxc4+ Qxc4 37.Rxc4 Rb8 38.Rb4 Kf7 39.Kf1 Ke6 40.Rxe4+ Kd6 41.Rd4+ Ke6 42.Rb4 Kd5 43.Rh4 h6 44.Rg4 g5 45.Rb4 Kc5 46.Rb1 Kb6 47.Re1 Kc5 48.Re6 Черные сдались.
М. Вашье-Лаграв – П. Свидлер
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Re8 10.d4 Bb7 11.a3 h6 12.Nbd2 Bf8 13.d5 Nb8 14.Nh2 Nbd7 15.Qf3 c6
Впоследствии Петр утверждал, что при подготовке из рассмотрения выпала игранная его соперником партия с Крыловым. Поэтому я ее приведу: 15...g6 16.Ndf1 Bg7 17.Ng4 Kh7 18.Bc2 c6 19.dxc6 Bxc6 20.Nfe3 h5 21.Nxf6+ Qxf6 22.Rd1 Qxf3 23.gxf3 Bf8 24.Bb3 Kg7 25.Bd5 Rec8 26.a4 Nb6?! 27.Bxc6 Rxc6 28.axb5 axb5 29.Rxa8 Nxa8 30.Nd5 Nb6 31.Be3, Vachier Lagrave – Krylov, Moscow 2010. Эндшпиль, в целом, неприятен для черных, но, например, в данный момент можно было уравнять путем 31...Nxd5 32.Rxd5 b4 33.cxb4 Rc2=.
Во многих партиях, в частности, в партии неоднократного секунданта Петра, встречалось: 15...Nc5 16.Ba2 c6 17.dxc6 Bxc6 18.Ng4 Ra7 Kurnosov – Matlakov, Khanty-Mansiysk 2012.
16.dxc6 Bxc6 17.Ng4 Qe7 18.Nf1
После 18.Ba2 Nxg4 19.hxg4 Qf6 20.Nf1 Qxf3 21.gxf3 Red8 22.Ne3 Nb6 23.Rd1 Rac8 24.Nd5 Nxd5 25.Bxd5 Bxd5 26.Rxd5 в партии Quesada Perez – Ibragimov, Toluca 2011 возник практически такой же эндшпиль, как и в рассматриваемой партии.
18...Nxg4 19.hxg4 Qf6 20.Ne3 Qxf3 21.gxf3 Nb6 22.Rd1 Rac8 23.Nd5 Nxd5 24.Bxd5 Bxd5 25.Rxd5 Rc4
Собственно, критический момент для оценки эндшпиль. Хочется воскликнуть, если здесь белые не могут «прижимать», то везде ничья! Так и есть. Можно ли как-то поставить проблемы? Белые ориентировались на f3-f4, и черные сумели защититься. Хотелось бы оживить и другой ресурс: a3-a4, но для этого необходимо b2-b4, а значит нужно защитить пешку: 26.Bd2!?, но на это следует 26…Rc5 27.Rd3 d5, и хотя белые сохраняют лучшую игру, одного владения линией «d» для серьезного перевеса недостаточно.
26.Be3
Черные избирают стандартный план – король должен пройти на e6, и фигура на d5 станет уязвимой. Правда, первый ход плана не совсем шаблонный, учитывая, что их слон чернопольный.
26...f6! 27.Kf1 Kf7 28.Ke2 Ke6 29.Kd3
Проверим попытку игры на ферзевом фланге: 29.Kd2!? g6 30.b3 Rc7 31.a4 Rec8 (31...Rb8) 32.axb5 axb5 33.f4!? (после 33.Rc1 Rb7 34.f4 f5! Перевес белых так и останется символическим, хотя борьба после 35.gxf5 gxf5 36.f3 продолжается) 33...exf4 34.Bd4 Rb8. Белые, пожертвовав пешку, отлично расположили фигуры, но что делать дальше? Может быть, стоило попробовать 29.Rd3.
29...g6 30.Rh1
В случае 30.b4 (готовя a4) 30…Rec8 31.Bd2 f5 ладья d5 под угрозой.
Черная ладья на c4, конечно, нервирует. А если ее оттеснить: 30.b3 Rc6? Теперь есть выбор:
a) План f3-f4 по-прежнему встречается ходом f6-f5 и ведет к упрощениям: 31.f4 f5 32.gxf5+ gxf5 33.fxe5 dxe5 34.f3 Rec8 35.Bd2 Be7;
b) Довольно «бодрая» игра получается после 31.b4 f5 32.a4 f4 33.axb5 (не усилить позицию белым после 33.Bd2 Rb8 34.axb5 axb5 35.Ra5 Rcb6. Испорченная структура на королевском все-таки где-то сказалась!) 33...axb5 34.Ba7 Rec8 35.Ra3 h5 36.gxh5 gxh5 37.Rxb5 h4. Срабатывает и проходная черных, как ни странно: 38.Rb7 Be7 39.b5 Rc4 40.b6 h3 41.Rxe7+ (или 41.Rb8 h2 42.Rxc8 h1Q 43.Kxc4 Qf1+ 44.Kb3 Qd1+=) 41...Kxe7 42.b7 h2 43.bxc8Q Rxc8 44.Ra1 Ra8=;
с) Поприятнее у белых после 31.a4 Rec8 32.Bd2 Rc5 33.axb5 axb5 34.Rxc5 dxc5 35.Ra6+ Kf7 36.f4 exf4 37.Bxf4, но шансов на победу немного.
30...Re7 31.f4
Видимо, белые решают признать бесперспективность борьбы за перевес. Ничего особенного не сулило предварительное 31.b3 Rc8 32.f4. От жертвы на e4 избавились, но после 32…f5 33.gxf5+ gxf5 34.fxe5 dxe5 35.f3 Rec7 36.Bd2 f4 преимущество минимально.
31...Rxe4 32.Rxd6+ Kxd6 33.Kxe4 exf4+ Ничья.
В партии Гельфанд – Томашевский борьбы не получилось, благодаря отличной дебютной подготовке черных.
Командный чемпионат азиатских городов
