Матч «Гроссмейстеры – Знатоки» ход за ходом
Мы уже сообщали о новой победе шахматистов в игре «Что? Где? Когда?» и предложили читателям проверить свои силы – ответить на вопросы той игры. Сейчас вы можете познакомиться с правильными ответами и комментариями к ним двукратного чемпиона мира по ЧГК Антона Губанова и капитана команды гроссмейстеров Эмиля Сутовского
Эмиль Сутовский: В прошлом году нам удалось одержать победу над знатоками со счетом 6:5, поэтому нынешняя встреча называлась «матч-реванш». Честно говоря, та победа была не слишком убедительной, поскольку ведущий Борис Левин сделал нам поблажку. Если бы он относился к нам пожестче, то счет вполне мог оказаться 6:5, а то и 6:4 не в нашу пользу. Нам хотелось доказать, что мы победили не случайно, но главное – мы просто любим играть в «Что? Где? Когда?» С появлением в команде Дмитрия Яковенко мы определенно усилились, и хотя знатоки оставались безусловными фаворитами, наши шансы стали чуть выше.
Важно отметить, что вопросы были только по спортивной и шахматной тематике. Безусловно, это повышало наши шансы, поскольку практически все шахматисты любят спорт. Но и для знатоков это не внове, потому что спортивные вопросы регулярно играются на турнирах.
По сравнению с предыдущим годом, состав соперников определенно усилился. Когда я узнал, кто будет против нас играть, то даже поделился с Максом Ноткиным своими опасениями: мол, очень уж грозно этот состав выглядит!
Владимир Степанов уже много лет выступает в одной команде с Максимом Поташевым. Андрей Супранович с прошлого года в элитарном клубе, он капитан команды из Минска. Леонид Тимофеев – очень опытный игрок, когда-то играл в одной из сильнейших команд клуба – команде Вавилова. В последние годы играет крайне редко, но в домике знатоков всегда присутствует, а также участвует в ежегодных играх, которые проходят в «Спорт-Экспрессе». Кстати, почти у всех наших соперников есть опыт выступления в новогодних играх на спортивную тематику, которые проводит «СЭ». Евгений Куприянов – один из лучших игроков в этих новогодних матчах, да и в играх в элитарном клубе весьма заметен. Максим Поташев в особых представлениях, наверное, не нуждается – это одна из самых ярких звезд клуба. Правда, он в тот вечер был несколько уставшим, поскольку с утра выступал в чемпионате Москвы по бриджу. Поташев сказал после игры, что остался недоволен собственными действиями в качестве капитана. Но, в любом случае, нам противостояли знатоки высочайшего уровня, люди известные и заслуженные.
Нам удалось собрать костяк из четырех основных игроков: я был очень доволен, что и Женя Томашевский, и Митя Яковенко, и Гарри Кимович откликнулись на приглашение. «Волынку» с командой я тяну уже много лет: непросто собирать всех на тренировки и на игры и при этом согласовывать планы гроссмейстеров с планами знатоков, но мне пока хватает терпения и энтузиазма. Максим Ноткин неоднократно играл за команду; на сей раз его знания не сказались, но вообще он очень полезный игрок, всегда брал немало литературных вопросов – это его конек. Женя Наер впервые выступил в таком матче, но надо отметить, что последние лет 15 он регулярно читает «СЭ» и знает очень много фактов о спорте, поэтому я решил его пригласить. Кроме того, с ним всегда комфортно играть в одной команде, а атмосфера является важным фактором.
Про Гарри Кимовича – что тут говорить? С одной стороны, это энерджайзер, а также человек, который помнит множество дат, важный игрок для нашей дружины.
Какие ожидания были перед встречей? Я считал: если мы выходим на игру, то наша задача – победить! Другие более пессимистично оценивали наши шансы, опасались, как бы крупно не проиграть.
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Антона Губанова, который взялся приготовить пакет с вопросами, когда до матча оставалось всего три недели. Редакторы ЧГК знают, что хороший пакет готовится никак не меньше месяца, а то и двух: нужно время, чтобы набрать вопросы, отредактировать их как следует. Часто вопросы приходят в сыром виде: есть идея, но ее надо правильно подать, «вывернуть» таким образом, чтобы было интересно. Большое спасибо Антону Губанову, который успел за такой короткий срок сделать вполне достойный пакет! А ведь он еще в начале ноября проводил Кубок Европы по ЧГК в Питере.
Вопросы, на которые отвечали Гроссмейстеры
1. ОНА упоминается в заголовке статьи, посвящённой неправедному голу бразильца Фабиану на чемпионате мира по футболу 2010 года. А в рассказе «Религия» ОНА неторопливо поднимается следом. Назовите ЕЁ тремя словами точно.
Ответ: вторая рука бога.
Комментарий: забивая гол, Фабиану дважды подыграл себе рукой. В рассказе «Религия» вторая рука бога поднимается вслед за первой.
Источники:
1) http://www.kp.ru/daily/24510/661181/;
2) http://www.l2n.ru/religi.htm.
Автор: Валерий Якубсон.
ЭС: Первый блин вышел комом – перемудрили. То, что речь шла о руке бога, стало ясно сразу, еще когда вопрос звучал. Но, услышав фразу «она неторопливо поднимается следом», мы почему-то представили ногу. Потом я понял, что нога – вряд ли, должна как-то обыгрываться рука, но назвал третью руку, потому что знал, как минимум, две руки. Месси вытаскивал мяч из ворот рукой – уж не помню, в каком матче, и Марадона так сыграл – вот уже две «руки бога»… В общем, перемудрили; на языке знатоков говорят – «перекрутили».
2. Один футбольный болельщик рассказывал, как предвкушал появление команды гостей, игроки которой будут выбегать на поле под номерами с первого по одиннадцатый. Особенно ему пришлось по вкусу то, что футболист под номером шесть оказался темнокожим. Как называется команда, о которой идёт речь?
Ответ: «Балтика».
Комментарий: разные сорта пива «Балтика» выпускаются под разными номерами, причём «Балтика» номер 6 – сорт тёмного пива.
Источник: личное сообщение автора вопроса.
Автор: Анатолий Фурса.
ЭС: Этот вопрос нам удалось взять, причем взять командными усилиями. Я стал спрашивать у ребят, что бывает с 1 по 11, кто-то подметил, что «предвкушал», «по вкусу» – это не случайно, и Митя сказал: «Может быть, пиво?» Гарри зацепился за эту версию, сказал: «Пиво, пиво, пиво!» Потом мы выяснили, бывает ли «Балтика» с 1 по 11. Вопрос нелегкий; знатоки после игры признались, что у них не было правильной версии ответа на этот вопрос.
3. Во время футбольного матча «Динамо» – «Кубань», состоявшегося в конце осени, даже болельщик в спартаковских цветах приветствовал забитый хозяевами гол. Логично предположить, что если бы этот болельщик был не один, то его спутница непременно болела бы за динамовцев. Такой же болельщик совершил символическое вбрасывание на хоккейном матче СКА – "Динамо". А как назвал его игрок СКА Тони Мортенссон?
Ответ: Санта-Клаус.
Комментарий: в матче против «Кубани» динамовцев поддерживал Дед Мороз в своей обычной красно-белой шубе. Его спутница Снегурочка, как правило, носит бело-голубые цвета. Швед Тони Мортенссон по привычке назвал его Санта-Клаусом, хотя и имя Дед Мороз тоже вспомнил.
Источники:
1) http://www.youtube.com/watch?v=ZZ5bfC6X8wA;
2)http://www.sportzone.ru/phorum/read.php?f=1&i=191830&t=191830&v=t.
Автор: Антон Губанов.
ЭС: Вопрос достаточно несложный. Главное было выбрать правильный ответ. Спартаковские цвета - красно-белые, как у Деда Мороза, сине-белые – это Снегурочка. Мы быстро поняли, что символическое вбрасывание произвел Дед Мороз. Поняли, что Мортенссон мог назвать его Санта-Клаусом, но тут Женя Томашевский вбросил версию, что правильный вариант – финское имя Йоулупукки. Главное было – не «перекрутить», и мы вовремя остановились.
4. Июльский номер журнала «PROспорт» за нынешний год, если верить надписи на обложке, являлся ПЕРВЫМ. На самом деле, ПЕРВЫЙ номер журнала появился ещё в 2003 году. Слово ПЕРВЫЙ в тексте вопроса является заменой. Какому виду соревнований был посвящён упомянутый номер нынешнего года?
Ответ: гонкам «Формулы-1».
Комментарий: словом ПЕРВЫЙ заменено слово «пилотный». Номер был посвящён пилотам «Формулы».
Источники:
1) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/prosport/212149.html;
2) http://relaxyourself.ru/blog/sport/239267.html.
Автор: Александр Коробейников.
ЭС: Я сразу начал набрасывать версии, например, «премьерный». Слово «пилотный» в этот список не попало. Для журналистов это, наверное, очевидная версия, а для нас нет. Кто-то выдвинул версию с «Формулой-1», но потом ее задвинули, поскольку выяснили, что сезон «Формулы» начинается не в июле, а раньше. Долгое время мы не могли ничего найти, я уж собирался отвечать про плавание. Но в тот момент, когда я уже брал слово, у Томашевского «щелкнуло», и он сказал: «Пилотный»! Отвечал я, но версия была Жени.
5. Комментируя не слишком удачную игру одной сборной на чемпионате мира по хоккею, участник сообщества ru_hockey отметил, что вскоре ОНИ могут отправиться на переплавку. Назовите ИХ двумя словами.
Ответ: три короны.
Комментарий: неудачно играла сборная Швеции.
Источник: http://ru-hockey.livejournal.com/1260444.html#cutid1.
Автор: Александр Коробейников.
ЭС: Я в этот момент уже находился «на трибунах», поскольку правильно ответил на предыдущий вопрос. Как только был задан вопрос, я сразу понял, что речь идет о сборной Швеции: что еще можно отправить на переплавку, как не короны? А за столом шел жаркий диспут. Иногда и правда «многие знания – многие печали»: Женя Томашевский точно знал, что сборная Швеции на последнем чемпионате мира сыграла удачно. Тем не менее, Каспарову удалось его убедить, что это Швеция. Когда они решали, кому отвечать, я испугался, что Женя может взять инициативу на себя и ответить что-то другое. И сказал: «Пусть Кимыч отвечает!» После этого счет стал 4:1 в нашу пользу.
6. По одной из версий, придворного музыканта по имени Мишель сравнивали со знаменитым итальянским гобоистом. Назовите фамилию этого гобоиста.
Ответ: Филидор.
Зачёт: Филидори.
Комментарий: в его честь музыкант Мишель Даникан получил вторую фамилию, которую вместе с первой передал потомкам. Знаменитый правнук Мишеля – тоже музыкант, а также шахматист – носил имя Франсуа Андре Даникан Филидор.
Источник: http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_I_Danican_Philidor.
Автор: Антон Губанов.
ЭС: Если бы команда играла в полном составе, то мы, наверное, затоптали бы правильную версию. Слова «Мишель» и «итальянец» наталкивают на мысль, что речь идет о Платини. Конечно, мы знали, что Филидор – придворный музыкант, но точно знали, что он не Мишель, и не могли понять, какое он мог иметь отношение к итальянскому гобоисту. Поэтому мы на трибунах считали, что это Платини. А Томашевский и Яковенко не дошли до этой версии, и они ответили «Филидор». В этот момент мы разочарованно выдохнули, Томашевский схватился за голову: «Конечно, это Платини!» К счастью, мы не стали «отзывать» ответ, оставили его в силе. И оказалось, что итальянец Мишель никакого отношения к Платини не имеет.
Счет стал 5:1. Надо отметить, что предыдущие вопросы были все-таки «берущимися», а после пошли очень тяжелые. Женя Томашевский остался один за столом. У него был шанс стать героем встречи, но следующий вопрос оказался очень сложным.
7. Будущие олимпийские чемпионы СДЕЛАЛИ ЭТО в последнем матче перед началом плей-офф. По статистике, почти каждый пятый менеджер по продажам тоже ДЕЛАЕТ ЭТО. А в какой игре?
Ответ: в гольфе.
Комментарий: хоккейная сборная Швеции специально проиграла последний матч словакам перед плей-офф зимней Олимпиады 2006 года, чтобы получить более лёгкого соперника в четвертьфинале. Менеджеры намеренно проигрывают клиентам, чтобы увеличить продажи. На поле для гольфа заключается множество деловых соглашений.
Источники:
1) http://www.wek.ru/articles/sport/v_poddavki_sygrali_shvedy/;
2) http://factopedia.ru/tags/golf.
Автор: Антон Губанов.
ЭС: Томашевский «раскрутил» первую часть вопроса – что шведы специально проиграли матч, чтобы получить более легкого соперника. А вот догадаться, что менеджеры по продажам играют в гольф – это очень сложно.
8. Заголовок статьи в журнале «Наука и жизнь» о матче 2004 года между Владимиром Крамником и Петером Леко включал в себя название литературного жанра. Назовите этот жанр.
Ответ: сага.
Комментарий: полное название статьи – «Сага о Бриссаго». Матч и в самом деле выдался вполне эпическим.
Источник: http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?55+0412+55412138+html.
Автор: Мишель Матвеев.
ЭС: Обидно, что мы не взяли этот вопрос, могли красиво закончить игру! Как только прозвучал вопрос, я по привычке стал «накидывать» все, что связано с этим матчем. Первое слово было «Бриссаго», второе – «Швейцария», но мы проскочили этот момент, и сочетание «Бриссаго – сага» у нас не сыграло. Поскольку матч закончился вничью, у меня появилась красивая версия «Поэма без героя». Но для заголовка статьи эта фраза, наверное, не подходит. В какой-то момент мы поняли, что ответ, скорее всего, неверный, но другого у нас просто не было.
9. Корпус одной из моделей «флешек» представляет собой вполне функциональную ЕЁ. В дисциплине, которая стала олимпийским видом спорта в 1984 году, на самом деле используется вовсе не ОНА. Назовите ЕЁ.
Ответ: прищепка.
Комментарий: прищепки в синхронном плавании использовались три десятка лет назад, а потом их сменили специальные силиконовые зажимы.
Источники:
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Synchronised_swimming;
2) http://bitblog.ru/fleshka-prishhepka/;
3) http://www.facts.kiev.ua/archive/2008-03-21/23609/index.html.
Автор: Наталья Кудряшова.
ЭС: Считаю, что мой ответ – «бейсбольная бита» – вполне мог быть правильным; стилизованная бита может иметь любой размер. Мысли о том, что прищепка может быть надета на нос, у нас не возникало. Хотя у Томашевского возникли сомнения в бейсбольной бите, но Каспаров меня активно поддержал: 1984 год, Лос-Анджелес – наверняка это бейсбол! В «Что? Где? Когда?» есть такая опасность: когда авторитетный игрок выдвигает неверную версию, то два авторитета наверняка ее «продавят». Тут мы с Каспаровым ее «продавили». С другой стороны, взять этот вопрос мы никак не могли, другой версии у нас не было.
Кстати, я доволен тем, что за всю игру ни разу не выбрал неправильную версию, если у нас была альтернативная правильная.
10. В 60-х годах олимпийским чемпионом в одном из видов соревнований был признан участник, который даже не закончил дистанцию. Назовите знаменитого наставника этого чемпиона.
Ответ: Сенека.
Комментарий: император Нерон был признан победителем в гонках на колесницах на Олимпиаде 67 года нашей эры. Соревноваться с ним никто не рискнул.
Источник: Светоний, «Жизнь двенадцати цезарей», кн. 6, "Нерон", пар. 24.
[http://ancientrome.ru/antlitr/svetoni/vita-caesarum/nero-f.htm]
Автор: Владислав Зарайский.
СЭ: На этот вопрос мы тоже не ответили. Мы сомневались в том, что наша версия правильная: смущало то, что определение «знаменитый наставник» не подходит к Кобленцу. Митя вопрошал: «Неужели он знаменитый?» Действительно, всем известный – еще куда ни шло… С другой стороны, никакой другой версии у нас не было, а здесь хотя бы удалось рассказать красивую историю про Таля, Корчного, Кобленца и брошенную бутылку. Если запись игры пойдет в эфир, то можно будет говорить о том, что наш неправильный ответ послужит делу популяризации шахмат!
11. Для пары голов, забитых в одном из матчей российского чемпионата, комментатор телеканала «СТО» использовал сравнение, аббревиатура которого состоит из трёх букв Б. Расшифруйте эту аббревиатуру.
Ответ: «братья-близнецы Березуцкие».
Зачёт: «будто братья Березуцкие».
Комментарий: два автогола, забитых гостями в матче «Крылья Советов» — «Спартак» из чемпионата России 2009 года, были очень похожи. Потому в вопросе они и названы «парой».
Источник: телеканал "100 ТВ", "Футбол — pro & contra", 09.11.2009.
Автор: Татьяна Моносова.
СЭ: Честно говоря, ответ на вопрос нам не очень понравился. Почему голы похожи, как братья-близнецы Березуцкие? В основе любого хорошего вопроса для ЧГК должен лежать факт, который заслуживает упоминания. Выступление в российском чемпионате двух Быстровых, один из которых опередил другого, заслуживает вопроса. Даже ответ «Быстров быстрее Березуцких» имел право на существование. А так ответ нам не понравился. Есть такое выражение у игроков ЧГК: «Не взяли – и не жалко!»
12. В этой позиции из партии Хайденфельд – Керинс очередной ход белых стал рекордным. Что это за ход и какой рекорд был установлен?
Ответ: 0-0-0; максимальное количество рокировок в одной партии.
Комментарий: длинная рокировка белых стала уже третьей рокировкой в партии. Конечно, этот ход был некорректным (ранее белые рокировали в короткую сторону), однако до окончания партии нарушение замечено не было. По правилам, партия в таком случае не переигрывается. По позиции можно предположить, что играли не слишком квалифицированные шахматисты.
Источник: http://www.xs4all.nl/~timkr/records/records.htm.
Автор: Антон Губанов.
СЭ: За ответ на этот вопрос я заслужил похвалу от Макса Поташева, а он не так часто хвалит неопытных коллег! Самое интересное – как этот вопрос был взят. Время на обсуждение подходило к концу, ответа не было, и тут Митя повторил свою версию – две длинных рокировки подряд. Допустим, две самые поздние длинные рокировки – 34…0-0-0 и 35.0-0-0. И тут у меня что-то щелкнуло на слово «подряд», и я понял – это белые сделали две рокировки! На видеозаписи хорошо видно удивление на лице Каспарова, когда я начинаю озвучивать эту версию – потому что мы ее не обсуждали! Наверное, это выглядело бы странно: шесть шахматистов стали бы рассуждать о том, что белые сделали две рокировки за одну партию!
Потом уже Каспаров вспомнил, что в 1994 году Дреев в блицпартии с ним сделал рокировку уже после того, как то ли король делал ход, то ли ладья, которая участвовала в рокировке. А Томашевский добавил, что в блице случалось и по 4 рокировки; но я такого, честно говоря, ни разу не видел.
Так мы одержали победу. Но когда Борис Левин хотел вручить мне приз как лучшему игроку матча, я счел, что это не совсем правильно, потому что, естественно, самый опытный игрок должен иногда давать правильные ответы, а кроме того, «перекрут» с первым вопросом на моей совести. Поэтому я посчитал, что Митя, который выдвигал правильные версии и при этом не допускал таких ошибок, которые привели к потере очка, этот приз заслужил больше. Герой прошлогоднего матча Томашевский сыграл на привычно высоком уровне. И в целом, как ни странно, мы выиграли по делу, что признал и Максим Поташев в послематчевой беседе.
Мне кажется, основная тройка – Томашевский, Сутовский, Яковенко – сыграла свою роль, Гарри Кимович тоже был очень полезен. Труднее было Ноткину и Наеру, но они сыграли гораздо меньше вопросов. Напомню, что по правилам после взятия вопроса правильно ответивший выходил из-за стола.
У знатоков вопросы оказались посложнее. Поскольку брали все конверты из общей кучи, можно сказать, что у Каспарова легкая рука. Еще в прошлой игре Каспаров у нас был ответственным за выбор вопросов, и это привело к победе. Поэтому и сейчас он тянул конверты.
Вопросы, на которые отвечали Знатоки
1. В одном из номеров журнала «Наука и жизнь» за 1986 год было предложено устройство, составными частями которого служили два «пятьдесят шестых» и линейка с двумя толкателями. В каком качестве должно было служить это устройство?
Ответ: в качестве шахматных часов.
Комментарий: два микрокалькулятора серии МК-56 ставились рядом, один из них запускался на счёт, а линейка клалась на их кнопки толкателями вниз. При нажатии на центр линейки один микрокалькулятор переводился в режим счёта, а второй останавливался.
Источники:
1) «Наука и жизнь», 10/1986, с. 116;
2) http://ru.wikipedia.org/wiki/Электроника МК-56.
Автор: Антон Губанов.
ЭС: Этот вопрос был взят, но, скорее, на интуиции.
2. Гроссмейстер Евгений Глейзеров сетует: «Промедление со вступлением в прямой контакт всю жизнь стоило мне многих потерянных ОЧКОВ». Согласно авторскому мифу, некие существа однажды были лишены своих ОЧКОВ и до сих пор их ищут. Какое слово мы заменили словом ОЧКИ?
Ответ: «половинки».
Комментарий: в шахматах промедление с активными действиями может привести лишь к ничьей вместо победы. Вероятно, упущения случались и в личной жизни гроссмейстера Глейзерова. Миф, приводимый Платоном в диалоге «Пир», гласит, что двуполые существа андрогины были разделены богами Олимпа на мужскую и женскую части, и с тех пор каждая часть ищет соответствующую себе половинку.
Источники:
1) http://chesspro.ru/_events/2011/gleizerov2_hit.html;
2) Платон, «Пир».
[http://www.philosophy.ru/library/plato/pir.html]
Автор: Антон Губанов.
ЭС: Вопрос достаточно сложный, но знатоки его взяли.
3. Перед вами – обложка альбома известной рок-группы, с которой мы удалили текст. Надпись, находившаяся поверх электрической лампочки, совпадает с фамилией. Назовите эту фамилию.
Ответ: Эло.
Комментарий: это обложка альбома группы «Electric Light Orchestra». Группу часто называют сокращённым названием «ELO».
Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Electric_Light_Orchestra_(album).
Автор: Евгений Сидоров.
ЭС: Каспарову очень понравился этот вопрос. Знатоки сделали первый шаг – они знали, что есть такая группа «Electric Light Orchestra». Фамилию Эло знали все: Максим Поташев большой знаток шахмат, да и остальные тоже. На самом деле, в турнирах ЧГК шахматная тема присутствует постоянно, поэтому фамилию Эло знает каждый второй знаток, как минимум. Но они не преобразовали название группы в аббревиатуру. И, к своему несчастью (мы уже говорили про лишние знания), Поташев знал, кто такой Блэкберн. Он увидел, что обложка черная и на ней горит лампа, и решил, что это Блэкберн. Даже Борис Левин удивленно вскинул брови и спросил: «Неужели кто-то, кроме шахматистов, знает, кто это такой?»
К слову, Борис Левин – сильный кандидат в мастера по шахматам. В свое время он ездил с украинской делегацией на чемпионат мира среди детей и тренировал талантливую 10-летнюю Катю Лагно.
4. В одной из статей сайта «Букмекерские конторы» утверждается, что матчи между «Реалом» и «Барселоной» вызывают такой же интерес, как матчи между другими двумя командами. Одна из этих команд – «Панатинаикос». Назовите вторую.
Ответ: ЦСКА.
Комментарий: в этой статье речь идёт о баскетбольных командах; именно поэтому интерес к «Панатинаикосу» не меньше, чем к испанским грандам. За шесть последних лет «Панатинаикос» и ЦСКА на двоих выигрывали Евролигу пять раз, причём дважды соперничали между собой в финальном матче.
Источник: http://www.thebookies.ru/betsonsport/
barselona-real-m-evroliga-basketbol.html.
Автор: Антон Губанов.
ЭС: Мне кажется, вопрос не очень хороший, потому что есть несколько равноценных версий, и выбрать правильную знатокам не удалось.
5. Этот спортсмен в начале XX века выступал в соревнованиях в одесском цирке. Вам наверняка известен один из приписываемых ему результатов. Назовите этот результат.
Ответ: поднял четыре стула.
Зачёт: поднял три стула; поднял два стула; поднял кровать; не поднял спичку.
Комментарий: на фотографии изображён Сальватор Бамбула, выступавший в соревнованиях по греко-римской борьбе. По одной из версий, некий одесский конферансье отпустил про него шутку, которая до сих пор сохранилась в детском фольклоре: «Силач Бамбула поднял четыре стула». Количество стульев, а также продолжение этой фразы различаются от региона к региону.
Источник: http://blogs.mail.ru/mail/viktor_5151/5FF59F468C62359A.html.
Автор: Вольф Нахшин.
ЭС: Достаточно легкий вопрос. Достаточно знать, что Бамбула был темнокожим, и тогда вопрос «раскручивается».
6. По словам журналиста Александра Беленького, в ходе одного боксёрского поединка лицо проигрывавшего боксёра напоминало даже не стейк с кровью, а ЕЁ. Назовите ЕЁ абсолютно точно.
Ответ: кровь со стейком.
Источник: «Спорт-Экспресс», 12.11.2011, с. 8.
[http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-11-12/8_3/]
Автор: Антон Губанов.
ЭС: По-моему, это не очень удачная игра слов, и понять логику – как шутил Беленький – нелегко.
7. После выхода на дохё оба сумотори должны прополоскать рот водой. По традиции, воду для полоскания им ни в коем случае не должен подавать ЭТОТ ЧЕЛОВЕК. Назовите ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА максимально точно.
Ответ: борец, проигравший предыдущую схватку.
Комментарий: плохая примета.
Источник: http://danketsu.3dn.ru/publ/tradicii/obshhee/sumo/19-1-0-39.
Автор: Мишель Матвеев.
ЭС: Этот вопрос знатоки не взяли, а можно было. У нас была правильная версия, но мы не были в ней уверены. Но это, конечно, совсем другая ситуация: если тебе не надо отвечать, то ты можешь спокойно набрасывать разные версии, и среди них вполне может оказаться правильная. И гораздо труднее сделать правильный выбор, если ты должен отвечать.
8. Российский спортсмен рассказал в интервью, что не собирается переезжать в Донецк, несмотря на неважные условия в его родном городе. При этом он упомянул, что на тренировке ему приходится открывать дверь из зала в коридор. Ответьте как можно точнее: для чего он это делает?
Ответ: чтобы разбежаться.
Зачёт: по смыслу.
Комментарий: зал для тренировок настолько мал, что места для разбега в нём не хватает. Интервью взято у прыгуна с шестом Евгения Лукьяненко, который, несмотря на неважные условия, не собирался переезжать на родину Сергея Бубки.
Источник: http://www.games08.ru/2008/08/22_2819291.shtml.
Автор: Мишель Матвеев.
ЭС: Это первый вопрос, который взяли знатоки. Вопрос очень легкий, меня это даже удивило. Как только слышишь Донецк, вспоминаешь Бубку; сразу ясно, для чего открывается дверь.
9. В тексте вопроса словами СДЕЛАЛ ЭТО заменены два других слова. В одном из матчей футбольного чемпионата России 2006 года питерский «Зенит» одержал лихую победу на поле соперника. Журналист Игорь Будников, комментируя данный результат, сказал, что «Зенит» без боя СДЕЛАЛ ЭТО. Назовите соперника «Зенита» в этом матче.
Ответ: «Луч-Энергия» (Владивосток).
Комментарий: по словам журналиста, «Зенит» без боя взял Приморье. А в песне «По долинам и по взгорьям» лихие эскадроны приамурских партизан собирались взять Приморье с боем.
Источник: телепрограмма «Футбол России», сентябрь 2006 года.
Автор: Валерий Якубсон.
ЭС: Вопрос достаточно красивый, но допускает много версий. Мы считали, например, что возможно «Взять Москву».
10. Игнобелевская премия по физике за 2011 год была вручена за выяснение того, почему использующие КРУГ страдают от головокружения, а использующие ШАР не страдают. Какие слова мы заменили на КРУГ и ШАР?
Ответ: диск, молот.
Комментарий: метатели диска и метатели молота кружатся вокруг своей оси при выполнении метания, и кажется, что головокружением должны страдать и те, и другие. Однако это не так. Толкателей ядра учёные не исследовали, потому что современная техника толкания не даёт повода для головокружений.
Источник: http://www.gazeta.ru/science/2011/09/30_a_3785934.shtml.
Автор: Мишель Матвеев.
ЭС: У нас была такая же неправильная версия, как и у знатоков (кстати, выдвинул её тот же Митя). Идея заключалась в том, что при толкании ядра голова вообще не кружится, поэтому под словом «шар» был зашифрован молот. Есть такой термин, введенный Поташевым: «Вопрос на тонкий выбор».
11. Как свидетельствует Игорь Рабинер, после успеха футбольной сборной России на чемпионате Европы 2008 года появилось предложение изъять мягкий знак. А откуда?
Ответ: из первой части в названии города Гусь-Хрустальный.
Зачёт: из названия города Гусь-Хрустальный.
Незачёт: Гусь-Железный (Гус всё же играл не сам).
Комментарий: сборная добилась успеха под руководством Гуса Хиддинка.
Источник: http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-06-26/2_1/.
Автор: Мишель Матвеев.
ЭС: Знатоки здесь допустили грубую ошибку; видимо, у Супрановича ,отвечавшего на этот вопрос, тоже был не лучший день. Вопрос достаточно легкий: успех сборной России связан с Гусом Хиддинком; мягкий знак предлагали убрать из слова «Гусь», и тут уже легко догадаться, что речь шла про Гусь-Хрустальный. Особенно после того, как Борис Левин подсказывал знатокам всеми возможными способами, что это должен быть не просто гусь…
12. В фильме «Класс» регулярное событие, происходящее в начале года, привело к большим ссорам между учениками современной французской школы. Назовите это событие.
Ответ: Кубок Африканских наций по футболу
Зачёт: Кубок Африки, чемпионат Африки.
Комментарий: во Франции живёт немало выходцев из её бывших африканских колоний, а Кубок Африканских наций лишний раз напоминает некоторым школьникам об их африканской идентичности. Соревнование проводится в прохладный сезон по чётным годам.
Источник: фильм «Класс» (2008).
Автор: Алексей Гилёв.
ЭС: Думаю, этот вопрос тоже не очень сложный. Знатоки наверное его взяли бы, будь они в лучшей форме, и если это имело бы значение для исхода матча. Вопрос был задан при счете 6:4, и они могли добиться только счета 6:5, но матч уже был проигран...
В заключение хочу поблагодарить знатоков за то, что они согласились сразиться с нами. Выиграть от этой встречи они ничего не могли: ну, сказали бы, что они обыграли каких-то шахматистов. А вот они проиграли – и некоторые иронизируют над этим поражением. Но эти люди просто любят играть в ЧГК, сам факт игры для них интересен. Спасибо Максиму Поташеву за то, что поддержал эту инициативу.
Нам удалось одержать вторую победу над профессионалами. Мне кажется, тем самым мы доказали неслучайность и своего первого успеха. У нас есть, как сказал Илья Левитов, моральная поддержка руководства Российской шахматной федерации. Идут разговоры о том, что хорошо бы увидеть команду шахматистов в игре на Первом канале, но пока конкретики в этом вопросе нет. Будем надеяться, что она появится, потому что нам еще есть кем усилиться.
Команда продолжает жить. Мне не жаль, что я потратил много времени и сил на то, чтобы организовать весь процесс тренировок и матчей. Когда несколько лет назад команда только создавалась, у нас не было никаких далеко идущих планов. А сейчас сформировался костяк команды, и мы уже показываем достаточно неплохую игру. Я надеюсь, что какое-то продолжение последует!
Подготовил материал Владимир Барский
