Константин Сакаев: “Игру забудут, результат останется”
Гроссмейстер из Санкт-Петербурга Константин Сакаев стал победителем проходившего в Подмосковье финального турнира Кубка России. На пути к победе Константин обыграл международного мастера Солодовниченко, гроссмейстеров Галкина, Корнеева, Инаркиева и Курносова. Рейтинговые фавориты турнира, Бареев, Малахов, Звягинцев и Тимофеев, отсеялись на дальних подступах к финалу… Сам Кубок был вручен петербуржцу на церемонии награждения победителей Мемориала Таля. Вскоре после этого Константин дал интервью для сайта РШФ. |
Насколько трудно далась эта победа?
Признаться, мне немножко повезло. Эта победа – в первую очередь результат стечения обстоятельств. Мог выиграть кто-нибудь другой, но всё сложилось в мою пользу. Я неоднократно мог вылететь, и остался недоволен качеством своей игры.Что мешало вам играть в полную силу?
Прежде всего, очень короткий контроль времени – полутора часов на партию для меня мало. Да и «рапид» мог быть более продуманным: более объективно сначала играть по 25 минут, а потом, в случае ничьей, по 15… Хотя на рапид мне грех жаловаться – несмотря на то, что порой стоял неважно, например, во второй партии с Галкиным, дела шли куда лучше, чем в «классические» шахматы. Ставилась ли какая-либо спортивная цель перед Кубком России?
Да нет, просто хотел сыграть, как получится. В последнее время я стал играть немножко слабее. Это связано с некоторыми личными причинами, плюс организм перестраивается: бросил курить, стараюсь следить за здоровьем… На первых порах это, естественным образом, отражается негативно, поэтому стараюсь не расстраиваться. Да и в финале Кубка играл я довольно погано…Как правило, вы выигрывали в быстрых партиях…
В «классику» я вчистую выиграл два матча – самый первый, против Солодовниченко, и финальный матч. Всё, что было в середине – на грани… Быстрые партии против Корнеева закончились закономерно, но в нормальные шахматы я мог проиграть чёрными, играл плохо. То же самое в мини-матче с Инаркиевым – черными стоял на проигрыш.
Константин Сакаев с Кубком России
В принципе, можно и при таком контроле играть хорошо. Просто это сложнее: нужна ещё большая концентрация. По сравнению с классическим контролем, ты должен принять качественное решение за более короткий промежуток времени. С этим очень мало кому удается справиться.
Были проблемы в дебюте?
Нет, дело было в другом. Просто плохо играл. Не хватает энергии, где-то принимаю поверхностные решения. Партия с Инаркиевым развивалась так: он применил довольно сомнительную дебютную идею, но в данном случае она оправдалась, так как мне не удалось поставить ее под сомнение, не хватило концентрации… Но всё равно приятно – давно ничего не выигрывал. Получилось, преподнес подарок маме, которой могло 24 ноября исполниться 60 лет… Как говорится, игру забудут, результат останется.Можно ли говорить о неудаче рейтинг-фаворитов?
Не думаю. Мы же с Дреевым дошли до полуфинала! Инаркиев тоже достаточно талантливый шахматист, постоянно прогрессирует, закономерно выиграл Высшую лигу в Томске. Вот Курносов удивил, сыграл турнир жизни, большинство матчей он выигрывал по игре, заслуженно. Сетка у него была посильнее, чем у меня, хотя изначально мне казалось, что у меня трудные соперники. Но многих сильных игроков выбили. Галкин, например, прошёл Бареева, которого я считал фаворитом. Несмотря на то, что он, безусловно, сдал, Бареев – это Бареев. Что он и доказал на Мемориале Капабланки на Кубе. Первый круг играл плохо, а второй – 4.5 из 5 и чистое второе место, за Иванчуком.Расскажите про ваш шахматный календарь. Со стороны кажется, что выступаете не слишком часто…
Да нет, турниров у меня хватает, много играю за команды. Конечно, хотелось бы иметь возможность играть в круговых турнирах, но это удел очень небольшой группы людей. Меня больше беспокоит ситуация с розыгрышем первенства мира. Система, которая была принята раньше, позволяла шахматистам, не входящим в элиту, время от времени неплохо зарабатывать, но, возможно, она скоро будет отправлена на свалку. Особенно печалит развитие событий после матча Топалов-Крамник. Мне не очень понятно, какое произошло объединение. Матч оказался, скорее, разъединительным! Теперь Крамник говорит: начинаем с чистого листа. По его мнению, он не давал обязательств играть в новом чемпионате, проводимом ФИДЕ. Как будет выходить из положения ФИДЕ, непонятно. Вполне возможно, они пойдут навстречу Крамнику, что будет ударом по огромной армии шахматистов.
От самого матча у меня осталось двойственное впечатление, даже безотносительно «туалетного» скандала. Конечно, я болел за Володю – и как старый приятель, и как россиянин, но с точки зрения общественного блага, я продолжаю думать, что его победа не идет на пользу шахматам. Что ж, будем ждать Президентского совета, посмотрим как они будут выходить из положения… А ведь ещё недавно ситуация была нормальной! Был общепризнанный чемпион и стройная система, теперь же опять хаос, и дай бог, если удастся найти конструктивное решение и регулярно проводить чемпионаты мира.После победы в Кубке России вы посетили Кубок Таля по блицу. Какие у вас впечатления от этого соревнования?
Турнир был замечательный! Игра Ананда и Ароняна, надо сказать, произвела очень сильное впечатление. Ананд играл на очень высоком уровне – просто удивительно, как можно играть в блиц настолько сильно!А говорят, со стороны всегда виднее…
В случае с Анандом я бы не сказал, что со стороны виднее. Наоборот, я чаще думал: ах, какой хороший ход! Скорость мышления у него просто колоссальная. Начинается Суперфинал чемпионата России. Что вы можете сказать об этом турнире?
Для меня странно и удивительно выглядят итоги Высшей лиги в Томске. Тенденция шахмат к омоложению, разумеется, существует, но в данном случае это было слишком явно “не по игре”. Далеко не все из вышедших игроков созрели для того, чтобы соперничать с гроссмейстерами экстра-класса. Разумеется, я к молодым ребятам отношусь с большой симпатией, но считаю, что за бортом осталось немало шахматистов гораздо более высокого уровня. Это не должно быть обидно: молодые продолжают расти и, со временем, перерастут всех нас. Посмотрим...