24 Декабря 2007

Евгений Томашевский: «Александр Сергеевич на выпады не реагировал»

В третьем туре свою первую победу на турнире одержал Александр Морозевич. Однако поделиться своим успехом с журналистами герой дня так и не решился. Выручил соперник Александра – Евгений Томашевский. Будучи, что естественно, в не самом приятном расположении духа, Евгений прокомментировал интересную схватку.

– По-моему, впервые мне приходится комментировать партию, которую я проиграл... – со вздохом произнёс Томашевский, расставляя фигуры на демонстрационной доске.
– Это делает вам ещё больше чести, – подбодрил гроссмейстера ваш корреспондент, ничуть не кривя душой. Томашевский - Морозевич1.Nf3 d5 2.c4 d4 3.g3 c5 4.e3 Nc6 5.exd4 cxd4 6.Bg2 e5 7.0-0 f6 Разыграна защита Бенони «в первой руке». Строго говоря, если поменять цвета фигур, то за белых в этой позиции трудно представить ход f2-f3. Тем не менее, построение, которое избрал Саша, довольно интересное. 8.d3 Nge7 9.a3 a5 10.Nbd2 Ng6
Если белые не поторопятся, то чёрные за счёт завоёванного пространства, как минимум, не будут иметь никаких проблем. Белым надо как-то всё-таки использовать лишний темп, и я решил сделать это следующим немного странным образом: 11.h4 Be7
Александр Сергеевич вообще никак не отреагировал на мой выпад. 12.Re1
Возможно, стоило сыграть сразу 12.h5. Но сделанный ход мне представляется тоже полезным - на е1 ладья белым пригодится. 12...0-0 13.h5 Я решил пойти на самый принципиальный вариант, ведь если ничего не делать, то чёрные получат комфортную игру. С другой стороны, может быть, мне лучше стоило так сыграть с каким-нибудь другим соперником... 13...Nh8 14.Nh4 g5
Строго говоря, я считал, что 14...g5 - единственный ход. Однако соперник после партии указал на ещё одну возможность: 14...Be6 15.f4 Qd7. Не знаю, что бы я делал в этой позиции. Морозевич предложил 16.f5, но сложно сказать, насколько всё это корректно – всё-таки белые играют без пешки...15.hxg6 hxg6 16.Be4
Пока Саша думал над своим 14-м ходом (а делал он это около получаса), я львиную долю времени потратил на размышление над своим дальнейшим планом игры. Но сейчас, на 16-м ходу чёрт меня дёрнул отказаться от начального плана, связанного с ходом 16.f4. Возникающую позицию оценить очень сложно – она неясная, необычная. Александр сказал, что хотел здесь пойти 16...Kg7, чтобы на 17.fxe5 ответить 17...f5. Во всяком случае, это было бы интересно. В этой позиции очень большой простор для творческой деятельности.
Я же сделал крайне рискованный ход слоном на е4. Почему-то в расчётах я, в основном, уделил внимание ответу 16...Kg7. И тогда белые получали, видимо, серьёзный перевес ходом 17.Ndf3 со страшной угрозой 18.Qd2. В этом случае чёрным рано или поздно пришлось бы сыграть g6-g5, но это явно не в их пользу.16...f5 17.Bxc6 bxc6 18.Nhf3 Пешку белые выигрывают (если её не брать, то вообще непонятно, зачем было всё это затевать). Но позиция остаётся с обоюдными шансами. 18...Nf7
Ходить 18...e4 чёрным смысла нет, ведь их основная игра заключается в том, чтобы вывести белопольного слона на большую диагональ - так зачем же перекрывать её собственными пешками? 19.Nxe5 Nxe5 20.Rxe5 Bd6 21.Re1 c5 22.Nf3
Очень долго я продумал над этом ходом, а надо было всё делать быстрее. Думаю, в этом случае у меня были бы неплохие шансы на положительный исход. У меня было бы больше времени, а у чёрных ведь нет особых идей – лишь одна-единственная, которую я благополучно и позволил сопернику реализовать.
А почему я долго думал? Потому, что не видел, что мне делать на ход чёрных 22...f4. Но на самом деле белые держатся ходом 23.Ne5 И непонятно, в чью пользу следующий вариант: 23...fxg3 24.fxg3 Qf6 25.Bf4 g5 26.Ng4.22...Kg7 23.Bg5 Qc7
Здесь я очень удивился, ибо ожидал движение ферзем только на d7. Мне и сейчас это продолжение кажется более логичным, так как в этом случае ферзь прикрывает поле е6. 24.Nh4 Свою позицию в этот момент я считал не хуже. 24...Rf7 25.Qe2
Видимо, напрасно я сделал этот напрашивающийся ход – теперь после ответа чёрных ферзь просто подставляется под удар. Наверное, надо было сразу пойти 25.f4.
25...Bd7
Только в этот момент я понял, что единственная идея чёрных - отправить ладью по маршруту а8-h8-h5-g5, и ради её осуществления они не собираются ни на что отвлекаться. 26.f4 Rh8 27.Kf2
Это ошибка. Возможно стоило пойти 27.Qg2, и неясно, есть ли у чёрных что-то лучше, чем повторение ходов (Bd7-c6-d7). В случае 27...Rh8 у белых имеется продолжение 28.Qd5.27...Qb7 Очень сильный ход. Вообще Александр, начиная с этого момента, «растащил» меня образцово-показательно. 28.Rab1 Rh5 29.Nf3 Bc6 30.Rg1
В чём же заключался мой просчёт? В этой позиции я намеревался сыграть 30.Bh4 и далее 30...Bxf4 31.gxf4 Bxf3 32.Qxf3, но из моего поля зрения выпало то, что чёрный ферзь в данный момент защищён ладьёй, и соперник может просто взять 32...Rxh4, получая лучший эндшпиль (в то время, как после 32...Qxf3+ 33.Kxf3 Rxh4 34.Kg3 была бы ничья). 30...Rf8 31.Nh4
Ход 31.b4 я был обязан делать – либо сейчас, либо раньше. А там уже смотреть, куда кривая выведет...31...Rxg5
Теперь же белым наступает конец буквально в три хода. 32.fxg5 f4 33.g4 Re8
Дальнейшее комментариев не требует. Удивительно ещё, как мне удалось пережить контроль... 34.Qd2 Re3 35.b4 Qe7 36.bxc5 Qxg5 37.Rh1 37...Bxh1
Это, безусловно, не сильнейшее продолжение, но учтём, что Александр был в сильном цейтноте. 38.Rxh1 Bxc5 39.Qd1 Qe7 40.a4 Rg3 41.Ng2 Bb4 42.Rh2 Qe5 43.c5 f3 44.Nh4 Qf4
Белые сдались.